SINDICO PRESENTA INFORME ART. 35 LEY calle San Martín 1009, 2º piso, oficina "B", de esta Ciudad, Sindico designado de

Transcripción

1 SINDICO PRESENTA INFORME ART. 35 LEY Señora Juez: Ricardo SUKIASSIAN, Contador Público con domicilio constituido en calle San Martín 1009, 2º piso, oficina "B", de esta Ciudad, Sindico designado de Oficio en autos caratulados GARCÍA, HÉCTOR s/ Quiebra, Expte. Nº , a V.S. respetuosamente digo: Que en legal tiempo y forma, vengo a cumplimentar lo normado por el art. 35 de la Ley En tal sentido cabe consignar que la tarea de relevamiento, análisis y compulsa relacionada con la insinuaciones de crédito presentadas en oportunidad del art. 200 de la L.C.Q., han sido realizadas sobre los elementos aportados por los acreedores presentados, atento la falta de registros contables y documentación inherente a la operatoria del fallido. Con las restricciones dadas por el estrecho marco temporal, se procedió a relevar y compulsar los escasos elementos dispuestos, y consecuente con dicha tarea, a emitir los pertinentes informes y dictámenes individuales sobre las solicitudes oportunamente recibidas, de acuerdo con el siguiente detalle: ACREEDOR INSINUADO ACONSEJADO RECHAZAR ACONSEJADO VERIFICAR ARANCEL RIO PARANÁ CIA. FIN. S.A , ,80 0,00 50,00 RENTAS PCIA. CÓRDOBA , ,69 0,00 50,00 TOTALES , ,49 0,00 100,00 Consecuente con la Acordada de la Excma. Cámara de Apelaciones del Fuero de fecha 21/04/2005, corresponde informar que se remitió mediante , copia del presente en formato PDF, para ser consultado por los interesados en la página web. Por lo precedentemente informado a V.S. respetuosamente solicito se tenga por presentado en legal tiempo y forma el informe prescripto por el Art. 35 Ley , que SERA JUSTICIA.

2 1. Insinuante: RÍO PARANÁ CIA. FINANCIERA S.A. (en liq. por B.C.R.A.). 2. Dom. Real: No denuncia. 3. Dom. Const.: Reconquista 266, Edif. San Martín, 7 piso, C. A. de Buenos Aires Personería: Apoderada Presentante: Dra. Claudia Zulema ROSSI Otros Apoderados Acreditados: Patrocinio: -.- Nº 1 5. Pedido de Verificación: 5.1. Monto Total: $ 7.464,80 - No incluye arancel art. 200 L.C.Q Causa: Pagaré y Sentencia judicial Privilegio: Quirografario Detalle Documentación Presentada: Nota. Poder. Liquidación. Fotocopias Certificadas de Expediente Judicial Observaciones presentadas: Ninguna. DICTAMEN: SE ACONSEJA RECHAZAR. 1.- Se presenta la insinuante solicitando verificación de crédito por la suma de $ 7.464,80 (pesos siete mil cuatrocientos sesenta y cuatro con 80/100), que denuncia con sustento en importe impago de crédito, ejecutado mediante acción judicial instada en autos caratulados RIO PARANÁ CIA. FINANCIERA S.A. C/ ANCOBEGRA S.A. Y OTRO S/ EJECUTIVO, que tramitara por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 17, Secretaría Nº 34. Refiere que la causa del crédito resulta un préstamo de dinero otorgado a ANCOBEGRA S.A. y al Sr. Héctor GARCÍA, quedando instrumentado en un pagaré a la vista, con cláusula sin protesto por $ ley (pesos ley cuarenta y tres millones novecientos veinte mil), que fuera amortizado parcialmente. Denuncia que en los autos supra referidos, se dictó sentencia favorable el 21/06/1984, condenando a la demandada al pago de la suma de $a 1.770,25 (pesos argentinos un mil setecientos setenta con 25/100), quedando constituida en mora el 25/10/1982.

3 Del relevamiento de los antecedentes glosados al pedido de verificación, surge que el pagaré sustento del crédito insinuado, consta suscripto el 12/11/1981 por el Sr. Héctor García, C.I , actuando por ANCOBEGRA S.A. y a título personal. Conforme surge del poder acompañado por la presentante, se identifica que la liquidación de RIO PARANÁ COMPAÑÍA FINANCIERA S.A. fue dispuesta por el Banco Central de la República Argentina, mediante Resolución Nº 136 del 21/04/1982. Del relevamiento del trámite principal de la quiebra, a fs. 128 consta que el Tribunal, requiere como previo que se remitan del Archivo de Actuaciones Judiciales, los autos caratulados GARCÍA HECTOR S/ QUIEBRA, Expte. Nº , y GARCÍA HECTOR S/ CONCURSO PREVENTIVO, Expte. Nº Habiendo compulsado esos trámites ante Mesa de Entradas del Tribunal, se advierte que en autos caratulados GARCIA HÉCTOR S/ CONCURSO CIVIL LIQUIDATORIO, Expte. Nº , se decreta la quiebra el 07/07/1983. Ello implica que la causa del crédito insinuado, resulta anterior al universal supra referido, que oportunamente tramitara por ante este Tribunal y Secretaría; y en criterio de esta Sindicatura, es en ese trámite donde en la eventualidad, debió ser insinuado el crédito bajo responde. La opción de instar el juicio ejecutivo y no presentarse a verificar tempestivamente su crédito con causa en el pagaré, no resultaba impedimento para que la entidad financiera se presentara en el trámite preexistente de Concurso Civil Liquidatorio. 7. RESUMEN: 7.1. Monto Pedido por el Acreedor: $ 7.464, Monto No Aconsejado Verificar: $ 7.464, Privilegio Aconsejado: $ 0, Aconsejado Verificar como Quirografario: $ 0, Art. 32 Ley : $ 50,00 8. TOTAL DEL CREDITO: $ 0,00

4 Nº 2 5. Insinuante: DIRECCIÓN DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA.- 6. Dom. Real: Rivera Indarte 650, Córdoba. 7. Dom. Const.: Av. Perón 475, 3º piso, C. de Buenos Aires Personería: Apoderado Presentante: Dr. Pablo Eduardo JEREZ NOVILLO Otros Apoderados Acreditados: Patrocinio: Dra. Ana Lía RODRIGUEZ. 5. Pedido de Verificación: 5.1. Monto Total: $ ,69 - No incluye arancel art. 200 L.C.Q Causa: Deuda por Impuesto Inmobiliario Privilegio: Especial (art. 241 inc. 3) y Quirografario Detalle Documentación Presentada: Nota. Decreto de designación. Boletas de Liquidación de Deuda Observaciones presentadas: Ninguna. DICTAMEN: SE ACONSEJA RECHAZAR. Se presenta el insinuante fundando su petición en el devengamiento de cargos inherentes al Impuesto Inmobiliario, respecto de bienes ubicados en la Provincia de Córdoba, aplicando intereses y recargos calculados en función al Código Tributario que considera en aplicación. Refiere que la deuda reclamada, se encuentra integrada por $ 6.898,20 (pesos seis mil ochocientos noventa y ocho con 20/100) con imputación a Capital, reclamando Privilegio Especial (Art L.C.Q.) sobre los inmuebles que detalla en la presentación; y $ 6.306,49 (pesos seis mil trescientos seis con 49/100) por Intereses y Recargos, con carácter quirografario. Analizados los elementos aportados por la insinuante, se advierte que la deuda reclamada en concepto de Impuesto Inmobiliario, corresponde a bienes ubicados en distintas localidades de la provincia de Córdoba, cuya titularidad de dominio es denunciada a nombre de GARCÍA HECTOR, mas en ningún caso se identifica que el número de C.U.I.T. y/o C.U.I.L. referenciado en las liquidaciones de

5 deuda, coincidan con el correspondiente al aquí fallido. Sentado ello, resulta consignar que la insinuante se limita a aportar constancias de Liquidación de Deuda Judicial emitidas por el ente, sin adjuntar los informes de dominio que, en la eventualidad viabilicen la identificación fehaciente de la titularidad del bien. La escasez de antecedentes en poder de esta sindicatura respecto de la operatoria del hoy fallido y la falta de impugnaciones presentadas respecto de la insinuación bajo responde, en criterio de esta Sindicatura, no resultan óbice para considerar a partir del relevamiento y compulsa de los escasos elementos aportados, la improcedencia del crédito insinuado. Consecuente con lo desarrollado, en criterio de esta Sindicatura no resulta suficientemente acreditada la existencia y legitimidad de la pretensión reclamada, correspondiendo aconsejar se lo declare inadmisible. 7. RESUMEN: 7.1. Monto Pedido por el Acreedor: $ , Monto No Aconsejado Verificar: $ , Privilegio Aconsejado: $ 0, Aconsejado Verificar como Quirografario: $ 0, Art. 200 Ley : $ 50,00 8. TOTAL DEL CREDITO: $ 0,00