Qué cultivares de maíz sembramos?

Transcripción

1 Qué cultivares de maíz sembramos? El INTA Pergamino realizó una caracterización de diferentes híbridos comerciales de maíz en el norte de la provincia de Bs. As. Palabras clave: Maíz, fenología, sanidad, rendimiento, estabilidad, Roya común del Maíz, Puccinia sorghi. Introducción El cultivo de maíz representa un caso singular de permanente innovación tecnológica. Son constantes los avances en cuanto al entendimiento de los factores que determinan el rendimiento, y la respuesta a variables de manejo i.e. la respuesta a la fertilización o el uso de fungicidas. El avance genético también es continuo, habiendo permitido incrementar los rendimientos, mejorar la respuesta a estrés y reunir en un genotipo una serie de caracteres agronómicos deseables. Acompañando este progreso, el Proyecto Regional Agrícola y el Área de Desarrollo Rural de INTA Pergamino generan anualmente información a nivel regional que permite a productores y asesores orientar la elección, y así realizar recomendaciones válidas para todo el centro y norte de Buenos Aires. El objetivo de este trabajo fue realizar una caracterización fenológica, morfológica y sanitaria, así como la evaluación de rendimiento y sus componentes, de diferentes híbridos comerciales de maíz en el área de influencia de la localidad de Colón, en el Norte de la provincia de Bs. As, en una campaña caracterizada por un fuerte estrés hídrico. Materiales y métodos El ensayo se instaló en Wheelwright, en un campo ubicado entre esta localidad y Colón, sobre un suelo Serie Hughes, Argiudol típico. El lote experimental tiene una historia de más de 20 años de agricultura continua y 16 en siembra directa. Como antecesor tuvo la secuencia trigo/soja. Fue sembrado el día 19 de setiembre, en siembra directa a una densidad de semillas ha -1 e hileras espaciadas a 0,525 m. Se sembraron 37 materiales diferentes en franjas con testigo apareado cada tres cultivares, siendo el testigo Nidera Ax 886 MG.

2 De acuerdo con el diagnóstico realizado a partir del análisis de suelo, el cultivo fue fertilizado con 120 kg ha -1 de una mezcla (6,6-17,4-0-S4,8) aplicados a la siembra al costado de la semilla, 160 kg ha -1 de urea granulada (46-0-0) en entresurco a la siembra más 140 kg ha -1 de una solución S chorreado en V5 (Ritchie and Hanway, 1993), el día 2 de noviembre, totalizando de esta manera 121 kgn ha -1, 21 kgp ha -1 y 13 kgs ha -1 agregados como fertilizante. Las unidades experimentales, de 1457 m 2, fueron cosechadas en forma completa al momento de evaluar el ensayo, el día 18 de Marzo. Los rendimientos fueron corregidos por el testigo de acuerdo a la siguiente fórmula: Rendimiento corregido híbrido A = rendimiento medio testigo * (Rendimiento híbrido A / (i/3 rtest_j + j/3 rtest_i)) donde i y j representan la distancia entre las parcelas del híbrido A respecto de los testigos i y j; y rtest_i y rtest_j representan el rendimiento de estos testigos. Los datos de suelo correspondientes al ensayo se describen en la Tabla 1: Tabla 1: Análisis de suelo al momento de la siembra Prof. MO ph Ntotal N-NO3 N-NO3 P-Bray S-SO4 K Mg Ca Zn (cm) (%) ppm kg/ha 0-60 ppm ,92 5,5 0,141 17,6 30,0 11, , , ,2 Dentro de las determinaciones realizadas, se evaluó el número de plantas a cosecha, fecha de floración, altura final de plantas, altura de inserción de espiga, porcentaje de plantas quebradas y volcadas e índice de prolificidad. Para evaluar el comportamiento a roya común se midieron la severidad y el tipo de infección (Tabla 4). En todos los casos, las observaciones se realizaron en las plantas una semana después de antesis (Estado R1-R2). Para la evaluación de severidad de roya común del maíz se utilizó la escala visual para roya anaranjada de la hoja en trigo, (Peterson et al., 1948), que indica categorías de 1 a 5, siendo 1. 1 % de severidad 2. 5 % de severidad % de severidad % de severidad y % de severidad. El tipo de infección se midió con una escala de 1 a 4 (Gonzalez, M., 2000) siendo: 1- Ausencia de síntomas o puntos necróticos o cloróticos, 2- Pústulas pequeñas con o sin puntos necróticos, 3- Pústulas grandes, y 4- Pústulas grandes con áreas necróticas que se unen. A cosecha se evaluó el rendimiento, el peso hectolítrico, ambos ajustados a humedad de recibo, la textura de los granos y el número de hileras por espiga, así como los componentes del rendimiento, -número y peso de granos-. Se establecieron relaciones estadísticas entre rendimiento y las variables evaluadas. Resultados y discusión En la Figura 1 se presentan las precipitaciones del sitio durante el ciclo de cultivo, y en la Figura 2 las temperaturas, horas de luz y el coeficiente fototermal (Q) para Pergamino. Se consideró la etapa entre el 10 de diciembre y el 10 de enero, la cual abarca el período crítico para la definición de los rendimientos en todos los materiales. Las precipitaciones alcanzaron valores muy por debajo de la demanda ambiental durante diciembre y hasta mediados de enero. El déficit de evapotranspiración alcanzó a 303 mm (Figura 1), inclusive superior al de 2008/09 que alcanzara a 294 mm, y con menores precipitaciones durante el período crítico con respecto a aquel año. Las condiciones de luminosidad, las más altas desde que se realiza este ensayo en Colón con un cociente

3 Temperatura ºC y Hs de luz Coeficiente Q Inicial 2-Set 3-Set 1-Oct 2-Oct 3-Oct 1-Nov 2-Nov 3-Nov Ene 2-Ene 3-Ene 1-Feb 2-Feb 3-Feb 1-Mar mm decádicos fototermal (Q) medio de 2,0 cobran poca relevancia frente a la magnitud del déficit hídrico registrado Evapo transpiració n (mm) P recipitacio nes (mm) B alance hí drico (mm) Figura 1: Precipitaciones, evapotranspiración y balance hídrico decádico acumulados (mm) en el sitio experimental. Wheelwright, Santa Fe. Agua disponible inicial en el suelo (200 cm) 200 mm. Precipitaciones totales en el ciclo 602,2 mm. Déficit acumulado de evapotranspiración 303 mm. Temperatura media (ºC) Heliofanía (hs) Coef Q 35,0 30,0 6,0 5,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0, Ene 04- Ene 06- Ene 08- Ene 10- Ene 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Figura 2: Insolación (en hs y décimas de hora) y temperatura media (ºC) diarias para el período 10 de iembre 10 de Enero, en el transcurso del cual se ubicó la etapa crítica para la definición de los rendimientos en todos los materiales. Datos tomados de la estación meteorológica de la EEA INTA Pergamino, (Bs As), campaña 2011/12. En la Tabla 2 por su parte, se presentan datos morfológicos y de fenología evaluados en el ensayo, que permiten caracterizar a los diferentes materiales.

4 Tabla 2: Densidad, fenología, Cobertura-intercepción y estado general en floración de los híbridos evaluados. Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12. Empresa Híbrido Densidad cosecha plantas/ha Fecha Fl Masculina (Vt) Fecha Fl Femenina (R1) Cobertura (%) R2 Hojas fotosintéti cas R1 Estado general R1 Syngenta Syn 960 TD Max ,4 13 B Monsanto Dk 692 MG RR ,1 12 B Advanta ,0 12 B Dow M510 Hx RR ,2 11,5 B Dow M515 Hx RR ,9 12 B ACA HC 470 MG ,1 12,5 B Don Mario DM 2738 MG ,7 12,5 B Syngenta NK 900 TDTG ,9 13 B Don Mario DM 2741 MG ,0 12 B ACA HC 496 MG ,3 14 R Illinois I-893 MG ,2 10 R Syngenta NK 910 TD Max ,1 10,5 B Nidera Nidera Ax 852 MG ,5 12 R Monsanto Dk 670 MG RR ,4 13 R Bioceres Bio 620 MG ,1 13 B Illinois I-880 MG ,4 11,5 R ACA HC 467 MG ,6 12 B Monsanto Dk 747 MG RR ,9 13 R-B Arvales ARV 2155 Hx ,3 12 R Syngenta SPS ,3 13 MB Nidera Nidera Ax 887 MG ,3 12 MB ACA HC 472 MG RR ,7 11,5 B Nidera Nidera Ax 886 MG ,7 12 B Nidera Nidera Ax 870 MG ,6 10,5 B Pioneer P2049Y ,8 13 B Pioneer P2053Y ,0 12 B Pioneer P2069Y ,2 12 B Sursem SRM 566 MG ,4 11,5 B Illinois I-887 MG ,5 12 R Pioneer P1845Y ,2 12 B Syngenta SPS ,4 12 B Arvales ARV ,5 12,5 RB Arvales ARV ,7 13 B Pannar ,9 12 B Syngenta NK 860 TD Max ,7 12,5 R Nidera Ax 881 MG ,6 12 R Arvales ARV ,5 11 R Algunos parámetros de cultivo i.e. altura de planta, índice de prolificidad o el grado en que se completa la espiga, son resultado de factores genéticos y ambientales. Como sucediera en la campaña precedente, el crecimiento fue menor al típico para cada cultivar, a causa de las escasas precipitaciones y bajas temperaturas de la primavera. Estas circunstancias perjudicaron en mayor medida a los materiales de ciclo corto y porte bajo, que en general rindieron menos que los de ciclo más largo. Corroborado esta observación, los subcomponentes de rendimiento más afectados fueron

5 los de definición temprana: Índice de prolificidad, número de granos por hilera. El retorno de las precipitaciones el día 10 de enero permitió cierta compensación en cuanto a completar sin fallas una espiga que se había diferenciado pequeña, con granos de peso moderado, y alto peso hectolítrico. Se observó una baja a moderada cantidad de plantas volcadas y/o quebradas (Tabla 3). El número de hileras y el llenado de la punta de la espiga fueron normales (Tabla 3). Tabla 3: Porcentaje de vuelco y quebrado, índice de prolificidad, planta verde a cosecha y algunas características de conformación de la espiga de los materiales evaluados. Ensayo Wheelwright- Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12. Empresa Híbrido Plantas volcadas a cosecha (%) Plantas quebradas a cosecha (%) Índice prolificidad Planta verde (Stay green) Inclinación espiga a cosecha Características espiga N hileras punta esp Syngenta Syn 960 TD Max Parcial No LI Monsanto Dk 692 MG RR No No 14 LI Advanta Sí No 20 LI Dow M510 Hx RR Parcial No C Dow M515 Hx RR No Parcial 18 C ACA HC 470 MG No No C Don Mario DM 2738 MG No No 14 C Syngenta NK 900 TDTG Sí No MI Don Mario DM 2741 MG No No C ACA HC 496 MG Sí No LI Illinois I-893 MG Parcial Parcial 18 C Syngenta NK 910 TD Max Parcial No C Nidera Nidera Ax 852 MG No No MI Monsanto Dk 670 MG RR No Sí LI Bioceres Bio620 MG No No LI Illinois I-880 MG No No 16 C ACA HC 467 MG No No C Monsanto Dk 747 MG RR No Parcial C Arvales ARV 2155 Hx Parcial Parcial LI Syngenta SPS No No LI Nidera Nidera Ax 887 MG No No C ACA HC 472 MG RR No Sí MI Nidera Nidera Ax 886 MG 1, Parcial Parcial C Nidera Nidera Ax 870 MG No No LI Pioneer P2049Y No No LI Pioneer P2053Y No Sí C Pioneer P2069Y No No C Sursem SRM 566 MG Sí No C Illinois I-887 MG Sí No LI Pioneer P1845Y Parcial No C Syngenta SPS Parcial No 16 C Arvales ARV Sí No C Arvales ARV No No LI Pannar Parcial No LI Syngenta NK 860 TD Max No No C Nidera Ax 881 MG No Parcial 16 Li Arvales ARV No No C Indice de prolificidad = Número de espigas en 100 plantas Punta espiga: C=Completa, Li=Ligeramente incompleta, Mi=Medianamente incompleta, Si Severamente incompleta.

6 En la Tabla 4 se presentan los valores de severidad y tipo de infección para roya común del maíz (Puccinia sorghi), la enfermedad prevalente de esta campaña.la presión de esta enfermedad fue baja a moderada debido a las escasas horas de mojado foliar y altas temperaturas registradas durante los meses de diciembre y enero principalmente. La presencia de tizón foliar fue muy baja y solamente se registró en híbridos susceptibles hacia fines del ciclo del cultivo. Tabla 4: Comportamiento de los materiales a Roya común del Maíz (Puccinia sorghi), en R1. Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12. Empresa Hibrido Severidad R1 (Categoría Escala Peterson) Tamaño pústula (1-4) Syngenta Syn 960 TD Max 1 2 Monsanto Dk 692 MG RR2 2 2 Advanta Dow M510 Hx RR2 3 3 Dow M515 Hx RR2 3 3 ACA HC 470 MG 2,5 3 Don Mario DM 2738 MG 2-2,5 2 Syngenta NK 900 TDTG 1 3 Don Mario DM 2741 MG 3 3 ACA HC 496 MG 2,5-3 3 Illinois I-893 MG 1 2 Syngenta NK 910 TD Max 2 3 Nidera Nidera Ax 852 MG 2-2,5 3 Monsanto Dk 670 MG RR2 3 3 Bioceres Bio620 MG 2,5 3 Illinois I-880 MG 3 3 ACA HC 467 MG 3 3 Monsanto Dk 747 MG RR2 2 3 Arvales ARV 2155 Hx 2,5 3 Syngenta SPS Nidera Nidera Ax 887 MG 2 2 ACA HC 472 MG RR2 3 3 Nidera Nidera Ax 886 MG 2 2 Nidera Nidera Ax 870 MG 2 2 Pioneer P2049Y 3 3 Pioneer P2053Y 2 3 Pioneer P2069Y 2 2 Sursem SRM 566 MG trazas 1 Illinois I-887 MG 1 2 Pioneer P1845Y 1 2 Syngenta SPS Arvales ARV Arvales ARV Pannar 6502 trazas 1 Syngenta NK 860 TD Max 2,5 3 Nidera Ax 881 MG 1 2 Arvales ARV (Peterson et al., 1948), que indica categorías de 1 a 5, siendo 1. 1 % de severidad 2. 5 % de severidad % de severidad % de severidad y % de severidad. Tipo de infección escala de 1 a 4 (Gonzalez, M., 2000) siendo: 1- Ausencia de síntomas o puntos necróticos o cloróticos, 2- Pústulas pequeñas con o sin puntos necróticos, 3- Pústulas grandes, y 4- Pústulas grandes con áreas necróticas que se unen.

7 Rendimiento (kg/ha) Los rendimientos alcanzados en este ciclo agrícola (promedio 9748 kg ha -1, máximo 12928, mínimo 7071 kg ha -1 ) aun cuando aceptables para la intensidad de la sequía atravesada, fueron los segundos más bajos considerando el rendimiento promedio y mínimo desde que el grupo de trabajo realiza estos ensayos en el área de influencia de la localidad de Colón (Figura 4). Perfil de suelo relativamente cargado de humedad a la siembra, emergencia uniforme, alta fertilización, muy buena cobertura e historia de manejo del lote y algo de compensación durante el llenado de granos fueron los factores que posibilitar alcanzar estos niveles de productividad. La brecha de rendimiento fue la segunda más amplia, alcanzando a 5857 kg ha -1. Los años más desfavorables amplían esta brecha, por el contrario años excelentes como 2006/07 o 2009/10 la redujeron mínimo media máximo / / / / / / / / /12 Año de ensayo Figura 3: Rendimiento máximo, medio y mínimo según campaña agrícola en los ensayos de cultivares de maíz conducidos en el área de Colón, Buenos Aires. Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, UCT Agrícola, Desarrollo Rural INTA Pergamino. En la Tabla 5 se presentan los rendimientos, sus componentes, y algunos parámetros simples que hacen a la calidad de los granos cosechados.

8 Tabla 5: Rendimiento de grano ajustado por el testigo, número de granos por espiga y m 2, peso de granos, color, textura y peso hectolítrico de los granos ajustado por humedad, para los diferentes materiales evaluados. Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12. Empresa Híbrido Rendimiento 13,5 % ajustado Componentes de rendimiento Granos /espiga Calidad grano granos/m2 Peso mil (g) Color Textura Peso Hect Syngenta Syn 960 TD Max AN Dentado 89,5 Monsanto Dk 692 MG RR AN oscuro SD 86,7 Advanta AN SD 78,2 Dow M510 Hx RR AN Duro 80,0 Dow M515 Hx RR AN SD-Duro 87,4 ACA HC 470 MG AN SD 80,8 Don Mario DM 2738 MG AN oscuro Duro 91,3 Syngenta NK 900 TDTG AN SD 80,7 Don Mario DM 2741 MG AN oscuro Duro 80,7 ACA HC 496 MG AN SD 84,4 Illinois I-893 MG AN SD 81,1 Syngenta NK 910 TD Max AN SD 82,5 Nidera Nidera Ax 852 MG AN SD 89,9 Monsanto Dk 670 MG RR AN SD 80,0 Bioceres Bio620 MG AN SD 80,4 Illinois I-880 MG AN oscuro Duro 82,5 ACA HC 467 MG AN SD 78,5 Monsanto Dk 747 MG RR AN SD 83,0 Arvales ARV 2155 Hx AN SD 76,1 Syngenta SPS AN SD 80,0 Nidera Nidera Ax 887 MG AN oscuro Duro 75,1 ACA HC 472 MG RR AN oscuro SD 76,9 Nidera Nidera Ax 886 MG AN SD 82,6 Nidera Nidera Ax 870 MG AN SD 82,7 Pioneer P2049Y AN Duro 76,7 Pioneer P2053Y AN SD 78,1 Pioneer P2069Y C SD 78,6 Sursem SRM 566 MG AN SD 80,6 Illinois I-887 MG AN SD 81,6 Pioneer P1845Y AN Duro 75,3 Syngenta SPS AN SD 76,2 Arvales ARV AN Duro 79,3 Arvales ARV AN SD 78,0 Pannar AN SD 76,0 Syngenta NK 860 TD Max AN SD 77,3 Nidera Ax 881 MG AN SD 81,7 Arvales ARV AN Dentado 77,5 Del mismo modo, en la Figura 4 se presentan los rendimientos como porcentual respecto del testigo, y la humedad de cosecha del ensayo. Los mejores tratamientos superaron en un 35 % el

9 Syn960 TDMax Dk692 MGRR2 Adv 8101 M510 HxRR2 M515 HxRR2 ACA 470 MG DM 2738 MG NK900 TDTG DM 2741 MG HC 496 MG I-893 MG NK 910 TDMax Ax 852 MG Dk670 MGRR2 Bio620 MG I-880 MG HC 467 MG Dk747 MGRR2 ARV 2155 Hx SPS 2879 Ax 887 MG ACA472 Ax 886 MG Ax 870 MG P2049Y P2053Y P2069Y SRM 566 MG I-887 MG P1845Y SPS 2736 ARV 2194 ARV 2180 Pannar 6502 NK860 TDMax Ax 881 MG ARV 2310 RR al Testigo Humedad de cosecha (%) rendimiento del testigo, siendo el mínimo un 26% inferior. Como tendencia central, los materiales de ciclo completo alcanzaron mejor rendimiento que los intermedios. Las lluvias de enero habrían permitido mayor compensación por peso de los granos en los primeros Rend Relativo Humedad Cosecha Figura 4: Rendimiento relativo al testigo (Rendimiento híbrido x 100/ rendimiento testigo) y humedad de cosecha de los híbridos evaluados. Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12. En la Figura 5 y Tabla 6 se analizan las relaciones entre rendimiento y las variables cuantitativas de cada uno de los materiales evaluados. Los vectores de la Figura 5 representan las variables y los puntos azules los cultivares. Cuanto más agudo es el ángulo entre 2 vectores, más fuerte es la asociación positiva entre las variables que representan. En cambio, si el ángulo es cercano a 180º, la asociación es fuerte pero inversa. Ángulos rectos representan variables no relacionadas entre sí. La longitud del vector está asociado con la desviación standard de la variable: Cuando las longitudes de los vectores son equivalentes el gráfico sugiere contribuciones similares de las variables que representan. Igualmente, las observaciones (cultivares, puntos azules) que se grafican en una misma dirección que una variable (puntos amarillos) podría tener valores relativamente altos para esa variable y valores bajos en variables que se grafican en dirección opuesta. Para este gráfico, el eje horizontal discrimina considerando principalmente los rendimientos, mientras que el eje vertical distribuye las variables morfológicas, sanitarias y algunos componentes del rendimiento. De este modo, el rendimiento se asoció positivamente con el número de granos por m 2 y por espiga, estando estas variables fuertemente relacionadas. El peso hectolítrico también mostró asociación positiva con el rendimiento. Por el contrario, la cobertura en floración y la prolificidad no fueron en general atributos deseables y mostraron correlación negativa: Es probable que un exceso de cobertura acentuara el consumo hídrico de las plantas. Por su parte, demasiados destinos (más espigas por planta) incrementarían más que proporcionalmente el aborto de flores, evidenciado por la correlación negativa entre granos m -2 y espigas planta -1. En cambio, no se notó efecto de la densidad de plantas sobre el número de granos o el rendimiento.

10 Eje 2 Un análisis de correlación arrojó similares tendencias que el gráfico biplot. Granos m -2, granos espiga -1 y Peso hectolítrico (%) fueron las variables que correlacionaron significativamente con los rendimientos (Tabla 6) Hum% Hil ARV 2155 Hx 1.00 dens PQ Adv 8101 M515 Hx RR HV NK900 TDTG Rend Cob_R2 I-893 MG Syn 960TDMax SPS 2879 NK860 M510 Hx RR2 HC 496 MG NK 910 TDMax SRM 566 MG Ax 886 MG SPS 2736 ARV 2194 Dk 747 MG RR2 esp_100 Pannar 6502 I-887 MG Ax 887 MG RH Ax 870 MG Bio620 MG P1845Y P2053Y Dk 670 MG RR2 I-880 MG P2049Y ACA 472 MG RR2 PH ARV 2180 Dk 692 MG RR2 ACA 470 MG ARV 2310 P2069Y DM 2741 MG HC 467 MG PG Ax 881 MG gr_m2 gr_esp Ax 852 MG PV DM 2738 MG Eje 1 Figura 4: Relación entre variables cuantitativas evaluadas en el ensayo Tabla 6: Asociación entre rendimiento y variables cuantitativas de cultivo, determinadas a través del coeficiente de correlación (r) y su significancia estadística Variables evaluadas Coeficiente de determinación (r2) Significancia de la correlación Densidad plantas 0,01 n.s. Hojas fotosintéticas R2 0,01 n.s. Cobertura R2 (%) 0,00 n.s. Plantas Volcadas (%) 0,00 n.s. Plantas Quebradas (%) 0,01 n.s. Número de hileras Nº hileras 0,03 n.s. Espigas/100 plantas (prolificidad) 0,00 n.s. Granos espiga -1 0,27 P= 0,001 Granos m -2 0,36 P= 0,0001 Peso de grano 0,08 n.s. Humedad cosecha (%) 0,04 n.s. Peso Hectolítrico 0,34 P=0,0002 Consideraciones finales El ciclo agrícola 2011/12 se caracterizó por la ocurrencia de usa sequía extrema, que fue sobrellevada por el cultivo a causa de las adecuadas reservas iniciales, y la cobertura, fertilidad y

11 capacidad de retener agua del suelo. El déficit de evapotranspiración alcanzó a 303 mm, levemente más agudo que el de 2008/09. Los rendimientos alcanzaron un promedio de 9748 kg ha -1 con un máximo de kg ha -1 y un rango de 5857 kg ha -1 entre máximo y mínimo, siendo los segundos más bajos en una secuencia de ocho años de experimentación. Los rendimientos mínimos y medios fueron inferiores a los de la campaña 2008/09. La jerarquía entre cultivares no estuvo solamente asociada a su valor genético, sino también a la sincronización entre el final del período crítico y el retorno de las lluvias. Materiales de ciclo completo en general se adaptaron mejor a una condición climática tan particular. Las enfermedad prevalente de la campaña fueron roya común (Puccinia graminis), con baja severidad. La incidencia de Mal de Río Cuarto y Diatraea saccharalis así como la severidad de tizón del norte (Exserohilum turcicum) fueron extremadamente bajas. La obtención de altos rendimientos estuvo asociada a un elevado número de granos m -2, granos espiga -1 y alto peso hectolítrico. No obstante el perjuicio ocasionado por el déficit hídrico, los rendimientos alcanzados reflejan los avances de la genética y el manejo en tolerancia a estrés y estabilidad de rendimiento. En tiempos pasados, eventos de similar intensidad habrían determinado la pérdida total del cultivo. Bibliografía consultada Bleicher, J. Níveis de resistência a Helminthosporium turcicum Pass. Em três ciclos de seleção em milho pipoca (Zea mays L.). Piracicaba, p. Tese (Doutorado) - ESALQ SP, Ferraris, G. y L. Couretot Ensayo comparativo de híbridos comerciales de Maíz en la localidad de Colón (Bs As). En: Maíz. Cultivares, Promotores de crecimiento y otras experiencias en el cultivo de Maíz Proyecto Regional Agrícola, CERBAN, EEA Pergamino y General Villegas. pp Ferraris, G. y L. Couretot Ensayo comparativo de híbridos comerciales de Maíz en la localidad de Colón (Bs As). Disponible on line González M First Report of Virulence in Argentine Populations of Puccinia sorghi to Rp Resistance Genes in Corn. Plant Diseases Vol 84:921. Peterson, R.F.; F.A. Campbell; A.E. Hannah A diagramatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals. Canadian Journal Research 26: Ritchie, S. and J. Hanway How a Corn Plant Develops. Special Report No. 48. Iowa State University of Science and Technology. Cooperative Extension Service Ames, Iowa. Disponible on line Agradecimientos: A los criaderos participantes por el interés demostrado y su confianza en nuestro trabajo. A los Sres Fernando Iacoponi y Claudio Muzzi, por la siembra y cosecha del ensayo, respectivamente. Fuente: Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot Área de Desarrollo Rural INTA Pergamino Proyecto Regional Agrícola, CERBAN