BOLETÍN DE PRENSA Bogotá, D. C., 11 de octubre de 2012

Transcripción

1 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 CUENTAS DEPARTAMENTALES - BASE 25 Resultados año 211pr Contenido 1. Producto Interno Bruto Departamental 211 preliminar (pr), base Análisis sectorial. 3. Producto Interno Bruto Departamental por habitante a precios corrientes, año 211pr - base 25. Los resultados del año 211 son de carácter preliminar elaborados con base en estadísticas de coyuntura y se actualizarán de acuerdo con la información disponible y las diferentes versiones de publicación habituales de las cuentas nacionales anuales. En el año 211pr el PIB total creció 5.9%, explicado principalmente por la explotación de minas y canteras que presenta una dinámica de 14.5%, la evolución de 6% en el comercio, construcción con 5.5% y la industria con 4.1%, así mismo los servicios de intermediación financiera presentan una variación del 5.9%. A continuación se presentan los resultados del PIB departamental del año 211pr a precios corrientes y constantes base Producto Interno Bruto Departamental 211 preliminar (pr), base 25 Director Jorge Raúl Bustamante Roldán Subdirector Christian Jaramillo Herrera Director de Síntesis y Cuentas Nacionales Ana Victoria Vega Acevedo Equipo técnico Julio Cesar Alonso L. Luz Mery García M. Gloria Lucía Vargas B. Dayana Cubides L. Maribel Tarazona C. Ángela María Zamora L. Andrés Javier Lotta R. Carlos Germán Mora Edición Federico Valdeblánquez 1.1. Variación porcentual anual El crecimiento del PIB total de 5,9% en 211pr, desagregado a nivel departamental registra variaciones porcentuales disimiles. Las diferencias de los crecimientos departamentales frente al total nacional se atribuyen al comportamiento particular de las actividades económicas que caracterizan a cada departamento. Estas variaciones, en muchos departamentos recogen la dinámica nacional, pero algunos presentan diferente tendencia de crecimiento frente al nacional. Para el año 211pr se destaca el comportamiento de los departamentos del Meta, Casanare, Cesar y Chocó. Los dos primeros atribuyen sus variaciones porcentuales de 19,7% y 15,1% respectivamente a la extracción del petróleo. Por su parte Cesar crece 1,8%, explicado mayormente por la extracción de carbón mineral y Chocó un crecimiento de 7,7% principalmente por la producción de oro. 1

2 Variación porcentual anual Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Por otro lado, para el año 211pr, los departamentos de Córdoba y Arauca presentan un decrecimiento de 1,3% y 4,1% respectivamente, en el primer caso, la caída se explica en parte por la disminución en la producción del Ferroníquel, recurso mineral que registra una variación negativa del 35,5%, al igual que la energía eléctrica y el gas domiciliario, explicada principalmente por el fenómeno de la niña (año 211) y el mantenimiento de Cerro Matoso que impactó negativamente el mercado no regulado de energía. Por su parte la variación negativa de Arauca, se debe principalmente a la disminución en la producción de petróleo, situación que se viene presentando desde el año 29. Gráfico 1. Variaciones Porcentuales anuales de las principales economías en la Serie provisional pr, Base p 211pr Antioquia Atlántico Bogotá D. C. Cundinamarca Santander Valle Total Nacional Para el año 211pr, 1 de los 33 departamentos registraron variaciones porcentuales superiores a la del total nacional. Un buen referente del crecimiento del país lo tiene Bogotá, ya que por sus características e importancia, refleja el crecimiento de la economía nacional. 2

3 Participación (Barras) Variacición Porcentual (Puntos) Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Gráfico 2. Variación porcentual anual departamental vs participación por departamento año 211pr 25 Participación Variación Porcentual Tabla 1. Variación porcentual anual del PIB por departamento año 211pr, base 25 DEPARTAMENTO % DEPARTAMENTO % Total Nacional 5,9 Valle 4,5 Meta 19,7 Guaviare 4,3 Casanare 15,1 Nariño 4,2 Cesar 1,8 Putumayo 4,2 Chocó 7,7 Cauca 3,9 La Guajira 6,4 Caldas 3,7 Boyacá 6,3 Huila 3,3 Antioquia 6,1 Norte Santander 3,2 Bogotá 6, Vaupés 2,6 San Andrés y Providencia 5,9 Tolima 2,4 Bolívar 5,9 Sucre 2,1 Magdalena 5,6 Amazonas 2, Cundinamarca 5,2 Guainía 1,4 Risaralda 5,1 Quindío,9 Atlántico 4,8 Vichada,6 Santander 4,6 Córdoba -1,3 Caquetá 4,6 Arauca -4,1 3

4 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Para el año 211pr, el PIB total fue de $ miles de millones de pesos; en donde Bogotá participa con el 24,5%, seguido de Antioquia, Valle del Cauca, Santander, Meta y Cundinamarca. Como se observa en el Gráfico 3, estos seis departamentos representan el 64,8% de la economía nacional. En la Tabla 2 se observa la participación dentro del PIB Total por departamento, para el año 211pr. Gráfico 3. Participación porcentual en el PIB Nacional año 211pr, base 25 24,5% Bogotá 35,2% 13,% Antioquia Valle Santander 9,6% Meta 4,9% 5,4% 7,3% Cundinamarca Resto de Departamentos Tabla 2. Valor y participación porcentual del PIB nacional y departamental, 211pr - Base 25 Miles de millones en pesos corrientes DEPARTAMENTO PIB 211pr Miles de millones Participación 211pr % DEPARTAMENTO PIB 211pr Miles de millones Participación 211pr % Total Nacional Nariño ,5 Bogotá ,5 Risaralda 9.3 1,5 Antioquia , Cauca ,4 Valle ,6 Magdalena ,3 Santander ,3 La Guajira ,3 Meta ,4 Arauca , Cundinamarca ,9 Sucre 4.54,7 Bolívar , Quindío 4.499,7 Atlántico ,7 Chocó 3.576,6 Boyacá ,8 Putumayo 3.383,5 Casanare ,2 Caquetá 2.538,4 Tolima ,2 San Andrés y Pro. 867,1 Cesar ,1 Guaviare 518,1 Huila ,9 Vichada 434,1 Córdoba ,7 Amazonas 42,1 Norte Santander ,7 Guainía 195, Caldas ,5 Vaupés 149, 4

5 Contribución Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 En 211pr los departamentos de Cesar, Meta, Casanare y Chocó presentaron aumentos en la participación dentro del total de la economía, debido principalmente al crecimiento en la producción de carbón, petróleo y oro respectivamente. Durante este periodo, el total de la economía registró una variación de 5,9%, siendo el sector minero el de mayor dinamismo y uno de los que más aportó al crecimiento del total nacional. La actividad de minas y canteras participa con 11,3% dentro del PIB total y el departamento que más aporta dentro de la actividad de esta actividad es Meta con una participación de 5,4% Contribuciones departamentales año 211pr Como se observa tanto en el Gráfico 4 como en la Tabla 3, los departamentos que más aportaron al PIB nacional fueron Bogotá, Antioquia, Valle, Santander y Meta. Los tres primeros contribuyen principalmente con las actividades de industria, comercio y alquileres de vivienda. Santander con industria (en menor medida, ya que la refinación de hidrocarburos decrece para el año 211), seguido de obras civiles y producción de petróleo. Por su parte, Meta contribuyó en mayor medida con la extracción de petróleo crudo, seguida de obras civiles y producción agrícolas. Gráfico 4. Contribuciones al PIB año 211pr 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1 -,1 211 Pr 5

6 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Tabla 3. Contribución por departamento a la variación del PIB año 211pr DEPARTAMENTO % DEPARTAMENTO % Total Nacional 5,9 Caldas,6 Bogotá 1,53 Cauca,6 Meta,82 Norte Santander,5 Antioquía,81 Tolima,5 Valle,45 Chocó,4 Santander,34 Putumayo,2 Casanare,27 Caquetá,2 Cundinamarca,26 Sucre,2 Bolívar,23 San Andrés y Pro.,1 Cesar,21 Quindío,1 Atlántico,18 Guaviare, Boyacá,17 Amazonas, La Guajira,8 Vaupés, Risaralda,8 Vichada, Magdalena,8 Guainía, Nariño,6 Córdoba -,3 Huila,6 Arauca -,4 2. Análisis sectorial La actividad que presentó mayor dinamismo durante el periodo analizado fue la minería, seguida de la industria manufacturera. Por su parte, la producción de café presenta tendencias negativas durante este periodo Minería Extracción de Carbón mineral En el Gráfico 5, se observa la evolución de la extracción de carbón, en donde el departamento que más creció fue Cesar 22,1%, variación que se encuentra por encima del total nacional 15,3%. Guajira presentó una variación porcentual de 8,2%, Boyacá de 3,6%, mientras Norte de Santander tuvo una variación negativa de 8,7%. 6

7 Participación Variaciones porcentuales Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Gráfico 5. Variaciones Porcentuales de los principales departamentos en la actividad de extracción de carbón, serie provisional pr 1 8 Cesar La Guajira Boyacá Norte Santander Nacional p 211pr En el Gráfico 6, los departamentos de Cesar y Guajira son los más representativos de la actividad de extracción de carbón, concentrando un 9,5% del total de la producción de este mineral, Cesar aumenta su participación, mientras que Guajira, Boyacá y Norte de Santander pierden participación en el mismo periodo. Gráfico 6. Participación de los principales departamentos en la actividad de extracción de carbón serie provisional 2-211pr 7 6 Cesar La Guajira Boyacá Norte Santander p 211pr 7

8 Variaciones porcentuales Bogotá, D. C., 11 de octubre de Minerales Metálicos En esta actividad se encuentran los productos de oro, ferroníquel, plata, platino y cobre. Con respecto a las variaciones porcentuales, en el Gráfico 7 se observa que durante 211pr, Chocó crece al 11,5% explicado principalmente por la producción de oro. Por otra parte, Antioquia y Córdoba, debido a la disminución en la producción de oro y ferroníquel, presentan variaciones negativas de 7,% y 35,5% respectivamente. Gráfico 7. Variaciones porcentuales de los principales departamentos en la actividad de los minerales metálicos serie provisional pr 12 1 Antioquia Chocó Córdoba Nacional p 211pr Como se observa en el Gráfico 8, a pesar de que Córdoba es el que posee mayor participación, debido a que es el único productor de ferroníquel, desde 27 ha venido disminuyendo su participación y en el último año disminuye 15%. Por su parte Antioquia y Chocó aumentan su participación al pasar de 23,1% y 27,1% en 21p a 25,8% y 35,6% en 211pr respectivamente. 8

9 Variación porcentual Participación Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Gráfico 8. Participación de los principales departamentos en la actividad de minerales metálicos, serie provisional 2-211pr 8 7 Antioquia Chocó Córdoba p 211pr Extracción de petróleo crudo En el Gráfico 9, los departamentos de Meta, Casanare y Santander presentan variaciones positivas de 3,9%, 21,5%, y 11,7% respectivamente, mientras que Huila y Arauca presentan variaciones porcentuales negativas de 3,5% y 1,4%, explicadas principalmente por la disminución en la extracción de crudo. Gráfico 9. Crecimiento de los principales departamentos en la actividad de extracción de petróleo. Serie provisional pr 12 1 Meta Casanare Arauca Santander Huila Nacional p 211pr 9

10 Participación Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Para el año 211pr, los departamentos más representativos en la producción de petróleo fueron Meta y Casanare, que contribuyeron con 65,% del total. Meta aumentó su participación en 5,% y Casanare en 1,%, mientras que Arauca, Santander y Huila perdieron participación. Gráfico 1. Participación de los principales departamentos en la actividad de petróleo serie provisional 2-211pr 7 Meta Casanare Arauca Santander Huila p 211pr 2.2. Industria Manufacturera En el Gráfico 11, se observa Antioquia con un aumento de 6,9%, seguido por Valle 5,%, Cundinamarca 4,8%, Bogotá 2,4% y Santander 2,5%, lo que guarda coherencia con el crecimiento del total nacional de 4,1%. Este incremento se mantiene desde el año 21p, debido al buen desempeño que ha tenido el sector industrial. 1

11 Participaciones Variación porcentual Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Gráfico 11. Variaciones porcentuales de las principales economías en la actividad industrial. Serie provisional pr. 2 Antioquía Bogotá D. C. Santander Valle Cundinamarca Nacional p 211pr En el Gráfico 12, se observa que Bogotá mantiene una pérdida de participación en 211pr, al disminuir 1%; Santander gana,5%, mientras que Antioquia, Valle y Cundinamarca permanecen constantes. Gráfico 12. Participación de las principales economías en la actividad industrial. Serie provisional 2-211pr 3 25 Antioquía Bogotá D. C. Santander Valle Cundinamarca p 211 pr 11

12 Participación porcentual Variaciación porcentual Bogotá, D. C., 11 de octubre de Productos de Café En el Gráfico 13 se presenta la evolución de la actividad cafetera que en el total nacional tiene una caída de 11,4%, explicado principalmente por disminuciones de 3,6% en Huila, 13,% en Antioquia, 8,2% en Tolima y 14,2% en Caldas. Gráfico 13. Variaciones Porcentuales de los principales departamentos en la actividad de productos de café, serie provisional pr Huila Antioquía Tolima Caldas Cauca Nacional p 211pr En el Gráfico 14 se presentan los departamentos que tienen mayor participación en la actividad cafetera, como son: Huila con 15,9%, Antioquia con 15,5%, Tolima con 11,5% y Caldas con 1,1%. Como se observa Huila ha venido ganando participación y en menor porcentaje Tolima, contrariamente Antioquia y Caldas han venido disminuyendo su participación. Gráfico 14. Participación de los principales departamentos en la actividad cafetera serie provisional 2-211pr 25 Huila Antioquía Tolima Caldas Cauca

13 Variación porcentual anual Bogotá, D. C., 11 de octubre de Análisis de las principales economías departamentales, año 211pr En el Gráfico 15, Bogotá se destaca por el crecimiento en 6%, el cual se explica por la actividad de comercio, que muestra un aumento de 8,7% impulsada por la venta de vehículos, los servicios de intermediación financiera, de seguros y servicios conexos, tienen un crecimiento de 12,9% relacionado directamente con el auge de los SIFMI. Del mismo modo, se observan crecimientos de 5,5% en la actividad de los servicios a las empresas y la industria con una variación del 2,4%. Antioquia presenta un aumento de 6,1%, debido básicamente al crecimiento de 6,9% en la industria y de comercio en 7,2%, adicionalmente se destacan los servicios inmobiliarios y de alquiler de vivienda, con una variación porcentual de 3,4%, los servicios a las empresas que crecieron 3,9% y la actividad de edificaciones 12,8%. Santander presentó un crecimiento de 4,6%, debido a aumentos en las actividades de construcción de obras civiles en 7,4%, industria 2,5% y comercio en 2,3%. Cabe resaltar el crecimiento que tuvo la actividad de petróleo crudo y gas natural en este departamento que mostró una dinámica del 11,6%. La variación porcentual de 4,5% en el Valle del Cauca, explicada por el crecimiento del 5% en la industria, principalmente por refinación de azúcar, producción de bebidas y por textiles; los servicios inmobiliarios crecen 4,7%, servicios a las empresas 5,3%, comercio en 7,6% y administración pública en 5,1%. Gráfico 15. Crecimientos de las principales economías del país, año 211pr Antioquia Bogotá D. C. Santander Valle Total Nacional p 211pr Antioquia Según se observa en el Gráfico 16, en Antioquia, las actividades de servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas participan con 24,1%, industria manufacturera 16,3%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 15,3% y servicios sociales, comunales y personales 14,5%. La actividad con menor participación en el departamento es la explotación de minas y canteras que participa en 2,%. Por otra parte, cabe destacar que el crecimiento de los servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas fue de 6,% y el comercio registró un aumento de 6,2%. 13

14 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Gráfico 16. Participación por grandes ramas de actividad en Antioquia, año 211pr 14,5 6,9 2, AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SILVICULTURA Y PESCA 16,3 EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS INDUSTRIAS MANUFACTURERA ELECTRICIDAD,GAS Y AGUA 24,1 5,9 CONSTRUCCION COMERCIO, REPARACIÓN, RESTAURANTES Y HOTELES 8,1 TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 7,5 15,3 ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES Bogotá El Gráfico 17 muestra las actividades de mayor participación dentro del PIB de Bogotá, dentro de las que establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas representan el 34,8%, donde, los servicios inmobiliarios participan con 15,1%, servicios sociales, comunales y personales con 18,7%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 16,1% y la industria manufacturera 12,3%. Por su parte, las actividades de menor participación son la explotación de minas y canteras con,2% y agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca,%. Los establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas presentan una variación porcentual de 5,9%. La construcción, registra un crecimiento de 13,7%, industria manufacturera crece 2,4% y comercio, reparación, restaurantes y hoteles 7,7%. Gráfico 17. Participación por grandes ramas de actividad económica en Bogotá, año 211pr 18,7,,2 12,3 3,2 6,3 AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SILVICULTURA Y PESCA EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS INDUSTRIAS MANUFACTURERA ELECTRICIDAD,GAS Y AGUA CONSTRUCCION 16,1 COMERCIO, REPARACIÓN, RESTAURANTES Y HOTELES 34,8 8,4 TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES 14

15 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Santander Según el Gráfico 18 en Santander las actividades que más participan, son: industria manufacturera con 27,6%, servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas 15,6%, servicios sociales, comunales y personales 11,4%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 1,9%, construcción 1,8% y la menor participación la tiene electricidad, gas y agua con 2,3%. La industria manufacturera presenta una dinámica de 2,5%, servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas, registran un crecimiento de 5,2%, servicios sociales, comunales y personales 3,6% y comercio, reparación, restaurantes y hoteles presentan un crecimiento de 2,8%. Gráfico 18. Participación por grandes ramas de actividad en Santander, año 211pr 11,4 7,6 6,1 AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SILVICULTURA Y PESCA EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS 15,6 27,6 INDUSTRIAS MANUFACTURERA ELECTRICIDAD,GAS Y AGUA CONSTRUCCION 7,6 COMERCIO, REPARACIÓN, RESTAURANTES Y HOTELES TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 1,9 1,8 2,3 ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES Valle El Gráfico 19 muestra la participación sectorial del Valle del Cauca en donde las actividades que más participan son servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas con 3%, industria manufacturera 18,5%, servicios sociales, comunales y personales 15,2%, comercio, reparación, restaurantes y hoteles 12,9%. La industria manufacturera presenta un crecimiento de 5%, servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas 5,6% y comercio, reparación, restaurantes y hoteles 6,4%. 15

16 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Gráfico 19. Participación por grandes ramas de actividad en Valle, año 211pr 15,2 5,7,2 AGRICULTURA, GANADERIA, CAZA, SILVICULTURA Y PESCA 18,5 EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS INDUSTRIAS MANUFACTURERA ELECTRICIDAD,GAS Y AGUA 3, 3,9 5, CONSTRUCCION COMERCIO, REPARACIÓN, RESTAURANTES Y HOTELES TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 8,6 12,9 ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS, ACTIVIDADES INMOBILIARIAS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS SOCIALES, COMUNALES Y PERSONALES 3. Producto Interno Bruto Departamental por habitante a precios corrientes, año 211pr base 25 Como se observa en la Tabla 4, el PIB per cápita nacional fue de $ pesos. Casanare presentó el mayor PIB per cápita ($ ), explicado principalmente por el crecimiento que presentó petróleo, y Meta en segundo lugar con $ , debido principalmente a la importancia que la actividad petrolera ha ganado en este departamento. De los 33 departamentos, siete presentan PIB per cápita por encima del promedio nacional y 26 por debajo. El nivel del PIB per cápita en algunos departamentos se atribuye al tipo de actividad económica principal que desarrollan, por ejemplo: Casanare, Meta y Arauca, donde el mayor valor de producción se genera en la extracción del petróleo y en Cesar por la actividad del carbón mineral. 16

17 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Tabla 4. PIB per cápita por departamento año 211pr, Base 25 Pesos Pesos Departamento PIB per cápita Departamento PIB per cápita Total Nacional Risaralda Casanare Caldas Meta La Guajira Arauca Quindío Santander Norte Santander Bogotá D. C Chocó Boyacá Magdalena Cesar Vichada Valle Córdoba Antioquia Cauca Bolívar Caquetá Cundinamarca Sucre San Andrés y Pro Nariño Huila Amazonas Putumayo Guainía Atlántico Guaviare Tolima Vaupés En el Gráfico 2 se presenta la distribución del PIB per cápita por departamento frente al total nacional: 17

18 Bogotá, D. C., 11 de octubre de 212 Gráfico 2. Producto Interno Bruto Departamental por habitante a precios corrientes, año 211pr, Base 25 Casanare Meta Arauca Santander Bogotá D. C. Boyacá Cesar TOTAL NACIONAL Valle Antioquia Bolívar Cundinamarca San Andrés y Pro. Huila Putumayo Atlántico Tolima Risaralda Caldas La Guajira Quindío Norte Santander Chocó Magdalena Vichada Córdoba Cauca Caquetá Sucre Nariño Amazonas Guainía Guaviare Vaupés