Conectividad CAT7/CAT7 A

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Conectividad CAT7/CAT7 A"

Claudia Ana Belén Espinoza Sosa
hace 8 años
Vistas:

1 Tecnologías Conectividad CAT7/CAT7 A La estandarización por parte de ISO de su Adm. 2 en 2010 ha definido los formatos de conectividad Categoría 6 aumentada y Categoría 7 aumentada Sin embargo hay que ser cuidadoso en el diseño de este tipo de interconexiones, ya que se está estudiando en los comités de normalización las posibilidades que tiene el soporte sobre cobre a las aplicaciones de muy alta velocidad (40Gbit / 100Gbit) hay que tener en cuenta que en la actualidad van a ser utilizadas para aplicaciones de 10 Gigabit Ethernet como máximo. ISO/IEC Adm2 Esta norma define los componentes, enlace permanente y el canal (Adm.1) de la clase EA/FA para un sistema de cableado de hasta 10GB/s. Las diferencias más importantes con la EIA/TIA correspondientes son: El canal previsto para aplicaciones de 10GB/s de la clase E A y con ello sus componentes tienen mayor rendimiento que el canal Cat. 6A y los componentes Cat. 6A de EIA/TIA. La tecnología apantallada está totalmente implementada. Se definen la clases F y F A y sus componentes Cat.7 y Cat. 7 A. Conectividad Cat. 7 En la norma ISO/IEC 11801, Clase F con Cat. 7 está definida hasta 600MHz. Para la conectividad Cat. 7 se han definido dos tipos de conectividad IEC (GG45) e IEC (Tera) En las normas actuales, la diferencia entre la clase F y la clase E A (componentes Cat. 7 / Cat. 6 A ) es muy pequeña (600MHz contra 500MHz) de esta forma se prevee que Cat. 7 carezca de evolución a futuro. En cualquier caso, la clase F (Cat. 7) no especifica diafonía exógena (ANEXT) tal como se requiere para la aplicación 10GbE y se especifica en la clase EA. La norma ISO/IEC (prueba y migración de una instalación de clase E/F para 10GbE) asume que la clase F cumple con el requisito de diafonía exógena, pero es solamente una asunción y no una definición, y por lo tanto es cuestionable si Cat. 7 se puede utilizar como tal para una instalación lista para el soporte de 10GbEthernet

estudiando en los comités de normalización las posibilidades que tiene el soporte sobre cobre a las aplicaciones de muy alta velocidad (40Gbit / 100Gbit) hay que tener en cuenta que en la actualidad

2 Conectividad Cat. 7A En la norma ISO/IEC ed. 2.1 Adm. 2 se han definido los mismos tipos de conectores para Cat7 A que para Cat7 Ya que la definición para IEC no es adecuada para 1000MHz, se ha definido una norma nueva IEC para GG45 Cat. 7 A. Al igual que la antigua, esta es retroactivamente compatible con RJ45 y se comporta igual que un RJ45 si este formato se acopla al módulo, sin embargo en el modo de funcionamiento como un RJ45 su rendimiento real es Cat6 A. Asignación de los pines GG45 (fuente ISO/IEC JTC1/25N1513) Por lo tanto, el conector puede conmutar los pines superiores regulares 3,4,5,6 a pares adicionales 6,7 y 4,5 en la zona inferior. El objetivo de Cat.7 era lograr un mejor comportamiento NEXT de la conectividad. Al conmutar el par 6/7 y 4/5 al lado inferior, se ha logrado una mayor distancia al otro par, la cual proporciona un mejor rendimiento de NEXT. La gran incógnita de dicha combinación es el conmutador mecánico que conmuta entre los pares superiores y los pares inferiores. El conector GG45 opera automáticamente el conmutador si está ocupado. Para lograr una duración de 750 ciclos de conexión/desconexión de dicho tipo de sistema, tiene que estar encapsulado herméticamente, pero esto provoca costos muy altos y problemas extremos del comportamiento eléctrico, además el conmutador mecánico implementado para Cat7 ha demostrado tendencia a la avería

3 Tera Tera está definido en IEC donde fueron revisados el 2006 con respecto a Cat. 7 A. Asignación de los pines Tera (fuente ISO/IEC JTC1/25N1513) Ya que se basa en un sistema de 4 cámaras totalmente protegidas, el requisito NEXT mejorado de Cat. 7 se puede lograr fácilmente, sin embargo, por supuesto al precio de ninguna compatibilidad retroactiva. Cat. 6A versus Cat. 7 A Para invertir en una tecnología más expansiva, solamente tiene sentido si se puede lograr un mejor QoS (más resistencia a las perturbaciones, mayor disponibilidad, mayor rendimiento, etc.) de la aplicación en ejecución o un uso más prolongado de la inversión (prueba futura). Para el caso del cable, es absolutamente obvio que una Cat. 7 o Cat. 7 A ofrecen un mejor rechazo al modo común, diafonía exógena, NEXT; etc., que puede justificar una mayor inversión. Esto es diferente en caso de la conectividad. Mayor rendimiento Desde la perspectiva de las normas de cableado, el sistema termina en TO. El cable de conexión que conecta el equipo con el TO lo especifica la aplicación y no la norma de cableado. Desde el punto de vista de la aplicación (el equipo activo), el canal es importante para el rendimiento. Desde el punto de vista del equipo activo, todo lo que esté muy lejos del puerto del sistema electrónico tiene menor influencia que cuando lo atenúa el sistema del cableado. En otras palabras, un patchcord correctamente construido protege el equipo activo más que un cable de instalación. Tomando en cuenta esto, el rendimiento del primer conector cuenta más y esto es en cualquier caso un RJ45 cualquiera que sea el conector que se use a partir de TO. Factor de limitación de rendimiento Expresado simplemente, el límite de una transmisión está determinado por dos factores: Las intensidades de la señal de los datos. Cuanta más longitud tenga que soporta el canal de transmisión, se atenúa cada vez más la señal. La señal también se atenúa cada vez más con mayores frecuencias. Esto significa que cuanto más alta y a mayor distancia se tenga que transmitir se va a producir una atenuación de la señal más alta. La señal perturbadora: todas las no idealidades dentro del sistema tales como NEXT, RL, FEXT, provocan señales no deseadas que superponen y perturban la señal de datos. En dichos efectos externos como diafonía exógena, el ruido en modo común, el ruido térmico, introducen señales perturbadoras que son superpuestas a la señal de datos. Algunas actúan a altas frecuencias otras a bajas frecuencias

7 se puede lograr fácilmente, sin embargo, por supuesto al precio de ninguna compatibilidad retroactiva. Cat. 6A versus Cat.

4 Cuando la señal perturbadora es del mismo tamaño que la señal de datos restante (ACR=0), el receptor ya no puede decidir cuáles son los datos y cuál es el ruido y se llegó al límite de transmisión. El sistema se puede proteger contra efectos externos (p.ej. protección contra diafonía exógena). Mientras el interno se puede compensar con la compensación de eco y NEXT. La diafonía exógena es el factor limitador en un sistema U/UTP 10GbE. En un sistema apantallado, no es un problema. El elemento limitador siguiente es el ruido causado por RL de la conectividad a altas frecuencias 100m simulación de señal 10GBaseT UTP (izquierda); STP derecha Teniendo en cuenta que los límites RL para Cat. 6 y Cat. 7 son los mismos, ambos sistemas también tienen el mismo rendimiento. En otras palabras, basándose en el rendimiento de 10GbE, no existe ninguna ventaja seleccionando algo diferente a Cat. 6 A. Ya que RL es el factor limitador de la transmisión, también muestra que no se puede aplicar ninguna velocidad más alta basada en Cat. 7 A en tanto en cuanto no se desarrolle una mejor tecnología de compensación de eco para la RL, tecnología que no se vislumbra en la actualidad ya que la RL ya está compensada más de dos veces como NEXT o FEXT. Retrocompatibilidad En un entorno tecnológico en rápida expansión, la retrocompatibilidad se convierten en un factor importante. Esto ha sido demostrado cuando la IEEE definió la norma 10GbE. Ya que EIA/TIA no reconoce Cat. 7 y el mercado global de Cat. 7 tiene una cuota de mercado inferior al 2%, la conclusión final fue no considerar esta categoría para la norma nueva. En su lugar IEEE consideró los sistemas de rendimiento más alto y con mayor base instalada (Cat6) como base del desarrollo de 10Gbps. 40/100GB/s - Ethernet Actualmente se están desarrollando 40 y 100GB/s Eternet sobre tecnología de cobre. Por otro lado, estas normas no tienen el objetivo de una instalación de cableado clásico, por lo tanto buscan solamente 10 metros sobre cobre en aplicación fundamentalmente para centros de datos. Por otro lado, 40GB/s ya cierra el umbral actual de la velocidad utilizando transporte electrónico que ya no se pueden implementar tecnologías de compensación de eco suficientemente eficientes para superar esta velocidad - 4 -

La diafonía exógena es el factor limitador en un sistema U/UTP 10GbE. En un sistema apantallado, no es un problema.

5 Para el futuro próximo, las normas de 40/100GB/s se basan en una tecnología diferente y no existe un plan para implementarlos en la Cat. Xx conocida de la tecnología de cableado. Resumen Conector IEC tal como se especifica para Ethernet 40GB/s Desde el punto de vista técnico actual, tal como desde el punto de vista de la normalización, puede ser recomendable el uso de cable Cat. 7 A en lugar de cable Cat. 6 A porque proporciona un mejor rendimiento en términos de interferencias electromagnéticas. No hay ninguna ventaja en usar ninguna otra conectividad superior a la conectividad Cat. 6 A en la actualidad. Además de los altos costos y la falta de estandarización de un solo formato de conector (existen dos versiones) también existe cierto riesgo que el desarrollo futuro se aparte incluso de los dos formatos estandarizados en la actualidad para este fin. El seleccionar un formato de conector diferente a RJ45 no tiene sentido en la actualidad en tanto en cuanto: No haya una gran base instalada No se implemente en el equipamiento de red (switches, router, etc ) No se implemente en las NIC de los equipos de usuario y servidores Soporte técnico R&M en IBERIA/LATAM: Juan Pablo Muñoz Tel: juanpablo.munoz@rdm.com - 5 -

uso de cable Cat. 7 A en lugar de cable Cat. 6 A porque proporciona un mejor rendimiento en términos de interferencias electromagnéticas.

Documentos relacionados

CATEGORÍA 8 NUEVA SOLUCIÓN PARA REDES ETHERNET 40Gbps. Renato Flávio Cruz Gerente Técnico - Cables

CATEGORÍA 8 NUEVA SOLUCIÓN PARA REDES ETHERNET 40Gbps Renato Flávio Cruz Gerente Técnico - Cables Agenda Redes actuales para 40 Gbit/s Ethernet Next Generation Cabling: 40GBASE-T Category 8 - Cables y