INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL

Transcripción

1 INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓGENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA DICIEMBRE 2014

2 Contenidos I.- Pobreza multidimensional en México Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza Indicadores de carencia social con datos del MCS ENIGH, Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010 Y 2012 Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010 II.- Evolución de la pobreza por ingresos Pobreza alimentaria, capacidades y patrimonial en el ámbito nacional, rural y urbano, III.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza ITLP nacional, rural y urbano IV.- Indicadores macroeconómicos PIB, inflación, empleo, remesas Tasa de desocupación

3 Contenidos V.- Indicadores de desarrollo Indice de Desarrollo Humano (IDH) Coeficiente de Gini Grado de marginación Otros indicadores VI.- Indicadores demográficos Población por tamaño de localidad Tasa bruta de natalidad, tasa de crecimiento real, tasa global de fecundidad, esperanza de vida, tasa de mortalidad infantil y razón de mortalidad materna VII.- Gasto social Evolución del Gasto para el Desarrollo Social Estructura de Gasto Social VIII.- Avances trimestrales de los programas Presupuesto original, modificado y ejercido por programa Avance trimestral de metas seleccionadas por programa

4 I.- Pobreza multidimensional Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza Bienestar Ingreso Vulnerables por Carencia Social 28.1% 32.1 millones No pobres y No vulnerables 19.9% 22.8 millones Bienestar Ingreso Vulnerables por Carencia Social 28.6% 33.5 millones No pobres y no vulnerables 19.8% 23.2 millones POBREZA MODERADA POBREZA EXTREMA 11.3% 13.0 millones 34.8% 39.8 millones Vulnerables por ingreso 5.9% 6.7 millones POBREZA MODERADA POBREZA EXTREMA 9.8% 11.5 millones 35.7% 41.8 millones Vulnerables por ingreso 6.2% 7.2 millones 4 *FUENTE: Elaboración DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010 y 2012.

5 I.- Pobreza multidimensional Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza Indicadores de pobreza millones de millones de % % personas personas Población en situación de pobreza Población en situación de pobreza moderada Población en situación de pobreza extrema Población vulnerable por carencias sociales Población vulnerable por ingresos Población no pobre y no vulnerable FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y

6 I.- Pobreza multidimensional Indicadores de carencia social con datos del MCS ENIGH, Indicadores millones de millones de % % personas personas Rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y

7 I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y Rezago educativo % millones de personas % millones de personas Población de 3 a 15 años que no cuenta con la educación básica obligatoria y no asiste a un centro de educación formal Población de 16 años o más nacida antes de 1982 que no cuenta con primaria completa Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria completa Acceso a los servicios de salud % millones de personas % millones de personas Población afliada al Seguro Popular Población afiliada al IMSS Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina Población afiliada a otros servicios médicos provenientes de su trabajo Población afiliada por seguro privado de gastos médicos Población afiliada a otras instituciones *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y

8 I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de personas Población en viviendas con pisos de tierra Población en viviendas con techos de material endeble Población en viviendas con muros de material endeble Población en viviendas con hacinamiento Acceso a los servicios básicos de la vivienda % millones de personas % millones de personas Población en viviendas sin acceso al agua Población en viviendas sin drenaje Población en viviendas sin electricidad Población en viviendas sin chimenea que usan leña o carbón para cocinar *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y

9 I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y Seguridad social % millones de personas % millones de personas Población ocupada sin acceso a la seguridad social Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social Acceso a la alimentación % millones de personas % millones de personas Seguridad alimentaria Inseguridad alimentaria leve Inseguridad alimentaria moderado Inseguridad alimentaria severo *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012.

10 I.- Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010 Incidencia de carencias sociales Censo 1990 Indicadores de carencias sociales % Rezago educativo 26.6 Acceso a los servicios de salud -- Acceso a la seguridad social -- Calidad y espacios de la vivienda 41.5 Acceso a los servicios básicos en la vivienda 44.3 Acceso a la alimentación -- Incidencia de carencias sociales Censo 2000 Indicadores de carencias sociales % Rezago educativo 22.5 Acceso a los servicios de salud 58.6 Acceso a la seguridad social -- Calidad y espacios de la vivienda 29.4 Acceso a los servicios básicos en la vivienda 32.3 Acceso a la alimentación -- *FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda *FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2000 Incidencia de carencias sociales Censo 2010 (muestra) Indicadores de carencias sociales % Rezago educativo 19.4 Acceso a los servicios de salud 33.2 Acceso a la seguridad social -- Calidad y espacios de la vivienda 17.0 Acceso a los servicios básicos en la vivienda 19.3 Acceso a la alimentación -- *FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda

11 II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, personas ( ) Año PORCENTAJE PERSONAS Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio ,579,252 25,772,159 46,138, ,008,088 26,885,596 47,018, ,654,309 43,444,956 63,967, ,682,407 39,751,061 60,671, ,722,151 31,216,334 52,700, ,139,753 27,085,351 50,406, ,914,516 25,435,261 48,625, ,954,241 25,669,769 48,895, ,147,499 22,657,319 46,549, ,789,646 28,486,370 53,381, ,535,243 30,493,420 58,519, ,088,910 32,881,564 61,350,435 porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a Porcentaje de personas Alimentaria Capacidades Patrimonio

12 II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares ( ) Año PORCENTAJE HOGARES Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio ,041,113 4,287,508 8,248, ,175,762 4,562,034 8,584, ,963,972 7,784,969 12,336, ,844,388 7,531,472 12,371, ,384,487 5,972,949 10,821, ,825,260 5,242,179 10,407, ,535,944 5,089,169 10,155, ,614,648 4,999,913 10,178, ,949,548 4,460,605 9,790, ,078,294 5,698,705 11,312, ,358,168 6,284,471 12,862, ,916,678 7,188,073 14,173,714 Porcentaje de hogares Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a

13 II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas ( ) Año PORCENTAJE PERSONAS Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio ,800,734 10,510,336 23,140, ,744,596 9,868,220 22,194, ,221,623 20,727,912 34,665, ,401,904 17,748,327 32,403, ,498,833 12,105,587 26,202, ,062,099 10,696,819 25,656, ,091,168 11,469,192 26,485, ,499,518 10,321,087 25,066, ,184,898 9,347,368 24,300, ,463,236 12,105,020 27,884, ,975,498 14,260,555 32,414, ,458,956 15,173,697 33,327,167 Porcentaje de personas Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a

14 II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares ( ) Año PORCENTAJE HOGARES Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio ,145,897 1,806,356 4,307, ,337 1,695,816 4,139, ,719,535 3,855,074 6,955, ,324,767 3,420,892 6,746, ,468,158 2,437,154 5,629, ,310,509 2,039,358 5,341, ,422,868 2,324,307 5,601, ,291,052 2,077,837 5,388, ,068,591 1,906,000 5,229, ,497,867 2,481,960 6,040, ,883,380 3,005,507 7,244, ,076,869 3,395,463 7,790,619 Porcentaje de hogares Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a

15 II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas ( ) Año PORCENTAJE PERSONAS Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio ,778,518 15,261,823 22,997, ,263,492 17,017,376 24,824, ,432,686 22,717,044 29,302, ,280,503 22,002,734 28,268, ,223,318 19,110,747 26,498, ,077,654 16,388,532 24,749, ,823,348 13,966,069 22,139, ,454,723 15,348,682 23,828, ,962,601 13,309,951 22,249, ,326,410 16,381,350 25,496, ,559,745 16,232,865 26,105, ,629,954 17,707,867 28,023,268 Porcentaje de personas Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a

16 II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, hogares ( ) Año PORCENTAJE Porcentaje de hogares HOGARES Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio ,895,216 2,481,152 3,941, ,188,425 2,866,218 4,444, ,244,437 3,929,895 5,380, ,519,621 4,110,580 5,624, ,916,329 3,535,795 5,191, ,514,751 3,202,821 5,065, ,113,076 2,764,862 4,553, ,323,596 2,922,076 4,789, ,880,957 2,554,605 4,561, ,580,427 3,216,745 5,272, ,474,788 3,278,964 5,618, ,839,809 3,792,610 6,383,095 Alimentaria Capacidades Patrimonio porcentaje *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a

17 III. Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) a nivel nacional, rural y urbano I Trimestre III Trimestre ,2 Nacional Urbano Rural 1,2090 1,1634 1,1 1,0544 1,0 0, t t t t t t t t t t t t t t t t t t t Fuente: DGAP estimaciones con con base en la ENOE 17

18 III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) I trimestre III trimestre de 2014 Año-Trim t t t t t t t t t t t t t t t t Nac 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 Urb 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0 Rur 1,0 1,0 1,0 0,9 1,0 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 Año-Trim t t t t t t t t t t t t t t t t Nac 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,0 1,1 1,1 Urb 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 Rur 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Año-Trim t t t t t t t Nac 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 Urb 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 Rur 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE

19 III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito rural ITLP,LMBR y TDR, ,3 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0, t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t ITLP Rural Línea de Bienestar Mínimo Rural (LBMR) Tasa de desocupación rural (TDR) 1,2336 1,0544 1,0485 Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE

20 III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito urbano ITLP, LMBU Y TDU, 2010=1 1,3 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 1,2531 1,2090 0,9879 0,5 0, t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t ITLP Urbano Línea de Bienestar Mínimo Urbano (LBMU) Tasa de desocupación urbana (TDU) Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE

21 III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) Evolución del ITLP recuperando los ingresos por salarios (T1 2010=1) 1,2 Nacional IS Urbano IS Rural IS 1,1357 1,1 1,1010 1,0283 1,0 0, t t t t t t t t t t t t t t t t t t t El análisis de la ENOE ha mostrado que un número creciente de personas que dicen estar en ocupación no reporta ingresos a pregunta expresa. Sin embargo, la misma ENOE permite recuperar los ingresos de una proporción importante de estas personas a través de la pregunta de ingresos por intervalo de salarios; a partir de esa pregunta, que se considera la manera más directa y sencilla pero no la única, se imputa el nivel de ingreso. El ingreso que se imputa es el valor medio del intervalo de rangos de salarios reportados por la personas entrevistada (esto podría sesgar al alza el ingreso). En términos generales, al imputar el ingresos con base en los rangos de salarios reportados (IS), los valores del ITLP disminuyen de manera importante. Fuente: Estimaciones de DGAP con base en CONEVAL y la ENOE. 21

22 III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP) Evolución del ITLP y el ITLP_IS (T1 2010=1) 1,3 Nacional IS Urbano IS Rural IS Nacional Urbano Rural 1,2090 1,2 1,1634 1,1357 1,1010 1,1 1,0544 1,0283 1, t t t t t t t t t t t t t t t t t t t 22 Fuente: Estimaciones de DGAP con base en CONEVAL y la ENOE.

23 IV.- Indicadores macroeconómicos Evolución de la tasa de desocupación trimestral , población desocupada como porcentaje de la PEA (%) Nacional Urbana Rural Título del eje 6,5 5,5 4,5 3, ,5 1, t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI. 23

24 IV.- Indicadores macroeconómicos Tasa de desocupación trimestral, población desocupada como porcentaje de la PEA (%) Año-Trim t t t t t t t t t t t t t t Nacional 3,8 3,5 3,8 3,1 3,5 3,1 4,0 3,6 3,9 3,3 3,8 3,5 3,9 3,4 Urbana 4,3 3,9 4,3 3,5 3,9 3,5 4,4 4,0 4,3 3,7 4,3 3,9 4,4 3,8 Rural 2,1 1,8 1,9 1,6 2,0 1,7 2,2 2,0 2,3 1,7 2,1 1,9 2,3 1,9 Año-Trim t t t t t t t t t t t t t t Nacional 4,1 4,2 5,0 5,1 6,1 5,2 5,3 5,2 5,5 5,3 5,1 5,2 5,5 4,8 Urbana 4,5 4,6 5,5 5,6 6,8 5,8 5,9 5,7 6,1 5,8 5,6 5,6 6,0 5,3 Rural 2,6 2,5 3,0 2,9 3,7 3,1 3,0 3,0 3,3 3,4 3,5 3,6 3,5 3,0 Año-Trim t t t t t t t t t t t Nacional 4,9 4,8 5,1 4,9 4,9 5,0 5,2 4,6 4,8 4,9 5,2 Urbana 5,3 5,3 5,6 5,3 5,3 5,4 5,7 5,1 5,3 5,4 5,8 Rural 3,3 2,7 3,1 3,1 3,3 3,3 3,5 2,9 2,8 2,7 3,1 Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI. 24

25 IV.- Indicadores macroeconómicos PIB e Inflación Empleo y Remesas PIB Periodo Valor PIB (millones de pesos a precios de 2008) Crecimiento real anual (%) ,1 Crecimiento trimestral interanual T 2,2 Inflación Periodo Valor Inflación mensual (%) octubre ,6 Inflación anual (%) octubre ,3 Pronóstico de inflación anual 2014 SHCP* ,0 Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI, BIE. *Con base en el Informe Semanal del Vocero de la SHCP del de Enero de >Cuentas nacionales/producto interno bruto trimestral/a precios de 2003/Valores absolutos >Precios e inflación/índice nacional de precios al consumidor/mensual/índice/índice general (Periodicidad: Mensual). (consultas: dic 2014) Empleo Periodo Valor Tasa de participación (%) 3T ,6 Tasa de participación (%) octubre ,2 Tasa de desocupación (%) 3T ,2 Tasa de desocupación (%) octubre ,8 Tasa de ocupación en el sector informal (%) 3T ,2 Tasa de ocupación en el sector informal (%) octubre ,5 Empleos creados (IMSS) Periodo Valor Mensual octubre Acumulados 2014 octubre Remesas (millones de dólares) Periodo Valor Mensual octubre Acumulado 2014 octubre Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI y la STPS. >Indicadores económicos de coyuntura/ Población ocupada, subocupada y desocupada (resultados trimestrales de la ENOE) /Series originales >Indicadores económicos de coyuntura/ Ocupación, empleo y remuneraciones/tasas de ocupación, desocupación y subocupación (resultados mensuales de la ENOE)/Población total infsector.html >I. Trabajadores Asegurados en el IMSS/Total de Trabajadores dic 2014) 25

26 V.- Indicadores de desarrollo Indice de Desarrollo Humano Indicador Periodo Valor Índice de Desarrollo Humano (IDH) (nacional) Lugar en el ranking de de 187 Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de PNUD Evolución del IDH México ID H alto América Latina y el Caribe Mundo Fuente: PNUD, Informe de Desarrollo Humano

27 V.- Indicadores de desarrollo Coeficiente de Gini (nacional) Indicador Periodo Valor variación % % Coeficiente de Gini construido con el ingreso mensual (Coneval) Indicador % % % % % Periodo Sin transferencias Con transferencias variación con transferencias % Coeficiente de Gini construido con el ingreso trimestral (INEGI) Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de INEGI y CONEVAL % % % % % % 27

28 V.- Indicadores de desarrollo Grado de marginación (municipios), 2000 Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Número de municipios % Población (millones de personas) % % % % % % % % % % Total 2, % % % Grado de marginación (municipios) 2010 Grado de marginación (municipios) 2005 Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Número de municipios % Población (millones de personas) % % % % % % % % % % Total 2, % % % Grado Número de municipios % Población (millones de personas) % Muy Alto % % Alto % % Medio % % Bajo % % Muy Bajo % % Total 2, % % 28 Fuente: Conapo.

29 V.- Indicadores de desarrollo Grado de marginación (localidades), 2000 Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Número de localidades % Población (millones de personas) 33, % % 49, % % 14, % % 7, % % 2, % % Total 107, % % % Grado Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Grado de marginación (localidades), 2010 Grado de marginación (localidades), 2005 Número de localidades % Población (millones de personas) 27, % % 47, % % 13, % % 10, % % 5, % % Total 104, % % % Grado Número de localidades % Población (millones de personas) % Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo 22, % % 62, % % 12, % % 7, % % 3, % % Total 107, % % Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de CONAPO Nota: En 2000 no se incluyen 91,648 localidades y en ,161 que son de una o dos viviendas y cuyo grado de marginación no es público. En ,816 localidades son confidenciales y 324 no cuentan con datos completos. 29

30 V.- Indicadores de desarrollo Población y acceso a servicios de salud Millones de Millones de Millones de % % personas personas personas % Mujeres % % % Hombres % % % Total % % % Indígenas % % % Con discapacidad nd nd % % Acceso a servicios de salud Población con derechohabiencia nd nd % % Población afiliada al seguro popular (desde 2001) nd nd nd nd % Educación Población de: años o más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9% 6 a 14 años que asiste a la escuela 85.8% 91.3% 94.7% 15 a 24 años que no asiste a la escuela 30.2% 32.8% 40.4% Grado promedio de escolaridad nd Fuente: INEGI. *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de

31 V.- Indicadores de desarrollo Vivienda Bienes del hogar Viviendas particulares habitadas sin electricidad Viviendas particulares habitadas sin drenaje Viviendas particulares habitadas sin agua entubada Viviendas particulares habitadas con piso de tierra Promedio ocupantes por cuarto % 5.0% 1.8% 34.6% 21.9% 9.0% 19.8% 15.7% 11.3% 19.5% 13.8% 6.1% Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono nd 85.9% 91.0% nd 68.5% 80.7% nd 52.0% 65.3% nd Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000 *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos

32 VI.- Indicadores demográficos Porcentaje y número de localidades según tamaño de localidad Tamaño de localidad Número % Número % Número % Menos de 2, , % 196, % 193, % de 2,500 a 14,999 2, % 2, % 3, % 15,000 a 49, % % % 50,000 a 99, % % % 100,000 a 499, % % % 500,000 o más % % % Total 159, % 199, % 197, % Población por tamaño de localidad Tamaño de localidad Población % Población % Población % Menos de 2, % % % de 2,500 a 14, % % % 15,000 a 49, % % % 50,000 a 99, % % % 100,000 a 499, % % % 500,000 o más % % % Total % % % Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000 VPH: viviendas particulares habitadas 32

33 VI.- Indicadores demográficos Indicadores demográficos Básicos Tasa bruta de natalidad* Tasa de crecimiento total** Tasa global de fecundidad Esperanza de vida total Esperanza de vida hombres Esperanza de vida mujeres Tasa de mortalidad infantil* Razón de mortalidad materna*** * Por mil ** Por cien *** Por 100,000 nacidos vivos Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información en salud, SSA 33

34 VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público Evolución del gasto programable en la función de Desarrollo Social desglosado (millones de pesos a precios de 2012). Año Total gasto** 1,335,867 1,484,137 1,465,392 1,475,031 1,600,191 1,663,811 1,813,779 1,969,915 1,943,612 2,052,842 Función de desarrollo social 702, , , , ,468 1,030,550 1,080,389 1,103,402 1,133,107 1,207,100 Función desarrollo económico 494, , , , , , , , , ,806 Función gobierno 139, , , , , , , , , ,936 PIB 9,999,670 10,693,599 11,190,500 11,489,243 12,094,336 12,019,307 12,038,225 12,207,343 12,733,151 13,119,003 Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%) Año Total gasto** 2,429,484 2,525,444 2,620,232 2,697,570 2,652,813 2,618,373 2,441,698 3,060,776 3,486,885 Función de desarrollo social 1,436,850 1,500,516 1,559,265 1,463,029 1,483,678 1,485,397 1,413,616 1,781,395 2,016,166 Función desarrollo económico 735, , , , , , , ,625 1,136,668 Función gobierno 257, , , , , , , , ,050 PIB 15,319,873 15,067,226 14,407,178 13,263,941 13,343,363 13,188,870 13,263,750 16,336,327 17,447,197 Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%) Fuente: Cámara de Diputados, ( Para 2013 y 2014: PPEF PIB con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PEF Nota. Cifras a precios de 2012 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en los Criterios Generales de la Política Económica 2014, más una inflación anual de 3 porciento con base en la meta inflacionaria del Banco de México y 2014* cifras a precios corrientes. 34

35 VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público Evolución del gasto (% del gasto como proporción del PIB) Porcentaje Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%) Fuente: Cámara de Diputados, ( Para 2013 y 2014: PPEF PIB con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PPEF Nota. Cifras a precios de 2013 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en el crecimiento real proyectado en los Criterios General de la Política Económica 2013 y y 2014* cifras a precios corrientes. 35

36 VII.- Estructura del gasto social Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social, Educación Salud Seguridad social Asistencia Social Otros * Educación Salud Seguridad social Asistencia Social Otros Fuente: Para , Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; , Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año. 36

37 VII.- Estructura del gasto social Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social Fuente: Para , Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; , Cuenta de la Hacienda Pública Federal; Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF

38 VII.- Estructura del gasto social Estructura porcentual de los principales componentes del gasto en desarrollo social (nueva clasificación) Otros Asuntos Sociales Recreación, Cultura y otras Manifestaciones Sociales Proteccion Ambiental Vivienda y Servicios a la Comunidad Salud Educación Proteccion social Fuente: Criterios Generales de Política Económica 2013, PEF 2013 y PEF Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año. 38

39 VIII Avances trimestrales de Programas Sociales Presupuesto y acciones

40 Alimentarios 1.- Oportunidades 2.- PAL 3.- PASL 4.- PAR Microregiones 5.- PDZP 6.- 3X1 Grupos Prioritarios 7.- Pensión para Adultos Mayores 8.- PET 9.- PAJA 10.- Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia Productivos 12.- POP 13.- FONART 14.- PEI 11.- Sevicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM 15.- PCS 16.- PAIMEF Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de Diputados

41 PROSPERA Familias beneficiarias (millones) 6,1 5,8 5,8 5,7 5,8 5,8 5,9 5,9 5,8 5,7 5,6 5,6 5,6 5,5 5,6 5,6 5,4 5,3 5,2 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Meta anual 2011: 5.8 millones Meta anual 2012: 5.8 millones Meta anual 2013: 5.8 millones Meta anual 2014: 6.1 millones Nota: No se incluyen los componentes de salud y educación Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos El Programa de Desarrollo Humano Oportunidades modificó su denominación a PROSPERA Programa de Inclusión Social, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 5 de septiembre de

42 Programa de Apoyo Alimentario (PAL) Familias beneficiarias Meta anual 2011 : 670 mil Meta anual 2012 : 670 mil Meta anual 2013 : 670 mil Meta anual 2014 : 670 mil I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos 42

43 Programa de Abasto Social de Leche (PASL-LICONSA) Personas beneficiarias (millones) 6,1 6,0 6,1 6,0 6,0 6,1 5,9 5,9 6,0 5,8 5,8 5,9 5,9 6,3 6,5 6,5 6,4 6,4 Meta anual 2011 : 6.05 millones Meta anual 2012 : 6.06 millones Meta anual 2013 : 6.07 millones Meta anual 2014 : 6.57 millones II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos 43

44 Programa de Abasto Rural (PAR-DICONSA) Número de Localidades con Tiendas Diconsa Meta anual 2011 : 21,474 localidades con tienda Meta anual 2012 : 22,207 localidades con tienda Meta anual 2013 : 24,079 localidades con tienda Meta anual 2014 : 15,886 localidades con tienda II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos 44

45 Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP) Pisos firmes Proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I** II III**** Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos **No se presentó avance en estas acciones durante el primer trimestre debido que el Programa cuenta con un Plan de Ejecución de Actividades, que para el primer trimestre del presente ejercicio prevé el levantamiento y captura del Cuestionario Único de Información Socioeconómica (CUIS) y Complementario (CC-PDZP), así como la generación de reportes de volumetría y la integración de las propuestas de los diferentes proyectos. *** A la fecha, se encuentra en marcha el proceso de sitematización de la información recabada mendiante el CUIS y el CC-PDZP. **** A partir de este periodo estas cifras están dadas en número de viviendas beneficiadas por los proyectos 45

46 3 x 1 para Migrantes Proyectos Aprobados Meta anual 2011 : 2,500 proyectos Meta anual 2012 : 2,200 proyectos Meta anual 2013 : 2,200 proyectos Meta anual 2014 : 2,512 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos 46

47 Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia Personas beneficiarias 5193 Meta 2013: 15,000 menores de 24 años Meta 2014: 48,000 menores de 24 años I II III IV I II III * Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos 47

48 Servicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM Personas beneficiarias I II III 2014* Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Meta 2014 Capacitaciones en modelos de atención Gerontológica: 2,196 Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre: 11,004 Consultas en los centros de atención integral: 11,000 Regresar a contenidos 48

49 Pensión para Adultos Mayores (PAM) 2,0 2,1 2,1 2,1 2,1 2,0 2,1 2,1 2,4 Personas beneficiarias (millones) 2,8 3,1 3,1 3,1 3,2 4,5 4,9 5,0 5,1 5,3 Meta 2011: 2.0 millones Meta 2012: 3.5 millones Meta 2013: 4.4 millones Meta 2014: 5.7 millones I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos 49

50 Programa de Empleo Temporal (PET) Personas beneficiarias Meta 2011: 273,074 beneficiaros Meta 2012: 407,774 beneficiaros Meta 2013: 360,398 beneficiarios Meta 2014: 425,376 beneficiarios II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III * Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de Regresar a contenidos 50

51 Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA) Personas beneficiarias Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III * Meta 2011: 628,891 personas beneficiadas Meta 2012: 665,882 personas beneficiadas Meta 2013**: 47,598personas beneficiadas Meta 2013**: 40,575 personas beneficiadas Meta 2014: 25,431 personas beneficiadas ** A partir de 2013 cambiaron los principales indicadores del PAJA Regresar a contenidos 51

52 Programa de Estancias Infantiles (PEI) Niños y Niñas Madres Trabajadoras Padres Solos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III * Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de 2014 Meta 2011: 300 mil niños Meta 2012: 268 mil niños Meta 2013: 275 mil niños Meta 2014: 300 mil niños Regresar a contenidos 52

53 Programa de Opciones Productivas (POP) Proyectos aprobados Meta 2011: 3,548 proyectos Meta 2012: 2,911 proyectos Meta 2013: 1,875 proyectos Meta 2014: 1,870 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III * Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de 2014 Regresar a contenidos 53

54 Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART) Personas beneficiarias Meta 2011: 16,100 artesanos Meta 2012: 21,251 artesanos Meta 2013: 19,141 artesanos Meta 2014: 24,875 artesanos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III * Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de 2014 Regresar a contenidos 54

55 Programa de Coinversión Social (PCS) Proyectos apoyados Meta 2011: 1,263 proyectos Meta 2012: 1,550 proyectos Meta 2013: 1,300 proyectos Meta 2014: 1,300 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III * Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de 2014 Regresar a contenidos 55

56 Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) Proyectos apoyados Meta 2011: 32 proyectos Meta 2012: 32 proyectos Meta 2013: 32 proyectos Meta 2014: 32 proyectos I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III * Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados. *Datos preliminares al tercer trimestre de 2014 Regresar a contenidos 56

57 Rosario Robles Berlanga Secretaria de Desarrollo Social Juan Carlos Lastiri Quirós Subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación Edgar Ramírez Medina Director General de Análisis y Prospectiva Williams Peralta Lazo Director General Adjunto de Coordinación Interinstitucional Fernando Acosta Chávez Director de Proyectos Estratégicos Hugo Velarde Ronquillo Director de Prospectiva Institucional Brenda Berenice Carrasco Enríquez Directora de Análisis Estadístico Ricardo Zaragoza Castillo Subdirector de Análisis Económico y Social Christian Cervantes Sánchez Subdirectora de Análisis Econométrico Claudia Carbajal Morelos Subdirectora de Investigación Estratégica Colaboración Especial de: Mauricio Alejandro Cortazar Núñez Asesor de la Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación Mónica Rosas Vargas Servicio Social Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.

58