Maíz de alta producción - Campaña 2008/09

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Maíz de alta producción - Campaña 2008/09"

María Soledad Rivero Rey
hace 7 años
Vistas:

1 Maíz de alta producción - Campaña 2008/09 Paraná, martes 21 de abril de 2009 Osvaldo Paparotti, Ricardo Melchiori, Octavio Caviglia, Pedro Barbagelata Maíz en siembra directa: LUGAR: INTA, EEA Paraná. SUELO: Argiudol ácuico, Serie Tezanos Pinto. ANTECESOR: Soja cosechada el 08/05/2008 (rend. 800 kg/ha). BARBECHO QUÍMICO: 01/08/08: Sulfosato 2 l/ha cc/ha de Dicamba. FECHA DE SIEMBRA: 21 de octubre de SEMBRADORA: Giorgi (neumática) 5 surcos a 0,52 m. PULVERIZACIONES: 22/10/08: Sulfosato 2 l/ha + atrazina al 50% 3 l/ha + Metolaclor 1.1 l/ha Análisis de suelo para el diagnóstico de fertilización Prof. NO 3 P ext. ph M. O. N tot (cm) (ppm) (ppm) (%) (%) ,5 3,63 0,161 NIVELES TECNOLOGICOS EVALUADOS: Sector en secano Nivel tecnológico 1 Se sembraron semillas/ha (3,9 sem/m), con el objetivo de lograr aproximadamente plantas/ha (3,6 pl/m) a cosecha. Se fertilizó a la siembra con 100 kg/ha de FDA más 150 kg/ha de urea al costado de la línea. Resumen:TOTAL: A la siembra = 100 kg/ha FDA kg/ha UREA TOTAL: A la siembra = 20 kg/ha de P + 87 kg/ha de N 1

FECHA DE SIEMBRA: 21 de octubre de 2008. SEMBRADORA: Giorgi (neumática) 5 surcos a 0,52 m. PULVERIZACIONES: 22/10/08: Sulfosato 2 l/ha + atrazina al 50% 3 l/ha + Metolaclor 1.

2 Sector regado Nivel tecnológico 2 Se sembraron semillas/ha (3,9 sem/m), con el objetivo de lograr aproximadamente plantas/ha (3,6 pl/m) a cosecha. Se fertilizó con las mismas dosis de FDA y urea que en el nivel tecnológico 1. Nivel tecnológico 3 Se sembraron semillas/ha (4,7 sem/m), con el objetivo de lograr unas plantas/ha (4,3 pl/m) a cosecha. Para una meta productiva de kg/ha bajo riego, a la siembra se fertilizó con 100 kg/ha de PDA y 150 kg/ha de urea al costado de la línea. El 24/11/08 (maíz en V6-V8) se aplicaron 200 kg/ha de urea al voleo. Resumen: A la siembra = 100 kg /ha FDA kg/ha UREA En V 6-8 = 200 l/ha UREA TOTAL = 100 kg/ha FDA kg/ha UREA TOTAL = 20 kg/ha de P kg/ha de N TESTIGO A LA PAR: En esta campaña se sembró un testigo a la par en forma adyacente cada tres (3) híbridos, tanto en el sector a regar como en el sector de secano. Esta metodología posibilita tener en cuenta la variabilidad del lote al permitir realizar una comparación de cada material respecto de un híbrido testigo. De esta manera se minimizan las diferencias entre híbridos atribuidas a variaciones de sitio, expresando el rendimiento del híbrido considerado en términos relativos al testigo a la par. Se seleccionó como testigo al híbrido NK 900 TD Max de la empresa Syngenta Seed, ya que en la red de Evaluación de Cultivares de maíz de la EEA Paraná (Serie Extensión Nº 35, Nº40 y Nº50 INTA EEA Paraná) mostró muy buena estabilidad entre las campañas 2003/04 y 2007/08. CONDICIONES AMBIENTALES EN LA CAMPAÑA 2007/08 En el período crítico del cultivo, es decir treinta días alrededor de la floración femenina (estadio R1), que ocurrió en los últimos días de diciembre para la mayoría de los híbridos, el balance hídrico-climático fue negativo (Figura 1), registrándose alrededor de 19mm de lluvia. Desde la siembra hasta la madurez fisiológica del cultivo se registraron sólo 194 mm de 2

000 plantas/ha (4,3 pl/m) a cosecha. Para una meta productiva de 12.000 kg/ha bajo riego, a la siembra se fertilizó con 100 kg/ha de PDA y 150 kg/ha de urea al costado de la línea.

3 Figura 1. Balance hídrico-climático para el ciclo del cultivo de maíz en la campaña 2008/09. Sector en secano. Datos Observatorio Agrometeorológico EEA Paraná Asimismo debe notarse que el balance hídrico-climático fue negativo no sólo durante el periodo crítico del cultivo sino durante casi todo el ciclo del mismo, así como durante el otoño-invierno previos donde usualmente se reponen las reservas hídricas del suelo. El riego fue administrado de manera de proveer agua al cultivo sólo durante el periodo crítico, momento en el cual se obtienen las mayores respuesta a su aplicación. De acuerdo a la medición de humedad de suelo realizada el 16/12/08 (Figura 2) se decidió la aplicación de 60 mm en la última semana de diciembre (Figura 3) con el objetivo de obtener un balance hídrico positivo durante esta etapa. Ante la persistencia de las condiciones de sequía se realizó otro riego de 32mm en la primer semana de enero (Figura 3). En consecuencia el sector regado dispuso en total de alrededor de 286 mm proveniente del riego y las precipitaciones durante el ciclo, de los cuales 111 mm estuvieron disponibles durante el periodo crítico. 3

mismo, así como durante el otoño-invierno previos donde usualmente se reponen las reservas hídricas del suelo.

4 Figura 2. Contenido de agua en el perrfil (hasta 1m) el día 16/12/08 en la EEA Paraná del INTA Figura 3. Balance hídrico-climático para el ciclo del cultivo de maíz en la campaña 2008/09. Sector en secano. Datos Observatorio Agrometeorológico EEA Paraná Sector Secano Nivel tecnológico 1 - Cosecha 18/03/09 4

5 Sector Regado Nivel tecnológico 2 - Cosecha 18/03/09 Sector Regado Nivel tecnológico 3 - Cosecha 19/03/09 5

Documentos relacionados

MAÍZ DE ALTA PRODUCCIÓN - CAMPAÑA 2009/10

Estación Experimental Agropecuaria Paraná Proyecto Regional Agricola MAÍZ DE ALTA PRODUCCIÓN - CAMPAÑA 09/10 Ings. Agrs. Osvaldo Paparotti, Octavio Caviglia, Ricardo Melchiori, y Pedro Barbagelata AREA