Las Incognitas en La Valorización de los Residuos

Transcripción

1 Las Incognitas en La Valorización de los Residuos

2 Los Datos Frios La generación n de residuos sólidos s urbanos en EEUU ha crecido en los últimos años a de manera uniforme, habiendo aumentado desde 369 millones de toneladas en 2002, hasta 388 millones en 2004, lo l que supone un crecimiento del 2,5% anual. El 64% de estos residuos generados (249 millones de toneladas) se depositaron en vertedero. La generación n de residuos per capita continúa a siendo la mayor del mundo, alcanzando los 3,2 kg diarios por habitante (1,3 toneladas anuales por habitante). (En España a es de 1,28 kg/hab.d hab.día y crece) EEUU dispone en la actualidad de 89 plantas de valorización energética de residuos, repartidas en 27 estados. Estas instalaciones se alimentan de 29 millones de toneladas de resididos sólidos s urbanos y tienen una capacidad de generación n eléctrica de MW. (4658 Mw es la potencia TOTAL de Aragón n y su producción representa el 6,5% de la de España) a)

3 GENERACIÓN DE ENERGÍA ESPAÑA Biogás / Biocarburantes 2,56 % Gas natural 17% Nuclear 12% Eólica 5,76 % RSU 1,92 % Renovables 6% Biomasa 18,56 % Petroleo 50% Carbón 15% Hidráulica 12,16 % Geotérmica 0,06 % Solar 0,27 % ARAGÓN Petroleo 33% Gas natural 19% Renovables 13% Eólica 28,43 % Biomasa 27,94 % Hidráulica 43,48 % Geotérmica 0,10 % Solar 0,05 % Carbón 35%

4 Prioridades en la Gestión de Residuos MINIMIZACIÓN EN LA GENERACIÓN REUTILIZACIÓN RECICLADO MÁXIMO APROVECHAMIENTO DEL RESIDUO VALORIZACIÓN ENERGÉTICA ELIMINACIÓN

5 SOTENIBILIDAD en la Valorización de residuos TECNOLOGÍA MEDIO AMBIENTE ECONOMÍA SALUD PÚBLICA

6 FORMACIÓN DE COMPUESTO A + B + C + + n Energía ABCn RUPTURA DE COMPUESTO Energía 1 ABCn A + B + C + + n + Subproductos + Energía 2 Energía 2 > Energía 1 Valorización energética

7 PROBLAMATICA DE LA INCINERACIÓN Tratamiento Subproductos Emisiones Tecnologías elevado coste económico BALANCE NETO = Balance energético + Balance económico+balance Medioambiental Sostenible VALORIZACIÓN ENERGÉTICA No sostenible NO VALORIZACIÓN ENERGÉTICA

8 INCINERACIÓN VALORIZACIÓN ENERGÉTICA Biomasa RSU Verde Lodos Otros Residuos Industriales Con aprovechamiento de energía INCINERACIÓN DESTRUCTIVA de Residuos Peligrosos Sin aprovechamiento de energía

9 Las Tecnologías En los últimos años a se están n desarrollando nuevas tecnologías de valorización n energética diferentes a la incineración: n: plasma, pirólisis lisis,, gasificación. De algunas de ellas ya existen plantas industriales en operación n en ciertos países, aunque parece que aún a quedan por resolver algunos problemas tecnológicos para su plena puesta a punto. Es probable que, a medio plazo, todas o algunas de estas tecnologías estén n plenamente disponibles. Minimizar los residuos destinados a vertedero y maximizar la recuperación n de energía a son dos prioridades que no pueden ser alcanzadas al tiempo y utilizando una única herramienta tecnológica.

10 MEJORES TÉCNICAS DISPONIBLES (MTD s) Definidas Riesgos conocidos Aceptadas socialmente Viables económicamente Técnicamente viables

11 R 1 Valorización ENERGÍA + R 2 + R 3 +.R n Si Peligrosidad de R 2 + R 3 +.R n >= Peligrosidad de R 1 Si Peligrosidad de R 2 + R 3 +.R n < Peligrosidad de R 1 MAL OK

12 Unos si y otros menos Características de los residuos relevantes para la gasificación El ciclo completo de producción n de energía a eléctrica a partir de los residuos está compuesto por varias etapas en las cuáles los propios residuos juegan un papel muy importante y, a menudo, subestimado. Los residuos tienen t una serie de propiedades que determinan su rendimiento como combustible en una planta de gasificación. Las propiedades más m s importantes para la gasificación n son: contenido de humedad; contenido de cenizas y composición n de las mismas; composición n elemental; poder calorífico; densidad del material y morfología; contenido en materia volátil; contenido en otros contaminantes como N, S, Cl, álcalis, metales pesados, etc.

13 Plantas funcionando Planta de Torsvik,, Suecia. Calor y electricidad a partir de residuos La planta de valorización n energética de residuos de Torsvik, localizada cerca de la ciudad de Jönköping (Suecia), tiene capacidad para procesar toneladas al año a o de residuos urbanos con una capacidad de incineración n de 20 toneladas de residuos a la hora. Utilizando los residuos urbanos como recurso energético la instalación n tiene una potencia instalada de 50 MWt y 12 MWe, potencia suficiente para abastecer de calor y electricidad a aproximadamente viviendas. La planta de Torsvik se encuentra actualmente en su fase final de construcción n estando prevista su puesta en marcha a finales de este año. a

14 De la Misa la media. Ni la mitad En España a se viene valorizando energéticamente alrededor de un 68% 6 de los RSU generados (unos 21 Mt/a /año), porcentajes muy inferiores al de otros países de la Unión n Europea (Francia, países escandinavos, etc.). En el año a o 2004 se valorizaron energéticamente en España a toneladas de RSU, lo que representa un 8% del total de residuos sólidos s urbanos generados en España. a. El Plan Nacional de Residuos preveía para este año a o la valorización n energética del 18% de los residuos generados, lo cual indica un claro retraso en la situación n real respecto a los objetivos fijados en dicho Plan.

15 Ventajas de la Valorización La valorización n presenta una serie de ventajas : Reducción n del volumen de la basura hasta en un 90 %. Recuperación n de energía. Las cenizas son más m s estables que los residuos de partida. La valorización n energética de los residuos consiste en la obtención n de energía a a partir de su combustión. El poder calorífico de los residuos es variable, en el caso de los plásticos hidrocarbonados se estima que es comparable a la de los derivados del petróleo con algunas ventajas medioambientales como la de no generar óxidos de azufre, causantes de la lluvia ácida. Sin embargo la combustión n de P.V.C genera un 50% más m s de energía a que los anteriores.

16 También n hay inconvenientes Los inconvenientes que se presentan : La combustión n indiscriminada de la basura sin separación n produce como efecto de la combustión n determinados productos muy tóxicos. t La presencia de PVC en la mezcla, aporta a los gases de combustión ácido clorhídrico que en presencia de materia orgánica puede originar productos tóxicos t derivados de las dioxinas y de los dibenzofuranos. Las cenizas producto de la combustión n contienen metales pesados, tales como el cadmio en cantidades consideradas peligrosas y deben en recibir un tratamiento especial como residuos peligrosos. Como consecuencia de los dos puntos anteriores es necesario hacer cuantiosas inversiones tecnológicas. Si se incineran materiales reciclables por otros procedimientos se produce un consumo de recursos valiosos.

17 Incineración Vs Vertido Un Mtn de RSU contiene 0,3 Mtn de Carbono En la Incineración n de 1 Unidad de Masa se generan 0,18 Unidades de masa en forma de gases efecto Invernadero En el Vertido de 1 Unidad de Masa se generan 0,1341,144 1,144 Unidades de masa de gases efecto Invernadero La Diferencia en cuanto a los gases de efecto invernadero =PEQUEÑA Olores, Impacto Visual y Sanitario de un vertedero, Ocupación n de espacio, degradación n del lugar, no aprovechamiento de los recursos presentes en los RSU= MAYOR para el VERTIDO Auge de las INCINERADORAS y severas Directivas europeas sobre las limitaciones o prohibiciones en el vertido de las fracciones orgánicas fermentables. Los mas de vertedros de RSU en España a son responsables de 28% de gases de efecto invernadero.

18 1 kg de RSU equivale a 316 kcal (útiles ) con un rendimiento del 70% suponen 0,26 kwh AFINO 125 kg de Compost 1000 kg de RSU Tratamiento Primario Extrusión 100 kg Reciclables Preparación Combustible Combustión Producción energética 260 kw Électri cidad 60 kg de Vidrio 40 kg de Metal es 120 kg de Inertes 40 kg escorias y cenizas

19 GESTIÓN DE RESIDUOS en España GESTIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS Fuente: INE, año 2004 GESTIÓN DE RESIDUOS NO PELIGROSOS Fuente: INE, año 2004 Rechazo de los procesos 16% Reciclado 52% Rechazo de los procesos 2,68% Reciclado 52,74% Vertido 27% Vertido 41,82% Incineración 5% GESTIÓN RSU Fuente INAE 2003; Elaboración Propia Valorización energética 6,6% Incineración Valorización energética 2,77% Otros 34,1% Vertedero 59,3%

20 Pero las cifras son tozudas

21 Y más m s Tozudas

22 Otros no tienen reparos Incineración n de RSU Dinamarca incinera el 56% de sus RSU Países Bajos y Suecia incineran un 30% Estados Unidos incineran sólo s un 16% Existen 22 plantas incineradoras en España Queman un 6% de los RSU

23 Incineradoras de Residuos en la UE País Instalacione s Incineración RSU incinerados (Kg per capita) 2004 RPs Incinerados (1.000 Tn) 2002 País Instalacione s Incineración RSU incinerados (Kg per capita) 2004 RPs Incinerado s (1.000 Tn) 2002 Bélgica Países Bajos República Checa Austria Dinamarca Polonia 2 Alemania Portugal 4 96 Estonia 1 35 Eslovenia 8 4 Grecia Eslovaquia España Finlandia Francia Suecia Irlanda 6 Reino Unido Italia Bulgaria Chipre Croacia 1 2 Letonia Rumania 24 Lituania 2 Turquía 9 Luxemburgo 270 Islandia Hungría 1 21 Noruega Malta Suiza

24 Producción n y tratamiento de residuos sólidos s urbanos por persona/año. o. Unión n Europea. Años A 1995 y Fuente: Eurostat Week 2005 A statistical view of environmental issues). Eurostat (Eurostat News Release Green Total, kg./persona Vertedero, % Incinerado, % EU EU Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Poland Portugal Finland Sweden United Kingdom

25 Aragón

26 Aragón

27 Valorización energética en la CCAA de Aragón Propuesta de Ley publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón nº 207 el día 15 de septiembre de 1998: El GIRA No contempla la incineración como tratamiento de eliminación de residuos Podrán valorizarse energéticamente los RINP en condiciones de autogestión en determinadas condiciones. La incineración se rechaza como forma de tratamiento de los RSU s en Aragón El Gira desestima la instalación de incineradoras u otros tratamientos térmicos como método de gestión de los RP en la CC.AA. de Aragón

28 Si la Naturaleza es la respuesta, Cuál l era la pregunta? J.Wagensberg 2002