Protección frente a arsenito sódico

Transcripción

1 Protección frente a arsenito sódico Póster. XII Congreso Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. Valencia de noviembre de Eva Cohen 1 Carmen Pareja 1 José Bahima 1 Pedro Delgado 1 José V. Martí 2 1 Centro Nacional de Medios de Protección INSHT cnmpinsht@mtas.es 2 Unidad de Salud Laboral, Direcció General per a la Salut Pública (Generalitat Valenciana). jvicente.marti@sanidad.m400.gva.es 1. Introducción El arsenito sódico es un producto químico utilizado como fungicida y destinado al control del Stereum hirsutum, principal hongo productor de la enfermedad llamada yesca de la vid y que afecta a las cepas de viñedos viejos. Otras enfermedades como la excoriosis y formas invernantes de la Piral en vid han sido también tratadas, además de con técnicas culturales, de forma química con arsenito sódico. El arsenito sódico es un producto clasificado como muy tóxico (T + ) y carcinogénico de categoría 1. Aún siendo un producto de tales características, está autorizado provisionalmente para combatir la yesca de la vid, por no existir otros tratamientos fitosanitarios alternativos adecuados para dicha enfermedad. La autorización provisional de dicho producto en 1999, que había quedado cancelada en 1997, está sujeta a una serie de condicionamientos, dada la necesidad de garantizar la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición laboral a agentes cancerígenos. Por ello se deberán adoptar, para su utilización, todas las normas que se contemplan en la legislación vigente que le afecta, entre las que destacamos: Todo el personal que participe en las aplicaciones de arsenito sódico, deberá haber superado el curso de capacitación de nivel especial para la manipulación de arsenito sódico. Para ello es imprescindible haber superado previamente, el curso de capacitación de nivel básico o cualificado para realizar tratamientos con plaguicidas. (Orden del 5 de enero de 2000 y Orden de 8 de marzo de 1994). Su uso está restringido a usos profesionales tal y como debe indicar la etiqueta de los productos autorizados provisionalmente que contengan arsenito sódico. (Orden de 15 diciembre de 1998 por la que se modifica el anexo I del RD 1406/1989). Toda operación comercial que implique al arsenito sódico, deberá quedar registrada por parte del establecimiento, al igual que la de cualquier otro plaguicida clasificado como tóxico o muy tóxico, en un Libro Oficial de Movimiento. De igual manera, los locales donde se almacene o comercialice los preparados con este producto deben estar ubicados en áreas abiertas y suficientemente alejados de edificios habitados y dotados de equipos de detección y de protección personal adecuados (RD 3349/1983, de 30 de Noviembre). Las personas que participen en la realización de los tratamientos así como los medios de protección que utilicen, deberán estar sometidos a los controles establecidos por el RD 665/1997, de 12 de mayo, sobre exposición a agentes cancerígenos en el trabajo, siendo responsable de su cumplimiento la empresa u organización para la que se efectúen tales trabajos. El RD 665/1997 establece en su artículo 6 1.b) que habrá que proveer a los trabajadores de ropa de protección apropiada o de otro tipo de ropa especial adecuada. La clasificación toxicólogica asignada por la Dirección General de Salud Pública, del Ministerio de Sanidad y Consumo, a los productos fitosanitarios autorizados provisionalmente que contienen arsenito sódico es la siguiente: Página 1

2 Muy Tóxico. Carcinogénico de categoría 1. T + Pictograma Las frases R asociadas indicativas de los riesgos, son las siguientes: R28 Muy Tóxico por ingestión R34 Provoca quemaduras R45 Puede causar cáncer Entre las frases S, sobre consejos de prudencia, destacamos la frase combinada, S36/37/39 que indica la necesidad de usar guantes e indumentaria adecuada, así como protección de la cara y los ojos. Es evidente, pues, la necesidad del uso de una protección adecuada cuyas especificaciones vendrán definidas, tras una evaluación de riesgo. La ropa de protección deberá cubrir las partes del cuerpo expuestas, estar certificada, es decir, conforme al RD 1407/1992 sobre comercialización de Equipos de Protección Individual y estar confeccionada por un material que posea resistencia a la permeación frente a arsenito sódico. La Comisión para el Desarrollo y la Aplicación de la Reglamentación sobre Plaguicidas, de las Consellerias de Sanidad y de Agricultura, Pesca y Alimentación, como órgano valenciano encargado de, entre otras actuaciones, la planificación y organización de cursos y pruebas de capacitación sobre la manipulación de plaguicidas (Decreto autonómico 64/1986), recibió la solicitud de varias cooperativas y asociaciones agrícolas para la realización de cursos destinados a manipuladores de arsenito sódico. Dada la importancia del sector vitivinícola valenciano, la segunda CCAA en superficie cultivada de vid en España, se programaron, tras un acuerdo con los principales agentes sociales y cooperativas, un total de 11 cursos para manipuladores de este producto fitosanitario, que tuviesen ya el carnet de manipulador de plaguicidas en alguno de sus dos niveles, básico o cualificado. El elemento esencial en la formación de aplicadores es la recomendación sobre el equipo de protección personal adecuado, motivo por el cual se recurrió al Centro Nacional de Medios de Protección, como centro de referencia en el tema. En respuesta a la consulta, el Centro Nacional de Medios de Protección realiza una primera búsqueda en el mercado español no encontrándose equipos con materiales especialmente ensayados frente a este compuesto. Se hace por tanto difícil hacer recomendaciones concretas desde los cursos de capacitación de manipulación de arsenito sódico o a los técnicos que en su momento tengan que seleccionar un determinado material. Hacer suposiciones y extrapolaciones basándose en las resistencias ofrecidas por los materiales frente a otros compuestos es atrevido y existe la posibilidad de caer en un supuesto falso dada la complejidad de factores que determinan la velocidad de difusión de un compuesto a través de un material. Por ello, se ha considerado útil, por parte del CNMP, para dar respuesta a las consultas planteadas y dada la toxicidad del producto, realizar ensayos de laboratorio para evaluar la resistencia frente a arsenito sódico de materiales utilizados comúnmente en guantes y delantales de protección química y así poder hacer alguna recomendación más específica. Página 2

3 2. Material y métodos Los ensayos se realizaron con soluciones de arsenito sódico a dos concentraciones distintas. Por un lado, formulación comercial del 42%, que representaría la exposición laboral durante las operaciones de mezcla y carga y por otro, solución 0.05M (2.5%), que correspondería a la concentración a la que se estaría expuesto durante la aplicación (sobre cepas jóvenes), cuando la formulación está ya diluida con agua. En cuanto a los materiales a ensayar, se usaron guantes químicos industriales de nitrilo, neopreno y látex y guantes desechables de vinilo y látex. También se ensayaron mandiles de protección química de neopreno y PVC laminados ambos con un soporte textil. Todos los equipos mencionados están disponibles en el mercado nacional y son conformes al RD 1407/1992. En la siguiente tabla se muestran las soluciones de ensayo y los distintos materiales con sus correspondientes espesores, habiéndose omitido las marcas de los equipos. Equipo Tipo Material Espesor (mm) Concentración 42 % Concentración 2.5 % Nitrilo Guantes Reutilizables Neopreno Químicos Látex Industriales Desechables Vinilo 0.13 Látex 0.14 Mandiles Reutilizables Neopreno laminado 0.38 PVC laminado 0.32 Se utilizaron como líquidos de ensayo las soluciones de arsenito sódico en sus dos concentraciones en el caso de los guantes reutilizables, mientras que en el caso de los delantales y guantes desechables, sólo se ensayaron con la solución diluida, cuya concentración representa el caldo de aplicación. La resistencia del material de un guante o ropa de protección se determina midiendo el tiempo de paso del producto químico a través de dicho material. El ensayo implica el contacto continuo del material, por su cara externa, con la solución de ensayo, en una celda especialmente diseñada para ello. Por su cara interna, el medio colector, en nuestro caso agua destilada, impulsado por una bomba peristáltica, recoge el compuesto que pudiera permear a través del material. La monitorización continua del medio colector, mediante medida de la conductividad, nos indica en que momento se produce paso de sustancia (figura 1). figura 1 Página 3

4 En ese momento se da por finalizado el ensayo y el material se clasifica en función del tiempo de paso. En caso de no detectarse paso de sustancia durante ocho horas, el ensayo se da por finalizado, asignándose a dicho material el máximo nivel establecido en la norma. Una calibración previa al ensayo nos indica que la detección de un incremento de conductividad, en el medio colector, a razón de 0.11 ±0.01 µs por minuto implica paso de arsenito sódico a través del guante en los niveles mínimos indicados por la norma. 3. Resultados Tiempo de paso obtenido Equipo Tipo Material Concentración 2.5 % Concentración 42 % Nitrilo Reutilizables Neopreno Guantes Químicos Látex Industriales Vinilo Desechables Látex Mandiles Reutilizables Neopreno laminado PVC laminado Tras realizar los ensayos, con la solución diluida de arsenito sódico, de los guantes industriales reutilizables de látex, nitrilo y neopreno, en ningún caso se observó, tras ocho horas de ensayo, un incremento de conductividad en el medio colector, que pudiera ser indicativo del paso de sustancia. Los ensayos posteriores, llevados a cabo con la solución concentrada, pusieron nuevamente de manifiesto, que no había presencia de arsenito sódico en los niveles detectables tras ocho horas de ensayo. A la vista de los resultados, se ensayaron guantes desechables, de espesores muy reducidos, llegándose al mismo resultado anterior. Los mandiles, de PVC y neopreno laminados, también ofrecieron resistencia a la permeación de arsenito sódico durante todo el tiempo de ensayo. 4. Conclusiones Los ensayos realizados ponen de manifiesto que los materiales ensayados, comunes en los equipos de protección química, han ofrecido resistencia a la permeación de arsenito sódico tras ocho horas de contacto continuo con soluciones asimilables al caldo de aplicación y a las formulaciones comerciales existentes en el mercado. Los resultados obtenidos se refieren únicamente a las muestras ensayadas. La extrapolación de la resistencia ofrecida por estos materiales a otros equipos confeccionados con el mismo material, debe hacerse con reservas. Sin embargo, dada la necesidad de ofrecer una recomendación y en ausencia de guantes certificados frente a este compuesto en el mercado, podemos concluir que, guantes de neopreno, látex o nitrilo podrían cubrir el riesgo de exposición de las manos a arsenito sódico en las tareas de mezcla/carga y aplicación del producto. Desaconsejamos, por el contrario, el uso de guantes desechables ya que aunque los ensayos han mostrado para los guantes estudiados una resistencia satisfactoria durante el tiempo de ensayo, su baja resistencia mecánica podría ocasionar una exposición de las manos por la rotura del material ante cualquier situación de corte o perforación del guante durante el trabajo. La aplicación de arsenito sódico se realiza mediante manguera, con chorro sin presión dirigido hacia abajo directamente a la cepa y en época invernal. Página 4

5 Estas condiciones de aplicación implicarían que las zonas del cuerpo expuestas serían además de las manos, las piernas. Por ello, aconsejamos el uso de botas altas impermeables así como, por lo menos pantalones impermeables con costuras selladas de materiales como neopreno o PVC que son los más comunes en este tipo de prendas. Los pantalones deberán llevarse por encima de las botas. Por otra parte, la presión de vapor del arsenito sódico, despreciable a temperatura ambiente, y la forma de aplicación antes mencionada, que no favorece la formación de aerosoles, justifican que la exposición por vía respiratoria no haya sido considerada. En las tareas de mezcla/carga, debería usarse, además, un mandil o delantal también de neopreno o PVC para evitar el contacto con las salpicaduras que se produjeran. La protección de la cara debería asegurarse con una pantalla facial frente a salpicaduras de líquidos (Norma UNE-EN 166, apdo ). Las recomendaciones hechas intentan dar respuesta a una necesidad actual de protección eficiente frente a arsenito sódico derivada de su autorización provisional. La situación debe evolucionar en el sentido de la sustitución del producto por otro capaz de controlar la yesca de la vid sin poseer el carácter de elevada toxicidad de los compuestos arsenicales. Además, es de enorme importancia, formar a los aplicadores en hábitos correctos de trabajo y de carácter higiénico. Se pretende con ello, evitar el contacto con el compuesto por vía oral como consecuencia de tocarse la cara o hábitos similares. Estudios llevados a cabo en Francia por la Mutualité Sociale Agricole, aún no publicados, parecen indicar que la presencia de arsénico en orina en algunos de los aplicadores, proviene de una contaminación por vía digestiva a través de las manos. Por último, y mientras exista la necesidad de una protección personal eficiente, está previsto contactar con ASEPAL, la asociación de fabricantes españoles de equipos de protección individual, para que inste a los fabricantes de guantes españoles a que certifiquen sus equipos frente a arsenito sódico y pueda así ofrecerse al mercado productos cuya idoneidad se haya verificado específicamente. 5. Bibliografía 1. RD 3349/1983, de 30 de noviembre (BOE ), Reglamentación Técnico-Sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas. 2. RD 665/1997, de 12 de mayo (BOE ), sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes cancerígenos durante el trabajo. 3. RD 1124/2000, de 16 de junio (BOE ), por el que se modifica el RD 665/ Orden de 15 de diciembre de 1998, por la que se modifica el RD 1406/1989, de 10 de noviembre, por el que se imponen limitaciones a la comercialización y al uso de ciertas sustancias y preparados peligrosos. 5. Orden de 8 de marzo de 1994, por la que se establece la normativa reguladora de la homologación de cursos de capacitación para realizar tratamientos con plaguicidas.. 6. Orden de 5 de enero de por la que se modifica el anexo IV de la orden 8 de marzo de RD 1407/1992, de 20 de noviembre (BOE ), por el que se regulan las condiciones para la comercialización y libre circulación intracomunitaria de los equipos de protección individual. 8. Norma UNE-EN 374-3:1995: Guantes de protección contra los productos químicos y los microorganismos. Determinación de la permeabilidad de los productos químicos. 9. Norma UNE-EN 166:1996: Protección individual de los ojos. Requisitos. Página 5