ENSAYO DE APTITUD CALIBRACIÓN DE MEDIDAS DE CAPACIDAD PRM-25/2012 INFORME FINAL VERSION WEB

Transcripción

1 ENSAYO DE APTITUD CALIBRACIÓN DE MEDIDAS DE CAPACIDAD PRM-25/2012 INFORME FINAL VERSION WEB Fecha de emisión: 04 de junio de 2013 Instituto Nacional de Tecnología Industrial :: Parque Tecnológico Miguelete Avenida Gral. Paz 5445 :: Casilla de Correo 157 :: B1650WAB San Martín, Buenos Aires Teléfono (54.11) / 300 / 400 :: interno: 6323 :: :: interlab@inti.gob.ar

2 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN 3 2. OBJETIVO 3 3. ALCANCE 4 4. DECLARACIÓN DE CONFIDENCIALIDAD 4 5. REFERENCIAS 4 6. RESPONSABILIDADES 5 7. ELEMENTO ENVIADO Elemento enviado Valores de referencia 5 8. RESULTADOS ENVIADOS POR LOS PARTICIPANTES Datos enviados Métodos de calibración 5 9. EVALUACION DEL DESEMPEÑO DE LOS PARTICIPANTES COMENTARIOS 7 Anexo 1 - Tablas 7 Anexo 2 Gráficos 9 Página 2 de 11

3 1. INTRODUCCIÓN Debido a las exigencias de diferentes organismos, entidades regulatorias y la sociedad, se requiere que los laboratorios puedan mostrar la calidad de sus servicios, a través de resultados confiables. Algunos de los requerimientos de los sistemas de gestión de la calidad son el aseguramiento de las mediciones, ensayos y calibraciones, y la demostración de la competencia técnica de los laboratorios mediante la participación en ensayos de aptitud. Los ensayos de aptitud son una herramienta útil para identificar problemas que pudieran estar relacionados con procedimientos inadecuados, evaluar la eficacia de la formación o supervisión del personal, las calibraciones o verificaciones de los equipos e instrumentos y la validación de técnicas. Los ensayos de aptitud brindan al laboratorio la posibilidad de iniciar acciones de mejora y fomentar la eficacia de sus procesos. El presente informe es una modificación del informe final para ser publicado en la página web, para esto se quito la lista de participantes y la tabla de resultados enviada por los mismos. No obstante se decidió no omitir los comentarios de los datos que se presentan tanto en el punto 9 (tratamiento estadístico) como en el punto 10(comentarios). 2. OBJETIVO El objetivo del presente informe es mostrar el desempeño individual de los participantes en el ensayo de aptitud calibración de medidas de capacidad detallando el desarrollo del proceso de organización, aplicación de metodologías estadísticas, evaluación de los datos y conclusiones obtenidas. Página 3 de 11

4 3. ALCANCE El alcance del presente ensayo de aptitud es que los distintos participantes comparen sus resultados de calibración con los obtenidos en INTI Física y Metrología de una medida de capacidad de 20 litros. 4. DECLARACIÓN DE CONFIDENCIALIDAD El INTI preserva la confidencialidad de los participantes mediante la asignación de un código único elegido en forma aleatoria y el cual es sólo conocido por el propio participante y el INTI. El tratamiento de los resultados y el informe de los mismos se realizan utilizando ese mismo número. Si bien en el informe se listan todos los participantes del ejercicio interlaboratorio, no es posible, a través del presente informe, conocer la codificación de estos ya que es información confidencial. Se envía en hoja aparte, el número de participante que le fue asignado a cada participante para el presente ensayo de aptitud. El personal de INTI firma un compromiso de confidencialidad. 5. REFERENCIAS ISO/IEC Conformity assessment General requirements for proficiency testing. ISO (2005). Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons. ISO Parts 1-6 (1994). Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results. Procedimiento específico diseño del ensayo de aptitud - PS 02 Procedimiento específico diseño estadístico del ensayo de aptitud - PS 03 Procedimiento específico elaboración del informe - PS-08 Página 4 de 11

5 6. RESPONSABILIDADES El grupo técnico esta integrado de la siguiente manera: Coordinadores: Lic. Daniela Rodríguez Ierace INTI SAI Lic. Jennifer Kawior INTI SAI Expertos técnicos: Lic. Fernando Kornblit INTI Física y Metrología Juan A. Leiblich INTI Física y Metrología Experto estadístico: Prof. Silvina Forastieri INTI SAI 7. ELEMENTO ENVIADO 7.1 Elemento enviado En la presente intercomparación se utilizó una medida de capacidad de 20 litros, la cual fue cedida en préstamo por el Programa de Metrología Legal del INTI. 7.2 Valores de referencia El laboratorio de INTI - Física y Metrología realizó cuatro calibraciones. Los valores de estas calibraciones no se encuentran en esta versión web del informe. Los valores de referencia fueron calculados como el promedio de aquellos obtenidos en las cuatro calibraciones realizadas por INTI Física y Metrología. 8. RESULTADOS ENVIADOS POR LOS PARTICIPANTES 8.1 Datos enviados En esta versión web del documento no se muestran los datos enviados por los participantes 8.2 Métodos de calibración Descripción del procedimiento de calibración realizado por INTI-Física y Metrología: Página 5 de 11

6 La determinación del volumen se realizo por método gravimétrico, según procedimiento de calibración PEMA 15V en forma húmeda. Descripción del procedimiento de calibración realizado por los participantes: Los participantes siguieron los lineamientos que se pusieron en el protocolo de trabajo PRM EVALUACION DEL DESEMPEÑO DE LOS PARTICIPANTES La evaluación de desempeño de los participantes se realizó de acuerdo con los procedimientos aceptados internacionalmente y que se citan en las referencias. Se utilizó como criterio el cálculo del parámetro E n, definido de la siguiente manera: E n = (x i (U 2 i x ref + U ) 2 ref ) Donde: X i = Valor informado por el participante X ref = Valor de referencia. Se utilizó como valor de referencia el promedio de las dos calibraciones obtenidas por INTI Física y Metrología U i = Incertidumbre expandida informada por el participante. (k=2) U ref = Incertidumbre combinada expandida asignada al valor de referencia (k=2) De acuerdo con la bibliografía citada es posible clasificar al laboratorio de la siguiente forma: E E n n < 1 satisfactorio 1 no satisfactorio Los valores del parámetro E n así obtenido pueden verse en las tabla 1, en el Anexo 1. Página 6 de 11

7 10. COMENTARIOS Se puede observar que los resultados enviados por el participante 3 difieren significativamente del valor de referencia En el caso del participante n 1, se puede ver que la cantidad de cifras significativas que utiliza para expresar el valor no concuerdan con la incertidumbre. Se recomienda revisar el redondeo de dicha magnitud. A fin de lograr un mecanismo de mejora continua, solicitamos a los laboratorios que nos envíen cualquier sugerencia o comentario que consideren oportuno. Por otro lado, en caso de tener alguna duda sobre la ejecución de los métodos de calibración de las causas de diferencias en los resultados, rogamos nos consulten. Anexo 1 - Tablas Página 7 de 11

8 Tabla 1 Valores de En N Part En V. inferior cm 3 V. Nominal cm 3 V. Superior cm 3 1-0,3-0,1-0,1 2-0,6-0,8-0,7 3-3,2-3,2-3,5 4-0,1 0,6-0,5 5 0,1-0,4 1,0 Página 8 de 11

9 Anexo 2 Gráficos Página 9 de 11

10 Valor inferior cm , ,000 Valor medido ( cm 3 ) 19630, , , , , ,000 INTI - FyM Participante Valor Nominal cm , ,000 Valor medido ( cm 3 ) 20130, , , , , ,000 INTI - FyM Participante Página 10 de 11

11 Valor superior cm , ,000 Valor medido ( cm 3 ) 20630, , , , , ,000 INTI - FyM Participante Página 11 de 11