Challenge Program on Water and Food PROYECTO PN-15 (Sep 2004 Ago 2008) Consortium for the Integrated Management of Soils in Central America

Transcripción

1 Challenge Program on Water and Food PROYECTO PN-15 (Sep 2004 Ago 2008) Consortium for the Integrated Management of of Soils in Central America

2 Contenido El problema SAQ como solución: descripción y beneficios Proyecto: hipótesis y objetivos Investigación: proceso y resultados Conclusiones generales El camino a seguir...

3 Honduras: Balance del agua en el suelo en la estación n seca (Lempira muestra sequía - marcada en rojo y naranja)

4 Sistema tradicional de Tala & Quema

5 SAQ en los trópicos: SAQ es un sistema de producción practicado en el sur-este de Honduras como alternativa a la agricultura de tala y quema. Es un grupo de tecnologías para el manejo sostenible del suelo,, el agua y los nutrientes, basado en el mantenimiento de la cobertura por residuos de cultivos y la poda de árboles y arbustos creciendo bajo un proceso de regeneración natural.

6 SAQ implica (secuencialmente): Regeneration natural de árboles y arbustos Tala y poda parcial, selectiva y progresiva Dispersión de biomasa No quema No labranza Siembra directa Fertilización localizada Residuos de cultivos Cobertura permanente del suelo Integración de conocimiento local y técnico

7 Beneficios: : a la gente y las comunidades Excedentes de producción (se duplicaron rendimientos en maíz,, frijol y sorgo) Seguridad alimentaria para mas de 6,000 productores (~7,000 ha) Rentabilidad Diversificación Vínculo a mercados Mejor disponibilidad y calidad del agua Leña para el consumo doméstico

8 Beneficios: : a las fincas y al paisaje Alternativa productiva y sostenible al sistema de tala y quema Resiliencia: menor pérdida de suelo, agua y cultivos ante extremos hídricos Mantenimiento o recuperación de la biodiversidad Contribución a la calidad ambiental mediante la reducción de: Quema y corte de bosques Pérdidas de suelo Degradación de suelos Emisión de gases de efecto invernadero

9 Preguntas acerca del SAQ: Cómo funciona? Cuál es el papel de la cobertura del suelo? Es sostenible? Puede ser mejorado? Cuáles servicios ambientales puede proveer? Es sostenible si se convierte a sistema silvopastoril? Es una alternativa para recuperar suelos tropicales degradados? Puede ser adaptado a otras regiones tropicales?

10 Objetivo Principal Determinar los principios que definen la aceptación social y la resiliencia biofísica del SAQ mediante la definición del papel de sus componentes de manejo,, y la capacidad del SAQ para sostener la producción de cultivos y aliviar los déficit de agua en laderas con alto riesgo de erosión

11 Objetivos Específicos PRODUCTO 1: Evaluar el contexto socioeconómico y biofísico del SAQ y conformar una base de datos con la información generada PRODUCTO 2: Definir los conceptos y principios de manejo del SAQ y desarrollar herramientas relevantes para monitorear la calidad del suelo y el agua. PRODUCTO 3: Evaluar y documentar áreas potenciales para el SAQ PRODUCTO 4: Desarrollar herramientas para la divulgación, adaptación n y promoción n de las estrategias de manejo del SAQ

12 Socios Institucionales Consorcio para el Manejo Integrado de los Suelos en Centro América (MIS): INTA, Nicaragua UNA, Nicaragua ESNACIFOR, Honduras UNA, Honduras FAO-Honduras Universidad Nacional de Colombia CIPASLA, Colombia Berlin University of Technology CIAT - Honduras y Nicaragua

13 Estudios de Tesis Agua del suelo: Dinámica Calidad Productividad Dinámica de nutrientes Flujo de gases de efecto invernadero Evaluación de emergia Producción de biomasa Pérdidas de suelo por erosión Inventario de plagas Inventarios florísticos Validación: caracterización de áreas de trabajo y evaluación del desempeño del SAQ

14 Áreas de trabajo Sitio Piloto: : Honduras Cuenca alta del Río R Lempa Bosque Sub-húmedo semi- deciduo tropical (Holdridge( Holdridge) Precipitación anual ~1400 mm Laderas (>50% pendiente) msnm Suelos: Entisoles (pedregosos) Validación: Nicaragua: Cuenca La Danta, Somotillo Colombia: Cuenca alta del Río R o Cauca, Suárez rez,, Cauca

15 Parcelas Experimentales - Honduras Cinco tratamientos (100 m 2 ), tres repeticiones (fincas): SAQ de diferentes edades (<2, 5-77 y >10 años) Sistema tradicional de tala & quema (TQ) referencia Bosque secundario (SF) línea de base Sistemas de producción: Tratamiento de fertilización (adición vs. no adición)

16 Parcelas Experimentales - Validación Nicaragua: cuatro tratamientos (900 m 2 c/u), seis repeticiones (fincas)) : SAQ (0 años) TQ sistema de producción tradicional Manejo de residuos de cultivo Bosque secundario línea de base Colombia: cuatro tratamientos (2000 m 2 c/u), tres repeticiones (fincas)) : TQ sin fertilizante - sistema de producción tradicional TQ con fertilizante SAQ (0 años) ) sin fertilizante SAQ (0 años) ) con fertilizante Adicional: : Bosque secundario línea de base

17 Comparaciones proyectadas Cambios biofísicos & productivos del SAQ a través del tiempo Ventajas de la implementación del SAQ comparadas con TQ Magnitud de cambios en el paisaje (comparadas con BS)

18 Otras actividades Evaluación del impacto socioeconómico del SAQ Colaboración/interacci n/interacción con el CPWF: Pago por servicios ambientales (PSA) Análisis de similaridad para la identificación de sitios adecuados para la adaptación del SAQ Senderos de impacto del proyecto PN15

19 Avances (ejemplos seleccionados) Parcela: Pérdida de suelo Calidad de agua Fertilidad de suelo Presencia de piedras Biomasa & mulch Paisaje y servicios ambientales Validación Análisis de Similaridad de Sitios Socioeconomía

20 Pérdida de suelo

21 Pérdida de suelo y productividad del agua SAQ reduce pérdidas de suelo (erosión 7.5 veces menor) Productividad del agua: Honduras: Maíz: Δ 42% Frijol: Δ 138% Nicaragua: Ingreso neto Δ 83% (comparado con TQ) Pérdida Soil de loss suelo (t ha -1 (t ) ha -1 ) F -F +F -F +F -F +F -F Tala & <2 años 2-5 años >10 años Bosque Quema Secundario SAQ

22 Calidad del agua Turbidez es menor en el SAQ: Se reduce con el tiempo Nunca es considerablemente mayor que el BS Pérdida de fósforo (P) y nitrógeno (N) es mayor en los sistemas de producción que en el BS (por( la fertilización)

23 Fertilidad del suelo Fertilización es esencial para productividad y sostenibilidad (~10 años) del SAQ

24 Piedras Presencia (40-60%): Incrementa capacidad de retención de agua Mejora producción de biomasa bajo condiciones adversas (sequía y baja fertilidad)

25 Biomasa & mulch (hojarasca( y residuos de cultivos) Raíces finas de árboles uniformemente distribuídas das en el perfil de suelo (hasta 40 cm) SAQ - capa de mulch: Mejora adición de N en el tiempo Mantiene los reservorios de P disponible

26 Biomasa & mulch 6 Hojarasca depositada (t ha -1 ) Quema SAQ <2 SAQ 5-7 SAQ >10 B. sec.

27 Paisaje SAQ: pequeñas parcelas ( ha) insertas en el paisaje. Comparación campo - imágenes satelitales: Cobertura de árboles similar en SAQ y BS SAQ distinguible de otros sistemas Bosque secundario Parcela SAQ

28 Paisaje Biodiversidad local favorecida por conservación de: ~14 especies de árboles y arbustos dentro del sistema Construcción, cercas y leña (árboles) Prácticas de producción (arbustos) Más de 40 especies en el paisaje 15-20% del paisaje (~60,000 ha): Sin quema Cobertura permanente del suelo En proceso de regeneración de la vegetación nativa

29 Servicios ambientales Fincas con SAQ: Emisión (relativamente baja) de N 2 O Sumideros de CH 4 Son una fuente importante de leña

30 Servicios ambientales Leña: ~3.9 t familia año - 1 (SAQ provee ~40%) Cenizas usadas para fertilizar huertos caseros

31 Validación Nicaragua: avance mayor a lo esperado principalmente por el mecanismo de diseminación agricultor-agricultor

32 Validación (diseminación n agricultor-agricultor agricultor) Intercambio internacional Honduras-Nicaragua Agricultores de Nicaragua: Motivados e involucrados SAQ extendido fuera de parcelas de validación: Alto interés e intercambio de ideas Apoyo de entidades gubernamentales

33 Análisis preliminar de similaridad Centro América rica: Pacífico de Honduras, Nicaragua, El Salvador y Guatemala; sur oeste de MéxicoM El Caribe: Cuba, Haití,, Venezuela Asia: Vietnam, Laos, Tailandia, Myanmar, sur de China

34 Sur América: Brasil (Cerrados, Caatinga), Bolivia África (Sub( Sub-Sahara): Sahara): Costa de Marfil, Nigeria, Camerún, República Centro Africana, Etiopía, Gabón, Zaire, Tanzania, Angola, Mozambique, Zimbabwe, Sur África, Madagascar

35 Socioeconomía Region con mayor adopción del SAQ: Agricultura concentrada en pequeñas fincas (80% con menos de 5 ha) Agricultura (granos básicos) es la actividad más importante Manejo de árboles con alto valor económico Principales fuerzas tras la adopción: Incentivos Acción colectiva Incremento de la disponibilidad de agua y de la productividad Políticas locales

36 Conclusiones generales El conocimiento generado por el proyecto confima que es posible alcanzar seguridad alimentaria en áreas con tendencia a sequía en trópicos sub-húmedos sin comprometer la calidad de los recursos suelo, agua y vegetación. El enfoque multidisciplinario del proyecto ha permitido la participación de diversos actores locales y externos para la búsqueda de opciones para la producción sostenible en laderas tropicales.

37 Conclusiones generales El trabajo con agricultores ha posibilitado mejorar el conocimiento de las prácticas de producción y toma de decisiones en el sistema. La identificación de los principios determinantes del éxito del SAQ y las experiencias en su validación facilitará la adaptación del sistema a otras áreas en los trópicos sub-húmedos medos.

38 Futuro corto plazo (2007) Definición de las dinámicas de agua y biológica (macrofauna) Determinación de los flujos de gases de efecto invernadero y evaluación de emergia Identificación de regiones adecuadas en Latinoamérica y el Trópico Evaluación económica y estudio de impacto Cuantificación de algunos beneficios por PSA para el SAQ Desarrollo de herramientas para la validación y diseminación de la información

39 Futuro mediano plazo (2008) Lecciones aprendidas: definición de condiciones internas y externas críticas para el éxito del SAQ. Desarrollo de un sistema de toma de decisiones para manejar y adaptar el SAQ. Visita a Asia (Vietnam y Laos) para definir el potencial de adaptación del SAQ en el área de trabajo del proyecto CPWF-PN11 PN11 (Manejo( del paisaje del arroz para incrementar la productividad, conservar los recursos y mejorar el bienestar en las cuencas altas de los ríos Mekong y Red).

40 Futuro Fase II Validación (y capacitación) ) en: Latinoamérica (América Central, Colombia y Perú) Asia (Laos, Vietnam, Tailandia) África Sub-Sahara Sahara Desarrollo de estrategias para incrementar la productividad del agua en el SAQ (intensificaci( intensificación - diversificación) Evaluación de la capacidad del SAQ para tolerar componentes biológicos adicionales

41 Futuro Fase II Pago por servicos ambientales: Servicios relacionados con el agua Calidad y resiliencia del suelo Recuperación de suelos degradados Mitigación de flujo de gases de efecto invernadero & captura de carbono Conservación de la biodiversidad Prevención de desastres naturales Ecoturismo Explorar oportunidades para desarrollar seguro por sequía para el SAQ Estudios de impacto