EL INEGI DA A CONOCER LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA NACIONAL DE INGRESOS Y GASTOS DE LOS HOGARES (ENIGH) 2008

Transcripción

1 PÁGINA 1/10 EL INEGI DA A CONOCER LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA NACIONAL DE INGRESOS Y GASTOS DE LOS HOGARES (ENIGH) 2008 De acuerdo con los resultados obtenidos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), el monto total de ingreso corriente monetario creció 1.3% en términos reales durante el periodo , mientras que el no monetario disminuyó 9.1 por ciento. De esta forma, el ingreso corriente total se redujo en 0.9 por ciento en el periodo de referencia. Por hogar, el ingreso corriente total disminuyó 1.6%: el ingreso monetario promedio aumentó 0.6% y el no monetario fue menor en 9.7 por ciento. Del total de ingresos que reciben los hogares, 80.1% es monetario y 19.9% no monetario. De los primeros, la mayor parte (62.5%) proviene de las remuneraciones que reciben los integrantes del hogar por un trabajo subordinado; le siguen en importancia los ingresos que reciben los trabajadores independientes (15.8%), y las transferencias recibidas por parte de instituciones gubernamentales, privadas o de otros hogares (12.4%), por citar las fuentes más importantes. Del total de los ingresos de los hogares, los seis primeros deciles (60.0% con menores ingresos) concentraron en el año 2008 al 26.7%, cuando en el año 2006 tenían 27.6%; en contraste, el último decil recibe 36.3% del total de los ingresos, cuando dos años atrás tenía 35.7 por ciento. La encuesta refleja el efecto de las transferencias en la distribución del ingreso. En el año 2008 antes de las transferencias, el Coeficiente de Gini presentaba un valor de 0,498 y después de las transferencias de 0,482. En lo que se refiere al gasto corriente monetario, la alimentación continúa siendo el rubro en el que más se gasta en los hogares mexicanos; en 2008 el 33.6% se dedicó a la compra de alimentos, bebidas y tabaco; en transporte 18.4%; educación y esparcimiento 13.5%; y en vivienda y combustibles 10.0 por ciento.

2 PÁGINA 2/10 El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer los principales resultados de la ENIGH 2008, los cuales se comparan, en todos los casos, con los datos correspondientes a los años 2002, 2004 y 2006 a precios constantes de 2008 términos reales, para facilitar el análisis de su evolución en el tiempo. La ENIGH 2008 estima la existencia de hogares en el país, con un promedio de cuatro integrantes por hogar, de los cuales 1.1 son menores de 14 años, 2.6 tienen entre 14 y 64 y 0.3 tienen 65 años o más. El número de perceptores de ingresos por hogar es de 2.3 integrantes, mientras que en el año 2002 sólo había 2 perceptores por hogar (ver tabla A). TABLA A CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS DE LOS HOGARES Y SUS INTEGRANTES*, Características sociodemográficas y económicas Total nacional Total de Viviendas Total de Hogares Total de residentes de la vivienda Total de integrantes del hogar* Promedio Hogares por vivienda Tamaño del hogar (integrantes) Edad del jefe Integrantes del hogar menores de 14 años Integrantes del hogar de 14 a 64 años Integrantes del hogar de 65 años y más Integrantes del hogar de 14 años y más económicamente activos Integrantes del hogar de 14 años y más no económicamente activos Integrantes del hogar ocupados de 14 años y más Perceptores por hogar *Excluye a los trabajadores domésticos y a huéspedes.

3 PÁGINA 3/10 I. Estructura, monto y dinámica del ingreso de los hogares El ingreso corriente total se encuentra conformado por el ingreso corriente monetario y no monetario. El monetario creció 1.3% en términos reales durante el periodo , mientras que el no monetario disminuyó 9.1 por ciento. De esta forma, el ingreso corriente total se redujo en 0.9 por ciento en el periodo de referencia. Por hogar, se observa que el ingreso corriente promedio trimestral fue de pesos, mientras que en el año 2006 fue de pesos. Esto significa una disminución de 1.6%, en términos reales. Si bien el ingreso corriente monetario aumentó en 0.6% en el periodo, el componente no monetario del ingreso cayó en 9.7 por ciento (ver tabla B). TABLA B INGRESO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL* POR HOGAR Y SU VARIACIÓN PORCENTUAL, POR PRINCIPALES FUENTES DE INGRESO PRECIOS DE 2008 (PESOS) Fuentes Total nacional Variación % Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo subordinado Ingreso por trabajo independiente Otros ingresos provenientes del trabajo Renta de la propiedad Transferencias Otros ingresos corrientes Ingreso Corriente No Monetario Autoconsumo Remuneraciones en especie Transferencias en especie Estimación del alquiler de la vivienda *Para calcular el ingreso promedio se toma en cuenta el total de hogares al nivel nacional.

4 PÁGINA 4/10 Del total de ingresos que reciben los hogares, 80.1% es monetario y 19.9% no monetario. De los primeros, la mayor parte (62.5%) proviene de las remuneraciones que reciben los integrantes del hogar por un trabajo subordinado; le siguen en importancia los ingresos que reciben los trabajadores independientes (15.8%), y las transferencias recibidas por parte de instituciones gubernamentales, privadas o de otros hogares (12.4%), por citar las fuentes más importantes (ver gráfica 1). GRÁFICA 1 DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO CORRIENTE MONETARIO Y NO MONETARIO PROMEDIO TRIMESTRAL, 2008 Monetario No monetario 62.5% 15.8% 32.3% 56.1% 12.4% 3.2% 6.0% 0.1% Remuneraciones al trabajo subordinado Ingreso por trabajo independiente Otros ingresos provenientes del trabajo Renta de la propiedad Transferencias Otros ingresos corrientes 7.4% 4.2% Autoconsumo Remuneraciones en especie Transferencias en especie Estimación del alquiler de la vivienda Los ingresos no monetarios de los hogares están compuestos, en su mayor parte, por la estimación del alquiler de la vivienda (56.1%), transferencias en especie (32.3%), remuneraciones en especie (7.4%) y autoconsumo (4.2%). Atendiendo al tamaño de las localidades, se tiene que en las de y más habitantes la caída del ingreso corriente total promedio de 2006 a 2008 fue de 0.8%, al pasar de pesos a pesos, en tanto que en las localidades con menos de habitantes el ingreso promedio por hogar cayó 16.3% en términos reales, al pasar de pesos a (ver tabla C).

5 PÁGINA 5/10 TABLA C INGRESO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL POR HOGAR Y SU VARIACIÓN, SEGÚN TAMAÑO DE LOCALIDAD, PRECIOS DE 2008 (PESOS) Año Tamaño de localidad Con menos de Con y más habitantes habitantes Ingreso Ingreso Hogares Hogares promedio promedio Como un apoyo para analizar la distribución del ingreso, la ENIGH ordena a todos los hogares según el ingreso que perciben, de menor a mayor, y los agrupa en diez bloques denominados deciles, de manera que en los extremos, el primero contiene a la décima parte de los hogares con menores ingresos, y el último, a la décima parte de los hogares con mayores ingresos. Durante 2008 el ingreso corriente promedio por decil de hogares disminuyó en casi todos los deciles, comparado con el promedio de 2006, salvo en los deciles IX y X, donde el ingreso corriente promedio prácticamente se mantuvo constante en términos reales. En el caso de los hogares ordenados en el primer decil, la disminución fue del 8.0% en el periodo, al pasar de pesos en 2006 a pesos trimestrales por hogar en el año A su vez, el segundo decil disminuyó 7.2% y el tercero 5.1% durante el periodo ya mencionado. El ingreso del último decil pasó de pesos a (ver tabla D).

6 PÁGINA 6/10 TABLA D INGRESO CORRIENTE PROMEDIO TRIMESTRAL POR HOGAR Y SU VARIACIÓN PORCENTUAL, EN DECILES DE HOGARES, PRECIOS DE 2008 (PESOS) Deciles de hogares Año Variación % I II III IV V VI VII VIII IX X Total Es así que del total de los ingresos de los hogares, los seis primeros deciles (60.0% con menores ingresos) concentraron en el año 2008 al 26.7%, cuando en el año 2006 tenían 27.6%; en contraste, el último decil recibe 36.3% del total de los ingresos, cuando dos años atrás tenía 35.7 por ciento (ver tabla E). TABLA E DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO CORRIENTE TOTAL TRIMESTRAL, EN DECILES DE HOGARES PRECIOS DE 2008 (PORCENTAJE) Decil Decil I al VI Decil VII al IX Decil X Total

7 PÁGINA 7/10 II. Coeficiente de Gini del ingreso antes y después de transferencias El Coeficiente de Gini, mide el grado de concentración del ingreso (medida estadística que toma el valor de cero si el ingreso está equitativamente distribuido y asume el valor uno cuando hay una concentración absoluta). Los datos de la encuesta reflejan el efecto de las transferencias de instituciones gubernamentales, de las instituciones no gubernamentales y de otros hogares (remesas, regalos) en la distribución del ingreso. Para 2006 el Coeficiente de Gini antes de transferencias era de 0,511 y después de transferencias 0,479. En el año 2008 antes de las transferencias, el Coeficiente de Gini presentaba un valor de 0,498 y después de las transferencias de 0,482 (ver gráfica 2). GRÁFICA 2 COEFICIENTES DE GINI ANTES Y DESPUÉS DE TRANSFERENCIAS ( )

8 PÁGINA 8/10 III. Distribución del gasto de los hogares Los principales componentes del gasto corriente monetario de los integrantes de los hogares son: alimentación, bebidas y tabaco (33.6% para el año 2008 y 29.4% para el 2006); transporte (18.4 para 2008 y 18.9% para 2006); educación y esparcimiento (13.5% y 15.5% en el mismo lapso), vivienda y combustibles (10.0% para 2008 y 8.9% para 2006) (ver gráfica 3). GRÁFICA 3 DISTRIBUCIÓN DEL GASTO CORRIENTE MONETARIO PROMEDIO TRIMESTRAL DE LOS HOGARES, Gasto corriente monetario % 29.4% 5.9% 8.9% 6.4% 4.1% 18.9% 33.6% 10.0% 6.0% 3.1% 18.4% 4.3% 6.6% 15.5% 7.0% 13.5% 3.1% Alimentos, bebidas y tabaco Vestido y calzado Vivienda y combustibles Artículos y servicios para la casa Cuidados de la salud Transporte y comunicaciones Educación y esparcimiento Cuidados personales Transferencia de gasto Para 2008 el comportamiento del gasto corriente monetario promedio trimestral por hogar presentó una tendencia decreciente, en términos reales, ya que el gasto de los hogares en el año 2006 era de pesos y en el 2008 fue de pesos. El rubro en el cual existió mayor gasto por parte de los hogares fue el de los alimentos, bebidas y tabaco, en el que gastaron pesos en promedio cada trimestre, le sigue el transporte, y comunicaciones con pesos y la educación y esparcimiento con pesos promedio trimestrales. Por lo que se refiere al gasto corriente no monetario la estimación del alquiler de la vivienda disminuyó, en 2006 fue pesos y en 2008 de pesos, a su vez las transferencias en especie pasan de pesos en 2006 a pesos en 2008 (ver tabla F).

9 PÁGINA 9/10 TABLA F GASTO CORRIENTE MONETARIO PROMEDIO TRIMESTRAL POR HOGAR, POR GRANDES RUBROS DE GASTO, Precios de 2008 (pesos) Grandes rubros de gasto Año Gasto Corriente Total Gasto Corriente Monetario Alimentos, bebidas y tabaco Vestido y calzado Vivienda y combustibles Artículos y servicios para la casa Cuidados de la salud Transporte y comunicaciones Educación y esparcimiento Cuidados personales Transferencia de gasto Gasto Corriente No Monetario Autoconsumo Remuneraciones en especie Transferencias en especie Estimación del alquiler de la vivienda Nota: Para calcular el gasto promedio se toma en cuenta el total de hogares a nivel nacional. Estos y otros datos de la ENIGH pueden consultarse en la página que el INEGI pone a disposición de la sociedad en la siguiente dirección:

10 PÁGINA 10/10 NOTA AL USUARIO El Instituto Nacional de Estadística y Geografía levantó la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2008, del 21 de agosto al 17 de noviembre del año pasado, recabando la información durante siete días consecutivos mediante la visita a cada uno de los hogares seleccionados por la muestra, con el fin de proporcionar información acerca del nivel y estructura de los ingresos y los gastos en los hogares mexicanos. La encuesta se levanta regularmente desde 1992 bajo un mismo esquema metodológico y conceptual, lo que permite comparar sus resultados, y si bien se han ido introduciendo mejoras en los instrumentos de captación, éstas no impiden realizar el análisis de los cambios ocurridos en el tiempo. La ENIGH 2008 da resultados a nivel nacional, para los ámbitos rural y urbano y para cinco estratos clasificados de acuerdo con su grado de marginación. Al operativo nacional de la ENIGH se sumaron el Distrito Federal, el estado de México, Guanajuato, Jalisco, Querétaro, Sonora y Yucatán, cuyos gobiernos financiaron una ampliación de la muestra para tener representatividad en dichas entidades. * * * * * *