ARGUMENTOS A FAVOR DEL ESCEPTICISMO. El ser humano efectúa de forma natural y cotidiana una distinción entre aquello
|
|
- Pilar Villalobos Ponce
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 ARGUMENTOS A FAVOR DEL ESCEPTICISMO 1. Presentación del problema. El ser humano efectúa de forma natural y cotidiana una distinción entre aquello que sabe y aquello que sólo cree. Es la distinción entre saber y creer. Consideremos un ejemplo concreto: yo sé que estoy delante de la pantalla del ordenador. Parece claro que en este caso, y en casos análogos, tendemos a afirmar que hay algo que sabemos. En cambio, si me preguntan si sé si Mikel está en San Sebastián o no, puede responder que no lo sé, aunque sí creo que Mikel está en San Sebastián (porque he oído algún rumor fiable o por la razón que sea). Paradigmáticamente, entre las cosas que consideramos que sabemos están aquellas relacionadas con nuestras percepciones. Estoy viendo un árbol desde mi habitación, por lo tanto sé que hay un árbol ahí afuera. Aunque quizá quepa hablar de una distinción intuitiva entre estos dos conceptos, llegar a una definición (o caracterización o análisis o elucidación) precisa del concepto de saber no es una tarea sencilla. Esa es precisamente una de las tareas principales de la epistemología o de la teoría del conocimiento. Uno de los análisis clásicos del saber desemboca en la siguiente definición: saber-p es, por definición, creer-p y tener una justificación de dicha creencia. Además p debe ser una proposición verdadera. Así pues, los conceptos de creencia, justificación y verdad resultan ineludibles en el análisis del saber. No es mi objetivo en esta sección ocuparme de los problemas -que no son pocos- que surgen acerca de este análisis del saber. 1
2 Independientemente de cuál sea la definición del concepto de saber, a lo largo de la historia de la filosofía se han presentado una serie de argumentos que tratan de mostrar que en realidad no sabemos eso que decimos (sinceramente) saber. Son argumentos escépticos. Estamos ante el escepticismo acerca del conocimiento. Según dicho escepticismo, siempre que yo afirme que sé algo, cabe argumentar para convencerme de lo contrario, esto es, cabe argumentar para convencerme de que en realidad no lo sé. A continuación voy a describir brevemente e informalmente dos de esos argumentos escépticos: el argumento cartesiano y el argumento de Agripa. 2. Descripción de los argumentos 2.1 El argumento cartesiano Este argumento está relacionado en cierta medida con el experimento mental que hace Descartes en sus Meditaciones Metafísicas, cuando plantea la posibilidad de la existencia del genio maligno (no hay que interpretar que Descartes sea un escéptico). La idea básica es la siguiente. Todos hemos tenido experiencias en las que hemos creído percibir algo, cuando en realidad lo que estaba ocurriendo era un proceso, digamos, anómalo, bien por haber sufrido alucinaciones o efectos ópticos, bien por encontrarnos en un estado febril, bien por estar medio dormidos. La cuestión es que en esos casos yo he llegado a la conclusión de saber-p, sobre la base de percibir-p, cuando en realidad he sido víctima de alguno de los procesos que acabamos de describir. Yo he llegado a la conclusión de que sé que hay un árbol ahí afuera, por el simple motivo de que he visto dicho árbol. Sin embargo, el escéptico ataca este argumento sobre la base de esos procesos que hemos denominado anómalos. Replica el escéptico: si en algunas 2
3 ocasiones has creído percibir un árbol, cuando en realidad estabas soñando (es decir, cuando en realidad no había tal árbol), en este instante en el que afirmas que sabes que hay un árbol ahí afuera, cómo sabes que no estas también soñando (o alucinando o en estado febril)? Y si no sabes que no estás soñando, cómo te atreves a dar el salto que va de percibir-p a saber-p? Esta idea básica se ha extendido hasta límites que incluso algunas películas como Matrix han hecho populares. Y si toda nuestra vida no es más que un sueño? Y si resulta que no somos más que unos seres o unos cerebros que están conectados a un gran ordenador (o a Matrix) que es manipulado por seres terribles (genios malignos) que nos hacen creer que vivimos de una manera que poco tiene que ver con la cruda realidad? Cómo sabemos que la situación real no es una de ésas? El problema es que cuando soñamos no sabemos que estamos soñando o cuando estamos conectados a Matrix no sabemos que lo estamos. Estas dudas escépticas caen sobre cualquier afirmación relacionada con el saber que podamos efectuar. 2.2 El argumento de Agripa En cierta medida se trata de un argumento bosquejado en los Esbozos pirrónicos de Sexto Empírico (libro I, 164 y siguientes). Hemos señalado al principio que intuitivamente parece haber una diferencia entre saber y creer. El saber goza de un estatus privilegiado frente al creer. Esto hace que los filósofos hayan tenido un especial interés en relación a dicho concepto. Sin entrar en aspectos técnicos, parece razonable pensar que una de las peculiaridades que se asocia indisolublemente con el saber es su carácter justificado. Saber-p requiere cuando menos creer-justificadamente-p, es decir, al saber-p subyace una justificación de 3
4 dicho saber. Cuál es la justificación de saber- p? La respuesta consiste en proporcionar alguna evidencia p 1. Pero, qué justifica p 1? La respuesta es p 2. Pero, qué justifica p 2? De esta manera, entramos en un proceso que en el mejor de los casos resultará problemático en relación a la justificación de p, y, por ende, en relación a saber-p. En el siguiente apartado veremos algunas posibles respuestas a este argumento escéptico. 3. Descripción analítica de los argumentos 3.1 El argumento cartesiano El argumento cartesiano, desde un punto de vista lógico, tiene una estructura muy sencilla. Se trata de un Modus Ponens. Volviendo al caso del árbol que está ahí afuera y que estoy viendo desde esta habitación mientras escribo estas líneas. (P1) Si no sé que no estoy soñando, entonces no sé que hay un árbol ahí (P2) No sé que no estoy soñando Por lo tanto, (C) No sé que hay un árbol ahí Caben diferentes reformulaciones escépticas (P1) Si no sé que no soy un cerebro en una cubeta conectado a un ordenador, entonces no sé que hay un árbol ahí (P2) No sé que no soy un cerebro en una cubeta conectado a un ordenador Por lo tanto, 4
5 (C) No sé que hay un árbol ahí O (P1) Si no sé que no soy víctima del genio maligno, entonces no sé que hay un árbol ahí (P2) No sé que no soy víctima del genio maligno Por lo tanto, (C) No sé que hay un árbol ahí En general, (P1) Si no sé que no estoy en una situación anómala (de las que el escéptico trae siempre a colación), entonces no-sé-p (P2) No sé que no estoy en una situación anómala (de las que el escéptico trae siempre a colación) Por lo tanto, (C) No-sé-p El argumento es correcto desde un punto de vista lógico, por lo que el antiescéptico deberá argumentar en aras a concluir la falsedad de (P1) o (P2), para así no comprometerse con la verdad de (C). Sólo así podrá superar este reto escéptico. Hay que tener en cuenta que p es cualquier proposición, en particular, p es cualquier proposición de entre las que normalmente consideramos que sabemos. 5
6 3.2 El argumento de Agripa El argumento escéptico de Agripa tiene una estructura muy diferente. Cuando el escéptico nos pregunta por la justificación de p (dicha justificación parece a todas luces necesaria para saber-p), respondemos, por ejemplo, p 1. A continuación el mismo problema se plantea con respecto a p 1. Y así sucesivamente. Es decir, p, p 1, p 2, El escéptico, ante esta situación, vislumbra tres posibles alternativas, todas ellas prima facie favorables a su tesis. i. La cadena de justificaciones no alcanza ningún final. En este caso, difícilmente podremos aceptar que hayamos justificado p, y, en consecuencia, difícilmente podremos decir que sepamos p. ii. La cadena de justificaciones sí tiene un final, ya que hemos llegado a una proposición q que no requiere de justificación alguna. Es decir, al justificar p, acabamos en una proposición q que no se justifica (al menos, no se justifica como se justifican el resto de las proposiciones p, p 1, p 2, ). iii. La cadena de justificaciones sí alcanza un final, ya que hemos llegado a una proposición q, a la que anteriormente ya habíamos llegado. Es decir, la cadena tiene la siguiente forma: p, p 1, p 2, q, p i, p i+1, q (p i, p i+1, q, p i, p i+1, q, ) Es decir, nos encontramos con una cadena de justificaciones que en realidad más que una cadena sin fin, es un círculo (al menos, lo es a partir de q, esto es, q, p i, p i+1, q). 6
7 El escéptico considera que las tres salidas juegan a su favor. La primera implica una cadena infinita de justificaciones, con lo cual la justificación de la primera proposición no se consuma. La segunda implica poner como fundamento de la justificación algo que no se justifica. La tercera es una justificación circular que tampoco satisface a nadie ya que para justificar q recurrimos a la misma proposición q, y no parece que ninguna definición del concepto de justificación tolere tales circularidades. Algunos filósofos han considerado que (ii) y (iii) no son alternativas tan dramáticas, y que el triunfo del escéptico es sólo aparente. Por ejemplo, los fundacionalistas aceptan un grupo de proposiciones que no necesitan justificación ya que, por ejemplo, se autojustifican: son, en definitiva, el punto y final de la cadena de justificaciones. Hay diferentes tipos de fundamentalistas en el sentido de que caben discrepancias a la hora de identificar ese conjunto de proposiciones que se autojustifican. En cualquier caso, los fundacionalistas, todos ellos, no ven mayor problema en asumir los riegos que (ii) entraña. Con relación a la posibilidad (iii), también hay filósofos que no ven en dicha posibilidad una victoria del escéptico. Son los coherentistas. Un coherentista asume, con las reservas debidas, justificaciones circulares, siempre que no conformen círculos viciosos. 4. Bibliografía básica Textos fundamentales: Descartes, R. (1641), Meditaciones Metafísicas. Madrid: Alfaguara,
8 Sexto Empírico, Esbozos Pirrónicos. New York: Madrid: Gredos, Otras referencias: Gascoigne, N. (2002), Scepticism. Chesham: Acumen. (Estas páginas están en deuda con el capítulo 1 de este texto) Stroud, B. (1984), The Significance of Philosophical Scepticism. Oxford: Clarendon Press. 8
A FAVOR DE UNA CONCEPCIÓN INTERNISTA(-lockeana) DEL SIGNIFICADO. Los pensadores que se ocupan del lenguaje han planteado el concepto de
A FAVOR DE UNA CONCEPCIÓN INTERNISTA(-lockeana) DEL SIGNIFICADO 1. Presentación del problema Los pensadores que se ocupan del lenguaje han planteado el concepto de significado como concepto teórico para
Más detallesARGUMENTO CONTRA LA TEORÍA DE LOS DATOS DE LOS SENTIDOS (O DATOS SENSORIALES)
ARGUMENTO CONTRA LA TEORÍA DE LOS DATOS DE LOS SENTIDOS (O DATOS SENSORIALES) 1. Presentación del argumento. Hay situaciones paradigmáticamente situaciones en las que alguien alucinaen las que creemos
Más detallesPrograma docente y Planificación de Actividades.
Programa docente y Planificación de Actividades. Profesor: Javier Vilanova Arias. Institución: Universidad Nacional de Tucumán. Disciplina: Filosofía Nombre del Profesor Coordinador: Dr. Andrés Fernando
Más detallesARGUMENTO A FAVOR DE LA INDEFINIBILIDAD DE 'BUENO' o ARGUMENTO DE LA CUESTIÓN ABIERTA
ARGUMENTO A FAVOR DE LA INDEFINIBILIDAD DE 'BUENO' o ARGUMENTO DE LA CUESTIÓN ABIERTA 1. Presentación del argumento. Este argumento es debido al filósofo George Edward Moore. Su formulación explícita se
Más detallesCONTRA EL DUALISMO: EL ARGUMENTO DE LA CLAUSURA CAUSAL. ALTERNATIVAS AL DUALISMO: CONDUCTISMO, FUNCIONALISMO Y TEORÍA DE LA IDENTIDAD
CONTRA EL DUALISMO: EL ARGUMENTO DE LA CLAUSURA CAUSAL. ALTERNATIVAS AL DUALISMO: CONDUCTISMO, FUNCIONALISMO Y TEORÍA DE LA IDENTIDAD 1. Presentación del problema El filósofo Ryle en The Concept of Mind
Más detallesLa refutación del idealismo en la Crítica de la razón pura 1
La refutación del idealismo en la Crítica de la razón pura 1 Rogelio Laguna Kant llama idealismo a los postulados que dudan acerca de la existencia de objetos externos a nosotros, que los llaman dudosos
Más detallesTEORÍA DEL CONOCIMIENTO CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES. Actividad de Aprendizaje. El alumno: 1.1. El objeto de la epistemología
TEORÍA CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Dra. María Teresa Muñoz Semana Unidad Tema Actividad de Aprendizaje Materiales de apoyo Bibliografía básica y complementaria 1ª. (15/8) 1.1. El objeto de la epistemología
Más detallesTEXTOS DE DESCARTES (8-14)
1 TEXTOS DE DESCARTES (8-14) TEXTO Nº 8 DE DESCARTES TEMA: LA EXISTENCIA DE DIOS, ARGUMENTO DE LA CAUSALIDAD TIPO TEMÁTICA: Metafísica, más concretamente Ontológica ( sustancia infinita) y más aún Teológica.
Más detallesFACULTAD DE TEOLOGÍA SAN VICENTE FERRER
FACULTAD DE TEOLOGÍA SAN VICENTE FERRER GUÍA DOCENTE BB213 Teoría del Conocimiento 1. DESCRIPCIÓN 2. OBJETIVOS 3. ACTIVIDADES 4. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1º ASIGNATURA Curso Ciclo Anual Semestral 2 Institucional
Más detalles2 experiencia empírica contiene saberes acerca de aspectos de la realidad que no son accesibles a la experiencia empírica, tales como un saber con res
LAS AFIRMACIONES VERDADERAS ACERCA DE LA REALIDAD NO EXPERIMENTABLE EMPÍRICAMENTE COMO FUNDAMENTO FUNDAMENTAL DE UNA METAFÍSICA DESPUÉS DE LAS OBJECIONES DE KANT Y DEL POSITIVISMO LÓGICO La pretensión
Más detalles4. PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS
4. PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS 1. El escepticismo filosófico afirma que: a) no puede establecerse con total seguridad el conocimiento del mundo; b) la verdad es relativa;
Más detallesDESCARTES CONTEXTO HISTÓRICO, CULTURAL Y FILOSÓFICO
DESCARTES CONTEXTO HISTÓRICO, CULTURAL Y FILOSÓFICO 1.1 Contexto histórico La filosofía de Descartes se desarrolla en el siglo XVII. En este siglo se abre la Edad Moderna. Esta nueva etapa trajo consigo
Más detallesFilosofía de la Naturaleza y de la Ciencia
Filosofía de la Naturaleza y de la Ciencia Filosofía de la Ciencia } 0. Introducción } 1. La observación científica } 2. El método científico } 3. La explicación } 4.La valoración de las teorías científicas
Más detallesLA CONCEPCIÓN INTRÍNSECA DE LA ESTRUCTURA
LA CONCEPCIÓN INTRÍNSECA DE LA ESTRUCTURA Axel Arturo Barceló Aspeitia abarcelo@filosoficas.unam.mx Apuntes de la sesión del 30 de Abril, 2018 Curso: Ontología 2 Colegio de Filosofía, UNAM En clases anteriores
Más detallesExplicación Filosófica
Explicación Filosófica Introducción a la Investigación Filosȯfica Apuntes de clase 10 y 27 de Octubre, 2016 Axel Arturo Barceló Aspeitia abarcelo@filosoficas.unam.mx Tal vez sea un cliché decir que la
Más detallesHistoria de la Filosofía
1 2 3 4 5 6 PRINCIPADO DE ASTURIAS MODELO CURSO 2009-2010 SOLUCIÓN DE LA PRUEBA DE ACCESO AUTOR: Qurtuba editores S. L. Alternativa 1 Virtudes intelectuales También llamadas dianoéticas, son aquellas que
Más detalles4.- RELACIONE EL TEMA DEL TEXTO CON OTRA POSICIÓN FILOSÓFICA Y EXPONGA SU OPINIÓN PERSONAL SOBRE EL TEMA RELACIONÁDOLO CON LA ACTUALIDAD.
4.- RELACIONE EL TEMA DEL TEXTO CON OTRA POSICIÓN FILOSÓFICA Y EXPONGA SU OPINIÓN PERSONAL SOBRE EL TEMA RELACIONÁDOLO CON LA ACTUALIDAD. EMPIRISMO FRENTE A RACIONALISMO El Empirismo inglés heredero del
Más detallesENSAYO DE TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
The British School Punta Arenas ENSAYO DE TEORÍA DEL CONOCIMIENTO El conocimiento que mas valoramos es aquel del que podemos ofrecer las justificaciones mas sólidas En que medida esta de acuerdo con esta
Más detallesColegio Técnico Comercial Yaregui
Cordial saludo, señores padres de familia y estudiantes. En busca de mejorar el proceso académico de nuestros estudiantes, se ha diseñado un plan de mejoramiento o plan de salvamento, que impulsara a sus
Más detallesAUTOEVALUACIÓN COGNITIVA Y SENTIMIENTOS NOÉTICOS II: PROBLEMAS EPISTÉMICOS
AUTOEVALUACIÓN COGNITIVA Y SENTIMIENTOS NOÉTICOS II: PROBLEMAS EPISTÉMICOS Fabián Bernache Maldonado 30 de Marzo de 2012 IGCAAV U de G Virtual PLAN 1. Resumen de la primera parte 2. Conocimiento, normatividad
Más detallesPROBLEMA DE LA PERCEPCIÓN Y LA EXISTENCIA DEL MUNDO EXTERNO
PROBLEMA DE LA PERCEPCIÓN Y LA EXISTENCIA DEL MUNDO EXTERNO PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO DEL MUNDO EXTERNO CENTRADO EN LA PERCEPCIÓN TENGO ACCESO AL MUNDO A TRAVÉS DE LA PERCEPCIÓN? Puede ésta proporcionar
Más detallesEscepticismo y deductivismo
αίµων. Revista de Filosofía, nº 36, 2005, 111-115 Escepticismo y deductivismo LILIAN BERMEJO LUQUE* Resumen: El ideal deductivista de justificación está abocado al escepticismo sobre la confiabilidad de
Más detallesTEORÍA DEL CONOCIMIENTO. TOK/TDC INTRODUCCIÓN.
TEORÍA DEL TOK/TDC INTRODUCCIÓN. Compilado por Ing. Nelson Velásquez IMPORTANCIA Como elemento central del Programa del Diploma del IB, TOK es una experiencia de aprendizaje integral y valiosa para todos
Más detallesJUSTIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
ASIGNATURA : PROGRAMA DE LÓGICA MATEMÁTICA DEPARTAMENTO : PROGRAMA DE FILOSOFIA SEMESTRE : VII SEMESTRE PRERREQUISITO. CARÁCTER DE LA ASIGNATURA : Teórico - práctica No. CRÉDITOS : 3 CREDITOS INTENSIDAD
Más detallesLa teoría del conocimiento Filoso1a
La teoría del conocimiento Filoso1a Oxford University Press España, S. A. Biología y Geología 1 La teoría INTRODUCCIÓN del conocimiento A LA EPISTEMOLOGÍA RAZÓN SENTIDOS TRASCENDENTAL FACULTADES SABER
Más detallesVERDAD Y CONOCIMIENTO: UNA TEORÍA DE LA COHERENCIA Prof. Mag. Marta Bayarres
VERDAD Y CONOCIMIENTO: UNA TEORÍA DE LA COHERENCIA Prof. Mag. Marta Bayarres Algunas de estas ideas importantes que maneja Davidson en este artículo son: 1) la coherencia genera correspondencia;2) propone
Más detallesLa explicación metafísica de la realidad
La realidad La explicación metafísica de la realidad Qué es la metafísica? La principal pregunta de la metafísica es Qué es la realidad? Y esta cuestión puede plantearse como Qué es lo que hay? o Qué es
Más detallesINSTITUTO INTEGRADO DE COMERCIO BARBOSA
INSTITUTO INTEGRADO DE COMERCIO BARBOSA SUPERACION DE FILOSOFIA. GRADO DECIMO J.T SEGUNDO PERIODO 2015 DOCENTE: CESAR FONSECA LEURO COMPETENCIA Utilizo los métodos y herramientas de la filosofía para formular
Más detallesTEXTO DE SANTO TOMÁS
TEXTO DE SANTO TOMÁS Suma Teológica El texto propuesto para analizas es una cuestión de la Suma Teológica, esta obra es un tratado de teología, redactado en latín, escrito por Santo Tomás en el SXIII,
Más detallesTEORÍA DEL CONOCIMIENTO
DESCARTES En cuanto al asunto del conocimiento: TEORÍA DEL CONOCIMIENTO - Descartes cree que falta mucho por hacer Su objetivo es unir Ciencia con Filosofía, es decir, hacer de la Filosofía una ciencia
Más detallesTEORÍA PERFORMATIVA ACERCA DE LO BUENO. de numerosas discusiones y discrepancias filosóficas. Pocos temas filosóficos han
TEORÍA PERFORMATIVA ACERCA DE LO BUENO 1. Presentación del argumento. A lo largo de la historia de la filosofía el análisis de los valores ha sido fuente de numerosas discusiones y discrepancias filosóficas.
Más detallesCapítulo II. Pruebas en Matemáticas
Capítulo II Pruebas en Matemáticas Ahora nos concentramos en afirmaciones matemáticas y sus pruebas. Se encuentra que tratar de escribir pruebas justificando cada paso se vuelve rápidamente inmanejable,
Más detallesReto Barceló #2. Roberto Barceló 3/1/2018
Reto Barceló #2 Roberto Barceló 3/1/2018 1 Solución Empecemos dando la respuesta al reto. El siguiente término de la sucesión puede ser... cualquiera! Veamos como justificar este resultado. Comencemos
Más detallesp h Presuponen los argumentos escépticos cartesianos el realismo indirecto?
p h Presuponen los argumentos escépticos cartesianos el realismo indirecto? Jorge Gregorio Posada Universidad de Caldas No recuerdas la controversia que suscitan con tal motivo los partidarios de este
Más detallesLa noción de conocimiento
Reflexiones La noción de conocimiento Manuel Comesaña * Aquí se plantea la importancia de reconocer las múltiples relaciones, en ocasiones conflictivas, entre creencias, mitos y experiencias en la construcción
Más detallesEvidencia e Investigación. Hacia una reconstrucción de la
Evidencia e Investigación. Hacia una reconstrucción de la Epistemología. SUSAN HAACK Edith Jiménez Rolland Teoría del Conocimiento I Maestría en Filosofía de la Ciencia, UNAM. 25 de Agosto de 2015 Estudios:
Más detallesNOTAS BIBLIOGRÁFICAS. Anthony Kenny, Descartes. A Study of His Philosophy, reedición, Thoemes Press, Londres, 1993.
CRÍTICA, Revista Hispanoamericana de Filosofía Vol. XXVI, No. 78 (diciembre 1994): 115 122 NOTAS BIBLIOGRÁFICAS Anthony Kenny, Descartes. A Study of His Philosophy, reedición, Thoemes Press, Londres, 1993.
Más detalles9.LA FILOSOFÍA EMPIRISTA. Locke y Hume
9.LA FILOSOFÍA EMPIRISTA Locke y Hume CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE LA ILUSTRACIÓN Llamamos ILUSTRACIÓN a un movimiento intelectual (más amplio que el empirismo) surgido a finales del XVII que se caracteriza
Más detallesPAU - Unidad 10 El Empirismo
2º BACH FILOSOFÍA HUME (1711-1776) PAU - Unidad 10 El Empirismo 6. El empirismo radical: David Hume (6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5). La crítica del conocimiento Hume (1711-1776) estuvo en contacto con la obra
Más detallesEjemplos de cómo se escriben partes funcionales de los textos de investigación
Ejemplos de cómo se escriben partes funcionales de los textos de investigación Introducción a la Investigación Filosófica Apuntes de la sesión del 5 de Noviembre de 2018 Axel Arturo Barceló Aspeitia abarcelo@filosoficas.unam.mx
Más detallesIntroducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía
Introducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía Tema 4: Corrientes epistemológicas y valor del realismo moderado 4.1. Proceso de abstracción para llegar al conocimiento de esencias
Más detallesNORMAS Y JUSTIFICACIÓN Una investigación lógica
HUGO R. ZULETA NORMAS Y JUSTIFICACIÓN Una investigación lógica Marcial Pons MADRID BARCELONA BUENOS AIRES 2008 ÍNDICE Pág. INTRODUCCIÓN... 11 CAPÍTULO I. FORMA LÓGICA, SIGNIFICADO Y VER- DAD... 15 1. TIPOS
Más detallesJustificaciones Específicas y Generales
Justificaciones Específicas y Generales Temas Contemporáneos de Filosofía del Lenguaje Apuntes de curso de la sesión del 8 de Mayo, 2017 Axel Arturo Barceló Aspeitia abarcelo@filosoficas.unam.mx En una
Más detallesLA ARGUMENTACIÓN SOBRE LOS HECHOS. Julio César Tapia Cárdenas Chachapoyas Setiembre 2016
LA ARGUMENTACIÓN SOBRE LOS HECHOS Julio César Tapia Cárdenas Chachapoyas Setiembre 2016 https://www.youtube.com/watch?v=tawohrd4vge Argumentación Ideas que sirven para defender una opinión y convencer
Más detallesSosa ante el escéptico
teorema Vol. XXVIII/1, 2009, pp. 59-67 [BIBLID 0210-1602 (2009) 28:1; pp. 59-67] Sosa ante el escéptico Ángel García Rodríguez RESUMEN En este artículo se argumenta que los puntos flacos de la estrategia
Más detallesGrado Décimo Grupo 1
El ámbito del saber Grado Décimo Grupo 1 1 El ámbito del saber Sensibilidad y entendimiento Si llamamos sensibilidad a la capacidad que tiene nuestro espíritu de recibir representaciones (receptividad)
Más detallesTEMA 2. RACIONALIDAD TEÓRICA: La verdad
TEMA 2 RACIONALIDAD TEÓRICA: La verdad Racionalidad teórica Uso de la razón para aportar razones que apoyen la verdad (falsedad) de un enunciado sobre el mundo. Enunciados y proposiciones Enunciado: oración
Más detallesEL MÉTODO CARTESIANO (DESCARTES).
1 EL MÉTODO CARTESIANO (DESCARTES). 0. INTRODUCCIÓN. Con Descartes (1596 1650) alcanza su madurez la filosofía del renacimiento que surge ante la imposibilidad de la escolástica y el aristotelismo para
Más detallesNo se comprende o interioriza la importancia de las palabras y del lenguaje preciso!
1 Ideas a debatir: La Ciencia es a) una profesión b) un trabajo c) una carrera No se comprende o interioriza la importancia de las palabras y del lenguaje preciso! Ideas a debatir: Hacer Ciencia no es
Más detallesGUÍA DOCENTE. Mente, libertad y acción
GUÍA DOCENTE Mente, libertad y acción I.- DATOS INICIALES DE IDENTIFICACIÓN Nombre de la asignatura: Mente, libertad y acción Carácter: Optativo Titulación: Máster oficial en Pensamiento Filosófico Contemporáneo
Más detallesEL CONOCIMIENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO. Proceso bipolar: sujeto (el que capta), objeto (lo captado)
EL CONOCIMIENTO EL CONOCIMIENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO. Percepción 1er paso del proceso del conocimiento. Es la capacidad humana de captar información a través de los sentidos. Individuo capta
Más detallesUnidad 6: La filosofía como racionalidad teórica: verdad y realidad Dilemas fundamentales:
Unidad 6: La filosofía como racionalidad teórica: verdad y realidad Dilemas fundamentales: 1. Qué es la racionalidad teórica y en qué parte de nuestro día a día la vemos reflejada? 2. Analiza las asignaturas
Más detallesPROGRAMA DE: TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Y LÓGICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES ESCUELA DE CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN AÑO ACADEMICO 2015. PROGRAMA DE: TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Y LÓGICA I. Nombre de la materia: Teoría del Conocimiento y Lógica
Más detallesINSTRUCCIONES GENERALES Y CALIFICACIÓN
UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID EVALUACIÓN PARA EL ACCESO A LAS ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS OFICIALES DE GRADO Curso 2018-2019 MATERIA: HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Modelo INSTRUCCIONES GENERALES
Más detallesRacionalismo Crítico
Racionalismo Crítico Criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia PROBLEMA Cómo distinguir con precisión las teorías científicas de ciertas creencias que pretenden el status de científicas aunque
Más detalles3. LA ARGUMENTACIÓN FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS
FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS 1. La argumentación está formada por dos tipos de enunciados: a) inducción y deducción; b) analíticos y sintéticos; c) premisas y conclusión; d) axiomas y teoremas. 2.
Más detallesOntología Gnoseología Epistemología. Ana Cravino
Ontología Gnoseología Epistemología Ana Cravino SUJETO OBJETO Ontología Etimológicamente la ontología se puede definir como el logos o conocimiento del ente. Un ente es lo que es. Todas las ciencias o
Más detallesConsecuencia Lógica. Desde un punto de vista lógico, un argumento no es más que una sucesión (finita) de premisas o hipótesis y una conclusión.
Desde un punto de vista lógico, un argumento no es más que una sucesión (finita) de premisas o hipótesis y una conclusión. 1,, n Un argumento es correcto si la conclusión es consecuencia, si se sigue,
Más detallesUNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA FACULTAD DE HUMANIDADES. Vicerrectora Académica Dirección de Estudios, Innovación Curricular y Desarrollo Docente
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA FACULTAD DE HUMANIDADES Vicerrectora Académica Dirección de Estudios, Innovación Curricular y Desarrollo Docente PROGRAMA FORMATIVO CARRERA DE PEDAGOGÍA EN FILOSOFÍA MÓDULO:
Más detallesLa ciencia y la tecnología en relación con la Filosofía M. EN A. NANCY ESMERALDA HERNÁNDEZ REZA UNIDAD DE APRENDIZAJE: TEMAS SELECTOS DE
La ciencia y la tecnología en relación con la Filosofía M. EN A. NANCY ESMERALDA HERNÁNDEZ REZA UNIDAD DE APRENDIZAJE: TEMAS SELECTOS DE EPISTEMOLOGÍA DELA CIENCIA CARRERA: INGENIERÍA EN SISTEMAS ENERGÉTICOS
Más detalles1 a LA NEGACIÓN Y LOS HECHOS
1 a LA NEGACIÓN Y LOS HECHOS Universidad Nacional de Tucumán Argentina Desde los comienzos de la reflexión filosófica la negación ha sido una fuente permanente de asombro, y es posible que algunas de las
Más detalles3. EL PROBLEMA FILOSÓFICO DE LA VERDAD
3. EL PROBLEMA FILOSÓFICO DE LA VERDAD (La filosofía como racionalidad teórica, tema 3 libro texto) MAPAS CONCEPTUALES: 3.1. LA POLÉMICA RAZÓN-SENTIDOS PLATÓN-ARISTÓTELES (pág. 58) RACIONALISMO-EMPIRISMO
Más detallesTema 7. El problema de los condicionales
Tema 7. El problema de los condicionales (Capítulo 3 de S. Read, Thinking about Logic, pp. 64-95) Cuál es el problema que plantean a la lógica los enunciados condicionales? El de formular sus condiciones
Más detallesLa cuestión del límite y el Tractatus como una reflexión trascendental.
Discusiones filosóficas, núm. 9-13, 2008, pp. 13-23. La cuestión del límite y el Tractatus como una reflexión trascendental. Karczmarczyk, Pedro. Cita: Karczmarczyk, Pedro (2008). La cuestión del límite
Más detallesLógica. Introducción. Elementos de Programación y Lógica. Unidad 2 - Clase 1
Lógica Introducción Elementos de Programación y Lógica Unidad 2 - Clase 1 1 Qué es la lógica? Definición Razonamientos 2 La lógica como descripción del universo 3 La lógica como generador de preguntas
Más detallesPor qué tiene que haber Ideas? RAZONES PARA CREER
Por qué tiene que haber Ideas? RAZONES PARA CREER [0] Escribe en la pizarra. [1] Los números no se ven. [2] Los valores no se ven. [3] El círculo perfecto no se ve. [4] Los colores no cambian. [5] Eso
Más detallesLa formación filosófica del gobernante
La formación filosófica del gobernante Ana Lilia Ulloa Cuellar* SUMARIO: Introducción. 1.El conocimiento matemático. 2. El conocimiento filosófico vs la carrera de filosofía. Bibliografía. Introducción.
Más detallesEn el dogmatismo ético se trata del conocimiento moral;en el religioso del, conocimiento religioso.
El Dogmatismo da por supuestas la posibilidad y la realidad del contacto entre el sujeto y el objeto. Los filósofos jonios de la naturaleza, los eleáticos, Heráclito, los pitagóricos se hallan animados
Más detallesHume ( ): el mejor filósofo Inglés de la Ilustración
Hume (1711-1776): el mejor filósofo Inglés de la Ilustración P A Treatise of Human Nature (1737) P Enquiry Concerning Human Understanding (1748) P Enquiry concerning the Principles of Morals (1751) P The
Más detallesInvestigación Científica. Conocimiento Científico
Conocimiento Investigación Científica Conocimiento Científico Qué es el conocimiento? Es el resultado de una correlación entre un sujeto cognoscente (alguien que conoce) y un objeto cognoscible (algo que
Más detallesConocimiento. y Verdad. Conocimiento. Conocimiento. Los Sentidos
Conocimiento Conocimiento y Verdad COMPILADO POR: ING. NELSON VELÁSQUEZ El conocimiento es la facultad que hace del ser humano un animal diferente: racional. Aristóteles inicia su tratado de Metafísica
Más detallesESTRATEGIA DIDÁCTICA Introducción al pensamiento ético
I.DATOS GENERALES PROFESORA ASIGNATURA SEMESTRE ESCOLAR PLANTEL Blanca Estela Figueroa Torres Filosofía II Sexto Semestre Sur FECHA DE ELABORACIÓN 2 de enero de 2011 II.PROGRAMA UNIDAD TEMÁTICA PROPÓSITO(S)
Más detallesabsurdo. En contraste, si la tesis es positiva, debemos dar un argumento por análisis, por analogía, de
Argumentos Filosóficos Introducción a la Investigación Filosófica Apuntes de Clase: Octubre 1, 2012 Dr. Axel Arturo Barceló Aspeitia abarcelo@filosoficas.unam.mx Una vez que hemos definido una hipótesis,
Más detallesEl Método Científico (II)
El Método Científico (II) Prácticas 608104 EL MÉTODO PERICIAL Máster en Pericia Sanitaria (2016-2017) Dra. Elena Labajo González El método científico envuelve la observación de fenómenos naturales y luego,
Más detallesTercera parte: DESCARTES Y EL RACIONALISMO
IES Rosalía de Castro/Historia da Filosofía/Prof. Manuel Lama 1 Tercera parte: DESCARTES Y EL RACIONALISMO Ficha Curricular 4. FILOSOFÍA MODERNA I RENACIMIENTO, RACIONALISMO, EMPIRISMO Y TEORÍAS DEL CONTRATO
Más detallesACTIVIDADES DE CAZA DE TESORO PARA EL ESTUDIO DE LA MITOLOGÍA GRECOLATINA EN LA PINTURA
ACTIVIDADES DE CAZA DE TESORO PARA EL ESTUDIO DE LA MITOLOGÍA GRECOLATINA EN LA PINTURA Programación Actividades de Caza de Tesoro para el estudio de la mitología grecolatina en la pintura Objetivo específico
Más detallesPAU - Unidad 9 El Racionalismo
2º BACH FILOSOFÍA DESCARTES PAU - Unidad 9 El Racionalismo 2. La autosuficiencia de la razón 3. Descartes y el método (3.2, 3.3, 3.5) 2º BACH FILOSOFÍA C U9-2. La autosuficiencia de la razón La autosuficiencia
Más detallesIntroducción a la Investigación Filosófica
Introducción a la Investigación Filosófica Dr. Axel Arturo Barceló Aspeitia Apuntes de clase: Tipos de Conceptos y su Análisis Octubre 2010 1. Adjetivos Cuando pensamos en algunos de los conceptos claves
Más detallesDe la Idea Misma de un Esquema Conceptual de Donald Davidson
De la Idea Misma de un Esquema Conceptual de Donald Davidson 1. En su famoso artículo titulado On The Very Idea of a Conceptual Scheme (1974), Donald Davidson construye un argumento que muestra que (1)
Más detallesCONCEPTOS. Introducción a la Investigación Filosófica Apuntes de Clase: Agosto 8, 2011 Dr. Axel Arturo Barceló Aspeitia
CONCEPTOS Introducción a la Investigación Filosófica Apuntes de Clase: Agosto 8, 2011 Dr. Axel Arturo Barceló Aspeitia abarcelo@filosoficas.unam.mx Cuando pensamos en algunos de los conceptos claves de
Más detallesCONSERVACION DE LA VERDAD EN LOS ARGUMENTOS INFORMALES?
CONSERVACION DE LA VERDAD EN LOS ARGUMENTOS INFORMALES? Ángel Tolaba En esta ponencia trataremos de sugerir una dirección analógica entre el tratamiento que se suele hacer de los razonamientos formales
Más detallesDescartes y la idea de Dios
Descartes y la idea de Dios Andrés Felipe Vallejo, Estudiante tercer semestre de Licenciatura en Filosofía, UPB. Descartes, en el libro de las Meditaciones acerca de la Filosofía Primera defiende que el
Más detallesLA LEGITIMIDAD DEL ESCEPTICISMO PIRRÓNICO LICENCIADO EN FILOSOFÍA PRESENTA:
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS LA LEGITIMIDAD DEL ESCEPTICISMO PIRRÓNICO PRESENTADA COMO PARTE DE LOS REQUISITOS PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN FILOSOFÍA
Más detallesSABERES DECLARATIVOS PROPÓSITOS
ASIGNATURA: GRADO: BLOQUE SABERES DECLARATIVOS PROPÓSITOS Ética I Primer Semestre, Bachillerato I. Identifica a la ética como disciplina filosófica y reconoce las diferentes teorías morales a lo largo
Más detallesNICOLÁS ALEJANDRO SERRANO. Curriculum Vitae
NICOLÁS ALEJANDRO SERRANO Curriculum Vitae 1. Datos Personales Fecha de Nacimiento: 5 de Abril de 1988 Nacionalidad: Argentina Domicilio: Manuel Meaños 1333 (depto 38), Avellaneda, Bs. As., CP: 1870 DNI:
Más detallesEl Pensamiento Crítico
El Pensamiento Crítico Qué es el Pensamiento Crítico? Orígenes El PC no es una práctica nueva. Puede empezar a ubicarse con los griegos: Sócrates, Platón, Aristóteles. El concepto como tal se define hacia
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS LICENCIATURA EN FILOSOFÍA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA DR. RICARDO VAZQUEZ GUTIERREZ QUINTO SEMESTRE CICLO: 2019-1 (AGOSTO A DICIEMBRE
Más detallesINSTITUTO BRIGADAS DE AMOR CRISTIANO
Choluteca INSTITUTO BRIGADAS DE AMOR CRISTIANO UNIDAD DIDÁCTICA Honduras ASIGNATURA: Filosofía Clases de preguntas CURSO: III BTC CATEDRÁTICA: Ruth Jackeline Estrada Cruz PRIMER PARCIAL Nos puede resultar
Más detallesPrograma de la asignatura Teoría del conocimiento y Epistemología - Año 2018
Programa de la asignatura Teoría del conocimiento y Epistemología - Año 2018 Prof. Camila López Echagüe camila.lopez.echague@gmail.com espaciodefilosofia.wordpress.com 1. Introducción: Importancia y pertinencia
Más detallesLa Historia de la Filosofía en sus textos LOS SOFISTAS. Departamento de Filosofía
LOS SOFISTAS FILOSOFÍA ANTIGUA LOS SOFISTAS SIGLO V a.c "Sobre cualquier tema se pueden mantener con igual valor dos tesis contrarias entre sí" "Pues lo que a cada estado o polis le parece justo y bello,
Más detallesEl Círculo de Viena como antecedente de la naturalización de la epistemología Yevi Oceguera
El Círculo de Viena como antecedente de la naturalización de la epistemología Yevi Oceguera 1. La epistemología moderna ha consistido desde sus inicios en la fundamentación del conocimiento. Esto significa
Más detallesLa manera de orar de los esenios
La manera de orar de los esenios Extraído del libro The Isaiah Effect El descubrimiento del Gran Código Isaiah en las cuevas del Mar Muerto en 1946 ha revelado claves sobre nuestro papel en la creación
Más detallesEXÁMEN SEPTIEMBRE 2012
EXÁMEN SEPTIEMBRE 2012 1 Descartes: No sé si debo hablaros de las primeras meditaciones que hice allí, pues son tan metafísicas y tan fuera de lo común, que quizá no gusten a todo el mundo (30). Sin embargo,
Más detallesRené Descartes. Meditaciones metafísicas
René Descartes Meditaciones metafísicas 1 Racionalismo y Empirismo El Racionalismo continental y el empirismo británico son dos corrientes filosóficas que surgen en el siglo XVII. Entre ambas escuelas
Más detallesEl argumento y la lógica
LA LÓGICA El argumento y la lógica Desde el Órganon de Aristóteles, podemos entender la noción de argumento en términos de razones: un argumento consiste en dar razones para sustentar una tesis como verdadera
Más detallesPrueba de control Soluciones
FACULTAD DE MATEMÁTICAS Lenguaje y método matemáticos 30 de septiembre de 011 Prueba de control Soluciones Nombre: 1 Experimente con casos concretos y proponga respuestas para las siguientes preguntas.
Más detallesGuía de estudios. Filosofía
1 Guía de estudios 2 3 Objetivo General: Desarrollar una actitud y aptitud crítica en el estudiante que le permita comprender tanto el sentido de su existencia, en términos generales, como el origen, la
Más detallesResumen de Filosofía. Parcial # 2
Resumen de Filosofía Parcial # 2 LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO 1. La teoriá del conocimiento se pregunta por todo lo referente al conocimiento: que es, coḿo lo adquirimos, cuań fiable es nuestra adquisicioń.
Más detalles