Valor pronóstico de la invasión submucosa vs. la submucosa residual en el Adenocarcinoma de recto T1 tratado mediante TEO / TEM

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Valor pronóstico de la invasión submucosa vs. la submucosa residual en el Adenocarcinoma de recto T1 tratado mediante TEO / TEM"

Rosa María Espejo Rojas
hace 7 años
Vistas:

1 Valor pronóstico de la invasión submucosa vs. la submucosa residual en el Adenocarcinoma de recto T1 tratado mediante TEO / TEM Gómez C, Serra X, Casalots A*, Mola L, García A, Navarro S. Servicio de Cirugía general y del Ap. Digestivo *Servicio de Anatomía Patológica

2 Tratamiento Standard del Cancer de Recto Excisión total del mesorecto. Mortalidad: 1-7% Morbilidad: 30-40% (disfunsión genitourinaria, incontinencia fecal) Ostomías temporales o permanentes Recurrencia local: 2-11% Metástasis: 2-13% Heald RJ, Ryall RD. Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet Jun 28;1(8496): Law WL, Chu KW. Anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: a prospective evaluation of 622 patients. Ann Surg Aug;240(2):260-8.Shah EF, Huddy SP. A prospective study of genito-urinary dysfunction after surgery for colorectal cancer. Colorectal Dis Mar;3(2):122-5.

3 T1: ADK invasivo que alcanza la submucosa pero no la sobrepasa. Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C, International Union against Cancer. TNM classification of malignant tumours. 7th ed. Chichester, West Sussex, UK ; Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell; 2010.

4 Tratamiento alternativo del ADK T1 recto Cirugía local (Cirugía endoscópica transanal - TEO / TEM) Excelente acceso y visualización Preservación del esfínter anal. Mortalidad: 0% Morbilidad: <10% No ostomias Serra Aracil X. [Transanal endoscopic microsurgery and cancer of the rectum: reality or chimera?]. Cir Esp Nov;82(5):251-3.Serra Aracil X, Bombardo Junca J, Mora Lopez L, Alcantara Moral M, Ayguavives Garnica I, Navarro Soto S. [Transanal endoscopic microsurgery (TEM). Current situation and future expectations]. Cir Esp Sep;80(3):

5 Experiencia Acumulada 602 Intervenciones TEM/TEO Junio 2004 / Septiembre 2015

6 Experiencia acumulada en TEM/TEO según ANATOMIA-PATOLOGICA

7 Experiencia acumulada en TEM/TEO. Adenocarcinoma (198) ADENOCARCINOMA T2 (75)Post-QtRt: 6 Qt-Rt: 17 Rescate: 32 Paliativo: 20 ADENOCARCINOMA T3 (27) Rescate: 15 Paliativo: 12

8 Tratamiento alternativo del ADK T1 recto PERO: T1 recto tratado por TEO / TEM N1: 0-12% Recurrecia local: 0-33% Doornebosch PG, Ferenschild FT, de Wilt JH, Dawson I, Tetteroo GW, de Graaf EJ. Treatment of recurrence after transanal endoscopic microsurgery (TEM) for T1 rectal cancer. Dis Colon Rectum Sep;53(9):

9 Tratamiento alternativo del ADK T1 recto T1 recto tratado por TEO / TEM PERO: N1: 0-12% Recurrecia local: 0-33% ES NECESARIO: Selección estricta Buena técnica quirúrgica y de A. patológica. Seguimiento estrecho. Doornebosch PG, Ferenschild FT, de Wilt JH, Dawson I, Tetteroo GW, de Graaf EJ. Treatment of recurrence after transanal endoscopic microsurgery (TEM) for T1 rectal cancer. Dis Colon Rectum Sep;53(9):

10 No todos los ADK T1 de recto son iguales. What is?

11 M. G. Tytherleigh, B. F.Warren and N. J. McC. Mortensen. Management of early rectal cancer. British Journal of Surgery 2008; 95:

12 Junio 2004 hasta Setiembre 2013 Estudio preoperatorio ADK T1 recto Cirugía endoscópica transanal (TEO / TEM) Valoración A. Patológica SI, Profundidad de invasión (T2-4), indiferenciado, invasión linfovascular, o márgenes afectos ETM (30 días). Si no, Seguimiento Serra Aracil X. [Transanal endoscopic microsurgery and cancer of the rectum: reality or chimera?]. Cir Esp Nov;82(5):251-3.

13 Seguimiento Cada 4 meses durante los primeros 2 años, y cada 6 meses hasta el 5to año. TR ECO endorectal? Rectoscopia rígida CEA Cada año hasta el 5to año: Colonoscopia Rx tórax / TC tórax TC abdomen Serra Aracil X. [Transanal endoscopic microsurgery and cancer of the rectum: reality or chimera?]. Cir Esp Nov;82(5):251-3.

14 Junio 2004 hasta Setiembre pacientes ADK T1 recto TEO / TEM 3 pacientes ETM 77 pacientes. Seguimiento entre 2 y 11 años.

15 Edad y Sexo

16 Recurrencia Grupo Recurrencia: 8 casos Grupo NO recurrencia: 69 casos

17 ADK o ADK sobre Adenoma

18 ADK o ADK sobre Adenoma

19 Tamaño del ADK

20 Distancia del margen anal

21 Factores de A. Patológica

22 Factores de A. Patológica

23 Factores de A. Patológica

24 Factores de A. Patológica

25 Técnica Quirúrgica

26 Técnica Quirúrgica

27 Márgenes lateral y profundo

28 Profundidad de invasión submucosa Es el principal factor predictor pronóstico en ADK T1. Quirke P, Risio M, Lambert R, von Karsa L, Vieth M. Quality assurance in pathology in colorectal cancer screening and diagnosis-european recommendations. Virchows Arch Jan;458(1):1-19.Kitajima K, Fujimori T, Fujii S, Takeda J, Ohkura Y, Kawamata H, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol Jun;39(6):

29 Invasión submucosa Clasificación de Haggitt: tumores pediculados. Haggitt RC, Glotzbach RE, Soffer EE: Prognostic factors in colorectal carcinomas arising in adenomas: Implications for lesions removed by endoscopic polypectomy. Gastroenterology 89: , 1985.

30 Invasión submucosa Clasificación de Kikuchi modificada por Ueno: útil para tumores sésiles. N % 8 % 23 % Kikuchi R, Takano M, Takagi K, Fujimoto N, Nozaki R, Fujiyoshi T, et al. Management of early invasive colorectal cancer. Risk of recurrence and clinical guidelines. Dis Colon Rectum 1995;38:

31 Clasificación de Kitajima. Invasión submucosa En lesiones pediculadas, la tasa de N1 fue de 0% si la invasión submucosa < 3000μm. En lesiones sésiles, la tasa de N1 fue 0% si la invasión submucosa < 1000μm. Kazuaki Kitajima, Takahiro Fujimori, Shigehiko Fujii, Jun Takeda, Yasuo Ohkura, Hitoshi Kawamata, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol 2004; 39:

32 Clasificación de Kikuchi

33 Clasificación de Kikuchi

34 Variabilidad de la submucosa: Zona normal y zona de ADK

35 Profundidad de invasión submucosa y Submucosa residual Kazuaki Kitajima, Takahiro Fujimori, Shigehiko Fujii, Jun Takeda, Yasuo Ohkura, Hitoshi Kawamata, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol 2004; 39:

36 Profundidad de invasión submucosa y Submucosa residual Submucosa residual Submucosa residual Kazuaki Kitajima, Takahiro Fujimori, Shigehiko Fujii, Jun Takeda, Yasuo Ohkura, Hitoshi Kawamata, et al. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol 2004; 39:

37 Profundidad de invasión submucosa

38 Submucosa Residual

39 Después de esto: Cuál es el bueno y cuál es el malo?

40 M. G. Tytherleigh, B. F.Warren and N. J. McC. Mortensen. Management of early rectal cancer. British Journal of Surgery 2008; 95:

41 Perineural invasion Good Surgery M. G. Tytherleigh, B. F.Warren and N. J. McC. Mortensen. Management of early rectal cancer. British Journal of Surgery 2008; 95:

42 En resumen, Todavía no podemos diferenciar con fiabilidad, cual es el T1 bueno y cual el malo. Siempre debemos realizar una técnica quirúrgica depurada. Parece que el tener menor submucosa residual, aumenta el riesgo de recurrencia.

43 Gracias...

Documentos relacionados

MANEJO DEL PÓLIPO-CÁNCER COLORRECTAL. Cómo debe ser y cuáles son los límites de la resección endoscópica?

MANEJO DEL PÓLIPO-CÁNCER COLORRECTAL Cómo debe ser y cuáles son los límites de la resección endoscópica? Javier Sola-Vera. Unidad de Endoscopia Digestiva. Hospital General Universitario de Elche POLIPO