Castilla y León a 18 de julio de 2016

Transcripción

1 Castilla y León a 18 de julio de 2016 Ante los hechos acaecidos en relación a la composición de los grupos de primera división femenina (Grupo A) en las anteriores semanas, y tras las informaciones publicadas por la FBCyL en su página web y las declaraciones de su presidente en algún medio de comunicación, los clubes UNAMI Segovia, B.F. León, C.D. Blanca de Castilla, San Isidro Valladolid y Universidad de Salamanca queremos realizar el siguiente comunicado oficial. Hasta este momento habíamos circunscrito al ámbito puramente federativo nuestras comunicaciones, pero queremos dar a conocer los hechos públicamente al entender que se está modificando la realidad y ocultando información por parte de FBCyL. El comunicado emitido por la Federación de Baloncesto de Castilla y León comienza haciendo alusión a una reunión celebrada en Valladolid (añadimos que se celebró el pasado día 17 de julio de 2015) ante la situación de la petición por parte de dos clubes de Castilla y León (que hasta ese momento no tenían equipo senior femenino), sin derechos deportivos, de su intención de sacar equipo en 1ª División Nacional Femenina ante la ausencia de Liga Autonómica Senior en Castilla y León durante la temporada 2014/15. En esa reunión, en la cual de los 8 equipos con derechos deportivos de nuestra Comunidad para la temporada 2015/16, sólo había representantes de 5 de ellos, se decidió (tras una larga reunión) realizar una petición al resto de federaciones de ampliación de la Liga a 16 equipos grupo único o que se permitiera un grupo de equipos de Castilla y León, todo ello referente a la situación para la temporada 2015/16 sin hablarse en ningún momento de la situación para la temporada 2016/17, eso sí, haciéndose hincapié por parte de varios representantes de los clubes allí reunidos que de cara a esa temporada, si las peticiones eran rechazadas como así ocurrió, estos Clubes interesados inscribiesen equipos Senior en sus competiciones provinciales o en sus Delegaciones Provinciales, cosa que no realizaron. También se realizó la observación a la Federación de Castilla y León que debería intentar lanzarse de nuevo la competición Senior Autonómica en Castilla y León, recuperando dicha categoría perdida hace tiempo, que sirviera para intentar dar continuidad a las jugadoras de categoría Junior. También en dicha reunión se hizo una petición por parte de todos los equipos de dar coherencia a la competición de 1ª División Nacional, unificando criterios deportivos entre Federaciones Autonómicas (balón de juego único, acta de juego única, estadísticas en los partidos, ), peticiones que se vienen reclamando desde hace varias temporadas y que nunca han sido atendidas, porque es una categoría la 1ª División Nacional Femenina que en nuestra Comunidad Autónoma no ha tenido ninguna importancia hasta que se ha desencadenado toda esta situación. La petición de acceso de estos equipos a la competición de 1ª División Nacional Femenina fue denegada por el resto de Federaciones Autonómicas y por la Federación Española de Baloncesto en comunicado FEB, en el que remite al Convenio firmado entre las distintas Federaciones Autonómicas y en el que recuerda que cualquier modificación a este Convenio para futuras temporadas deberá cumplir con el requisito y consenso previo de las Federaciones Autonómicas que integran este Grupo, pasando a disputarse la Liga 2015/16 en el formato tradicional de Grupo Único de 14 equipos integrado por las Federaciones Autonómicas de Castilla y León, Galicia, Asturias y Cantabria.

2 Ningún Club de los que integran este comunicado volvió a saber más de este asunto hasta el mes de abril de este año en que nos empezaron a llegar rumores de Clubes de las otras Federaciones Autonómicas de que se ha hecho por parte de nuestra Federación Autonómica un escrito en el que se expresa la intención por parte de Castilla y León de no renovar el Convenio, contando con el apoyo de la Junta Directiva de la Federación de Castilla y León y de todos los clubes integrantes de la misma en dicha Federación. Ante nuestra extrañeza de no haber sido informados de nada de este asunto por parte de la Federación de Baloncesto de Castilla y León a los Clubes, ni el requerimiento de cual era la posición ante los mismos, no quisimos hacer caso a dichos rumores, hasta la recepción dicho comunicado federativo a través de clubes de otras Federaciones Autonómicas, realizando el 16 de junio de 2016 un comunicado conjunto a la Federación de Baloncesto de Castilla y León, enviado por mail por los clubes el día 20 de junio de 2016, sin recibir ningún tipo de respuesta por parte de la Federación de Baloncesto de Castilla y León. En dicho escrito se expresaba nuestra extrañeza de conocer los pasos dados por nuestra Federación Autonómica sin consultar cual era la opinión de los Clubes que teníamos derechos deportivos a disputar la competición, derechos adquiridos en el campo, expresándoles por lo tanto la misma en este escrito, pidiendo mantener la configuración de la Liga en Grupo Único de 14 equipos integrado por las cuatro Federaciones Autonómicas, pidiendo de nuevo las mejoras solicitadas en julio de 2015 para la dignificación de la Liga, y que ante las peticiones de diversos equipos de participar en la Liga se activara la Liga de 1ª División Autonómica, reduciendo todo lo posible los gastos federativos para así animar a la creación de equipos y convertirla en el escalón que falta entre la categoría Junior y la 1ª División Nacional. A todo esto queremos también mostrar que en el comunicado de Castilla y León enviado a las Federaciones Gallega, Asturiana y Cántabra, se hace referencia a la inclusión de un equipo de Plasencia en el grupo de Castilla y León, lo cual desconocíamos totalmente y que debía de contar con más información sobre estos sucesos que los propios equipos de Castilla y León. Sin respuesta ninguna y sin darnos ningún tipo de información, el día 21 de junio se celebra una reunión en León entre las cuatro federaciones para llegar a un consenso, a la que nuestra Federación se presenta afirmando contar con el apoyo de todos los clubes a pesar de haber recibido un documento diciendo lo contrario por parte de 5 de 6 clubes con derechos deportivos, de la cual desconocemos nada hasta recibir el día 23 de junio un correo en el cual se nos envía un mail rebotado de la Federación Asturiana pidiendo opinión a los clubes sobre el formato de Liga entre tres opciones (grupo de único de 14, dos grupos de 8 en caso de ser 16 equipos y dos grupos también en caso de superar esas inscripciones), a nosotros nos llega el día 24 de junio sin pedir opinión ninguna al respecto. Ante esta situación, los equipos integrantes del Grupo A de 1ª División Nacional Femenina comenzamos a realizar consultas entre nosotros, mandando nuestra contestación a las cuatro Federaciones del Grupo expresando 10 de 14 equipos (5 de 6 en Castilla y León) nuestra preferencia de nuevo por el Grupo Único de 14. A pesar de todo esto, el jueves 30 de junio por la tarde, día anterior a la Asamblea de Castilla y León celebrada en Medina del Campo, se nos envió un correo a los clubes por parte de la Federación en que se nos decía que aceptáramos las propuestas del Convenio (se entendía que todas las posibilidades), y que en caso de desacuerdo con las mismas se crearía un Grupo Único de Castilla y León, que vía telefónica, como pone el comunicado emitido por la FBCYL el pasado viernes, contaba con apoyo de la Federación Española de Baloncesto, pidiendo varias veces que se nos mostrara el documento que así lo hacía, sin recibir así respuesta.

3 Ante esta petición se volvió a elaborar por parte de los cinco clubes un nuevo comunicado, enviado a la Federación el pasado día 1 de julio, horas antes de la Asamblea de la FBCyL, en el cual se volvía a reiterar nuestro posicionamiento ante el Grupo Único de 14 y se pedía que se respetara la opinión de los Clubes con derechos deportivos, no entendiendo porque no se realizaba una Liga Autonómica Senior en Castilla y León con los equipos interesados, debido a que crear un grupo único de Castilla y León supondría, de facto, regionalizar la competición, perdiendo relevancia y disputando una Competición Regional a precio de Nacional. También se realizó la petición de que en el caso de seguir con esta intención la FBCyL se nos permitiera la posibilidad de disputar la Liga con Galicia, Asturias y Cantabria, ya que veíamos que nuestra Federación no defendía la postura de los Clubes con Derechos Deportivos, beneficiando a otros que no los tenían. No se recibe ninguna respuesta a este comunicado tampoco por parte de la Federación, y cuando el día 1 de julio en la Asamblea Ordinaria se habla sobre las Bases de Competición 2016/17, ante el intento de que se hable sobre esta cuestión en la Asamblea, Alberto Gutiérrez, persona que conducía la Asamblea afirma que es una competición que NO compete sólo a la FBCyL por lo que no hay lugar a hablar de ella en esa Asamblea, afirmando que se realizará una reunión de clubes en la semana siguiente, reunión que nunca se ha realizado. Destacar la dualidad de criterio de la FBCyL respecto a una competición que desde la FEB se trata de NACIONAL (se adjunta certificado FEB), pero que desde FBCyL tildan de ZONAL y cuando en la reciente asamblea FBCyL los clubes intentan tratar el tema se rechaza por no ser una competición de CyL. Además en las bases de competición redactadas por FBCyL se dice que los dos primeros clasificados del grupo de CyL jugarán con los otros dos una Final a 4 para subir a Liga femenina 2, acuerdo que afirman y que no está apoyado a día de hoy por las otras tres federaciones. Los 5 Clubes recibimos correo de la Federación Gallega con el Convenio 2016/17 y realizamos la inscripción siguiendo lo que allí se pone, en nuestra Federación Territorial y con copia a la Federación Gallega, la que por rotación organiza la Liga la temporada 2016/17, tal y como se establece en el Convenio. El 14 de julio por la mañana recibimos un mail de la Federación Gallega indicando los equipos inscritos en el Grupo A de 1ª División Nacional, que fue contestado por la Federación de Baloncesto de Castilla y León indicando que ellos sacaban un Grupo Único de Castilla y León y que retirara los equipos de Castilla y León inscritos en el Grupo. Ese día por la tarde los clubes de Castilla y León recibimos un mail en el que se nos indicara la confirmación de nuestra inscripción en el Grupo Único de Castilla y León y que si no lo hacíamos antes de las 12 horas del día siguiente, quedaríamos fuera de cualquier competición de 1ª División Nacional Femenina. Tras conversaciones telefónicas por parte de nuestros clubes con miembros de la Federación, en el que se nos

4 volvía indicar que contaban con amparo FEB pero sin proporcionarnos documento relativo a ello, decidimos informando de ello verbalmente a la FBCyL que haríamos una petición de información a la Federación Española de Baloncesto al respecto de toda la situación generada. Ante estas peticiones tenemos constancia por parte del resto de Federaciones Autonómicas, pero no parte de la FBCyL que no nos ha informado al respecto, de que la FEB mandó el viernes 15 por la mañana un escrito en el que conminaba a las Federaciones Autonómicas del Grupo A de 1ª División Nacional Femenina (integrado por Castilla y León, Galicia, Asturias y Cantabria como viene expresado en las Bases de Competición de 1ª Nacional Femenina aprobadas el pasado día 30 de junio por la FEB) a que ante el requerimiento de varios clubes (no sólo de Castilla y León) de la intervención en esta situación anómala de la FEB se remita toda la información de lo sucedido antes del día 20 de julio, hecho que no aparece referido en el Comunicado emitido en la tarde del día 15 de julio por la FBCyL ni por el artículo periodístico del Mundo de Valladolid del domingo 17 de julio que incluso recoge declaraciones del Presidente de la FBCyL que no habla en ningún momento sobre esta intervención de la FEB. El comunicado de nuestra Federación Autonómica finaliza haciendo referencia a que la decisión o propuesta que realice en el futuro la FBCyL sobre la competición de 1ª División Nacional Femenina se hará teniendo en cuenta a todos los clubes implicados. Sin embargo estos cinco clubes han visto ignorada su opinión de forma reiterada y continuada por parte de la Federación desde el 16 de junio, con la no contestación de las comunicaciones enviadas, a pesar de tener los derechos deportivos ganados en el campo para disputar esta competición, entendiendo que solamente se ha defendido la postura de una serie de clubes de nuestra Comunidad, algunos sin derecho deportivo ninguno por la inexistencia de equipos senior femenino en sus Clubes.

5

6

7

8

9

10

11

12

13