INVENTARIO DE EMISIONES DE CONTAMINANTES A LA ATMÓSFERA EN EL MUNICIPIO DE MADRID 2011

Transcripción

1 INVENTARIO DE EMISIONES DE CONTAMINANTES A LA ATMÓSFERA EN EL MUNICIPIO DE MADRID 2011 DOCUMENTO 1

2 INVENTARIO DE EMISIONES DE CONTAMINANTES A LA ATMÓSFERA EN EL MUNICIPIO DE MADRID 2011 Documento 1 Resumen de las emisiones (periodo ) Diciembre 2013 Trabajo realizado por: Fundación para el Fomento de la Innovación Industrial Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Madrid

3 INVENTARIO DE EMISIONES DE CONTAMINANTES A LA ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN EMISIONES EN EL MUNICIPIO DE MADRID Emisiones globales Emisiones desagregadas por tipo de impacto ambiental y grupo SNAP Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) Emisiones de contaminantes acidificadores Emisiones de contaminantes precursores de ozono troposférico Emisiones de material particulado Emisiones agregadas por sector de actividad Emisiones de GEI por sectores Emisiones de CO 2 por sectores Emisiones de CH 4 por sectores Emisiones de N 2 O por sectores Emisiones de NO X por sectores Emisiones de SO 2 por sectores Emisiones de NH 3 por sectores Emisiones de COVNM por sectores Emisiones de CO por sectores Emisiones de PM 2,5 por sectores Emisiones de PM 10 por sectores Emisiones de PST por sectores ÁNALISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LAS EMISIONES POR GRUPO SNAP SNAP 02 Plantas de combustión no industrial SNAP 03 Plantas de combustión industrial SNAP 04 Procesos industriales sin combustión SNAP 05 Extracción y distribución de combustibles fósiles y energía geotérmica SNAP 06 Uso de disolventes y otros productos SNAP 07 Transporte por carretera SNAP 08 Otros modos de transporte y maquinaria móvil SNAP 09 Tratamiento y eliminación de residuos SNAP 10 Agricultura SNAP 11 Otras fuentes y sumideros (Naturaleza) Página 3 de 45

4 1 INTRODUCCIÓN El Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, en línea con su planteamiento de contar con los instrumentos más adecuados para el desarrollo de sus competencias en el ámbito de la protección de la calidad del aire, eficiencia y producción energética y prevención del cambio climático, elabora con periodicidad anual el Inventario de Emisiones Contaminantes a la Atmósfera (en adelante Inventario) a través de su Dirección General de Sostenibilidad. Además de para poder atender los requerimientos informativos que le impone la eficiencia de la gestión de dicha Dirección General, el Inventario es un instrumento analítico útil para la adopción de las estrategias de política ambiental más adecuadas, siendo un elemento imprescindible para el control de las actividades que inciden en la calidad del aire, en la gestión sostenible de la energía y en la lucha frente al cambio climático. Los objetivos fundamentales del Inventario son los siguientes: estimar la carga contaminante total emitida a la atmósfera y la contribución a la misma de las distintas actividades emisoras servir de base para el análisis coste-beneficio de las medidas de reducción de las emisiones y definición de las políticas de minimización de la carga contaminante alimentar con los datos de emisiones a modelos de simulación de la calidad del aire dar soporte al seguimiento y control de las políticas de actuación ambiental y vigilancia del cumplimiento de los compromisos y objetivos adoptados en materia de calidad del aire, cambio climático y gestión energética. Para la elaboración de la presente versión del Inventario de Emisiones (Inventario de emisiones , en lo sucesivo Inventario 2011), siempre que ha sido posible se ha seguido las recomendaciones de las guías para la elaboración de inventarios de emisiones publicadas por la Agencia Europea de Medio Ambiente (Libros Guía EMEP/CORINAIR y Libros Guía EMEP/EEA, en sus versiones de 2009 y 2013). Estas guías proporcionan asesoramiento para la compilación de inventarios de emisiones a la atmósfera en el marco del Convenio sobre Contaminación Atmosférica Transfronteriza de la Comisión Económica Europea de Naciones Unidas (UNECE/CLRTAP). La información de base ha sido recopilada a partir de cuestionarios enviados a las principales actividades emisoras ubicadas en el municipio de Madrid. También se ha dispuesto de informaciones suministradas por el Instituto Nacional de Estadística, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) y el Balance Energético del municipio de Madrid del 2011, entre otros. Las actividades potencialmente emisoras de contaminantes a la atmósfera tenidas en cuenta se han agrupado de acuerdo la nomenclatura SNAP (Selected Nomenclature for Air Pollution). Esta nomenclatura está jerarquizada en tres niveles: grupo, subgrupo y actividad. Los grupos SNAP se muestran en la Tabla 1. Página 4 de 45

5 Tabla 1. Nomenclatura SNAP. Grupos de actividad 01 Combustión en la producción y transformación de energía (*) 02 Plantas de combustión no industrial 03 Plantas de combustión industrial 04 Procesos industriales sin combustión 05 Extracción y distribución de combustibles fósiles y energía geotérmica 06 Usos de disolventes y otros productos 07 Transporte por carretera 08 Otros modos de transporte y maquinaria móvil 09 Tratamiento y eliminación de residuos 10 Agricultura 11 Otras fuentes y sumideros (Naturaleza) (*) Este grupo de actividades SNAP no se presenta en el municipio de Madrid, por lo que no presenta emisiones. En relación a los contaminantes evaluados, la Tabla 2 muestra aquellos para los que se han calculado las emisiones, distinguiendo entre gases de efecto invernadero (GEI), acidificadores y precursores de ozono y material particulado. Gases de efecto invernadero (GEI) Acidificadores y precursores de ozono Material particulado Tabla 2. Contaminantes CH 4 Metano CO 2 Dióxido de carbono HFC Hidrofluorcarburos N 2 O Óxido nitroso PFC Perfluorcarburos SF 6 Hexafluoruro de azufre CO Monóxido de carbono COVNM Compuestos orgánicos volátiles no metánicos NH 3 Amoníaco NO X Óxidos de nitrógeno (NO+NO 2 ), medidos en masa de NO 2 SO X (en adelante SO 2 ) Óxidos de azufre (SO 2 +SO 3 ), medidos en masa de SO 2 PM 2,5 Partículas con diámetro aerodinámico inferior a 2,5 micras PM 10 Partículas con diámetro aerodinámico inferior a 10 micras PST Partículas sólidas totales En este documento resumen se presentan las emisiones estimadas para el municipio de Madrid durante el período Los resultados se presentan en los siguientes grandes bloques: Resultados globales para el municipio de Madrid Resultados desagregados por tipo de impacto ambiental y grupo SNAP o Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI): agregado de GEI expresado en términos de CO 2 equivalente, ponderando la emisión de cada una de las sustancias consideradas por sus potenciales de calentamiento atmosférico, estimados según la referencia utilizada a nivel nacional y que corresponde al Segundo Informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, 1995), disponible en la página web: o Emisiones de acidificadores: se incluye la información relacionada con las tres principales sustancias que causan impacto en acidificación: NO X, SO 2 y NH 3 Página 5 de 45

6 o Emisiones de precursores de ozono: COVNM y CO (las emisiones de NO X se presentan en el bloque de acidificadores) o Emisiones de material particulado: PST y fracciones PM 2,5 y PM 10 Resultados agregados por sector de actividad, coherentes con la desagregación sectorial del balance energético municipal. Análisis de la evolución de las emisiones por grupo SNAP 2 EMISIONES EN EL MUNICIPIO DE MADRID 2.1 Emisiones globales En la Tabla 3 se muestran las emisiones totales del municipio de Madrid para cada uno de los contaminantes inventariados a lo largo de la serie temporal Tabla 3. Emisiones totales del municipio de Madrid por contaminante Contaminante Ud. CH 4 t CO t CO 2 (*) kt COVNM t HFC-125 kg HFC-134a kg HFC-143a kg HFC-227ea kg HFC-23 kg HFC-236fa kg N 2 O t NH 3 t NO X t PFC-218 kg PFC-410 kg PM 10 t PM 2,5 t SF 6 kg SO 2 t PST t (*) No se incluyen las absorciones de CO 2 de la naturaleza (grupo SNAP 11) Se observa que, con la excepción de los compuestos fluorados (HFC, PFC y SF 6 ) y del NH 3, las emisiones disminuyen entre 1999 y Especialmente relevantes son las reducciones de CH 4, CO, COVNM y SO 2, que alcanzan valores del 64%, 83%, 53% y 75%, respectivamente. En lo relativo a los compuestos fluorados, durante el periodo inventariado se observa un aumento muy importante de sus emisiones como resultado de la utilización cada vez mayor de este tipo de compuestos en equipos de refrigeración y aire acondicionado, extintores de incendios y equipos eléctricos. Durante este mismo periodo, las emisiones de NH 3 aumentan un 43% como consecuencia del crecimiento experimentado en la cantidad de residuos tratados por procesos de compostaje. En la Tabla 4 se muestran las emisiones totales de GEI del municipio. Página 6 de 45

7 Tabla 4. Emisiones totales de GEI del municipio de Madrid (kt de CO 2 equivalente) Contaminante CH CO HFC N 2 O PFC SF TOTAL emisiones GEI (kt CO 2 equivalente) CH4 CO2 HFC N2O PFC SF6 TOTAL Figura 1. Evolución de las emisiones de GEI por tipo de gas (kt CO 2 equivalente) Las emisiones de GEI disminuyen entre 1999 y 2011 un 18%, principalmente como consecuencia de la reducción de emisiones de CO 2 del transporte por carretera y de CH 4 en el tratamiento de residuos. En la Tabla 5 y en la Figura 2 se muestra la contribución por tipo de GEI sobre el total de emisiones. Se observa como el compuesto más relevante desde el punto de vista de las emisiones de GEI es el CO 2, contribuyendo a lo largo de todo el periodo inventariado con un valor promedio igual al 86% de las emisiones totales. Así mismo, se aprecia la disminución de la contribución del CH 4 entre 1999 y 2011 y la relevancia, cada vez más importante, de las emisiones de HFC en el municipio. Tabla 5. Emisiones de GEI. Contribución por tipo de gas (%) Contaminante CH 4 11,8% 11,7% 11,2% 10,4% 8,8% 4,5% 4,7% 4,6% 4,4% 4,5% 4,8% 5,1% 5,2% CO 2 84,0% 83,6% 83,7% 84,1% 85,4% 89,2% 88,5% 88,0% 87,8% 86,9% 85,8% 84,6% 83,4% HFC 1,1% 1,6% 2,2% 2,6% 3,0% 3,6% 3,9% 4,2% 4,7% 5,4% 6,1% 6,8% 7,9% N 2 O 2,9% 2,9% 2,7% 2,7% 2,6% 2,5% 2,6% 2,8% 2,8% 2,8% 2,8% 2,9% 3,0% PFC 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,2% 0,2% 0,2% 0,3% SF 6 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,2% 0,2% 0,2% 0,2% 0,3% 0,3% 0,3% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Página 7 de 45

8 100% 90% contribución por tipo de GEI (%) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Figura 2. Contribución a las emisiones de GEI por tipo de gas (%) 2.2 Emisiones desagregadas por tipo de impacto ambiental y grupo SNAP Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) La Tabla 6 y la Figura 3 muestran las emisiones de GEI en términos de CO 2 equivalente para cada uno de los grupos SNAP. Para computar las emisiones de los distintos gases de efecto invernadero en términos de CO 2 equivalente se han utilizado los potenciales de calentamiento mencionados anteriormente (IPCC, 1995), entre los que destacan: CO 2 =1, CH 4 =21 y N 2 O=310. Se observa que las emisiones totales de GEI no han sufrido grandes variaciones en el periodo inventariado hasta el 2008, a partir del que se registra una importante reducción. Tabla 6. Emisiones GEI por grupo SNAP (kt CO 2 equivalente)* GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza TOTAL (*) No se incluyen las absorciones de CO 2 de la naturaleza (grupo SNAP 11) CH4 CO2 HFC N2O PFC SF6 Página 8 de 45

9 emisiones de GEI (kt CO 2 equivalente) Figura 3. Evolución de las emisiones de GEI por grupo SNAP (kt CO 2 equivalente) Además de conocer las emisiones totales, es importante analizar la contribución de cada uno de los grupos SNAP. Para ello, la Tabla 7 y la Figura 4 muestran de forma numérica y gráfica la importancia relativa de cada uno de los mismos sobre el total de emisiones de GEI durante los s inventariados. Los grupos SNAP 02 y 07 son los que contribuyen mayoritariamente a la emisión de GEI. Entre ambos copan, aproximadamente, el 70% de las emisiones de GEI del municipio de Madrid. Otros grupos como el SNAP 03, 06, 08 y 09, tienen una participación menos relevante pero significativa, con contribuciones próximas al 5-10% cada uno. Tabla 7. Contribución a las emisiones GEI por grupo SNAP (%) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial 30,8 30,1 29,8 28,2 30,1 31,6 31,4 30,1 31,2 31,6 32,0 31,1 30,9 03. Combustión industrial 7,1 6,5 5,9 5,3 5,8 5,4 5,3 5,4 5,8 5,8 4,8 4,5 4,4 04. Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 06. Uso de disolventes 3,0 3,5 4,1 4,5 4,8 5,3 5,8 6,3 6,8 7,5 8,1 8,9 9,9 07. Transporte por carretera 39,0 39,1 39,2 40,5 38,7 40,7 40,2 39,1 36,9 36,1 36,0 36,0 34,3 08. Otros modos de transporte 6,5 7,3 7,9 7,8 7,8 8,1 8,2 10,2 10,9 10,3 10,0 9,7 10,4 09. Tratamiento de residuos 13,1 13,0 12,6 13,3 12,3 8,4 8,7 8,4 8,0 8,5 8,6 9,3 9,8 10. Agricultura 0,07 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 0,03 0,03 0,04 0,03 0,04 0,04 0, Naturaleza 0,08 0,08 0,08 0,08 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 0,10 0,11 TOTAL G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Página 9 de 45

10 100% 90% contribución sobre GEI (%) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 4. Contribución por grupo SNAP al total de emisiones de GEI (%) En la Tabla 8 y Figura 5 se muestra la evolución porcentual de las emisiones de GEI, en términos de CO 2 equivalente, para cada uno de los grupos SNAP con respecto a sus emisiones en 1999, para que se ha supuesto un valor de 100. Comparando los niveles de emisión de 2011 con los del 1999 se observan descensos en las emisiones de los grupos SNAP 02, 03, 04, 05, 07, 09 y 10. Por contra, los grupos SNAP 06, 08 y 11 producen mayores emisiones que en Entre las evoluciones observadas, se destacan los siguientes casos: SNAP 06: las emisiones de GEI de este grupo han crecido de forma relevante debido a la importancia, cada vez mayor, de las emisiones de compuestos fluorados, especialmente HFC. Las emisiones de HFC y PFC provienen de los equipos de refrigeración y aire acondicionado, del espumado de plásticos, de los extintores de incendios y de los aerosoles utilizados en actividades industriales, domésticas, farmacéuticas y en productos de cuidado personal SNAP 09: la reducción de emisiones observada entre 2003 y 2004 en este grupo SNAP se debe a que, a partir de 2003, comienza a captarse biogás de vertedero en el Parque Tecnológico de Valdemingómez, lo que disminuye las emisiones de CH 4 (principal GEI de este sector) en los s siguientes. Página 10 de 45

11 Tabla 8. Evolución de las emisiones de GEI por grupo SNAP (Año 1999 = 100) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza % 250% 200% 150% 100% 50% 0% Figura 5. Evolución de las emisiones GEI de cada grupo SNAP respecto a 1999 (1999 = 100) Emisiones de contaminantes acidificadores G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 En este bloque se incluye la información relativa a las emisiones de NO X, SO 2 y NH 3. En la Tabla 9 y Figura 6 se muestran las emisiones de NO X. Se observa que las emisiones de este contaminante tienen una tendencia decreciente en el periodo inventariado (disminución del 43% entre 1999 y 2011). Este descenso está asociado, fundamentalmente, a los grupos SNAP 07 y 03. Las emisiones de los grupos SNAP 02, 04 y 11 no sufren grandes variaciones o disminuyen de una forma menos evidente. Como excepción, las emisiones de NO X de los grupos SNAP 08 y 09 aumentan entre 1999 y 2011 un 24% y un 85%, respectivamente, si bien en los dos últimos s tienden a estabilizarse e incluso disminuir. Página 11 de 45

12 Tabla 9. Emisiones de NO X por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza TOTAL emisiones de NO X (t) Figura 6. Evolución de las emisiones de NO X por grupo SNAP (t) En la Tabla 10 y Figura 7 se muestra de forma numérica y gráfica la evolución de la contribución porcentual de cada grupo SNAP a las emisiones totales de NO X. El grupo más relevante es el SNAP 07, que representa entre el 74% y el 56% de las emisiones a lo largo del periodo inventariado. Los siguientes grupos con mayor contribución al total son el SNAP 02 y 08, que en 2011 suponen el 10% y 18% de las emisiones. Los grupos SNAP 03 y 09 participan de forma menos relevante pero significativa (7% y 7,7% en 2011, respectivamente), mientras que el resto de grupos de forma conjunta apenas suponen el 0,5% de las emisiones. G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Página 12 de 45

13 Tabla 10. Contribución a las emisiones de NO X por grupo SNAP (%) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial 7,0 7,0 7,1 6,7 7,5 7,6 7,8 7,5 8,4 9,1 9,6 9,9 10,2 03. Combustión industrial 7,5 7,1 6,7 6,4 6,2 4,2 4,1 4,3 4,9 5,4 5,1 6,9 7,0 04. Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,3 0,5 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 06. Uso de disolventes 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 07. Transporte por carretera 74,4 73,5 72,7 71,9 69,4 70,1 69,8 64,2 62,5 61,2 61,4 59,2 56,3 08. Otros modos de transporte 8,4 9,5 10,5 10,4 10,9 10,9 11,2 18,1 18,9 18,0 17,7 16,4 18,2 09. Tratamiento de residuos 2,4 2,5 2,6 4,2 5,5 6,7 6,6 5,3 4,8 5,7 5,9 7,0 7,7 10. Agricultura 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,01 0, Naturaleza 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 TOTAL % contribución sobre las emisiones de NO X (%) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 7. Contribución por grupo SNAP al total de emisiones de NO X (%) La Tabla 11 y la Figura 8 muestran la evolución de las emisiones de cada sector a lo largo del periodo inventariado, tomando como base el Con excepción de los grupos SNAP 08, 09 y 11, se observa que las emisiones de NO X son menores en 2011 que en El importante aumento de las emisiones del grupo SNAP 09 observado a partir de 2002 se produce por la utilización de gas natural en el secado de lodos a partir de ese. Respecto al grupo SNAP 08, el aumento de las emisiones se debe al incremento de actividad en los aeropuertos del municipio, así como de consumo de gasóleo B (de acuerdo a los datos aportados por los principales suministradores de dicho combustible para la elaboración del Balance Energético del municipio de Madrid ). Página 13 de 45

14 Tabla 11. Evolución de las emisiones de NO X por grupo SNAP (Año 1999 = 100) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza % 250% 200% 150% 100% 50% 0% G_02 G_03 G_04 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 8. Evolución de las emisiones de NO X de cada grupo SNAP respecto a 1999 (1999 = 100) En la Tabla 12 y Figura 9 se muestra la evolución de las emisiones de SO 2. Se observa una disminución importante de las emisiones en el periodo inventariado (75%), especialmente en los grupos SNAP 02 y 07, como consecuencia de la reducción del contenido en azufre de los combustibles utilizados y al menor consumo de combustibles con alto porcentaje de azufre (carbón y fuelóleo). En relación a la contribución de cada grupo SNAP al total de emisiones, en la Tabla 13 y Figura 10 se observa que el grupo más emisor es el SNAP 02, el cual supone entre el 60% y 70% de las emisiones de SO 2. En los primeros s del periodo inventariado la contribución del grupo SNAP 07 era relevante (17% y 25%). Sin embargo, el importante descenso del contenido en azufre de los combustibles de automoción, explica la baja importancia de este grupo a partir de El incremento en la contribución del grupo SNAP 08 se debe a un mayor consumo de gasóleo B y queroseno, y al descenso de las emisiones de los grupos más relevantes antes mencionados. Página 14 de 45

15 Tabla 12. Emisiones de SO 2 por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura 0,45 0,13 0,04 0,05 0,04 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0, Naturaleza 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 TOTAL emisiones de SO 2 (t) Figura 9. Evolución de las emisiones de SO 2 por grupo SNAP (t) Tabla 13. Contribución a las emisiones de SO 2 por grupo SNAP (%) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial 59,5 62,5 64,3 63,8 63,1 62,5 73,5 66,8 66,9 64,7 68,8 69,1 69,2 03. Combustión industrial 10,0 10,2 9,1 8,8 8,0 6,0 7,1 6,3 5,7 5,4 5,9 3,9 3,3 04. Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles 1,0 1,4 1,5 1,8 2,0 2,3 2,8 3,2 3,3 4,3 2,6 4,2 3,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 06. Uso de disolventes 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 07. Transporte por carretera 24,8 19,6 17,3 16,8 17,5 19,3 4,1 3,7 3,6 5,0 1,1 1,4 1,3 08. Otros modos de transporte ,6 6,0 7,6 8,6 9,3 9,9 12,4 20,0 20,4 20,5 21,6 21,3 22,5 09. Tratamiento de residuos 0,1 0,3 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 10. Agricultura 0,0103 0,0035 0,0013 0,0019 0,0015 0,0002 0,0003 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006 0,001 0, Naturaleza 0,0003 0,0003 0,0004 0,0004 0,0004 0,0005 0,0006 0,0005 0,0006 0,0008 0,0009 0,001 0,001 TOTAL G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Página 15 de 45

16 contribución sobre las emisiones de SO 2 (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 10. Contribución por grupo SNAP al total de emisiones de SO 2 (%) En la Tabla 14 y Figura 11 se muestra la evolución de las emisiones de NH 3. Las emisiones de este contaminante aumentan un 43% en el periodo inventariado, fundamentalmente debido al incremento de emisiones del grupo SNAP 09 (Tabla 15 y Figura 12), y más concretamente, a las emisiones de NH 3 de los procesos de compostaje. Se observa como la contribución del grupo al total de emisiones se ha incrementado desde un 52% en 1999 a un 77% en A continuación, los dos grupos más relevantes serían el grupo SNAP 11 y 07, contribuyendo con un 10% y 9% de las emisiones en 2011, respectivamente. Tabla 14. Emisiones de NH 3 por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,5 0,4 0,4 0,3 0,2 0,2 09. Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza TOTAL Página 16 de 45

17 emisiones de NH 3 (t) G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 11. Evolución de las emisiones de NH 3 por grupo SNAP (t) Tabla 15. Contribución a las emisiones de NH 3 por grupo SNAP (%) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 03.Combustión industrial 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 04. Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 06. Uso de disolventes 4,6 4,0 3,6 3,6 2,9 3,0 3,0 2,6 2,8 2,8 3,0 3,0 3,1 07. Transporte por carretera 27,1 23,8 20,2 21,8 15,5 15,5 14,1 10,4 9,2 8,5 8,6 9,0 8,5 08. Otros modos de transporte 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 0, Tratamiento de residuos 51,5 57,9 63,3 61,6 70,5 70,4 71,7 77,1 77,5 77,9 76,7 76,6 76,5 10. Agricultura 3,7 3,0 2,3 2,4 2,1 1,8 1,6 1,4 1,5 1,3 1,4 1,5 1,6 11. Naturaleza 13,1 11,3 10,5 10,6 8,9 9,2 9,6 8,4 9,0 9,4 10,2 10,0 10,4 TOTAL % contribución sobre las emisiones de NH 3 (%) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 12. Contribución por grupo SNAP al total de emisiones de NH 3 (%) Página 17 de 45

18 2.2.3 Emisiones de contaminantes precursores de ozono troposférico A continuación se presentan las emisiones de COVNM y CO. Las emisiones de NO X ya se han presentado en el apartado anterior. En la Tabla 16 y Figura 13 se muestra la evolución de las emisiones de COVNM. En el periodo , las emisiones totales han descendido un 53%. Especialmente importante es la reducción del grupo SNAP 07, próxima al 85%. El grupo SNAP 06 representa el 65% de las emisiones en 2011, sufriendo, no obstante, una reducción del 43% en el periodo inventariado. Tabla 16. Emisiones de COVNM por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza TOTAL emisiones de COVNM (t) Figura 13. Evolución de las emisiones de COVNM por grupo SNAP (t) La Tabla 17 y la Figura 14 muestran la contribución relativa de cada uno de los grupos SNAP sobre el total de las emisiones de COVNM. El grupo más relevante es el SNAP 06 aportando entre el 54% y el 73% de las emisiones en el periodo inventariado. Los grupos SNAP 07 y 11 son los siguientes en importancia, contribuyendo cada uno de ellos con el 11% de las emisiones en El grupo SNAP G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Página 18 de 45

19 04 supone el 7% de las emisiones en el último inventariado mientras que el resto de los grupos SNAP en ningún caso alcanzan el 2% del total de emisiones de COVNM. Tabla 17. Contribución a las emisiones de COVNM por grupo SNAP (%) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8 0,9 03.Combustión industrial 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,9 0,9 04. Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles 2,2 2,4 2,8 3,2 3,4 4,4 4,6 5,3 6,1 6,7 7,0 6,7 7,3 2,9 2,6 2,5 2,6 2,3 2,0 1,8 1,7 1,7 1,7 1,9 2,0 1,9 06. Uso de disolventes 54,1 59,1 60,8 64,3 66,7 69,2 70,6 71,2 72,9 72,4 69,1 66,7 65,2 07. Transporte por carretera 34,6 29,5 26,9 23,0 19,5 16,3 14,0 11,7 9,6 8,5 8,6 11,5 11,2 08. Otros modos de transporte 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6 1,1 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 09. Tratamiento de residuos 0,02 0,03 0,03 0,05 0,25 0,39 0,45 0,44 0,35 0,46 0,48 0,51 0, Agricultura 0,07 0,06 0,05 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,04 0,04 0,04 0,06 0, Naturaleza 5,0 5,2 5,8 5,6 6,5 6,4 7,1 7,8 7,5 8,2 10,8 10,0 11,2 TOTAL % contribución sobre las emisiones de COVNM (%) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 14. Contribución por grupo SNAP al total de emisiones de COVNM (%) En relación a las emisiones de CO, en la Tabla 18 y Figura 15 se aprecia el importante descenso de las emisiones de este contaminante en el periodo inventariado (83%). La mayoría de las emisiones corresponden al grupo SNAP 07. Profundizando en los resultados, en la Tabla 19 y en la Figura 16 se muestra la contribución relativa de cada grupo SNAP sobre el total de emisiones de CO. A pesar de que el grupo SNAP 07 sigue copando gran parte de la emisión (aproximadamente el 38% en 2011), su importante descenso en el periodo inventariado (93%), provoca el incremento en la contribución de otros grupos SNAP, como son el grupo SNAP 02, 04 y 08. Sin embargo, de estos tres grupos, únicamente el grupo SNAP 08 ha incrementado sus emisiones entre 1999 y 2011 (un 30%). Página 19 de 45

20 Tabla 18. Emisiones de CO por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza TOTAL emisiones de CO (t) G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 15. Evolución de las emisiones de CO por grupo SNAP (t) Tabla 19. Contribución a las emisiones de CO por grupo SNAP (%) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial 6,1 6,7 7,1 6,9 8,1 8,7 10,1 11,2 12,5 13,3 15,5 16,9 19,1 03. Combustión industrial 0,3 0,4 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,7 0,9 1,3 1,3 5,5 5,8 04. Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles 3,6 4,8 5,0 6,0 7,7 9,6 11,4 15,8 17,8 18,7 11,9 18,9 17,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 06. Uso de disolventes 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 07. Transporte por carretera 87,9 85,2 83,8 82,6 77,8 73,6 68,8 60,3 55,4 52,0 54,7 41,3 37,8 08. Otros modos de transporte 2,1 2,7 3,5 3,9 4,8 5,4 6,6 9,2 10,9 11,6 12,9 13,5 15,4 09. Tratamiento de residuos 0,05 0,10 0,09 0,10 1,02 2,05 2,51 2,74 2,51 3,14 3,56 3,91 4, Agricultura 0,043 0,014 0,006 0,008 0,007 0,001 0,001 0,002 0,003 0,003 0,003 0,006 0, Naturaleza 0,001 0,002 0,002 0,002 0,003 0,003 0,004 0,004 0,005 0,005 0,006 0,007 0,008 TOTAL Página 20 de 45

21 100% contribución sobre las emisiones de CO (%) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Figura 16. Contribución por grupo SNAP al total de emisiones de CO (%) Emisiones de material particulado G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 En la Tabla 20, Tabla 21 y Tabla 22 y en la Figura 17, Figura 18 y Figura 19 se muestran de forma numérica y gráfica las emisiones de PM 2,5, PM 10 y PST del municipio de Madrid. Las emisiones totales de partículas descienden de forma evidente en el periodo Concretamente, la reducción estimada en este periodo se sitúa entre el 48%, para las PM 2,5, y el 44%, para las PST. Además, se observa que son los grupos SNAP 07 y 02 los que presentan una mayor contribución al total de emisión. Página 21 de 45

22 Tabla 20. Emisiones de PM 2,5 por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 11. Naturaleza TOTAL Tabla 21. Emisiones de PM 10 por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza TOTAL Tabla 22. Emisiones de PST por grupo SNAP (t) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial Combustión industrial Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles Uso de disolventes Transporte por carretera Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Agricultura Naturaleza TOTAL Página 22 de 45

23 emisiones de PM 2,5 (t) G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 17. Evolución de las emisiones de PM 2,5 por grupo SNAP (t) emisiones de PM 10 (t) G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 18. Evolución de las emisiones de PM 10 por grupo SNAP (t) emisiones de PST (t) G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 19. Evolución de las emisiones de PST por grupo SNAP (t) Página 23 de 45

24 Centrando el análisis sobre las emisiones de PM 2,5 debido a su mayor impacto sobre la salud de las personas, en la Tabla 23 y Figura 20 se muestra la contribución relativa de cada grupo SNAP sobre el total de sus emisiones. Es el grupo SNAP 07 el que contribuye de forma mayoritaria, siendo su aportación en 2011 igual al 65% (alcanzando valores del 80-81% a lo largo de la serie histórica). El siguiente grupo en importancia es el SNAP 02, que supone entre el 11% y el 23% de las emisiones. Hasta el 2006, las emisiones de PM 2,5 de este grupo son descendentes debido a la sustitución de combustibles como el carbón por gas natural, cuya combustión no genera prácticamente inquemados que constituyen posteriormente las partículas que se emiten a la atmósfera. A partir de 2006, la tendencia de las emisiones cambia y comienzan a aumentar. Esto se explica por el efecto de las calderas de biomasa que, a pesar de suponer el 6% del consumo de energía de este grupo en 2011, tienen un factor de emisión muy superior al resto de combustibles utilizados. En relación al resto de grupos SNAP, únicamente el grupo SNAP 08 produce emisiones superiores al 5% del total (6% en 2011), siendo la contribución del resto de grupos poco significativa. Tabla 23. Contribución a las emisiones de PM 2,5 por grupo SNAP (%) GRUPO SNAP 02. Combustión no industrial 11,4 10,4 9,8 8,7 8,7 8,2 8,4 8,4 9,9 10,5 12,8 18,4 22,5 03. Combustión industrial 4,3 4,0 3,7 3,6 3,3 2,0 2,0 2,2 2,4 1,9 1,8 1,5 1,3 04. Procesos industriales sin combustión 05. Extracción y distribución de combustibles 1,5 1,8 1,7 1,8 2,0 2,2 2,3 2,8 3,1 3,1 1,8 2,8 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 06. Uso de disolventes 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 07. Transporte por carretera Otros modos de transporte 3,4 3,7 4,0 4,0 4,1 4,1 4,2 12,0 10,3 8,9 7,9 5,5 6,0 09. Tratamiento de residuos 1,9 2,4 0,9 0,8 1,7 3,4 2,8 2,2 2,3 2,3 2,1 2,2 2,5 10. Agricultura 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 11. Naturaleza 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 TOTAL % contribución sobre las emisiones de PM 2,5 (%) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% G_02 G_03 G_04 G_05 G_06 G_07 G_08 G_09 G_10 G_11 Figura 20. Contribución por grupo SNAP al total de emisiones de PM 2,5 (%) Página 24 de 45

25 2.3 Emisiones agregadas por sector de actividad A continuación se presentan las emisiones del municipio de Madrid agregadas por sector de actividad, de forma consistente con el Balance Energético del municipio de Madrid Así, en la Tabla 24 se recoge la equivalencia entre sectores de actividad y grupos SNAP. Tabla 24. Agrupación sectorial SECTOR de ACTIVIDAD Grupos SNAP RCI (Residencial/Comercial/institucional) 02 Industria 03 y 04 Transporte rodado 07 Otros modos de transporte 08 Tratamiento de residuos (incluyendo tratamiento de aguas residuales) 09 Otros 05, 06, 10 y Emisiones de GEI por sectores Tabla 25. Emisiones GEI por sector* AÑO RCI Industria Transporte rodado Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Otros TOTAL kt CO 2 equivalente Contribución porcentual al total (%) ,8 7,3 39,0 6,5 13,1 3, ,1 6,6 39,1 7,3 13,0 3, ,8 6,0 39,2 7,9 12,6 4, ,2 5,5 40,5 7,8 13,3 4, ,1 6,0 38,7 7,8 12,3 5, ,6 5,6 40,7 8,1 8,4 5, ,4 5,5 40,2 8,2 8,7 6, ,1 5,6 39,1 10,2 8,4 6, ,2 6,0 36,9 10,9 8,0 7, ,6 5,9 36,1 10,3 8,5 7, ,0 4,9 36,0 10,0 8,6 8, ,1 4,7 36,0 9,7 9,3 9, ,9 4,5 34,3 10,4 9,8 10,3 100 (*) No se incluyen las absorciones de CO 2 de la naturaleza (grupo SNAP 11) Página 25 de 45

26 2.3.2 Emisiones de CO 2 por sectores Tabla 26. Emisiones de CO 2 por sector* AÑO RCI Industria Transporte rodado Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Otros TOTAL kt Contribución porcentual al total (%) ,2 8,6 45,3 7,7 1,3 1, ,4 7,9 45,6 8,7 1,3 1, ,0 7,1 46,1 9,4 1,3 1, ,1 6,5 47,4 9,1 2,9 1, ,8 6,9 44,7 9,1 3,4 1, ,0 6,2 45,1 9,0 3,8 1, ,1 6,1 44,8 9,2 3,9 1, ,8 6,2 43,9 11,5 3,6 0, ,1 6,7 41,6 12,2 3,4 0, ,9 6,7 41,0 11,7 3,8 0, ,9 5,7 41,5 11,6 3,6 0, ,4 5,2 42,1 11,3 4,2 0, ,7 5,1 40,6 12,3 4,6 0,8 100 (*) No se incluyen las absorciones de CO 2 de la naturaleza (grupo SNAP 11) Emisiones de CH 4 por sectores Tabla 27. Emisiones de CH 4 por sector AÑO RCI Industria Transporte rodado Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Otros TOTAL t Contribución porcentual al total (%) ,9 0,3 1,8 0,04 92,5 2, ,7 0,3 1,6 0,05 92,8 2, ,5 0,3 1,5 0,05 93,1 2, ,3 0,3 1,4 0,06 93,2 2, ,5 0,4 1,4 0,07 92,3 3, ,8 0,7 2,6 0,14 85,5 6, ,3 0,6 2,2 0,13 87,2 5, ,3 0,6 1,9 0,15 87,3 5, ,3 0,7 1,9 0,17 86,7 6, ,9 1,1 1,8 0,16 87,3 5, ,5 0,9 1,7 0,15 87,4 6, ,1 4,1 1,0 0,14 85,8 5, ,1 4,0 1,0 0,14 85,6 6,2 100 Página 26 de 45

27 2.3.4 Emisiones de N 2 O por sectores Tabla 28. Emisiones de N 2 O por sector AÑO RCI Industria Transporte rodado Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Otros TOTAL t Contribución porcentual al total (%) ,9 1,4 25,4 2,6 37,0 28, ,9 1,3 26,4 2,9 36,5 28, ,2 1,3 16,6 3,3 40,5 33, ,0 1,2 17,2 3,3 42,9 30, ,5 1,4 16,7 3,5 45,4 27, ,0 1,3 17,2 3,7 47,5 24, ,7 1,3 15,6 3,6 44,9 29, ,0 1,2 14,1 4,3 41,4 34, ,2 1,3 13,5 4,6 42,6 32, ,3 1,3 13,5 4,3 44,0 31, ,3 1,1 13,1 4,1 46,2 30, ,1 1,1 12,5 3,8 47,8 29, ,0 1,0 12,0 4,0 50,6 27, Emisiones de NO X por sectores Tabla 29. Emisiones de NO X por sector AÑO RCI Industria Transporte rodado Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Otros TOTAL t Contribución porcentual al total (%) ,0 7,7 74,4 8,4 2,4 0, ,0 7,4 73,5 9,5 2,5 0, ,1 7,0 72,7 10,5 2,6 0, ,7 6,7 71,9 10,4 4,2 0, ,5 6,5 69,4 10,9 5,5 0, ,6 4,6 70,1 10,9 6,7 0, ,8 4,5 69,8 11,2 6,6 0, ,5 4,8 64,2 18,1 5,3 0, ,4 5,4 62,5 18,9 4,8 0, ,1 5,9 61,2 18,0 5,7 0, ,6 5,4 61,4 17,7 5,9 0, ,9 7,4 59,2 16,4 7,0 0, ,2 7,5 56,3 18,2 7,7 0,1 100 Página 27 de 45

28 2.3.6 Emisiones de SO 2 por sectores Tabla 30. Emisiones de SO 2 por sector AÑO RCI Industria Transporte rodado Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Otros TOTAL t Contribución porcentual al total (%) ,5 11,0 24,8 4,6 0,08 0, ,5 11,6 19,6 6,0 0,32 0, ,3 10,6 17,3 7,6 0,19 0, ,8 10,6 16,8 8,6 0,11 0, ,1 10,0 17,5 9,3 0,11 0, ,5 8,3 19,3 9,9 0,04 0, ,5 9,9 4,1 12,4 0,05 0, ,8 9,5 3,7 20,0 0,01 0, ,9 9,1 3,6 20,4 0,01 0, ,7 9,8 5,0 20,5 0,07 0, ,8 8,5 1,1 21,6 0,05 0, ,1 8,2 1,4 21,3 0,06 0, ,2 6,9 1,3 22,5 0,06 0, Emisiones de NH 3 por sectores Tabla 31. Emisiones de NH 3 por sector AÑO RCI Industria Transporte rodado Otros modos de transporte Tratamiento de residuos Otros TOTAL t Contribución porcentual al total (%) ,0 0,0 27,1 0,0 51,5 21, ,0 0,0 23,8 0,0 57,9 18, ,0 0,0 20,2 0,0 63,3 16, ,0 0,0 21,8 0,0 61,6 16, ,0 0,0 15,5 0,0 70,5 14, ,0 0,0 15,5 0,0 70,4 14, ,0 0,0 14,1 0,0 71,7 14, ,0 0,0 10,4 0,0 77,1 12, ,0 0,0 9,2 0,0 77,5 13, ,0 0,0 8,5 0,0 77,9 13, ,0 0,0 8,6 0,0 76,7 14, ,0 0,0 9,0 0,0 76,6 14, ,0 0,0 8,5 0,0 76,5 15,0 100 Página 28 de 45