RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES"

Transcripción

1 E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 733/2013 Resolución nº 580/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 29 de noviembre de VISTO el recurso interpuesto por D.ª S.L.M. en representación de FORINLAB, S.L., contra la Resolución, de fecha 23 de septiembre de 2013, del Servicio Público de Empleo Estatal del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, por el que se le excluye de la licitación del Acuerdo marco para la selección de agencias de colocación para la colaboración con los Servicios Públicos de Empleo en la inserción en el mercado laboral de personas desempleadas (Expediente PA nº 17/13), este Tribunal, en sesión celebrada el día de la fecha, ha adoptado la siguiente resolución: ANTECEDENTES DE HECHO. Primero. La Dirección General del Servicio Público de Empleo Estatal (en adelante, SEPE) del Ministerio de Empleo y Seguridad Social convocó, mediante anuncio publicado en la Plataforma de Contratación del Estado y en el BOE, el día 13 de agosto de 2013, con corrección de errores publicada en el BOE el día 14, licitación para adjudicar por el procedimiento abierto un Acuerdo marco para la selección de agencias de colocación para la colaboración con los Servicios Públicos de Empleo en la inserción en el mercado laboral de personas desempleadas. El valor estimado del contrato, según consta en la cláusula 6 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y Condiciones Técnicas (PCP), se cifra en Segundo. La licitación se llevó a cabo de conformidad con los trámites previstos en el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP) aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, en el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (RGLCAP) aprobado por Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre y demás normas de desarrollo... AVDA. GENERAL PERÓN, 38, 8ª PLTA MADRID TEL: /47/51 FAX: Tribunal_recursos.contratos@minhap.es

2 2 Tercero. Los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP en adelante) que regían la licitación recogían las indicaciones a las que tenía que sujetarse el procedimiento de licitación, y en relación a la presentación de las proposiciones y los criterios de solvencia, indicaba en la cláusula 13, apartado 12, lo siguiente (el subrayado es nuestro): 12 º.- Justificación de la solvencia técnica exigida Declaración responsable de los principales servicios efectuados durante hasta los tres últimos ejercicios, en función de la fecha de creación o inicio de las actividades del empresario, relacionados con el objeto del contrato, por áreas de actividad, indicando su importe, fechas y destinatario público privado de los mismos, y datos de contacto a efectos de comprobación, ajustada al formato recogido en el Anejo. Los licitantes deberán haber realizado en estos tres últimos años actividades relacionadas con el objeto del acuerdo marco, que estuvieran vinculadas como mínimo con dos de las siguientes áreas de actividad: a) Ejecución de programas de empleo b) Gestión de recursos humanos c) Actividad como empresa de trabajo temporal d) Recolocación e) Formación para el empleo f) Actividad como agencia de colocación La suma de los importes de los servicios realizados debe ser superior a euros. Cuarto. El procedimiento para la adjudicación del Acuerdo Marco se tramitó conforme a lo dispuesto en los artículos 196 y siguientes del Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre (en adelante, TRLCSP) y en las normas de desarrollo de la Ley.

3 3 Quinto.. Tras la celebración el día 10 de septiembre de 2013 (día 12, según pie de firma del acta) de la primera reunión, la Mesa Central de Contratación acordó admitir a 86 proposiciones al procedimiento de licitación, solicitar subsanación a 88 proposiciones, y excluir a 30 proposiciones. Entre las proposiciones cuya subsanación requirió la Mesa de contratación está la de la recurrente. En particular, se le requirió mediante correo electrónico de subsanación indicando lo siguiente: Aclarar la vinculación existente entre el objeto social que consta en los Estatutos debidamente inscritos con el dispuesto en la Cláusula V del Pliego, así como la información aportada en relación a su solvencia técnica, dado que los servicios recogidos no llegan a los euros exigidos. El contenido del se corresponde con el contenido del Acta de la reunión de la Mesa de contratación del día 10 de septiembre, punto 127 relativo a FORINLAB, S.L. (folio 71 del expediente administrativo). Sexto. Reunida nuevamente el día 19 de septiembre de 2013, la mesa de contratación acordó, tras analizar la documentación de subsanación presentada por la recurrente el día 17 de septiembre, excluir del procedimiento a la recurrente, indicando en el Acta (folio 84 del expediente administrativo) lo siguiente: No ha subsanado correctamente la documentación que le fue requerida tras el examen por los miembros del Sobre número 1 (Aclarar la vinculación existente entre el objeto social que consta en los Estatutos debidamente inscritos con lo dispuesto en la Cláusula V del Pliego, así como la información aportada en relación a su solvencia técnica, dado que los servicios recogidos no llegan a los euros exigidos). Séptimo. El 23 de septiembre de 2013 la Directora General del Servicio Público de Empleo Estatal, acordó la exclusión de la recurrente porque no cumple los requisitos generales exigidos en la cláusula 13 del Pliego de cláusulas administrativas particulares y condiciones técnicas, para la celebración por procedimiento abierto de un acuerdo marco con agencias de colocación para la colaboración con servicios públicos de empleo en la inserción en el mercado laboral de personas desempleadas, con registro de salida del 26 de septiembre de 2013.

4 4 Octavo. El 8 de octubre de 2013 la recurrente anunció ante el Órgano de contratación la interposición de recurso especial en materia de contratación administrativa y el 11 de octubre de 2013 tuvo entrada en el registro del Órgano de contratación, el recurso interpuesto por la recurrente contra el acto de exclusión. El día 24 de octubre se recibió en el Registro de este Tribunal, dándose traslado por el órgano administrativo también del expediente administrativo, del informe previsto en el artículo 46.2 del TRLCSP, así como de la identificación de las empresas que se presentaron a la licitación. Noveno. La Secretaría del Tribunal dio traslado del recurso interpuesto a los restantes licitadores en fecha 13 de noviembre de 2013, otorgándoles un plazo de cinco días hábiles para que, si lo estimaran oportuno, formulasen las alegaciones que a su derecho conviniesen, no habiéndose presentado alegaciones. Décimo. El 10 de octubre de 2013, el Tribunal acordó suspender el procedimiento de licitación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 43 y 46 del TRLCSP. FUNDAMENTOS DE DERECHO. Primero. El presente recurso se ha calificado por el recurrente como especial en materia de contratación, habiendo sido presentado ante este Tribunal que es competente para resolverlo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41.1 del TRLCSP. Segundo. Debe entenderse que ha sido interpuesto por persona legitimada para ello de conformidad con el artículo 42 del TRLCSP. Tercero. El acto recurrido es la exclusión de un procedimiento abierto de licitación de un Acuerdo Marco para la selección de agencias de colocación para la colaboración de los Servicios Públicos de Empleo en la inserción del mercado laboral de personas desempleadas (categoría 22), y superior a euros, por lo que es susceptible de impugnación según el artículo 40.1 del TRLCSP. Cuarto. El recurrente ha interpuesto el recurso dentro del plazo de los 15 días hábiles que fija el artículo 44 del TRLCSP, mediante escrito presentado en el registro del Órgano de contratación.

5 5 Quinto. El recurrente impugna la resolución de exclusión considerando que la subsanación presentada da debida respuesta al requerimiento solicitado sin existir razones objetivas y justificadas que fundamenten la no aceptación de la subsanación presentada. Al efecto debe señalarse que aunque del Acta de la Mesa de contratación de 19 de septiembre de 2013 y de la resolución de exclusión no se infiere si el recurrente subsanó alguno de los extremos que se le pidió, pues simplemente se indica que no ha subsanado, hemos de considerar que la Mesa de contratación no consideró subsanado ninguno de dichos extremos a la vista del informe del órgano de contratación. No obstante, en relación con el objeto social, primer defecto cuya subsanación se requirió, indica el informe remitido por el órgano de contratación en la consideración primera, último párrafo que: La Mesa Central de Contratación considera que la recurrente, atendiendo al objeto social, realiza únicamente actividades de formación, si bien, según lo dispuesto en la cláusula 5 del pliego, que reconoce que los servicios de inserción tendrán naturaleza integral, decide considerar adecuado al objeto social de la recurrente para poder prestar los servicios objeto del presente acuerdo marco. Por lo tanto, dando el órgano de contratación la razón a la recurrente, en lo que se refiere a la vinculación del objeto social con el Acuerdo Marco, pasamos a examinar si ha subsanado o no el extremo relativo a la solvencia técnica. Por razones expositivas, primero haremos unas consideraciones previas sobre el requisito de solvencia, cuya acreditación está siendo debatida y, a continuación, examinaremos las razones por las que el órgano de contratación entiende que no se ha subsanado debidamente por la recurrente los extremos requeridos. Sexto. Tal y como establece el artículo 62 del TRLCSP (el subrayado es nuestro): 1. Para celebrar contratos con el sector público los empresarios deberán acreditar estar en posesión de las condiciones mínimas de solvencia económica y financiera y profesional o técnica que se determinen por el órgano de contratación. Este requisito será sustituido por el de la clasificación, cuando ésta sea exigible conforme a lo dispuesto en esta Ley.

6 6 2. Los requisitos mínimos de solvencia que deba reunir el empresario y la documentación requerida para acreditar los mismos se indicarán en el anuncio de licitación y se especificarán en el pliego del contrato, debiendo estar vinculados a su objeto y ser proporcionales al mismo. La solvencia que se exige a los licitadores para poder aspirar a hacerse cargo del servicio (en este caso) que se contrata, pretende garantizar que el adjudicatario dispone de los medios y cualificación adecuados para llevarlo a buen fin, respetando al mismo tiempo el principio de concurrencia y no discriminación; de ahí que la norma exija que los requisitos que se establezcan en cada caso para acreditar dicha solvencia y la documentación requerida para tal acreditación deban estar vinculados al objeto del contrato y ser proporcionales al mismo. Más adelante, el artículo 74 del mismo texto legal determina en su apartado primero que 1. La solvencia económica y financiera y técnica o profesional se acreditará mediante la aportación de los documentos que se determinen por el órgano de contratación de entre los previstos en los artículos 75 a 79. Y por lo que se refiere a los contratos de servicios, como el de la licitación ahora impugnada, el artículo 78 establece en su apartado a) lo siguiente: En los contratos de servicios, la solvencia técnica o profesional de los empresarios deberá apreciarse teniendo en cuenta sus conocimientos técnicos, eficacia, experiencia y fiabilidad, lo que podrá acreditarse, según el objeto del contrato, por uno o varios de los medios siguientes: a) Una relación de los principales servicios o trabajos realizados en los últimos tres años que incluya importe, fechas y el destinatario, público o privado, de los mismos. Los servicios o trabajos efectuados se acreditarán mediante certificados expedidos o visados por el órgano competente, cuando el destinatario sea una entidad del sector público; cuando el destinatario sea un sujeto privado, mediante un certificado expedido por éste o, a falta de este certificado, mediante una declaración del empresario; en su caso, estos certificados serán comunicados directamente al órgano de contratación por la autoridad competente.

7 7 Séptimo. El órgano de contratación, en el informe remitido considera, en primer lugar, que la recurrente no ha presentado la declaración de la solvencia técnica en el modelo de Anejo III.4.a) aprobado en el pliego, sino que ha modificado el citado modelo, y que por esa razón, la Mesa Central de Contratación acordó solicitar aclaración de la información aportada en relación con la solvencia técnica. En relación a esta primera afirmación debemos poner de manifiesto que no resulta cierto que la recurrente modificase el anejo, si acudimos a la documentación que obra al sobre uno presentado por la recurrente, el Anejo III.4 a) (no está numerado pero se corresponden con los folios 26 a 28 de la documentación de su sobre 1) lo que ha hecho es duplicar 6 veces el anejo, es decir, ha hecho más pequeña la letra y hay 6 anejos correlativos formando un solo documento y con una única firma al final. Pero los campos son absolutamente idénticos en todos los aspectos. Pues bien, a la vista de la cláusula 13 apartado 2 del PCAP y del modelo del anejo podemos concluir que los Pliegos no resultan claros en cuanto a la forma en que se exige que se cumplimente el anejo. Así parece que éstos no exigen, de forma alguna, que se presenten tantos anejos firmados como servicios realizados. Tampoco indica que se presentarán tantos anejos como servicios se pretendan acreditar, sino más bien todo lo contrario, porque la cláusula 13 se refiere a una declaración responsable ajustada al formato recogida en el Anejo, y el Anejo indica Modelo de declaración relativa a los principales servicios. Pero un solo anejo, si se quieren relacionar muchos servicios, resulta imposible de cumplimentar, por lo tanto, podemos concluir que la solución que ha encontrado la recurrente es admisible y ajustada a los PCAP, pues con un solo anejo y una sola declaración responsable ha desglosado absolutamente todos los servicios siguiendo el modelo y la estructura del anejo. Es más, es que si lo que entendió la Mesa de Contratación es que no había presentado correctamente el anejo, tendría que haber requerido al licitador para subsanar dicho defecto, pero lo que le requirió únicamente es Aclarar la información aportada en relación a su solvencia técnica, dado que los servicios recogidos no llegan a los euros exigidos. Es decir, en ningún momento, se le requirió para presentar varios anejos firmados, o una estructura distinta, por lo que no puede excluirse a un licitador por no subsanar un extremo cuya subsanación no le fue requerida.

8 8 Por lo tanto, esta afirmación del órgano de contratación no resulta acertada. Octavo. En segundo lugar, el órgano de contratación indica que la Mesa Central de Contratación consideró que la documentación presentada en el requerimiento es incompleta y procedió a analizar la documentación presentada inicialmente. Pues bien, debe señalarse que en el anejo inicial constan desglosados todos los precios, ascendiendo el importe global de todas las actividades a ,18 euros. Por lo tanto, no se entiende que la Mesa requiriese subsanar en el sentido de aclarar que los servicios recogidos no llegan a los euros exigidos, cuando los superaban en los euros. A la vista del requerimiento de aclaración entendemos que la recurrente no podía hacer otra cosa que lo que hizo, hacer una tabla agrupando todos los servicios relacionados en el anejo por área de actividad y volviendo a indicar los importes, y la cifra final: ,18 euros. A la vista de ello procedería estimar el recurso interpuesto porque la recurrente ha subsanado la documentación que se le requirió, no requiriéndosele ninguna documentación adicional. El órgano de contratación, no obstante, indica en su informe que, en cualquier caso, de la documentación presentada inicialmente, considera que no se acredita la participación en dos áreas de actividad de las exigidas, ya que su actividad se reduce al área: e) Formación para el empleo. A su juicio, las actividades que la recurrente relaciona relativas a la gestión de recursos humanos, o a la ejecución de programas de empleo no se corresponden a dichas áreas. Y, en concreto, en relación con el servicio servicio de intermediación y apoyo para la inserción del alumnado el órgano de contratación no considera válida la información y explica que resulta imposible contrastar la veracidad de los servicios, y que se debería de haber indicado las empresas que han solicitado los servicios de la recurrente para cubrir las ofertas de trabajo. No obstante, lo cierto es que si así lo entendió la Mesa Central de Contratación Administrativa, debió haber requerido de subsanación a la empresa, con el fin de identificar dichas empresas o de acreditar la veracidad de los servicios. Pero la Mesa Central de Contratación no consideró que concurriese dicha circunstancia sino

9 9 únicamente que los servicios no alcanzaban la cuantía de euros. Se le está produciendo una indefensión al licitador de modo que, después de subsanar la documentación en los términos exigidos, se decide excluirle por motivos distintos, o por lo menos, esos son los motivos que el órgano de contratación, en el informe remitido, entiende que han servido de fundamento a la resolución de exclusión. Pero lo cierto es que los PCAP no exigen que se concreten de forma efectiva las empresas que han solicitado los servicios para cubrir ofertas, sino únicamente que se declaren los principales servicios por áreas de actividad, y lo que exige es que estén vinculadas por lo menos a dos de las áreas que relaciona. A la vista de lo cual entendemos que la empresa ha acreditado suficientemente su solvencia porque lo ha hecho en los términos que se exigen por los Pliegos, que es lo que determinan los artículos 62, 74 y 78, todos del TRLCSP, antes trascritos. Y si alguna duda tenía la Mesa Central de Contratación Administrativa, debía haber requerido de subsanación o aclaración a la empresa en el sentido de explicar el objeto de los servicios desarrollados, y no la cuantía de los mismos que estaba debidamente detallada. Por lo tanto, la segunda afirmación del órgano de contratación tampoco resulta acertada. Noveno. A la vista de todo lo expuesto procede concluir que asiste razón a la recurrente cuando insiste en que ha subsanado, en los términos requeridos por la Mesa Central de Contratación Administrativa, y que ha acreditado su solvencia en los términos exigidos por el PCAP. Por todo lo anterior, VISTOS los preceptos legales de aplicación, ESTE TRIBUNAL, en sesión celebrada en el día de la fecha, ACUERDA: Primero. Estimar, por los argumentos expuestos en esta resolución, el recurso interpuesto por D.ª S.L.M. en representación de FORINLAB, S.L., contra la Resolución, de fecha 23 de septiembre de 2013, del Servicio Público de Empleo Estatal del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, por el que se le excluye de la licitación del Acuerdo marco para la selección de agencias de colocación para la colaboración con los Servicios

10 10 Públicos de Empleo en la inserción en el mercado laboral de personas desempleadas (Expediente PA nº 17/13). Segundo. Levantar la suspensión del expediente de contratación acordada por este Tribunal el 10 de octubre de Tercero. Declarar que no se aprecia la concurrencia de mala fe o temeridad en la interposición del recurso, por lo que no procede la imposición de la sanción prevista en el artículo 47.5 del TRLCSP. Esta resolución es definitiva en la vía administrativa y contra la misma cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, en el plazo dos meses, a contar desde el día siguiente a la recepción de esta notificación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 11.1, letra f) y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosoadministrativa.

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 111/2016 C.A. Galicia 18/2016 Resolución nº 191/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 04 de marzo de 2016. VISTO el recurso interpuesto por Dª A.P.A.,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 329/2011 Resolución nº 14/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 11 de enero de 2012. VISTO el recurso interpuesto por don M.L.L, en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Reclamaciones nº 586 y 587/2014 Resolución nº 599/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de julio de 2014. VISTAS las reclamaciones interpuesta por D. A.F.S.C.,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 245/2011 Resolución nº 278/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 16 de noviembre de 2011. VISTA la cuestión de nulidad interpuesta por Don L.M.V.G., en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 262/2014 C.A. Asturias 013/2014 Resolución nº 332/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 25 de abril de 2014. VISTO el recurso interpuesto por D.

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 103/2011 Resolución nº 140/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 20 de mayo de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don D.T.B en representación de Lex Nova,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 1051/2013 C.A Valenciana 105/2013 Resolución nº 096/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 5 de febrero de 2014. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 372/2015 C.A. Galicia 50/2015 Resolución nº 470/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 22 de mayo de 2015. VISTO el recurso interpuesto por Dª. M.

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA CONTRACTUALES Recurso 94/2015 Resolución 212/2015 RESOLUCIÓN DEL Sevilla, 27 de mayo de 2015 VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por el HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SEVILLA

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 1090/2014 Resolución nº 62/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 20 de enero de 2015. VISTA la reclamación interpuesta por D. F.A.A., en nombre

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 151/2012 Resolución nº 168/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 3 de agosto 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. F.D.B.A.S., con DNI 30.670.786-X,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 358/2013 C.A Castilla La Mancha 029/2013 Resolución nº 317/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 24 de julio de 2013. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO RESOLUCIÓN DE 25 DE MARZO DE 2014 DEL DIRECTOR DE SERVICIOS DEL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE Y POLÍTICA TERRITORIAL POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS CUYO OBJETO ES SERVICIO

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 68/2016 C.A. de Castilla-La Mancha 6/2016 Resolución nº 156/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 19 de febrero de 2016. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 221/2012 Resolución nº 248/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 7 de noviembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. J.F.V.D.y Dª M.C.V.,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 885/2015 C.A. Galicia 113/2015 Resolución nº 966/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de octubre de 2015 VISTO el recurso interpuesto por D.

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 103/2014 C.A. La Rioja 003/2014 Resolución nº 211/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 14 de marzo de 2014. VISTO el recurso interpuesto por

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 325/2011 Resolución nº 019/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 18 de enero de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. J. G. A., en nombre

Más detalles

ANEXO I IMPORTE ANUAL DEL CONTRATO: ,51. 21% IVA: 2.641,49. TOTAL IMPORTE ANUAL: ,00

ANEXO I IMPORTE ANUAL DEL CONTRATO: ,51. 21% IVA: 2.641,49. TOTAL IMPORTE ANUAL: ,00 Departamento: CONTRATACION. ANEXO I EXPEDIENTE CON/66-2016/SERVI. RÉGIMEN (I.1) JURIDICO CONTRATO DE SERVICIOS. OBJETO (I.2) PROGRAMA DE DESRATIZACION, DESINFECCION Y DESINSECTACION A DESARROLLAR EN LOS

Más detalles

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID Recurso nº 81/2013 Resolución nº 87/2013 ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 17 de junio de 2013. VISTO el recurso especial en materia de

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 317/2016 C.A. Región de Murcia 18/2016 Resolución nº 409/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 27 de mayo de 2016. VISTO el recurso presentado por

Más detalles

CUADRO DE CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO

CUADRO DE CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO CUADRO DE CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO 1. OBJETO DEL CONTRATO: CLIMATIZACIÓN DE LA NAVE DEL MUELLE DE LEVANTE EN EL PUERTO DE MOTRIL 2. CÓDIGO DEL CONTRATO (CPV ): 71315000-9 INSTALACIONES TECNICAS DE

Más detalles

NOMBRE DE LA EMPRESA 1. LEASEPLAN SERVICIOS S.A. 2. NORTHGATE ESPAÑA RENTING FLEXIBLE S.A. 3. BUJARKAY S.L

NOMBRE DE LA EMPRESA 1. LEASEPLAN SERVICIOS S.A. 2. NORTHGATE ESPAÑA RENTING FLEXIBLE S.A. 3. BUJARKAY S.L RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN TIPO DE CONTRATO: SUMINISTRO DENOMINACIÓN: CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO EN REGIMEN DE ALQUILER TRADICIONAL DE VEHÍCULOS PARA LA RED DE OFICINAS COMARCALES AGRARIAS DE LA AGENCIA

Más detalles

RESUELVO: - Oferta Tipo 1. Precio OMIE (9 suministros del lote 1): 0, iva excluido (*)

RESUELVO: - Oferta Tipo 1. Precio OMIE (9 suministros del lote 1): 0, iva excluido (*) Esteban Morcillo Sánchez, Jesús Tadeo Pastor Ciurana y Manuel J. Palomar Sanz, como rectores de la Universitat de València, la Universidad Miguel Hernández y la Universidad de Alicante, en uso de las facultades

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 1024/2015 Resolución nº 989/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de octubre de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. C. L. S., en nombre

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES Recurso nº 490/2016 C.A. de la Región de Murcia 42/2016 Resolución nº 592/2016 RESOLUCIÓN DEL

Más detalles

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID Recurso nº 132/2012 Resolución nº 130/2012 ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 17 de octubre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Don

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 246/2016 C. Valenciana 53/2016 Resolución nº 362/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 13 de mayo de 2016. VISTO el recurso interpuesto por D.ª

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 052/2011 Resolución nº 084/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de marzo de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don L.C.R., en representación de COLLARTE

Más detalles

1. Número de expediente y nombre del contrato. Referencia: DOUE

1. Número de expediente y nombre del contrato. Referencia: DOUE Carátula del Pliego de cláusulas administrativas particulares del concurso convocado por Bilbao Exhibition Centre, S.A., para adjudicar mediante procedimiento abierto la contratación de los seguros de

Más detalles

Vista el Acta de la mesa de contratación de apertura de proposiciones celebrada el día 14 de marzo de 2016, que dice:

Vista el Acta de la mesa de contratación de apertura de proposiciones celebrada el día 14 de marzo de 2016, que dice: SECRETARIA/CONTRATACION Expte. 4/2016 PGS/mjhs DECRETO NÚM. 2016000730 - Visto el Acuerdo de la Junta de Gobierno de 18 de febrero de 2016, de incoación del procedimiento negociado con publicidad para

Más detalles

A N T E C E D E N T ES

A N T E C E D E N T ES Resolución del Director General del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, por la que se adjudica el expediente de contratación de los servicios de ejecución de diseño general, creatividad,

Más detalles

JUT1T1\ 0[ 1\T1U1\lUC11\

JUT1T1\ 0[ 1\T1U1\lUC11\ JUT1T1\ 0[ 1\T1U1\lUC11\ TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES Recursos So, 81 y 82j2012. Resolución 79/2012. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 296/2012 Resolución nº 301/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 21 de diciembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. J. J. D. M.,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES Recurso nº 502/2016 Resolución nº 522/2016 RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE

Más detalles

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID Recurso nº 240/2014 Resolución nº 5/2015 ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 14 de enero de 2015. VISTO el recurso interpuesto por don C.P.O.,

Más detalles

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. 37 de fecha 23 de febrero de 2009.

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. 37 de fecha 23 de febrero de 2009. OGASUN ETA HERRI ADMINISTRAZIO SAILA DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA RESOLUCIÓN DE FECHA 4 DE AGOSTO DE 2009 DE LA DIRECTORA DE SERVICIOS DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA Y ADMINISTRACIÓN

Más detalles

CUADRO RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS

CUADRO RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS Página 1 de 6 Sociedad Contratante: Extremadura Avante Servicios Avanzados a Pymes S.L.U. Fecha acuerdo inicio expediente: 4 de abril de 2016 Datos de contacto: Teléfono: 924 319 159 Fax: 924 004 919 Persona

Más detalles

I.- ANTECEDENTES DE HECHO

I.- ANTECEDENTES DE HECHO EB 2014/122 Resolución 113/2014, de 28 de octubre de 2014, del titular del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi / Euskal Autonomia Erkidegoko Kontratuen inguruko

Más detalles

Puertos de Las Palmas

Puertos de Las Palmas Puertos de Las Palmas Autoridad Portuaria de Las Palmas C/ Tomás Quevedo Ramírez, s/n. Tel: (+34) 928 214400 35008-Las Palmas de Gran Canaria Islas Canarias, España. Fax: (+34) 928 214422 Las Palmas de

Más detalles

FINANZAS ANTECEDENTES DE HECHOS

FINANZAS ANTECEDENTES DE HECHOS OGASUN ETA FINANTZA SAILA DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y FINANZAS ORDEN DE LA CONSEJERA DEL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DE 2 DE JUNIO DE 2014, POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS QUE

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA Recurso nº 061/2011 Resolución nº 092/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de marzo de 2011 VISTO el recurso interpuesto por Don L.V.B., en representación de la CÁMARA

Más detalles

ACTA DE APERTURA DE PLICAS

ACTA DE APERTURA DE PLICAS ACTA DE APERTURA DE PLICAS En el salón de sesiones del Pleno del Ayuntamiento de Mieres, siendo las 10,00 horas del día 2 de febrero de 2016, se constituye la Mesa de Contratación para la apertura de las

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 554/2014 Resolución nº 581/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 24 de julio de 2014. VISTO el recurso interpuestos por D. J.J.L.I. y D. F.R.D.A.J.,

Más detalles

DOCUMENTOS COMUNES PARA TODOS LOS LICITADORES

DOCUMENTOS COMUNES PARA TODOS LOS LICITADORES DOCUMENTOS COMUNES PARA TODOS LOS LICITADORES 1. Documentos acreditativos de la capacidad de obrar. La capacidad de obrar de los empresarios españoles se acreditará mediante escritura, documentos de constitución,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DEE DHEACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 232/2013 C.A. Illes Balears 019/2013 Resolución nº 205/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 5 de junio de 2013. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

ANTECEDENTES. ngav9qqe3ctumrotjs0jyq==

ANTECEDENTES. ngav9qqe3ctumrotjs0jyq== RESOLUCIÓN 463/2014 DE LA DIRECCIÓN GERENCIA DE LOS HOSPITALES UNIVERSITARIOS REGIONAL Y VIRGEN DE LA VICTORIA DE MÁLAGA COMO ÓRGANO DE CONTRATACIÓN COMPETENTE DE LA, POR LA QUE SE ADJUDICA EXPEDIENTE

Más detalles

1. ENTIDAD ADJUDICADORA:

1. ENTIDAD ADJUDICADORA: 1776 ANUNCIO de 5 de enero de 2017 por el que se hace pública la convocatoria, por procedimiento abierto y tramitación anticipada, para la contratación del suministro de Elementos de señalización vertical,

Más detalles

ADJUDICACIÓN CONTRATO DE SUMINISTRO DE UNA ESTACIÓN TOTAL DE TOPOGRAFÍA PARA EL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURAS VIARIAS Y URBANAS.

ADJUDICACIÓN CONTRATO DE SUMINISTRO DE UNA ESTACIÓN TOTAL DE TOPOGRAFÍA PARA EL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURAS VIARIAS Y URBANAS. Por acuerdo de la Junta de Gobierno de esta Excma. Diputación Provincial de Toledo, en sesión ordinaria celebrada el 22 de julio de 2016, se aprobó la siguiente propuesta: ADJUDICACIÓN CONTRATO DE SUMINISTRO

Más detalles

Secretario General del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, se constituye la Mesa para la

Secretario General del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, se constituye la Mesa para la ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN DE DETERMINACIÓN DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICAMENTE MÁS VENTAJOSA Y FORMULACIÓN DE PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ABIERTO CONVOCADO POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO

Más detalles

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID Recurso nº 185/2014 Resolución nº 187/2014 ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 31 de octubre de 2014. VISTO el recurso interpuesto por don

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 213/2012 Resolución nº 230/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 24 de octubre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. E.A.P., en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 039/2012 Resolución nº 065/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 7 de marzo de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. J.M.M.B en representación

Más detalles

Ayuntamiento de Grado

Ayuntamiento de Grado ANUNCIO La Junta de Gobierno Local en la sesión celebrada el día de junio de.06 aprobó el expediente de contratación relativo a la prestación de los servicios de TELEFONÍA FIJA, MÓVIL, DATOS E INTERNET

Más detalles

A N E X O I EXPEDIENTE Nº

A N E X O I EXPEDIENTE Nº A N E O I EPEDIENTE Nº CUADRO-RESUMEN DEL PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS POR PROCEDIMIENTO ABIERTO Órgano que tramita el expediente: GERENCIA DEL MUSEO

Más detalles

3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN:

3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN: 12128 ANUNCIO de 13 de mayo de 2016 por el que se hace pública la convocatoria, por procedimiento abierto y tramitación ordinaria, de la contratación del servicio de Transporte de intercambios con otras

Más detalles

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN RE 129/2014 Acuerdo 7/2015, de 13 de enero de 2015, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial interpuesto por PROMOCIONES WESTWORLD, S.L. frente

Más detalles

EMTUSA Huelva- Pliego Concurso de Auditoría

EMTUSA Huelva- Pliego Concurso de Auditoría PLIEGO DE CONDICIONES TECNICO- ADMINISTRATIVAS PARA LA LICITACIÓN DEL CONTRATO DE AUDITORÍA DE CUENTAS ANUALES Y AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO MEDIANTE PROCEDIMIENTO NEGOCIADO DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES

Más detalles

BARCELÓ S. L., contra los pliegos del contrato de Servicio de agencia de viajes para la

BARCELÓ S. L., contra los pliegos del contrato de Servicio de agencia de viajes para la MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 519/2015 Resolución nº 600/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 29 de junio de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. J. C. G. M., en nombre

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES EMDINEISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 940/2013 Resolución nº 066/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 28 de enero de 2014 VISTO el recurso interpuesto por D. T.M.P.en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 157/2016 C.A Galicia 21/2016 Resolución nº 228/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 1 de abril de 2016 VISTO el recurso interpuesto por Dª M. L.

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA Recurso nº 03/2012 Resolución nº 26 /2012 RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA En Sevilla, a 21 de marzo de 2012 VISTO el recurso especial en materia

Más detalles

RESUELVO: Plaza Corral de las Campanas, s/n Ávila Tel.:

RESUELVO:  Plaza Corral de las Campanas, s/n Ávila Tel.: DECRETO: Avocación de la competencia para la adjudicación del servicio de transporte de escolares participantes en las actividades correspondientes a los programas Juegos Escolares y Naturávila. Mediante

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 500/2014 C.A. Principado de Asturias 040/2014 Resolución nº 584/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 24 de julio de 2014. VISTO el recurso

Más detalles

ANTECEDENTES. Se considerarán, en principio, desproporcionadas o temerarias las ofertas que se encuentren en los siguientes supuestos:

ANTECEDENTES. Se considerarán, en principio, desproporcionadas o temerarias las ofertas que se encuentren en los siguientes supuestos: Comunidad de Madrid INFORME 7/2012, DE 19 DE DICIEMBRE, SOBRE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 85.3 DEL REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS PARA APRECIAR VALOR ANORMAL O DESPROPORCIÓN.

Más detalles

En relación con el expediente 191/11 que tiene por objeto la adquisición de los

En relación con el expediente 191/11 que tiene por objeto la adquisición de los RESOLUCION DE DIRECCIÓN DEL POR LA QUE SE SUSPENDE LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SUMINISTROS QUE TIENE POR OBJETO LA ADQUISICIÓN DE LOS EQUIPOS DE VACÍO ALTO PARA EL LEBT Y RFQ. EXPEDIENTE

Más detalles

RESOLUCIÓN DE ÓRGANO DE CONTRATACIÓN POR EL QUE SE ADJUDICA UN CONTRATO

RESOLUCIÓN DE ÓRGANO DE CONTRATACIÓN POR EL QUE SE ADJUDICA UN CONTRATO Txostena / Informe. Kontratazio Zuzendaritza Dirección de Contratación. Espedientea / Expediente: 2015-053755 Zirkulazio, Garraio eta Ingurumen Saila / Area de Circulación, Transportes y Medio Ambiente

Más detalles

SE INCLUYE NOTIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE MESAS DE CONTRATACIÓN QUE RECHAZAN PROPUESTAS Y QUE SON SUSCEPTIBLES DE RECURSO DE ALZADA.

SE INCLUYE NOTIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE MESAS DE CONTRATACIÓN QUE RECHAZAN PROPUESTAS Y QUE SON SUSCEPTIBLES DE RECURSO DE ALZADA. MODELOS DE NOTIFICACIONES EN MATERIA DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS SUJETOS AL REAL DECRETO LEGISLATIVO 3/2011, DE 14 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE

Más detalles

Diputación de Córdoba

Diputación de Córdoba EXCMA. DIPUTACION PROVINCIAL DE CORDOBA AREA DE INFRAESTRUCTURAS Y DESARROLLO SOSTENIBLE SERVICIO CENTRAL DE COOPERACION CON LOS MUNICIPIOS 1.- ENTIDAD ADJUDICATARIA a) Organismo. Diputación Provincial

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DEE HDEACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 624/2013 Resolución nº 556/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 29 de noviembre de 2013. VISTO el recurso interpuesto por D. D.F.M-F.R. en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 992/2013 Resolución nº 054/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 28 de enero de 2014. VISTO el recurso interpuesto por D.D.B.C. en representación

Más detalles

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID Recurso nº 56/2011 Resolución nº 53/2011 ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 15 de septiembre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 337/2012 Resolución nº 35/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de enero de 2013. VISTA la reclamación interpuesta por Don JC. R. F y Don

Más detalles

10. FECHA DE ENVÍO DEL ANUNCIO AL DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, en su caso:

10. FECHA DE ENVÍO DEL ANUNCIO AL DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, en su caso: 30942 9. GASTOS DE PUBLICIDAD: De conformidad con el artículo 75 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, será de cuenta del adjudicatario del contrato la publicación, por una sola vez, de los anuncios

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 163/2012 Resolución nº 182/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 6 de septiembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. A. E.Q. en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y FUNCIÓN PÚBLICA Recurso nº 971/2016 Resolución nº 1004/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 02 de diciembre de 2016. VISTO el recurso interpuesto por D. F.J.D., en representación de

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 49/2015 C.A. Galicia 9/2015 Resolución nº 154/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 13 de febrero de 2015. VISTO el recurso interpuesto por

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 021/2012 Resolución nº 048/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 9 de febrero de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. V.J.P.S en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 1236/2015 C.A. Castilla-La Mancha 58/2015 Resolución nº 10/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 12 de enero de 2016. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 172/2012 Resolución nº 180/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de agosto de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Dª V.V.V. en representación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 186/2013 C.A. Castilla-La Mancha 022/2013 Resolución nº163/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de abril de 2013. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

SUMINISTRO DE FILTROS

SUMINISTRO DE FILTROS SUMINISTRO DE FILTROS OBJETO: Condiciones que rigen la presentación de ofertas para la contratación del suministro de filtros para la Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Gijón S.A. (en adelante,

Más detalles

Sección I - Administración Local Provincia

Sección I - Administración Local Provincia Sección I - Administración Local Provincia Diputación Provincial de Cáceres ANUNCIO. LICITACIÓN Acuerdo Marco para la contratación del suministro de los productos de limpieza y aseo para la Diputación

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 793/2015 Resolución nº 825/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, 18 de septiembre de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. FJ. D. LF., en representación

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 205 Jueves 25 de agosto de 2016 Sec. V-A. Pág. 48847 V. Anuncios A. Contratación del Sector Público OTROS PODERES ADJUDICADORES 39251 Anuncio de Renfe Viajeros, S.A. por el que se Comunica la Licitación

Más detalles

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN RE 121/2014 Acuerdo 2/2015, de 8 de enero de 2015, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial interpuesto por GARDA SERVICIOS DE SEGURIDAD,

Más detalles

1.- OBJETO DEL CONTRATO: El objeto del contrato es el servicio de limpieza en los edificios e instalaciones del Ayuntamiento de Prioro.

1.- OBJETO DEL CONTRATO: El objeto del contrato es el servicio de limpieza en los edificios e instalaciones del Ayuntamiento de Prioro. PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS QUE HAN DE REGIR LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE LIMPIEZA EN LOS EDIFICIOS E INSTALACIONES DEL AYUNTAMIENTO. 1.- OBJETO DEL CONTRATO: El objeto del contrato es el servicio

Más detalles

Ayuntamiento de Valladolid Área de Seguridad y Movilidad Secretaría Ejecutiva

Ayuntamiento de Valladolid Área de Seguridad y Movilidad Secretaría Ejecutiva ASUNTO: Adjudicación de la contratación de las obras de reforma del Parque de Bomberos Municipal de Canterac EXPEDIENTE: Secretaria Ejecutiva nº 18/2015. Con fecha 22 de julio de 2016 y nº de Decreto 5084,

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO E DE DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL Recurso nº 838/2013 Resolución nº 004/2014 RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL En Madrid, a 10 de enero

Más detalles

La Mesa de Contratación es un órgano colegiado que asiste al Gerente en su condición de Órgano de Contratación.

La Mesa de Contratación es un órgano colegiado que asiste al Gerente en su condición de Órgano de Contratación. LA MESA DE CONTRATACIÓN DE LA UAH Qué es? La Mesa de Contratación es un órgano colegiado que asiste al Gerente en su condición de Órgano de Contratación. Quién la compone? Un Presidente Titular, siete

Más detalles

1) CABE POSIBILIDAD DE SUBCONTRATACION?

1) CABE POSIBILIDAD DE SUBCONTRATACION? PREGUNTAS FORMULADAS EN RELACION A LA LICITACION DE SERVICIOS PARA LA REDACCIÓN DE PROPUESTA DEL PLAN DE TRANSPORTE METROPOLITANO DE LA BAHÍA DE CADIZ. PLAN DE MOVILIDAD SOSTENIBLE ( EXP. 47 SV/13_C) 1)

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 106/2015 C.A. Región de Murcia 1/2015 Resolución nº 299/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de marzo de 2015. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 294/2012 Resolución nº 300/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 21 de diciembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D S.A.M., en representación

Más detalles

Reclamación fuera del término municipal: Responsabilidades complementarias Ampliación capital asegurado:

Reclamación fuera del término municipal: Responsabilidades complementarias Ampliación capital asegurado: DECRETO ALCALDIA 0298/16 El D.A. 191/2016 acordó incoar expediente de contratación, mediante procedimiento abierto, para la licitación de las Pólizas de Seguros del Ayuntamiento de Balmaseda que se detallan

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO E DE DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 312/2012 C.A. Castilla La Mancha 03/2012 Resolución nº 004/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 10 de enero de 2013. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

España-Águilas: Suministros ininterrumpidos de energía 2015/S Anuncio de licitación. Suministros

España-Águilas: Suministros ininterrumpidos de energía 2015/S Anuncio de licitación. Suministros 1/6 El presente anuncio en el sitio web de TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:42828-2015:text:es:html España-Águilas: Suministros ininterrumpidos de energía 2015/S 026-042828 Anuncio de licitación

Más detalles

ANEXO I CONVOCATORIA PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES EN MATERIA DE AYUDAS A ESTUDIANTES QUE ESTUDIAN FUERA DE BENISSA CURS

ANEXO I CONVOCATORIA PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES EN MATERIA DE AYUDAS A ESTUDIANTES QUE ESTUDIAN FUERA DE BENISSA CURS ANEXO I CONVOCATORIA PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES EN MATERIA DE AYUDAS A ESTUDIANTES QUE ESTUDIAN FUERA DE BENISSA 1. Bases Reguladoras CURS 2016-2017 Las bases reguladoras de la concesión de estas

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 046/2011 Resolución nº 081/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de marzo de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don M.C.M., en nombre de INTERLUN S.L.,

Más detalles

CODIFICACION SEGÚN LA NOMENCLATURA DE LA CPV:

CODIFICACION SEGÚN LA NOMENCLATURA DE LA CPV: CARÁTULA DEL PLIEGO DE CLAÚSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES DEL CONTRATO DEL SUMINISTRO EN RÉGIMEN DE ALQUILER, ASÍ COMO DE LOS SERVICIOS DE INSTALACIÓN, MONTAJE, MANTENIMIENTO Y DESMONTAJE DEL ALUMBRADO

Más detalles

Informe 3/2012, de 28 de marzo, sobre comprobación del cumplimiento de las obligaciones con la Seguridad Social.

Informe 3/2012, de 28 de marzo, sobre comprobación del cumplimiento de las obligaciones con la Seguridad Social. Sc. Comisión Consultiva GK/. Informe 3/2012, de 28 de marzo, sobre comprobación del cumplimiento de las obligaciones con la Seguridad Social. I.- ANTECEDENTES El Secretario General Técnico de la Consejería

Más detalles