1 de enero de Área de Gobierno de Economía y Hacienda Subdirección General de Estadística

Transcripción

1 1 de enero de 2016 Área de Gobierno de Economía y Hacienda 13 de junio de 2016

2 INDICE NOTA METODOLOGICA... 3 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN Incremento de la población empadronada Balances demográfico y administrativo CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN A 1 DE ENERO DE A) SEXO Y EDAD Descripción de la pirámide de población Indicadores demográficos... 8 B) NACIONALIDAD Y PAÍS DE NACIMIENTO C) NIVEL EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN D) BALANCE DEMOGRÁFICO. Dinámica Demográfica Madrileña Crecimiento vegetativo (nacimientos y defunciones) Movimientos migratorios Cambios de domicilio Resultados del Balance Demográfico E) BALANCE ADMINISTRATIVO ANEXO ESTADÍSTICO de 43

3 NOTA METODOLOGICA El Padrón Municipal de Habitantes (PMH) es el registro administrativo donde constan los vecinos de un municipio, siendo sus datos prueba de la residencia y del domicilio habitual en el mismo. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Las cifras de población a 1 de enero de 2016, aprobadas por el Ayuntamiento, son el resultado de la consolidación de los movimientos y modificaciones efectuadas durante el año 2015 en el registro continuo del PMH. BALANCE DEMOGRÁFICO Una parte de las modificaciones del PMH -Altas por Nacimiento, Bajas por Defunción, Altas/Bajas por Cambio de Municipio/País de Residencia, Altas/Bajas por Cambio de Domicilio dentro de la Ciudad- representan indicadores de la Dinámica Demográfica de la Ciudad, cuya información se registra a través de la gestión ordinaria, basada en comunicaciones directas de los ciudadanos o comunicaciones recibidas a través del Instituto Nacional de Estadística. BALANCE ADMINISTRATIVO El PMH es un registro administrativo que tiene como objetivo recoger la realidad de la población del municipio. Como no todos los movimientos de población son comunicados en tiempo y forma a la Administración Municipal, es necesario poner en marcha mecanismos que permitan realizar los ajustes administrativos necesarios: Altas por Omisión (habitantes que aún residiendo de hecho en el municipio no estaban inscritos), Bajas por Inclusión Indebida (habitantes que no residiendo siguen inscritos), Caducidad de Inscripciones de Extranjeros No comunitarios sin autorización de residencia permanente. Estos expedientes administrativos recogen modificaciones de las que no se tiene constancia exacta de la fecha en que se producen, adoptándose, como fecha asignada al suceso, la de la resolución del expediente. La cifra de población de la Ciudad a 1 de enero de 2016 se obtiene pues de la suma algebraica de la cifra de población a 1 de enero de 2015 y el resultado de los Balances Demográfico y Administrativo durante el año de 43

4 LA POBLACIÓN DE MADRID EN 2016 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN 1. Incremento de la población empadronada La revisión del Padrón Municipal de Habitantes (PMH) de la Ciudad de Madrid, referida al 1 de enero de 2016, arroja la cifra de habitantes, que supone un incremento, en términos absolutos, de vecinos frente a la del año anterior. Por sexos la población madrileña presenta una distribución donde el 46,5% son hombres y el 53,5% mujeres. Atendiendo a la nacionalidad, la población extranjera asciende a efectivos (12,2%) de los que el 53,3% son mujeres. El número de extranjeros ha crecido en respecto al año anterior, lo que supone un incremento del 1,8%. La novedad a señalar del Padrón Municipal de Habitantes de 2016 resulta ser una inflexión en la tendencia de decrecimiento de la población madrileña después de cinco años. Se interrumpe el descenso de población empadronada en la ciudad de Madrid, que ha venido siendo una constante sostenida desde el año En 2010 la ciudad de Madrid alcanza su nivel de población más alto ( habitantes) para, a continuación, iniciar un descenso que tiene en 2011 y 2013 su máxima expresión. Así, tanto en términos absolutos como relativos, la ciudad de Madrid pierde habitantes (9,8 ) en 2011 y efectivos (15,4 ) en Sin embargo el PMH de 2016 arroja un incremento del 7,6. Evolución de la Población 1998 a 2016 Revisión PMH Población Nº s Índice Incremento Anual de la Población Año Incremento PMH Absoluto Por Mil 1/1/ , ,1 1/1/ , ,4 1/1/ , ,2 1/1/ , ,3 1/1/ , ,7 1/1/ , ,0 1/1/ , ,6 1/1/ , ,0 1/1/ , ,7 1/1/ , ,0 1/1/ , ,7 1/1/ , ,4 1/1/ , ,3 1/1/ , ,8 1/1/ , ,9 1/1/ , ,4 1/1/ , ,6 1/1/ , ,6 1/1/ ,2 Promedio ,0 4 de 43

5 2. Balances demográfico y administrativo. Las cifras de población a 1 de enero de 2016 aprobadas por el Ayuntamiento, se obtienen de la suma algebraica de la población a 1 de enero de 2015 y de los Balances Demográfico y Administrativo (movimientos del año 2015). El primero de ellos aporta una cifra positiva de efectivos, mientras que el segundo resta al volumen de población habitantes, de tal manera que se produce un aumento de habitantes (7,6 ) frente al descenso del año 2015 de habitantes (-7,6 ). En cualquier caso, el incremento poblacional de la ciudad debe ser analizado con la lógica prudencia, ya que todo parece indicar que se trata de una modificación de carácter coyuntural, cuya naturaleza se inscribe en el saldo positivo del balance migratorio, con procedencia mayoritaria del extranjero, y no tanto en cambios producidos en las pautas demográficas madrileñas (el saldo vegetativo asciende a habitantes). Población de la Ciudad de Madrid. Incremento anual (por mil habitantes) 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0-10,0-20,0 27,2 26,7 20,3 16,2 12,0 12,0 10,8 7,6 2,1 1,2 3,4 0,4-5,6-4,3-6,9-9,8-7,6-15, Desde el 1 de enero de 2010, los valores negativos del Balance Administrativo, (en especial las Bajas por Caducidad de Inscripciones de Extranjeros No comunitarios sin autorización de residencia permanente junto con las Bajas por inscripción indebida de extranjeros-comunitarios y no comunitarios- ), no habían podido ser compensados por los resultados positivos que venía ofreciendo el Balance Demográfico, de tal manera que el volumen de población registrada en el Padrón Municipal de la Ciudad de Madrid se había ido reduciendo año a año. La consecuencia ha sido un descenso de la población de Madrid entre años de efectivos (-4,3%). Lo destacable a 1 de enero de 2016 es el cambio de signo que se produce en el saldo entre balances: cae el peso negativo del Balance lo que añadido al dato positivo del Balance Demográfico, supone un punto de ruptura en la tónica negativa de pérdida poblacional mantenida durante un lustro, permitiendo atenuar el descenso de población iniciado en 2010 y sitúa el saldo negativo en habitantes. 5 de 43

6 Balances de movimientos demográficos (1) y movimientos administrativos (2) Año Incremento del número de habitantes registrados en el PMH Balance Movimientos Demográficos (1) Balance de movimientos Administrativos (2) 1998 (3) (3) (4) (5) (6) (6) (6) (6) (6) (6) (7) (6) (7) (6) (7) (6) (7) (6) (7) Promedio Anual (1) Balance de Movimientos Demográficos: Es el resultado de las operaciones registradas en el PMH que implican a los diferentes fenómenos demográficos (Nacimientos, Defunciones, Inmigración y Emigración) cada año. (2) Balance de Movimientos Administrativos: Es el resultado de las operaciones registradas en el PMH que implican la aplicación de diferentes normativas para la adecuación del Registro Administrativo (Altas por Omisión, Bajas por Inscripción Indebida, Bajas por Duplicidad) (3) Recuperación de empadronamientos no registrados en Renovación del PMH realizada en (4) Altas en el PMH 'de oficio' derivadas del Censo de Población 2001 (5) Bajas en el PMH por 'Inscripción Indebida' derivadas del Censo de Población 2001 (6) Bajas en el PMH por 'Caducidad de la Inscripción' por no renovación de la mísma aplicada a Ciudadanos Extranjeros No Comunitarios sin Permiso de Residencia Permanente (7) Bajas en el PMH por 'No Confirmación de la Inscripción' aplicada a Ciudadanos Extranjeros Comunitarios. Evolución de la población de la Ciudad de Madrid /1/1998 1/1/1999 1/1/2000 1/1/2001 1/1/2002 1/1/2003 1/1/2004 1/1/2005 1/1/2006 1/1/2007 1/1/2008 1/1/2009 1/1/2010 1/1/2011 1/1/2012 1/1/2013 1/1/2014 1/1/2015 1/1/ de 43

7 CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN A 1 DE ENERO DE 2016 A) SEXO Y EDAD La distribución por sexo y edad de una población (estructura demográfica) es reflejo de los comportamientos demográficos, de carácter individual o social, y de la influencia que, sobre éstos, ejercen fenómenos culturales y económicos. En el perfil de la pirámide se refleja la historia demográfica reciente de la población estudiada (las muescas indicarían pérdidas de población en ese grupo de edad guerra, emigración, epidemias- y las barras mas alargadas de lo previsible, ganancias inmigración-). 1. Descripción de la pirámide de población Ciudad de Madrid Población por sexo, edad y lugar de nacimiento 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 % Españoles Españolas Extranjeros Extranjeras Descenso de nacimientos La figura de la pirámide de población de la Ciudad de Madrid presenta la forma característica de las sociedades envejecidas: estrechamiento de su base y ensanchamiento en la cúpula. El estrechamiento de la base es el signo cierto que expresa el descenso lento y continuado de la natalidad. La tendencia descendente del número de nacimientos viene siendo una constante desde 1975, por razones multifactoriales de orden cultural y económico, como la incorporación de la mujer a la vida laboral, la planificación del número de hijos o la marcha de jóvenes parejas a otros municipios del área metropolitana. Pauta que se ha visto reforzada, desde 2009, por la incidencia de la crisis económica. Entre 1999 y 2008 las altas por nacimiento experimentaron un crecimiento sostenido con una tasa promedio anual del 4%, mientras que entre 2009 y 2014 se ha seguido el camino inverso con un promedio de caída del 3,6% anual, de forma que las altas de 2014 son sólo ligeramente superiores a las de En 2015 se detiene la 7 de 43

8 senda bajista iniciada en 2009, resultando un aumento de 149 nacimientos respecto al año anterior. El estrechamiento de la base de la pirámide anuncia un inevitable proceso de envejecimiento de la menguante población madrileña, al no estarse produciendo el reemplazo en las cohortes que han de sustituir a las anteriores. El fuerte descenso de la natalidad desde mitad de los 70, se ha venido alargando hasta casi el final del siglo y se manifiesta en la sucesiva y constante reducción del tamaño de las generaciones, tal y como se aprecia entre los que hoy tienen años ( ) y los que cuentan entre ( ) representando éstos últimos un 50,4% de los primeros. En el caso de la Ciudad de Madrid, la fuerte reducción de la natalidad en esos años, hecho que comparte con el conjunto de España, se agrava con el profundo efecto de la emigración residencial de parejas jóvenes hacia los municipios de las diferentes coronas metropolitanas. Otro aspecto a resaltar en la pirámide es el de la consolidación del fenómeno de la Cuarta edad, que evidencia el importante alargamiento de la vida. El sobreenvejecimiento representado por el grupo de 80 y más años, alcanza ya a un 7,3% de la población madrileña y se mantiene estable respecto al año anterior. Dicho grupo está compuesto por mujeres y hombres, lo que habla de una cuarta edad de sexo femenino al contar con dos mujeres por cada hombre de estas edades. 2. Indicadores demográficos A continuación veamos una serie de indicadores que permiten sintetizar la situación de la población de Madrid en términos de la edad de sus habitantes. a) edad promedio La edad promedio a 1 de enero de 2016 se sitúa en 43,9 años, habiéndose incrementado en 2 años desde 2005 (que era de 41,9 años). Por sexos, se aprecian diferencias significativas: el promedio de edad de los hombres (41,8) es inferior en cuatro años al de las mujeres (45,7). Ello es debido a la sobre-mortalidad masculina en casi todas las edades, lo que se traduce en que la proporción de población de 65 y más años (20,5% para el conjunto de la población) de las mujeres (23,3%) sea seis puntos porcentuales superior a la de los hombres (17,1%). Si ahora analizamos la edad media desagregando por Nacionalidad, también se aprecian diferencias sustantivas: la edad promedio de los españoles es de 45,2 años, algo más de 11 años por encima de los 34,6 años de los extranjeros, que han aumentado la edad promedio en 0,4 puntos. 8 de 43

9 PMH Indicadores de Edad por Distritos Edad Promedio Distrito Total Españoles Extranjeros Hombres Mujeres % sobre Población Total 0 a 15 años 65 y más años 80 y más años Ciudad de Madrid 43,9 45,2 34,6 41,8 45,7 14,5 20,5 7,3 01. Centro 43,8 46,2 35,2 42,1 45,5 8,9 16,4 6,1 02. Arganzuela 43,9 44,9 35,2 41,9 45,7 13,3 18,4 6,6 03. Retiro 46,6 47,4 36,9 44,3 48,6 12,6 24,9 8,6 04. Salamanca 46,3 47,6 35,9 43,6 48,3 11,6 24,0 9,2 05. Chamartín 45,3 46,0 37,8 42,8 47,3 13,7 23,1 8,4 06. Tetuán 44,3 46,3 34,7 41,9 46,3 12,2 20,1 8,0 07. Chamberí 46,5 47,7 35,8 43,6 48,8 11,1 24,2 9,4 08. Fuencarral - El Pardo 42,6 43,2 35,1 40,9 44,2 17,5 20,5 5,9 09. Moncloa - Aravaca 44,2 45,2 35,3 42,2 46,0 14,9 21,4 7,5 10. Latina 46,3 48,2 34,2 44,4 48,0 12,6 25,4 8,3 11. Carabanchel 43,4 45,2 33,9 41,4 45,2 15,2 20,1 7,4 12. Usera 42,2 44,1 33,5 40,2 44,0 16,3 18,0 7,2 13. Puente de Vallecas 43,2 44,8 33,3 41,2 44,9 14,5 18,6 7,2 14. Moratalaz 46,8 47,9 34,7 44,6 48,8 12,5 25,7 9,1 15. Ciudad Lineal 45,6 47,1 35,0 43,2 47,6 13,2 23,2 8,7 16. Hortaleza 42,1 42,7 35,0 40,5 43,5 17,6 18,6 5,5 17. Villaverde 41,9 43,6 33,5 40,4 43,4 16,9 18,2 6,4 18. Villa de Vallecas 38,1 38,8 33,0 36,9 39,3 19,2 12,0 3,5 19. Vicálvaro 39,7 40,5 33,1 38,7 40,7 20,1 14,5 4,3 20. San Blas - Canillejas 42,7 43,6 34,3 40,8 44,3 16,7 17,8 7,1 21. Barajas 41,1 41,6 36,0 39,8 42,3 18,5 17,0 4,0 Por distritos se aprecian diferencias importantes que se pueden agrupar en dos bloques: uno, es aquel cuya edad media supera a la de la Ciudad entre 2 y 3 años, que estaría conformado, en buena parte, por la mayoría de los distritos de la almendra central (más envejecidos): Retiro, Chamberí, Salamanca y Chamartín, a los que hay que unir algunos distritos de la periferia como Latina, Moratalaz y Ciudad Lineal. El otro bloque sería el de los distritos más jóvenes encabezados por Villa de Vallecas, en el que también estarían Vicálvaro, Barajas y Villaverde que tienen entre 2 y 6 años menos que la media. También resulta llamativo, al analizar la estructura en grandes grupos de edad, las diferencias que se ponen de manifiesto por distritos. Así, y en lo que hace referencia a la población de 0-15 años, contrasta el 8,9% de Centro frente al 20,1% de Vicálvaro. En el grupo de los mayores, población de 65 y más, Moratalaz con un 25,7% y Latina con 25,4% de sus habitantes en esa franja de edad se llevan la palma, mientras que en el lado opuesto nos encontramos con Villa de Vallecas (12,0%) y Vicálvaro (14,5%). Otro hecho a destacar es que en Chamberí y Salamanca los porcentajes de población de 80 y más años llegan hasta el 9,4 y 9,2% respectivamente, dos puntos por encima de la media de la Ciudad. En el lado opuesto estarían Villa de Vallecas (3,5%) y 9 de 43

10 Barajas (4,0%) que se sitúan por debajo de dicha media con una menor presencia de la denominada cuarta edad en sus territorios. b) proporciones de españoles y extranjeros por edades Si se compara la distribución por edades según nacionalidad (española/otra) se aprecian ligeras diferencias en la proporción de juventud (porcentaje de menores de 16 años): para el conjunto de la población es del 14,5% y por nacionalidades la de los españoles (14,8%) es ligeramente superior a la de los extranjeros (13,4%). Sin embargo, esa diferencia por nacionalidad se agranda llamativamente si se considera la proporción de mayores de 65 años, al pasar del 22,8% entre los españoles a tan solo el 3,1 % entre los extranjeros. En materia de edad la población extranjera residente en Madrid resulta ser, por una parte, menos vieja que la española y, por otra, también menos joven, hecho que está en relación con el carácter laboral de la inmigración de los extranjeros y lo relativamente reciente de su llegada, que hace que su distribución por edades se concentre en las edades laborales y jóvenes dentro de ellas. CIUDAD DE MADRID POBLACIÓN EXTRANJERA POR SEXO Y EDAD Edad 100 y más Extranjeros Extranjeras c) ciclo familiar El ciclo familiar es el proceso que se da en la evolución de las personas, iniciándose con la emancipación del hogar paterno para formar el propio, continuando con el nacimiento y crianza de los hijos y concluyendo con el inicio de un nuevo ciclo al emanciparse éstos. 10 de 43

11 Desde esta perspectiva, la estructura por edades avisa de las fortalezas y debilidades que, a medio y largo plazo, devienen de los procesos que acompañan a la constitución del nuevo hogar (vivienda) y su expansión, al afectar tanto al sistema demográfico como al socioeconómico (capacidad productiva o capacidad y necesidad de consumo). En este sentido, la cifra de los treinta años aparece como la frontera en torno a la cual se inicia el ciclo familiar en las sociedades española y madrileña (emancipación del hogar paterno y nacimiento del primer hijo). d) evolución del ciclo familiar La actual distribución por edad de la población madrileña concentra prácticamente la mitad de sus habitantes (45,8%) en el grupo de edades que van de los 30 a los 59 años, frente al 28,6% de los que no alcanzan los treinta años. El grupo quinquenal modal es el de 40 a 44 años con habitantes, mientras que el grupo de aquellos que están en la fase inicial del ciclo familiar (30 a 34 años), cuenta con efectivos menos (-13,8%). La composición de la pirámide presenta efectos perversos en cuanto al fenómeno del ciclo familiar, al producirse un efecto embudo, donde coinciden el grupo de años y el de años, que van prolongando una situación de retraso para afrontar su proyecto vital emancipatorio, ante la falta de expectativas. Confluyen en ambos grupos de edad situaciones irresueltas, tanto en materia laboral como habitacional cuyas consecuencias demográficas son tan predecibles como poco esperanzadoras. El siguiente grupo de edad, en el sentido de menos edad, es decir, aquellos que tienen entre 25 y 29 años, presenta un descenso del 17,8 % de efectivos ( ) sobre el de 30 a 34 años y del 29,2% ( ) sobre el grupo modal. Esta distribución por edades de la población de la Ciudad de Madrid al día de hoy permite, tras un ejercicio prospectivo muy simple pero revelador, ver los efectos si se mantuvieran durante los próximos años las tendencias actuales. En las actuales circunstancias en 2023, el grupo de edad de referencia, el de los 30 a 59 años, se incrementaría un 8,6%, pasando de a habitantes, es decir, efectivos más. B) NACIONALIDAD Y PAÍS DE NACIMIENTO a) diferencias entre nacionalidad y país de nacimiento a efectos de caracterizar a la población Otras características significativas de la población que proporciona el Padrón Municipal de Habitantes son la Nacionalidad, categoría no permanente en la persona al existir la posibilidad de pasar de Extranjero a Español, y el País de Nacimiento que sí es una característica permanente, siendo éste último la forma más correcta de evaluar el volumen de personas llegadas a España en algún momento de su vida. b) evolución de la población extranjera según la nacionalidad 1 Proyección de población actualizada a junio de Ayuntamiento de Madrid. Elaboración propia 11 de 43

12 Desde el punto de vista de la Nacionalidad, de los habitantes de Madrid a 1 de enero de 2016, no poseen nacionalidad española (12,2% de la población), habiendo descendido su número a un ritmo promedio de alrededor de por año, desde el máximo registrado de ( ). A partir de esa fecha, la llegada neta de extranjeros no ha podido contrarrestar las salidas, las bajas por caducidad y las nacionalizaciones (cambio desde otra nacionalidad a la española) registradas en el Padrón. En 2016 el aumento del número de extranjeros, aunque leve (6.680), ha reducido la media de descensos en los últimos siete años. PMH Estructura por Sexo, Edad y Nacionalidad Total (ambos Edad sexos) Españoles Españolas Extranjeros Extranjeras % Extranjeros Total Hombres Mujeres Total ,2 12,2 12,2 0 a ,7 13,7 13,6 5 a ,2 9,1 9,3 10 a ,9 8,9 8,9 15 a ,0 11,9 12,1 20 a ,5 17,4 21,7 25 a ,5 22,3 28,6 30 a ,4 23,8 26,9 35 a ,7 20,9 20,6 40 a ,8 16,2 15,4 45 a ,0 13,1 12,9 50 a ,5 9,3 9,7 55 a ,6 7,1 8,0 60 a ,6 5,1 5,9 65 a ,3 2,9 3,6 70 a ,1 2,0 2,2 75 a ,6 1,6 1,5 80 a ,9 0,9 1,0 85 a ,8 0,9 0,7 90 a ,7 0,8 0,7 95 a ,8 1,0 0,7 100 y más ,9 3,0 1,7 No consta Es más, un análisis detallado de las cifras de evolución de la población madrileña durante el año 2015, según la nacionalidad (española/otra), cruzada con el lugar de nacimiento (España/Otro País) permite ver como el número de extranjeros ha crecido en habitantes, mientras que el de españoles ha crecido en Si se analiza esta cifra según el Lugar de nacimiento, resulta que el número de españoles nacidos en España ha aumentado en habitantes, mientras que la cifra de españoles nacidos en otro País aumenta en Además señalar que este año, a pesar de las nacionalizaciones, el número de extranjeros crece frente a la caída que año tras año se venía recogiendo desde La zona geoeconómica con más presencia entre los habitantes empadronados de nacionalidad extranjera sigue siendo la conformada por los países de América Latina con efectivos, seguidos por los de países de la Unión Europea, de los que son de nacionalidad rumana, que se ha convertido en la mayoritaria entre los 12 de 43

13 extranjeros europeos empadronados en la Ciudad de Madrid; a resaltar también el colectivo de nacionalidad marroquí con o china con Revisión PMH Total Nacionalidad Total (1) Española Otra Nacidos en España Nacidos en otro País Total Nacidos en España Nacidos en otro País Total Nacidos en España Nacidos en otro País 1/1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ Números Índice 1/1/ ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 1/1/ ,2 99,2 111,3 99,4 99,1 107,0 112,0 110,9 112,1 1/1/ ,6 98,2 113,2 98,8 98,2 117,0 111,7 101,8 112,4 1/1/ ,3 98,0 124,2 99,2 97,9 137,7 120,9 116,4 121,4 1/1/ ,4 97,9 131,8 99,5 97,6 157,5 126,4 128,7 126,4 1/1/ ,7 97,8 134,2 100,0 97,5 176,6 125,8 137,0 125,4 1/1/ ,3 97,4 133,4 100,1 97,0 192,6 122,3 146,6 121,1 1/1/ ,3 97,3 128,0 100,9 96,9 221,2 110,4 145,5 108,6 1/1/ ,6 97,0 125,4 101,4 96,5 247,9 102,3 149,1 99,9 1/1/ ,0 96,3 119,6 101,3 95,8 266,0 91,9 145,2 89,1 1/1/ ,2 95,8 117,4 101,8 95,4 291,5 83,8 134,1 81,1 1/1/ ,0 96,0 120,7 102,4 95,7 304,0 85,3 137,0 82,5 (1) El 'Total' Incluye 'No Consta' Nacionalidad c) evolución de la población nacida fuera de España El número de habitantes nacidos fuera de España es de , cifra que supera en a los habitantes de nacionalidad extranjera registrados en el PMH; además la cifra de nacidos fuera es superior en habitantes a la del año anterior ( ). Con el paso de los años se aprecia cómo se ha venido consolidando, cada vez más nítidamente, el fenómeno de la nacionalización de inmigrantes extranjeros un factor tan significativo como creciente que ha sido determinante para explicar la evolución demográfica madrileña. Para ilustrar lo dicho basta tomar algunos ejemplos que muestran la evolución de este proceso: si analizamos las cifras de ciudadanos nacidos en Ecuador y residentes en Madrid que poseen la nacionalidad española se aprecia que, si nos remontamos a 2006, el número de ecuatorianos de nacimiento residentes en Madrid era de , de los que sólo un 2,5% poseía la nacionalidad española 2. En 2015 de un total de residentes en la ciudad de Madrid nacidos en Ecuador, 2 Los hijos de estos inmigrantes nacidos en Madrid adquirían la nacionalidad de sus padres 13 de 43

14 (72%) son de nacionalidad española y aparecen como extranjeros. Lo que muestra que, de un lado, se mantiene la tendencia al alza en materia de nacionalización de inmigrantes extranjeros de los últimos años, y en segundo término, revela la dimensión de dichos procesos que se han convertido en un elemento básico a la hora de analizar las cifras de salida de extranjeros. Población de Nacionalidad Española según lugar de Nacimiento. Números indice 320,0 300,0 280,0 260,0 240,0 220,0 200,0 180,0 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 1/1/2005 1/1/2006 1/1/2007 1/1/2008 1/1/2009 1/1/2010 1/1/2011 1/1/2012 1/1/2013 1/1/2014 1/1/2015 1/1/2016 Nacidos en España Nacidos en otro Paí s La circunstancia anterior se repite con los nacidos en algunos otros países de América Latina como es el caso de los habitantes nacidos en Perú de los que poseen nacionalidad española (69,6%), los colombianos de nacimiento de los que poseen nacionalidad española (60,0%) o los nacidos en República Dominicana de los que poseen la nacionalidad española (60,6%). Sin embargo, este fenómeno no alcanza el mismo nivel de relevancia en otros países de la misma área geoeconómica. Como ejemplo podemos citar el caso de Bolivia con nacidos y nacionalizados (40,8%) o Paraguay con y nacionalizados (12,5%). La explicación a esta diferencia podría encontrarse tanto en el hecho de que se trata de colectivos cuya llegada a España ha sido más tardía, como de su menor disposición a nacionalizarse o fijar su residencia definitiva en España, conformando una migración económica temporal. 140,0 130,0 120,0 110,0 100,0 90,0 Población por Nacionalidad. Números Índice 80,0 1/1/2005 1/1/2006 1/1/2007 1/1/2008 1/1/2009 1/1/2010 1/1/2011 1/1/2012 1/1/2013 1/1/2014 1/1/2015 1/1/2016 E spañola O tra La media de población nacida fuera de España en la ciudad de Madrid es 19,7%. Por distritos, los que acumulan mayor cantidad de población nacida fuera de España en 14 de 43

15 términos de porcentaje poblacional son: Centro, que alcanza un 29,9% como media del distrito, pero que tiene en el barrio de Sol la mayor presencia de nacidos fuera (36,0%), Usera 27,6% y el barrio de Pradolongo acumula 39,2%, Tetuán con 27,1%, siendo el lugar más álgido el barrio de Bellas Vistas (34,1%), Carabanchel tiene un 25,6% mientras que en el barrio de Vista Alegre asciende a 29,4%, y Puente de Vallecas 23,0%. En el lado opuesto nos encontramos con Retiro (11,9%), Fuencarral-El Pardo (12,6%) y Moratalaz (14,1%). C) NIVEL EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN a) efecto de la edad en la educación Utilizando como indicadores los porcentajes de personas de 25 y más años que tienen formación insuficiente, es decir aquellos que no han llegado a obtener un título de enseñanza primaria (analfabetos, sin estudios o primaria incompleta) y, por otro lado, las que tienen formación superior (Diplomado, Licenciado, Doctor, Arquitecto o Ingeniero Técnico o Superior y Estudios Superiores no Universitarios), se pueden apreciar diferencias por sexo y edad, tal y como se deduce al constatar que el 19,0 de los residentes en Madrid se encuadrarían dentro del primer grupo, formación insuficiente, frente al 33,5% que poseen formación superior. Las diferencias por sexo son significativas y reflejan la existencia de una cierta brecha de género: las mujeres con formación insuficiente representan el 21,6%, frente al 15,8% de los hombres. 75,0 70,0 % Educacion insuficiente 65,0 60,0 55,0 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Hombres Mujeres 100 y más 95 a a a a a a a a a a a a a a a de 43

16 La explicación a este hecho la podemos encontrar en que el número de mujeres es mucho mayor en los grupos de edad avanzada y se justificaría por la dificultad de acceso de la mujer de esas generaciones a la educación. En cuanto a formación superior, la diferencia es bastante menor aunque sigue existiendo una brecha: la proporción de titulados superiores entre los hombres es del 34,4% frente al 32,8% de las mujeres. Como dato a resaltar indicar que en las generaciones recientes, en particular las de menos de 50 años, las mujeres cuentan con proporciones de formación superior más altas 47,0% que los hombres 39,0%. 55,0 50,0 % Educacion superior 45,0 40,0 Hombres Mujeres 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 25 a a a a a a a a a a a a a a a y más D) BALANCE DEMOGRÁFICO Dinámica Demográfica Madrileña 1. Crecimiento vegetativo (nacimientos y defunciones) La capacidad autógena del crecimiento demográfico madrileño se encuentra ya muy comprometida: la diferencia entre nacimientos y defunciones es muy pequeña (0,6 por mil habitantes de tasa anual), producto, por una parte, de una significativa caída de los nacimientos, agudizada a corto y medio plazo por el volumen, cada vez menor, de las generaciones que entran en las edades de máxima fecundidad y, por otra, por el efecto sobre las defunciones del envejecimiento de la población. a) nacimientos 16 de 43

17 Las altas por nacimiento de 2015 se mantienen dentro la tendencia descendente ya consolidada de los últimos años. Así, y en relación a las altas por nacimiento del 2008, máximo del presente siglo, el 2015, con altas, experimenta una caída de casi el 19,4%. Por apuntar algun dato positivo, señalar que, respecto al año anterior en esta ocasión, el número de nacimientos en términos absolutos es ligeramente superior (149). En términos de tasas, la Tasa Bruta de Natalidad ha caído entre 2008 y 2015 de 11,3 a 9,4. Este estancamiento de la natalidad se puede explicar, por una parte, por la disminución, en estos últimos años, del número de mujeres en edad fértil, en especial las de edades comprendidas entre los 30 y 35 años en las que se concentra la máxima intensidad de la fecundidad; así del año pasado a este el grupo se ha reducido un 2%. Sin olvidar el impacto de la situación económica que, al combinar precariedad e incertidumbre, está contribuyendo decisivamente a retrasar la formación de nuevos hogares. Crecimiento Vegetativo deducido del PMH Altas por Bajas por Año nacimiento Defunción Saldo Vegetativo Crecimiento Vegetativo deducido del PMH (por Mil) Altas por Bajas por Saldo Año nacimiento Defunción Vegetativo ,6 8,7 0, ,1 9,4-0, ,3 8,5 0, ,6 9,2 0, ,8 8,7 1, ,9 8,6 1, ,9 8,2 1, ,0 8,4 1, ,2 8,0 2, ,9 8,3 2, ,3 8,1 3, ,6 7,8 2, ,2 7,8 2, ,9 7,9 1, ,7 8,1 1, ,3 8,0 1, ,4 8,0 1, ,4 8,8 0,6 Promedio Promedio Anual Anual 9,9 8,4 1,5 b) defunciones Las bajas por defunción en 2015 aumentan en (10,2%) respecto al año anterior, lo que se explica por el marcado envejecimiento de la población madrileña y se traduce en un ligero aumento de la Tasa Bruta de Mortalidad de 2015 de 8,8. c) crecimiento vegetativo La diferencia entre el número de nacimientos y el de defunciones da lugar a un crecimiento vegetativo de la población muy bajo (1.980 habitantes) y con una evolución claramente descendente desde Si nos fijamos en el saldo vegetativo de 2015 se observa que es inferior en un 55,1% al de 2014 en el que parecía haberse invertido la tendencia descendente iniciada en de 43

18 Ciudad de Madrid. Altas por Nacimiento, Bajas por Defunción y Crecimiento Vegetativo (Tasas por mil habitantes) 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2, Año Altas por nacimiento Bajas por Defunción Saldo Vegetativo 2. Movimientos migratorios a) balance migratorio Los movimientos migratorios que tienen por origen (emigración) o destino (inmigración) la Ciudad de Madrid han sido los protagonistas, con sus vaivenes, de la evolución demográfica de la Ciudad de Madrid durante siglos y lo siguen siendo. La suma de las altas por inmigración entre 1998 y 2015 es de y la de las bajas por emigración de Vistas las cifras en términos relativos se pone más en evidencia la importancia de estos movimientos en el conjunto de la población madrileña: la primera de ellas representa el 78,5% de la población media del periodo y la segunda el 59,1%. En 2015 el volumen absoluto de llegadas ( ) se ha incrementado un 6,9% en relación con el año anterior y el de salidas (92.814) ha disminuido -1,3%. Ciudad de Madrid. Inmigración y Emigración (por mil habitantes) 58,0 53,0 48,0 43,0 38,0 33,0 28,0 23,0 18,0 13,0 8,0 3,0-2,0-7, Inmigración Emigración Saldo Migratorio 18 de 43

19 Crecimiento Migratorio deducido del PMH Año Inmigración Emigración Crecimiento Migratorio deducido del PMH (por mil) Saldo Migratorio Año Inmigración Emigración Saldo Migratorio ,35 21,31-4, ,15 25,73-4, ,07 25,31 23, ,70 30,18 18, ,45 42,00 17, ,43 37,27 10, ,22 35,06 8, ,69 33,98 9, ,87 35,40 18, ,85 38,01 20, ,64 37,95 12, ,03 34,98 7, ,52 35,93 3, ,83 34,27 7, ,20 33,48 7, ,64 31,44 8, ,09 29,80 13, ,08 29,43 16,66 Promedio Anual Promedio Anual 43,66 32,86 10,79 b) clasificación por origen de las inmigraciones Inmigración y Emigración por lugar de Origen o Destino Inmigración Emigración Año Total (1) Desde el Resto de España Desde el Extranjero Total (1) Al Resto de España Al Extranjero (2) (3) Promedio Anual (1) Incluye 'No consta' Lugar de Origen / Destino (2) Las Bajas por Cambio de Residencia con destino al extranjero sufren un fuerte subregistro (3) Cambios de Residencia aplicados 'de oficio' derivados del Censo de Población de 43

20 Si clasificamos los movimientos distinguiendo según procedan del Resto de España o del Extranjero se aprecian diferencias, tanto en los flujos como en los saldos: En 2015, las llegadas se incrementan un 6,9% (9.437); por procedencia los inmigrantes que llegan del Resto de España (95.664) crecen un 1,8% respecto a 2014 y los que llegan del Extranjero (49.680) crecen un 18,4%. c) clasificación por destino de las emigraciones Las salidas emigración- desde la Ciudad a otros lugares vienen mostrando valores decrecientes desde 2011 en que se produjeron salidas. En 2015 éstas se han cifrado en , lo que supone una bajada de -1,3% respecto al año anterior. Diferenciando por lugar de destino, se aprecia un descenso en las salidas que se dirigen al Resto de España, que pasan de en 2014 a en 2015, lo que supone una disminución del 2,9%; mientras, las salidas con destino a otros países (16.041) vemos que se aproximan a los valores de 2012, 2013 y 2014, y aunque este fenómeno presenta un fuerte subregistro en el PMH, la evolución de las cifras nos muestra un incremento sostenido con leves oscilaciones desde 2010 que permanece en Cambios de domicilio en 2015 Cambios de domicilio en el interior de la Ciudad de Madrid Cambios de Domicilio (CD) Año Total (1) Por Mil Habitantes Nº s Índice Por 100 Inmigrantes Por 100 Emigrantes % de CD sobre Total de la Movilidad Demográfica (2) ,13 100,00 233,16 178,94 50, ,32 103,20 185,94 152,82 45, ,91 116,79 89,48 173,47 37, ,44 131,90 99,47 160,50 38, (3) ,78 219,56 132,51 187,56 43, ,92 158,86 117,90 150,06 39, ,81 176,73 143,02 176,29 44, ,08 190,21 151,27 194,46 45, ,14 214,07 137,63 209,44 45, ,40 204,34 119,62 185,22 42, ,66 201,96 135,59 180,91 43, ,62 224,01 179,92 216,17 49, ,94 224,88 192,14 211,37 50, ,15 212,16 172,50 210,52 48, ,03 212,93 177,23 218,11 49, ,49 209,02 182,87 230,54 50, ,43 200,73 163,45 236,33 49, ,52 189,58 144,35 226,04 46,83 Promedio Anual ,99 182,83 153,23 194,38 45,56 (1) Número de Habitantes que registran el Cambio de Domicilio en el PMH cada año (2) Total Movilidad Demográfica: Cambios de Domicilio + Inmigrantes + Emigrantes en cada año (3) Cambios de Domicilio aplicados 'de oficio' derivados del Censo de Población de 43

21 Los movimientos de población en el interior de la Ciudad de Madrid, aunque no influyen en el número de habitantes del conjunto, sí representan un importante fenómeno demográfico en términos cuantitativos. Su relevancia es evidente si se tiene en cuenta que el promedio anual de cambios de domicilio en el interior de la Ciudad, desde 1998 a 2015 ha sido de habitantes, con máximos observados en los años 2009 y 2010, en que se alcanzaron valores cercanos a los , mientras que en 2015 baja a , registrando el mayor descenso desde el año Resultados del Balance Demográfico en 2015 El Balance Demográfico de la Ciudad de Madrid en el año 2015 es positivo, aportando efectivos, de los que un 3,6 % (1.980) es el resultado del crecimiento vegetativo y un 96,4% (52.530) la aportación del saldo migratorio. Sin embargo, si se analiza en perspectiva temporal, vemos que 2015 experimenta un incremento de 17,7% respecto al año anterior y que sigue en la tónica de los últimos años hasta superar el volumen total registrado en 2008 (51.815) fruto sobre todo de la componente del saldo migratorio. Balance de Movimientos Demográficos (1) Año Balance de movimientos Demográfico s (1) Balance movimientos Demográfico s por mil habitantes Saldo Saldo Vegetativo (2) Migratorio (3) Saldo Vegetativo s/ Balance Demográfico Saldo Migratorio s/ Balance Demográfico , ,93 99, , ,91 95, , ,22 96, , ,46 97, , ,77 94, , ,38 88, , ,45 82, , ,36 85, , ,84 89, , ,07 88, , ,30 79, , ,52 71, , ,23 59, , ,44 79, , ,22 82, , ,03 85, , ,52 90, , ,63 96,37 Promedio Anual , ,13 86,87 (1) Balance de Movimientos Demográficos: Es el resultado de las operaciones registradas en el PMH que implican a los diferentes fenómenos demográficos (Nacimientos, Defunciones, Inmigración y Emigración) cada año (2) Saldo Vegetativo: Es la diferencia entre Altas por Nacimiento y las Bajas por Defunción registradas en el PMH cada año (3) Saldo Migratorio: Es la diferencia entre Altas y las Bajas por Cambio de Residencia (Municipio -si es dentro de España- o País) registradas en el PMH cada año 21 de 43

22 E) BALANCE ADMINISTRATIVO Diferentes actuaciones administrativas de ajuste del Registro del PMH influyen de forma significativa en el volumen de población empadronada. Estas actuaciones representan movimientos de población, es decir entradas y salidas semejantes a las incluidas en el Balance Demográfico que, al no haber sido registradas en su momento y desconocerse la fecha exacta en la que se han producido, no han podido integrarse dentro de aquel. PMH Movimientos Administrativos registrados en 2014 por Distritos Distrito Movimientos Administrativos Registrados en el PMH Altas por omisión Bajas por inscripción indebida Bajas por caducidad de extranjeros no comunitarios sin permiso de residencia permanente (1) Balance movimientos sin fecha conocida Absoluto Por mil habitantes Ciudad de Madrid ,7 01. Centro ,6 02. Arganzuela ,9 03. Retiro ,8 04. Salamanca ,4 05. Chamartín ,9 06. Tetuán ,2 07. Chamberí ,4 08. Fuencarral - El Pardo ,8 09. Moncloa - Aravaca ,6 10. Latina ,7 11. Carabanchel ,6 12. Usera ,8 13. Puente de Vallecas ,4 14. Moratalaz ,9 15. Ciudad Lineal ,3 16. Hortaleza ,2 17. Villaverde ,4 18. Villa de Vallecas ,5 19. Vicálvaro ,2 20. San Blas - Canillejas ,2 21. Barajas ,6 (1) Incluye Bajas de Ciudadanos Comunitarios que no confirman la Inscripción en el PMH Durante el año 2015 se han registrado Altas por omisión de las que aproximadamente el 50,6% corresponden a personas de nacionalidad no española. Las Bajas por Inscripción Indebida suman , entre las que se cuentan las bajas por No confirmación de la inscripción de extranjeros comunitarios y las bajas dadas de oficio referidas a ciudadanos españoles y no españoles. Las Bajas por Caducidad de la Inscripción de Extranjeros No comunitarios sin autorización de residencia permanente han alcanzado durante 2015 la cifra de de 43

23 Si agregamos todas las bajas de ciudadanos extranjeros, ya sean estas por inscripción indebida, caducidad o no confirmación de la inscripción, la cifra alcanza , un 61,6 % de las bajas no comunicadas por los ciudadanos. Esto es consecuencia de que los ciudadanos extranjeros raras veces avisan a su Ayuntamiento cuando abandonan el país. El resultado final del Balance Administrativo del PMH en 2015, es de una pérdida de habitantes, inferior en un 56,5% a la baja registrada el año anterior, y está por debajo del incremento positivo del balance Demográfico cifrado en habitantes, lo que da lugar a que el saldo final sea positivo y la población de la ciudad crezca. Por distritos reseñar que las inscripciones indebidas representan, en relación con la población de cada distrito, el 32,2 en el caso de Centro, mientras que en el lado opuesto el distrito con una cifra más baja es Moratalaz con 9,84. Respecto a las caducidades de extranjeros no comunitarios de nuevo Centro es el distrito que presenta una tasa mayor alcanzando el 10,6 y Villa de Vallecas la menor con 2,0. Para concluir, sólo un breve comentario acerca de los hogares y su tamaño. A nivel municipal se aprecia una reducción paulatina del tamaño medio que contrasta con el incremento en números absolutos del número de hogares. En 2005 había hogares y éstos tenían un tamaño medio de 2,8 y en 2016 el número de hogares ha crecido hasta , lo que supone un incremento del 9,6%, y el tamaño medio continúa en su línea de descenso situándose en 2,5. Por distritos se aprecian distintos agrupamientos: Desde Chamberí que iguala la media madrileña, a aquellos que la superan como Vicálvaro, Villaverde, Usera Fuencarral-El Pardo, Barajas y Hortaleza. Y por debajo se encuentran el distrito Centro con 2,0 (el más bajo de todos ellos), Chamberí y Salamanca. 23 de 43

24 LA POBLACIÓN DE MADRID EN 2015 ANEXO ESTADÍSTICO 24 de 43

25 Evolución de la Población 1998 a 2016 Revisión PMH Población Nº s Índice Incremento Anual de la Población Año Incremento PMH Absoluto Por Mil 1/1/ , ,1 1/1/ , ,4 1/1/ , ,2 1/1/ , ,3 1/1/ , ,7 1/1/ , ,0 1/1/ , ,2 1/1/ , ,0 1/1/ , ,6 1/1/ , ,2 1/1/ , ,8 1/1/ , ,4 1/1/ , ,3 1/1/ , ,8 1/1/ , ,9 1/1/ , ,4 1/1/ , ,6 1/1/ , ,6 1/1/ ,2 Promedio ,0 Población de la Ciudad de Madrid Población de la Ciudad de Madrid. Incremento anual (por mil habitantes) ,0 30,0 20,0 10,0 0,0-10,0-20, , ,2 26,7 20,3 1/1/1998 1/1/1999 1/1/2000 1/1/ ,0 1,2 1/1/2002 1/1/ ,2 12,0 10,8 3,4 1/1/2004 1/1/2005 1/1/2006 1/1/2007 1/1/2008 1/1/2009 1/1/2010 1/1/2011 7,6-0,4-5,6-4,3-9,8-6,9-15,4-1/1/2012 7,6 1/1/2013 1/1/2014 1/1/2015 1/1/ de 43