Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez. Maíz (Zea mays)

Transcripción

1 Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez Cadelga Maíz (Zea mays) Científica

2 Objetivos Medir el Efecto Fisiológico AgCelence del Fungicida Regnum 25 EC, sobre factores de Stress hídricos provocados al Cultivo del Maíz Hibrido DK- 234 STACK. Medición de los rendimientos en el Cultivo. Determinar la relación Beneficio/Costo entre los tratamientos vrs. El testigo.

3 Parámetros a medir Lámina de agua suministrada al cultivo. Rendimiento de cosecha por parcelas y tratamientos.

4 Materiales y métodos Semilla de Maíz Híbrido: DK-234 Stack Siembra en camas doble hilera, 10 Plantas/ Metro lineal Densidad 67,000 Plantas/ha Siembra Manual. Cinta de riego por Goteo. Válvulas de regulación de paso a cinta de Goteo Cinta Métrica Asperjadora Manual de Palanca Balanza Desgranadora.

5 Metodología Modelo estadístico Arreglo Combinatorio. Distribución de Bloques al Azar. Cada tratamiento tendrá una longitud de 20 metros, dejando 2 metros de separación entre tratamientos. Parcela efectiva de 10 metros a cosechar para reducir efecto de orilla. El riego tiene una caudal de 2.5 mm / hora / ha. A partir de la aplicación se restringirá el aporte de agua afín de balancearlo al requerimiento de cada tratamiento. De 300 mm, 350 mm y 400 mm Se suministra 5 mm / ha / dia. En caso de lluvia se restringirá los días de riego de manera que entre el aporte por lluvia y riego se mantengan dentro del rango de humedad establecida. El modelo de siembra es camas de 1.60 de separación con un doble hilera de maíz La fecha de la primera aplicación será el sábado 17 de mayo y la segunda aplicación el miércoles 27 de mayo. La dosis se basara en el área efectiva por parcela: 375 cc/6250 metros líneas de cultivo es igual a 0.06 cc / metro lineal, dosis de 1.2 cc de Regun 25 EC / 20 metros de cada parcela. 580 cc/6250 metros líneas de cultivo es igual a 0.10 cc / metro lineal, dosis de 2.0 cc de Regun 25 EC / 20 metros de cada parcela. El volumen de aplicación es de 200 litros de agua / ha esto es igual a 32 cc / metro lineal de cama o surco de cultivo. Por lo cual el volumen de agua a emplear por parcela será de 640 cc de solución. Los datos a medir será el de rendimiento de grano al momento de la cosecha. Observar y documentar las manifestaciones de condición de estrés hídrico generado por la disminución de agua al cultivo.

6 METODOLOGÍA TRATAMIENTOS: L= 3 laminas de riego ( L1 = 300 mm, L2 =350 mm, L3 = 400 mm ) D= 2 dosis de producto ( D1 = 375 cc / ha y D2 = 580 cc /ha ) E= 2 épocas de aplicación ( E1 = 30 d.d.s. y E = 40 d.d.s. ) R= 2 repeticiones ( R = 1 y R = 2 ) T = Testigo CROQUIS DE DISTRIBUCIÓN DE LOS TRATAMIENTOS EN CAMPO BLOQUE # I BLOQUE # II Cama 1 R1 Cama 2 R1 Cama 3 R1 Cama 4 R2 Cama 5 R2 Cama 6 R2 L1D1E1 L3D2E2 L2D1E2 TESTIGO 30 L1D1E2 L2D2E1 TESTIGO 30 L3D1E2 L2D1E1 L3D2E2 L1D2E2 TESTIGO 30 L1D2E1 TESTIGO 30 L2D2E1 L3D1E2 L1D2E1 L2D1E2 L1D1E2 L3D1E1 L2D2E2 L3D1E1 L1D1E1 L2D1E1 TESTIGO 40 L3D2E1 TESTIGO 30 TESTIGO 40 TESTIGO 30 TESTIGO 40 L1D2E2 TESTIGO 40 TESTIGO 40 L3D2E1 TESTIGO 40 L2D2E2

7 RESULTADOS DISEÑO EXPERIMENTAL EN CAMPO RESULTADOS DE LAS PARCELAS DE CAMPO LIBRAS / TRATAMIENTOS BLOQUE # I BLOQUE # II Cama 1 R1 Cama 2 R1 Cama 3 R1 Cama 4 R2 Cama 5 R2 Cama 6 R2 L1D1E1 26 L3D2E2 26 L2D1E2 23 TESTIGO L1D1E2 26 L2D2E1 24 TESTIGO L3D1E2 20 L2D1E1 28 L3D2E2 32 L1D2E2 28 TESTIGO L1D2E1 20 TESTIGO L2D2E1 22 L3D1E2 21 L1D2E1 28 L2D1E2 26 L1D1E2 24 L3D1E1 24 L2D2E2 26 L3D1E1 24 L1D1E1 30 L2D1E1 24 TESTIGO L3D2E1 18 TESTIGO TESTIGO TESTIGO TESTIGO L1D2E2 24 TESTIGO TESTIGO L3D2E1 26 TESTIGO L2D2E2 28

8 DISEÑO EXPERIMENTAL EN CAMPO RESULTADOS DE LAS PARCELAS DE CAMPO CONVERTIDAS A qq**/ha BLOQUE # I BLOQUE # II Cama 1 R1 Cama 2 R1 Cama 3 R1 Cama 4 R2 Cama 5 R2 Cama 6 R2 L1D1E L3D2E L2D1E TESTIGO L1D1E L2D2E1 150 TESTIGO L3D1E2 125 L2D1E1 175 L3D2E2 200 L1D2E2 175 TESTIGO L1D2E TESTIGO L2D2E L3D1E L1D2E1 175 L2D1E L1D1E2 150 L3D1E1 150 L2D2E L3D1E1 150 L1D1E L2D1E1 150 TESTIGO L3D2E TESTIGO TESTIGO TESTIGO TESTIGO L1D2E2 150 TESTIGO TESTIGO L3D2E TESTIGO L2D2E2 175 ** qq = quintal equivale a 100 lb (45.36 kg)

9 ANALISIS DE VARIANZA DE EVALUACION DEL EFECTO AGCELENT DE REGNUN 25 EC EN EL CULTIVO DE MAIZ, COMAYAGUA F.C. = ( X 2 ) / abcn a = Lamina de Riego i 3 b = Dosis de REGNUN j 3 S.C. total = ( X 2ij ) F.C c = Epocas de aplicación k 2 n = repeticiones n 2 S.C. bloque =( X 2j /abc) F.C S.C. tratamientos =( X 2i /n) F.C S.C. error = S.C. lamina de Riego=( X 2i /bcn) F.C 5.72 S.C. dosis =( X 2j /acn) F.C 7.39 C.V. = 59% FUENTE DE VARIACIÓN G.L. S.C. C.M. F observado F requerido 5% 1% BLOQUES TRATAMIENTOS Laminas de Riego dosis ERROR TOTAL

10 RIEGO mm (L.) LAMINA mm LAMINA mm LAMINA mm DOSIS DE REGNUN cc / ha (D.) EPOCA DE APLICACIÓN (E.) BLOQUES X ijk. X ij. I II dosis epoca 0 30 d.d.s d.d.s cc 30 d.d.s cc 40 d.d.s cc 30 d.d.s cc 40 d.d.s d.d.s d.d.s cc 30 d.d.s cc 40 d.d.s cc 30 d.d.s cc 40 d.d.s d.d.s d.d.s cc 30 d.d.s cc 40 d.d.s cc 30 d.d.s cc 40 d.d.s X d. vrs e. riego

11 INTERACCIONES ENTRE TRATAMIENTOS DOSIS DE REGNUN cc /ha LAMINA DE RIEGO mm cc 575 cc X i. X 2 i 300 mm mm mm X 2 j

12 Cuadro de Control de la Precipitación de Lluvias durante el período de Ensayo NUMERO DIA FECHA cantidad unidad 1 jueves 14/05/ mm 2 sábado 16/05/ mm 3 viernes 22/05/ mm 4 sabado 23/05/ mm 5 miercoles 27/05/ mm 6 jueves 28/05/ mm 7 lunes 01/06/ mm 8 jueves 11/06/ mm 9 sábado 13/06/ mm 10 lunes 15/06/ mm 11 martes 16/06/ mm 12 jueves 18/06/ mm 13 viernes 19/06/ mm 14 sábado 20/06/ mm 15 miercoles 24/06/ mm 16 viernes 26/06/ mm 17 lunes 29/06/ mm 18 miercoles 01/07/ mm 19 jueves 02/07/ mm TOTAL 19 días 300 mm

13 Prueba de normalidad y homogeneidad de varianzas Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra peso N Parámetros normales a,b Media Desv iación t ípica Prueba de homogeneidad de varianzas peso Estadí stico de Lev ene gl1 gl2 Sig Dif erencias más Absoluta extremas Positiv a Negativ a Z de Kolmogorov-Smirnov Sig. asintót. (bilateral) a. La distribución de contraste es la Normal. b. Se han calculado a partir de los datos Se cumple el supuesto de normalidad de los datos y la igualdad de varianzas, lo cual es una condición para realizar en análisis de varianza

14 ANOVA Pruebas de los efectos inter-sujetos Variable dependiente: pesos dds Fuente Modelo corregido Intersección lamina dosis lamina * dosis Error Total Total corregida Modelo corregido Intersección lamina dosis lamina * dosis Error Total Total corregida Suma de cuadrados Media tipo III gl cuadrática F Significación a b a. R cuadrado =.532 (R cuadrado corregida =. 116) b. R cuadrado =.678 (R cuadrado corregida =. 392) dds=40.00 Waller-Duncan a,b dosis Subconjunto N Se muestran las medias para los grupos en subconjuntos homogéneos. Basado en la suma de cuadrados tipo III El término error es la Media cuadrática (Error) = a. Usa el tamaño muestral de la media armónica = b. Razón de seriedad del error de tipo 1/tipo 2 = 100 La mejor dosis a los 40 dds fue la de 580 cc mientras que la dosis 0 y 375 cc son iguales estadisticamente No hay diferencia entre lamina y dosis ni en la interacción entre ellas a 30 dds No hay diferencia entre lamina y la interacción entre variables pero si hay diferencias en la dosis a 40 dds

15 Conclusiones El presente trabajo demostró que tiene una diferencia significativa entre las dosis y lamina de agua suministrada. Con lo anterior se puede establecer que si hay contribución de REGNUN 25 EC en reducir el efecto estrés sin llegar a impactar significativamente en los rendimiento del cultivo de maíz. Contribución en el rendimiento fue de 4.7 % en el tratamiento de 375 cc / ha de REGUN 25 EC. Con respecto al rendimiento total del testigo. El mejor tratamiento fue a la dosis de 580 cc/ha aplicado a los 40 días de germinado. La relación Beneficio/Costo entre los Tratamientos con respecto al testigo fueron las siguientes: A Dosis de 375 cc de REGNUN 25 EC fue 103.0$/43.0$ = 3.16 A Dosis de 580 cc de REGNUN 25 EC fue 181.0$/60$ = 3.02

16 Conclusiones El promedio total de los testigos fue de qq/ha El promedio total de tratamientos dosis Regnun 25 EC a 375 cc /ha qq /ha El promedio total de tratamientos dosis Regnun 25 EC a 580 cc /ha qq /ha El mayor rendimiento se obtuvo en una parcela de Dosis de 580 cc de REGNUN 25 EC /ha con una lamina de 400 mm de agua aplicado a los 40 días de germinado. Con 200 qq/ha. El tratamiento de menor rendimiento fue para el testigo con qq/ha. Los tratamientos a dosis de 580 cc de REGNUN 25 EC fueron los mas estables en cuanto a su promedio de rendimiento. Estadísticamente el tratamiento de 580 cc es el mas confiable por su menor variabilidad.

17 Anexos Adjunto le envío las pruebas estadísticas realizadas a los datos de maíz Se cumplen los dos supuestos del ANOVA que son distribución normal de los datos y la igualdad de varianzas lo que da confianza a los resultados Al realizar el ANOVA no se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos de lamina y dosis a los 30 dds ni en la interacción de ellos, pero a los 40 dds si hay diferencias significativas en la dosis de producto no así en lamina ni en la interacción entre ellos.

18 Localización del Ensayo Lugar : Lejamani, Comayagua Finca: Camino Nuevo Fecha de Siembra: 4 de marzo del 2009

19 Momento del Establecimiento de las parcelas del Ensayo de REGNUN 25 EC FINCA CAMINO NUEVO

20 Momento de las Aplicaciones Según Tratamiento las parcelas del Ensayo de REGNUN 25 EC FINCA CAMINO NUEVO

21 Manejo de Control de Lámina de Riego mediante Sistema de Riego por Goteo y válvulas de control de entrada de agua a las camas.

22 Cosecha de Ensayo

23 Preguntas?

24 Muchas Gracias