Informe sobre Transparencia y Corrupción en el Estado de México

Transcripción

1 Informe sobre Transparencia y Corrupción en el Estado de México Lic. Jorge Alberto Huizar Ríos Vocal Ejecutivo del Instituto de Estudios Legislativos Análisis y Recopilación: Daniel Alejandro Vega Martínez 8 Febrero 2016 Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno 2001, 2003, 2005, 2007 y 2010 Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2013 Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2014 Métrica de la Transparencia 2014 Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE)

2 1.- El Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno ubica al Estado de México en el lugar 31 de 32 con Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno 2001, 2003, 2005, 2007 y Porcentaje de la población que cree que la corrupción es frecuente o muy frecuente en el Estado de México 2013: 90.3 % Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG), INEGI 3.- Porcentaje de la población que cree que la corrupción es poco frecuente en el Estado de México 2013: 7.1 % 4.- Tasa de usuarios por cada 100 mil habitantes que experimentaron algún acto de corrupción en al menos uno de los trámites que realizaron en el Estado de México 2013: 16, Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG), INEGI 5.- Tasa de usuarios por cada 100 mil habitantes que tienen algún conocido que les refirió actos de corrupción en los trámites que realizaron en el Estado de México 2013: 30,318 Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG), INEGI

3 6.- Tasa de incidencia de corrupción por cada 100 mil habitantes en el Estado de México 2013: 24,824 Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG), INEGI 7.- Porcentaje de la población que percibe como corruptos a los jueces en el Estado de México : Porcentaje de la población que percibe como corrupta a la policía federal en el Estado de México : Porcentaje de la población que percibe como corrupta a la policía estatal en el Estado de México : Porcentaje de la población que percibe como corrupto al ministerio público y procuradurías en el Estado de México

4 11.- Confianza en la aplicación de la ley en el Estado de México 2014: 1.92 % Nota: Este indicador corresponde al porcentaje de personas que perciben que los delincuentes son siempre castigados que calcula el INEGI. INEGI Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública Percepción de ausencia de corrupción en el sistema judicial en el Estado de México 2014: 23.3% Nota: Indicador que corresponde al porcentaje de personas que perciben a los jueces como no corruptos que calcula el INEGI. Excluye la opción no sabe/no responde INEGI Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública Disponibilidad de informes de las quejas emitidas contra los órganos garantes en el Estado de México 2013: 25% México Infórmate 2.- Transparencia en el presupuesto de los órganos garantes en el Estado de México 2013: 100% México Infórmate 3.- Disponibilidad de los informes de labores de los órganos garantes y las revisiones legislativas en el Estado de México 2013: 66.7% México Infórmate 4.- Publicidad de la actuación de las y los titulares de los órganos garantes en el Estado de México 2013: 0

5 México Infórmate 5.- Índice Nacional de los Órganos Garantes del Derecho de Acceso a la Información en el Estado de México 2013: 39.2% México Infórmate 6.- Índice de calidad legislativa en materia de derecho de acceso a la información pública en el Estado de México: Estado de México Métrica de la Transparencia, CIDE 7.- Calificación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales en el Estado de México 2013: 60 Auditorías Superiores Locales en México: evaluación de su normatividad, prácticas y transparencia, 2013, CUCEA-IMCO 8.- Calificación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local en el Estado de México 2013: 84 Auditorías Superiores Locales en México: evaluación de su normatividad, prácticas y transparencia, 2013, CUCEA-IMCO

6 Poder Ejecutivo Calificación Secretaría de Hacienda/Finanzas 94% Secretaría/ Comisión/Sub. Seguridad Pública 87% Secretaría de Desarrollo Social 85% Secretaría/Instituto de Educación 83% Secretaría de Gobierno 59% Titular del Ejecutivo 55% Poder Judicial 75% Poder Legislativo Congreso del Estado 77% Auditoría/ Órgano de Fiscalización 38% Organismos descentralizados 94% Comisión/Instituto del Agua 91% Organismos Autónomos Comisión/Procuraduría General de Justicia 93% Instituto/Comisión de Transparencia 89% Instituto Electoral del Estado de México 71% Municipios Nezahualcóyotl 78% Naucalpan de Juárez 74% Ecatepec de Morelos 64% Elaboración propia de acuerdo a datos proporcionados por Métrica de la Transparencia 2014 realizado por el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE)

7 Solicitudes de información Poder Ejecutivo Poder Legislativo Poder Judicial Ayuntamientos Organismos Autónomos Total Información retomada de la estadísticas del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (INFOEM). Unidad de Información de Poder Legislativo Solicitudes de información Año Totales Información retomada de las estadísticas del INFOEM en su portal oficial. Recursos de Revisión Año Recursos de Revisión Información retomada de las estadísticas del INFOEM en su portal oficial.

8 Informe sobre la Medición de la Transparencia y Acceso a la Información en México Datos confidenciales Calificación por sujeto obligado Sujeto Obligado Promedio Nacional Promedio Estatal Oficina del Gobernador Secretaría de Gobierno Secretaria de Hacienda/Finanzas Secretaría/ Instituto de Salud Secretaría de Desarrollo Social Secretaría/ Comisión/ Sub. Seguridad Pública Poder Judicial Congreso del Estado Auditoría/ Órgano de Fiscalización Comisión/Instituto del Agua DIF Instituto/Comisión de Transparencia Instituto Electoral Comisión/Procuraduría de Derechos Datos obtenidos del Informe sobre la "Métrica de la Transparencia Medición de la Transparencia y Acceso a la Información en México" que presentó el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública (COMAIP).

9 Calificación Estatal por Organismo Promedio Estatal Promedio Nacional Ejecutivo Poder Judicial Poder Legislativo Organismos Descentralizados Organismos Autónomos Municipios Datos obtenidos del Informe sobre la "Métrica de la Transparencia Medición de la Transparencia y Acceso a la Información en México" que presentó el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública (COMAIP).