ESTUDIO DE LOS ARROYOS SAUZAL Y CEIBAL, SALTO. Convenio Intendencia de Salto IMFIA FI UdelaR Apoya: Comisión Técnico Mixta Salto Grande

Transcripción

1 ESTUDIO DE LOS ARROYOS SAUZAL Y CEIBAL, SALTO Convenio Intendencia de Salto IMFIA FI UdelaR Apoya: Comisión Técnico Mixta Salto Grande ÍNDICE Introducción Objetivos e Información de base Arroyo Sauzal Arroyo Ceibal

2 INTRODUCCIÓN Problema: Los arroyos Sauzal y Ceibal generan inundaciones localizadas, a partir de eventos de lluvia de diferente magnitud. Convenio: Intendencia de Salto UDELAR-FING-IMFIA, de fecha 18 de abril de 2008, para realizar el estudio de los arroyos Sauzal y Ceibal. ÍNDICE Introducción Objetivos e Información de base Arroyo Sauzal Arroyo Ceibal

3 OBJETIVOS Diagnóstico del drenaje de aguas pluviales de la ciudad de Salto Modelación hidrológica-hidráulica de los Aº Sauzal y Ceibal. Confeccionar planos de áreas inundables para tres niveles del río Uruguay y diferentes recurrencias de los eventos. Diagnóstico del funcionamiento de las obras civiles existentes en los cursos de ambos arroyos. Establecer las líneas de acción necesarias para el control y mitigación de las inundaciones localizadas que se producen en las márgenes de estos arroyos. INFORMACIÓN DE BASE Pasantía: Revisión y análisis de antecedentes y documentación Recopilación y sistematización de toda la información existente: relevamientos topográficos existentes, identificación de zonas inundables, obras civiles realizadas y proyectadas. Relevamientos de campo. Proyecto H-A 2007/2008: Estudio del Aº Ceibal.

4 INFORMACIÓN DE BASE Topografía cotas de los cruces de ejes de calles curvas de nivel cada 2 metros información relevada en campo modelo numérico del terreno (MDT) Imágenes Satelitales de Google Earth estudio de uso y ocupación de suelo Datos de pluviógrafos calibración del modelo hidrodinámico para la tormenta del INFORMACIÓN DE BASE Niveles del río Uruguay Datos diarios medidos en el puerto de la ciudad de Concordia (01/01/ /12/2003). Área inundada relevada Evento de fines de enero de 1998, proporcionada por la Intendencia de Salto, utilizada para calibrar el modelo hidrodinámico.

5 ÍNDICE Introducción Objetivos e Información de base Arroyo Sauzal Arroyo Ceibal ARROYO SAUZAL A = 526 hás LCP = 5 km Pendiente = 1,12%

6 CAUCE PRINCIPAL Bajo Sauzal Los últimos 900 metros mantienen la planicie de inundación o parte de la misma Obstrucciones: 3 puentes (Costanera, calle Julio Delgado y 30 m AA donde cruza la Vía Férrea). CAUCE PRINCIPAL Medio Sauzal A diferencia del anterior no tiene planicie de inundación Al desbordar el cauce el agua se encuentra con las viviendas Algunas construcciones son los taludes del cauce.

7 Arroyo Sauzal Medianeras son taludes de la sección Arroyo Sauzal Construcción invade cauce

8 Arroyo Sauzal Boca de entrada pequeña y obstruida por caño Arroyo Sauzal Construcción sobre Cañada

9 CAUCE PRINCIPAL Alto Sauzal Zona con menor ocupación de suelo. Tramo de 800 m. de arroyo se encuentra entubado. Presa de laminación aguas arriba. ARROYO SAUZAL

10 ÍNDICE Introducción Objetivos e Información de base Arroyo Sauzal Arroyo Ceibal ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Estimación hidrológica de caudales (no existen mediciones). División en 16 subcuencas que aportan al Aº Sauzal.

11 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Estimación hidrológica de caudales (no existen mediciones). División en 16 subcuencas que aportan al Aº Sauzal. ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Cálculo de caudales áreas subcuencas < 100 hás tc < 20 minutos Método racional Ci.. A Q= 360 Q = caudal máximo (m 3 /s) C = coeficiente de escorrentía i = intensidad (mm/h) A = área de subcuenca (hás)

12 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Selección de la duración de la tormenta 5 Tc = 20 ± 5 minutos 5 Tc = 10 a 15 minutos 5 Tc < 10 minutos 1 Tc > 25 minutos Se optó por considerar una intensidad correspondiente a 20 minutos, lapso de tiempo éste que representa el tiempo de concentración próximo al tiempo promedio ponderado por el área. Subcuenca Área (ha) Tc (min) Presa Talleres Norte Solari Bº Parque Uni Este Este Fátima Herrera Viera Cuartel Centro Cerro Delgado Brum Puerto ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Coeficiente de escorrentía Impermeabilidad Uso del suelo Pendiente media Período de retorno Intensidad Curvas I-D-F Período de retorno Calculo de la precipitación máxima de 20 minutos de duración (=tc promedio)

13 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Impermeabilidad Se identificaron zonas de diferente grado de ocupación del suelo (impermeabilidad) dentro de cada subcuenca, mediante imágenes satelitales de Google Earth. Grado de impermeabilidad Nula Baja Media Alta ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Impermeabilidad Estimación del porcentaje medio de impermeabilidad de cada clase en la cuenca del Aº Sauzal (ej: clase media): Se toman las 3 subcuencas con la mayor área de imp. media. Se selecciona 1 manzana al azar en cada subcuenca % imp % 74.1 % 77.7 % Porcentaje medio de la clase de impermeabilidad media 71.8 % =

14 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS Impermeabilidad Ponderando según el área correspondiente a cada clase de impermeabilidad: Nula Baja Media Alta 0.0% 35.7% 71.8% 89.2% MODELACIÓN HIDRODINÁMICA Geometría del curso m de modelación 150 secciones transversales 25 obras hidráulicas existentes

15 MODELACIÓN HIDRODINÁMICA Calibración: Tormenta 25/01/1998. ÍNDICE Introducción Objetivos e Información de base Arroyo Sauzal Arroyo Ceibal

16 MAPAS DE INUNDACIÓN SITUACIÓN ACTUAL: Aplicando el modelo se determinaron los niveles máximos para diferentes combinaciones (escenarios) de períodos de retorno (2 a 100 años) y niveles del río Uruguay. A partir de ese resultado, se elaboran las áreas de inundación asociadas al arroyo. DESARROLLO FUTURO: Se simularon las áreas de inundación resultantes para un incremento de la impermeabilidad de las subcuencas. INFLUENCIA DEL RÍO URUGUAY MAPAS DE INUNDACIÓN SITUACIÓN ACTUAL cota río Uruguay 4 m sobre Puerto de Salto

17 MAPAS DE INUNDACIÓN DESARROLLO FUTURO cota río Uruguay 12 m sobre Puerto de Salto MAPAS DE INUNDACIÓN INFLUENCIA DEL RÍO cota río Uruguay 4, 10 y 12 m sobre Puerto de Salto.

18 ÍNDICE Introducción Objetivos e Información de base Arroyo Sauzal Arroyo Ceibal ACCIONES PARA EL CONTROL Y MITIGACIÓN DE LAS INUNDACIONES Posibles medidas No estructurales a. Diseño de una red de monitoreo (áreas inundadas e información hidroclimática) b. Ordenamiento territorial.

19 ACCIONES PARA EL CONTROL Y MITIGACIÓN DE LAS INUNDACIONES Posibles medidas Estructurales a. Interceptor Av. Barbieri (de Gutiérrez Ruiz a Zorrilla) Aguas arriba de la descarga, descenso de niveles máximos en el Aº Sauzal: 20 cms. (Obs. No siempre significan un cambio en el área inundada debido a la geometría de las secciones). Aguas abajo de la descarga, aumento de los niveles: 10 a 20 cms. hasta la desembocadura, como consecuencia de la construcción del interceptor. Conclusión: El interceptor Av. Barbieri produce efectos insignificantes respecto a la inversión requerida. ACCIONES PARA EL CONTROL Y MITIGACIÓN DE LAS INUNDACIONES Posibles medidas Estructurales a. Transitabilidad de la Av. Barbieri Para Tr > 2 años, la influencia de los niveles del arroyo Sauzal sobre la Av. Barbieri es considerable. Para Tr < 2 años, a excepción del cruce con calle Juncal, se puede considerar que no hay influencia del arroyo. Conclusión: En una primera aproximación al problema, se podría, mediante obras de drenaje, mejorar la transitabilidad de la Av. Barbieri frente a eventos extremos con recurrencia menor a dos años de periodo de retorno.

20 ARROYO CEIBAL A = hás LCP = 8,9 km Pend. = 0,6% ARROYO CEIBAL Subcuencas

21 ARROYO CEIBAL Impermeabilidad ARROYO CEIBAL Calibración 40 Legend WS Max WS 35 Ground OWS Max WS 30 Cota (m) Progresiva (m)