Aspectos sociodemográficos

Transcripción

1 Introducción Los aspectos sociodemográficos constituyen determinantes importantes de la incidencia y evolución de las ENT. Es en los países en desarrollo dónde ocurren la mayoría de los casos de ENT. Además, las poblaciones con menor nivel socioeconómico de países en desarrollo presentan un aumento acelerado no sólo de FR esperables en la pobreza (agua potable y saneamiento, sexo inseguro y malnutrición), sino también de otros FR relacionados clásicamente Las poblaciones con menor nivel con países desarrollados: tabaco, alcohol, sobrepeso. En socioeconómico en países en desarrollo presentan un aumento ausencia de políticas públicas activas, es acelerado de factores de riesgo de probable que dada enfermedades no transmisibles la evolución de esta transición los FR se agrupen en sectores empobrecidos, y deben ser estos sectores los principales destinatarios de las acciones prioritarias 1. Para definir poblaciones prioritarias con el objeto de orientar intervenciones, necesitamos conocer la ocurrencia de los factores de riesgo al menos por grupos de edad y sexo, y para diseñar intervenciones con mayor especificidad aspectos socioeconómicos como ingreso, necesidades básicas insatisfechas y nivel de instrucción. Esta encuesta no tiene como objetivos la evaluación de estos aspectos, para lo cual existen encuestas específicas. Sin embrago esta información es de extrema utilidad para identificar asociaciones entre estas variables y los FR y determinar subgrupos de mayor riesgo. Desagregando además por provincia permitirá segmentar a la población objetivo de diferentes acciones. Material y métodos Se relevó de cada componente del hogar, edad, sexo y nivel de educación alcanzado. En relación a la vivienda se relevó el tipo de vivienda, características de las viviendas (materiales, servicios de gas, agua y cloacas) y condiciones de hacinamiento. Los datos relevados permiten establecer el nivel de Necesidades Básicas Insatisfechas. Se relevó el total de ingresos mensual del hogar, ocupación, subocupación y desocupación, búsqueda de trabajo, horas trabajadas y tipo de trabajo del jefe del hogar o la persona seleccionada si esta no fuera el jefe del hogar. Las preguntas de esta área temática como así el cálculo y reporte de indicadores se adaptaron para la ENFR utilizando una adaptación de las preguntas y definiciones que utiliza INDEC en sus relevamientos (Encuesta Permanente de Hogares). Se categorizó a la edad en los siguientes grupos: 18 a 24 años, 25 a 34 años, 35 a 49 años, 50 a 64 años, 65 y más. 22 Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados

2 El ingreso del hogar se categorizó en los siguientes grupos: 0 a 600 $ mensuales, 601 a 1500 $ mensuales, y 1501 $ y más. Las necesidades básicas insatisfechas se definieron como la presencia de al menos uno de estos 4 indicadores: vivienda inadecuada, hacinamiento, hogar sin baño y nivel educativo. La educación se categorizó de la siguiente manera: sin instrucción, primario incompleto, primario completo, secundario incompleto, secundario completo, terciario/universitario incompleto, terciario/universitario completo y educación especial. Para evaluar la relación con otras encuestas nacionales, se compararon las estimaciones de distribución de ingreso, necesidades básicas insatisfechas y educación con las estimaciones de la Encuesta Permanente de Hogares para el mismo período, observándose resultados comparables 2 (Ver Informe de Control de Estructuras en página web: msal.gov.ar/htm/site/enfr/index.asp) Resultados Grupo de edad Se observa que, para el total de los aglomerados relevados, la población presenta la siguiente distribución por grandes grupos de edad: 18,1% de adolescentes y jóvenes (18 a 24 años), 20,2% de adultos menores de (25 a 34 años), 25,9% de adultos (35 a 49 años), 21,0% adultos mayores (50 a 64 años), y 14,8% de personas de 65 años y más (Tabla 3.1). A nivel provincial, la Ciudad de Buenos Aires muestra un envejecimiento poblacional importante, con un 18,8% para el grupo de mayor edad (64 años y más) y un 22,0% para el de 50 a 64 años; presentando también el menor porcentaje de población entre 18 y 24 años (14,9%). Similar distribución presenta la Provincia de Buenos Aires, aunque con porcentajes levemente menores para los grupos de mayor edad y levemente mayores en el de 18 a 24. En el otro extremo, la Provincia de Tierra del Fuego, con porcentajes de la población joven cercanos a la media, tiene una distribución centrada en la población económicamente activa entre 35 y 49 años y una proporción notoriamente baja de población de 65 años y más (4,1%). Las provincias con mayor proporción de población joven entre 18 y 24 años corresponden a la región Noroeste: Salta, Tucumán y La Rioja, a las que se suma Corrientes, todas con porcentajes de alrededor del 22%. Sexo La distribución por sexo para el conjunto de la población estudiada es de 47,5% de varones y 52,5% de mujeres (Tabla 3.2). A nivel provincial, no se encuentran diferencias importantes, aunque puede destacarse el caso de la provincia de Santa Cruz, donde el porcentaje de varones (50,3%) supera al de las mujeres (49,7%), y el de Ciudad de Buenos Aires, en donde la diferencia entre varones y mujeres casi llega a 10 puntos porcentuales (45,2% y 54,8%, respectivamente), debido a la mayor esperanza de vida de las mujeres y la mayor proporción de personas de mayor edad, como ya se señaló en el punto anterior. Nivel de instrucción Para el total, la distribución de la población es la siguiente: sin instrucción, 1,8%, con primario incompleto el 10,9%, habiendo completado la primaria el 26,2%, con el secundario incompleto el 20,1%, habiendo realizado terciario o universitario sin completarlo el 11,8% y finalmente con nivel superior (terciario o universitario) completo el 12,11%. La población con niveles en la educación especial es del 0,2% del total de población (Tabla 3.3). Se observa, entonces, que el modo se encuentra en los niveles de instrucción primario completo y secundario completo. Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados 23

3 Entre las provincias, se observa que Ciudad de Buenos Aires tiene el porcentaje más bajo de encuestados sin instrucción (0,5%) y que, junto a Tierra del Fuego (0,8%), son las dos únicas provincias por debajo del 1% en esta categoría. En el otro extremo, con porcentajes levemente superiores al 3%, encontramos, en orden Las estimaciones de distribución por sexo, edad, educación e vincias de Corrientes, ascendente, a las pro- ingresos fueron similares a las de Jujuy, La Pampa y Formosa. otras encuestas nacionales. En cuanto al mayor nivel de instrucción (terciario o universitario completo), Ciudad de Buenos Aires posee el mayor porcentaje de población en este grupo (26,0%), duplicando el porcentaje de Tierra del Fuego (13,5%), provincia que le sigue en el ranking en este indicador. Los porcentajes más bajos en esta categoría alrededor del 8%, se encuentran las provincias de Salta, Chaco, La Rioja y Misiones. Para los fines de presentación de los datos y facilitar la interpretación se agruparon en las siguientes categorías: hasta primario incompleto, hasta secundario incompleto, y secundario completo y más. Necesidades básicas insatisfechas Los hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas son aquellos que presentan al menos una de las siguientes condiciones de privación: Hacinamiento: hogares con más de 3 personas por cuarto. Vivienda: hogares que habitan una vivienda de tipo inconveniente (pieza de inquilinato, vivienda precaria u otro tipo, lo que excluye casa, departamento y rancho). Condiciones sanitarias: hogares que no tienen retrete. Asistencia escolar: hogares que tienen al menos un niño en edad escolar (6 a 12 años) que no asiste a la escuela. Capacidad de subsistencia: hogares que tienen cuatro o más personas por miembro ocupado, cuyo jefe no hubiese completado el tercer grado de escolaridad primaria. En esta encuesta se presentan cuatro de los cinco indicadores de Necesidades Básicas Insatisfechas. El indicador de capacidad de subsistencia no fue construido, ya que para ello es necesario contar con la condición de actividad de todos los miembros del hogar, información no captada en esta encuesta. Se presenta también, a modo de indicador resumen, el NBI total, que da cuenta de la cantidad de indicadores de Necesidades Básicas Insatisfechas que tiene cada hogar. Para el conjunto, se observa que el 83% de los hogares no posee ningún indicador de NBI, el 12,1% tiene un indicador de NBI, el 4,3% tiene dos indicadores de NBI, el 0,6%, tres indicadores de NBI y el 0,01%, 4 indicadores de NBI (Tabla 3.4). A nivel provincial, superan el 90% de hogares sin ningún indicador de NBI, la Ciudad de Buenos Aires, y las provincias de Mendoza, Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego. El porcentaje más bajo de hogares en esta categoría le corresponde a la Provincia de Formosa, con un 58,4%, muy por debajo de la media. Sólo cuatro provincias tienen hogares con 4 indicadores de NBI: en orden descendente, las de Santiago del Estero, Corrientes, Tucumán y Formosa. Ingreso A nivel nacional el 37.6% de los hogares presentó ingresos menores a 600 $, 34.3% entre 600 y 1500 $, 14.6% mayor a $, y 13.5% no contestaron. Los mayores niveles de ingresos se observaron en la Capital Federal, Tierra del Fuego, Chubut y Santa Cruz, y los menores niveles en el NEA y NOA (en especial Formosa, con 71.5% de los hogares con ingresos menores a 600 $ y Salta, con una frecuencia de 64.6%). La no respuesta de ingresos fue mayor en la provincia de Buenos Aires, tanto en los Partidos del Gran Buenos Aires como en el resto de la provincia (Tabla 3.5). En relación a la distribución de edad y sexo según niveles de ingreso, se observó mayor proporción de personas de edades 24 Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados

4 medias y sexo masculino a mayores ingresos, y mayor proporción de personas con edades extremas y de sexo femenino a menores ingresos. Validación de estructuras La comparación de las estructuras básicas con estructuras de otra fuente permite su validación externa, a modo de complemento de la validación interna y del proceso de control de los datos de la Encuesta. Esta validación es posible ya que ambas encuestas pertenecen al Sistema Integrado de Encuestas a Hogares (SIEH) y por ende comparten desarrollos conceptuales, metodológicos y operativos comunes, además de utilizar el mismo Marco de Muestreo. Se toma como fuente de validación externa a la Encuesta Permanente de Hogares, siendo ésta la encuesta de mayor antigüedad y teniendo en cuenta que las estructuras poblacionales de ésta son muy similares a las del Censo. La Encuesta Permanente de Hogares es, además, una de las tres encuestas pivote del SIEH, junto a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares y de la Encuesta de Condiciones de Vida. Para este caso particular -considerando que la fecha de relevamiento de la ENFR fue entre los meses de marzo y junio de se utilizó la Encuesta Permanente de Hogares Continua (EPH-C) del segundo trimestre del año también por fuente externa, la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo La distribución de ambas muestras por edad,sexo, educación y condición de actividad son similares entre ambas encuestas (Tablas 3.6 a 3.8). 3 Conclusiones A pesar de no ser el objetivo principal de la encuesta, las características sociodemográficas son necesarias al momento de caracterizar poblaciones con mayor perfil de riesgo. Las estimaciones de las diferentes regiones del país son consistentes con los datos obtenidos de otras encuestas a hogares. Estas diferencias harán necesario el diseño de acciones ajustadas a diferentes poblaciones objetivo. Un análisis más detallado que evalúe las asociaciones entre características sociodemográficas y la ocurrencia de factores de riesgo podrá considerar el potencial efecto confundidor de diferencias en las distribuciones de edad y sexo en la asociación de algunas variables con los factores de riesgo (por ejemplo ingreso). Sin embargo, un análisis de esta profundidad excede los objetivos de este informe. La comparación de las estructuras de las variables consideradas muestra distribuciones similares, lo que permite validar, Referencias 1 Commission on Macroeconomics and Health. Macroeconomics and health: investing in health for economic development. Geneva: World Health Organization; Encuesta Permanente de Hogares, datos de 2005, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. 3 Informe Control de Estructuras ENFR (INDEC-Ministerio de Salud ) disponible en Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados 25

5 GRUPOS DE EDAD 18 a 24 años 25 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años 65 años y más GBA ,0% 20,0% 25,9% 22,0% 15,1% Ciudad de BsAs ,9% 20,9% 23,4% 22,0% 18,8% Partidos ,7% 19,7% 26,7% 21,9% 13,8% Buenos Aires ,1% 19,3% 26,7% 21,8% 15,1% PAMPEANA ,6% 19,1% 25,2% 21,1% 17,1% BsAs (sin partidos) ,8% 18,4% 26,5% 21,5% 17,8% Córdoba ,9% 19,0% 23,8% 21,1% 16,2% Entre Rios ,9% 19,8% 24,3% 21,5% 16,5% La Pampa ,2% 23,5% 28,1% 19,0% 14,2% Santa Fe ,3% 19,7% 24,5% 20,4% 17,1% NOROESTE ,8% 23,4% 25,1% 18,8% 10,9% Catamarca ,9% 24,9% 26,1% 18,1% 10,0% Jujuy ,9% 25,3% 25,6% 18,2% 11,0% La Rioja ,6% 23,6% 26,7% 18,5% 8,6% Salta ,0% 23,9% 25,8% 17,2% 10,2% Sgo. del Estero ,1% 21,9% 26,8% 18,9% 12,2% Tucumán ,4% 22,5% 23,1% 20,4% 11,7% NORESTE ,8% 21,9% 27,7% 18,8% 10,8% Corrientes ,3% 22,1% 26,3% 19,3% 10,0% Chaco ,6% 21,7% 27,7% 18,1% 11,9% Formosa ,7% 23,9% 30,1% 18,0% 10,4% Misiones ,8% 20,8% 28,2% 19,5% 10,6% PATAGONIA ,1% 21,5% 29,4% 20,4% 10,6% Chubut ,4% 21,6% 27,9% 21,7% 11,4% Neuquén ,0% 22,2% 30,0% 18,5% 9,2% Rio Negro ,7% 19,1% 28,3% 21,8% 13,1% Santa Cruz ,3% 23,9% 29,9% 20,6% 9,3% Tierra del Fuego ,2% 25,1% 37,5% 16,1% 4,1% CUYO ,4% 20,1% 26,6% 21,0% 14,0% Mendoza ,1% 18,6% 26,9% 21,1% 15,3% San Juan ,1% 21,9% 25,8% 21,1% 12,1% San Luis ,5% 22,8% 26,5% 20,4% 11,9% TOTAL ,1% 20,2% 25,9% 21,0% 14,8% Tabla 3.1 Distribución de edad según Provincia y Región 26 Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados

6 SEXO Varón Mujer GBA ,3% ,7% Ciudad de BsAs ,2% ,8% Partidos ,1% ,9% Buenos Aires ,8% ,2% PAMPEANA ,6% ,4% BsAs (sin partidos) ,3% ,7% Córdoba ,5% ,5% Entre Rios ,8% ,2% La Pampa ,7% ,3% Santa Fe ,0% ,0% NOROESTE ,8% ,2% Catamarca ,9% ,1% Jujuy ,0% ,0% La Rioja ,5% ,5% Salta ,7% ,3% Sgo. del Estero ,3% ,7% Tucumán ,5% ,5% NORESTE ,0% ,0% Corrientes ,0% ,0% Chaco ,7% ,3% Formosa ,3% ,7% Misiones ,0% ,1% PATAGONIA ,3% ,7% Chubut ,0% ,0% Neuquén ,6% ,4% Rio Negro ,2% ,8% Santa Cruz ,3% ,7% Tierra del Fuego ,8% ,2% CUYO ,5% ,5% Mendoza ,3% ,7% San Juan ,9% ,1% San Luis ,8% ,2% TOTAL ,5% ,5% Tabla 3.2 Distribución de sexo según Provincia y Región Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados 27

7 Tabla 3.3 Nivel de instrucción según Provincia y Región Sin instrucción Primario incompleto Primario completo NIVEL DE INSTRUCCIÓN Secundario incompleto Secundario completo Terciario/ universitario incompleto Terciario/ universitario completo Educación especial GBA ,5% 8,2% 27,0% 15,3% 22,9% 11,3% 13,4% 0,3% Ciudad de BsAs ,5% 3,5% 13,6% 14,1% 19,3% 23,0% 26,0% 0,0% Partidos ,9% 9,8% 31,7% 15,8% 24,2% 7,2% 8,9% 0,4% Buenos Aires ,8% 9,9% 31,2% 15,8% 22,3% 8,7% 10,0% 0,3% PAMPEANA ,7% 11,7% 27,1% 16,6% 18,4% 12,3% 12,1% 0,2% BsAs (sin partidos) ,6% 10,1% 30,0% 15,8% 18,0% 11,9% 12,4% 0,1% Córdoba ,1% 12,8% 23,6% 18,4% 16,2% 14,5% 13,1% 0,4% Entre Rios ,2% 18,0% 25,6% 16,3% 19,7% 7,7% 10,3% 0,3% La Pampa ,5% 14,5% 31,7% 14,2% 14,7% 8,6% 12,7% 0,2% Santa Fe ,3% 10,7% 26,1% 16,5% 21,0% 12,5% 10,9% 0,0% NOROESTE ,2% 12,0% 23,7% 19,6% 19,2% 13,5% 9,8% 0,0% Catamarca ,8% 9,7% 22,6% 18,3% 22,6% 12,8% 12,0% 0,1% Jujuy ,2% 11,0% 19,1% 21,0% 21,1% 14,3% 10,3% 0,0% La Rioja ,2% 8,4% 24,6% 19,7% 21,0% 16,2% 8,8% 0,1% Salta ,7% 12,8% 23,7% 22,0% 16,8% 13,5% 8,5% 0,0% Sgo. del Estero ,4% 14,0% 24,4% 19,3% 21,3% 10,0% 9,5% 0,0% Tucumán ,9% 12,4% 25,7% 17,3% 18,0% 14,2% 10,4% 0,0% NORESTE ,4% 20,4% 23,3% 16,6% 17,0% 9,6% 9,6% 0,1% Corrientes ,0% 17,8% 23,1% 14,7% 20,7% 10,5% 10,2% 0,1% Chaco ,5% 20,7% 22,7% 18,5% 14,5% 10,3% 8,7% 0,1% Formosa ,5% 16,4% 24,2% 17,2% 19,2% 7,6% 11,9% 0,1% Misiones ,7% 25,1% 24,0% 16,5% 14,3% 8,5% 8,8% 0,2% PATAGONIA ,3% 12,9% 22,6% 23,1% 18,4% 9,2% 11,3% 0,2% Chubut ,7% 12,0% 24,3% 21,6% 19,8% 9,2% 10,1% 0,3% Neuquén ,5% 12,1% 20,8% 24,5% 16,6% 11,3% 12,0% 0,3% Rio Negro ,6% 15,4% 23,9% 22,4% 18,0% 6,9% 10,7% 0,1% Santa Cruz ,1% 12,9% 22,9% 24,4% 17,9% 8,3% 12,4% 0,1% Tierra del Fuego ,8% 7,3% 17,8% 24,2% 23,5% 12,6% 13,5% 0,3% CUYO ,5% 10,5% 25,8% 18,4% 17,7% 14,5% 11,3% 0,2% Mendoza ,4% 10,8% 23,7% 19,5% 16,4% 15,9% 12,1% 0,1% San Juan ,8% 8,6% 29,4% 16,4% 19,6% 12,6% 11,3% 0,4% San Luis ,3% 12,5% 28,1% 17,6% 19,8% 12,3% 8,1% 0,2% TOTAL ,8% 10,9% 26,2% 16,8% 20,1% 11,8% 12,1% 0,2% 28 Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados

8 Tabla 3.4 INDICADORES NBI Ninguno Uno Dos Tres Cuatro GBA ,1% 10,9% 5,4% 0,5% 0,0% Ciudad de BsAs ,2% 3,2% 1,4% 0,1% 0,0% Partidos ,9% 13,7% 6,8% 0,6% 0,0% Buenos Aires ,0% 12,3% 5,2% 0,5% 0,0% PAMPEANA ,2% 9,9% 2,5% 0,4% 0,0% BsAs (sin partidos) ,9% 9,1% 1,8% 0,3% 0,0% Córdoba ,5% 9,6% 2,9% 0,0% 0,0% Entre Rios ,8% 11,8% 4,2% 1,2% 0,0% La Pampa ,3% 8,9% 1,8% 0,0% 0,0% Santa Fe ,6% 11,0% 2,6% 0,9% 0,0% NOROESTE ,0% 19,2% 6,5% 1,2% 0,1% Catamarca ,7% 17,8% 5,1% 0,5% 0,0% Jujuy ,5% 18,3% 4,4% 0,8% 0,0% La Rioja ,2% 15,5% 4,5% 0,7% 0,0% Salta ,9% 26,0% 7,5% 0,6% 0,0% Sgo. del Estero ,6% 19,9% 7,8% 1,4% 0,3% Tucumán ,8% 15,2% 6,8% 2,0% 0,2% NORESTE ,0% 24,8% 5,8% 1,4% 0,1% Corrientes ,8% 17,5% 5,2% 1,3% 0,2% Chaco ,3% 28,4% 6,8% 1,4% 0,0% Formosa ,3% 31,7% 8,3% 1,5% 0,1% Misiones ,1% 25,7% 4,0% 1,3% 0,0% PATAGONIA ,8% 8,0% 2,7% 0,5% 0,0% Chubut ,7% 10,3% 3,7% 0,3% 0,0% Neuquén ,7% 6,2% 2,4% 0,7% 0,0% Rio Negro ,5% 8,1% 3,0% 0,5% 0,0% Santa Cruz ,2% 7,2% 1,4% 0,3% 0,0% Tierra del Fuego ,0% 8,5% 1,3% 0,2% 0,0% CUYO ,1% 8,6% 2,8% 0,4% 0,0% Mendoza ,4% 6,9% 1,7% 0,0% 0,0% San Juan ,3% 11,6% 4,7% 1,5% 0,0% San Luis ,2% 10,4% 3,9% 0,5% 0,0% TOTAL ,0% 12,1% 4,3% 0,6% 0,0% Necesidades básicas insatisfechas según Provincia y Región Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados 29

9 Entre $0 y 600 Entre $601 y 1500 INGRESO $1501 y más Ns/Nc GBA ,2% 33,0% 17,5% 19,3% Ciudad de BsAs ,1% 35,2% 37,7% 11,0% Partidos ,3% 32,2% 10,3% 22,3% Buenos Aires ,4% 34,8% 11,5% 20,2% PAMPEANA ,5% 37,5% 14,1% 12,9% BsAs (sin partidos) ,4% 40,6% 14,2% 15,8% Córdoba ,1% 34,2% 15,5% 10,2% Entre Rios ,4% 33,8% 9,6% 10,2% La Pampa ,7% 32,7% 10,6% 13,0% Santa Fe ,5% 37,3% 14,4% 11,8% NOROESTE ,4% 29,3% 8,0% 5,2% Catamarca ,1% 33,6% 10,3% 4,0% Jujuy ,5% 30,3% 7,4% 2,9% La Rioja ,4% 35,9% 11,4% 3,3% Salta ,6% 24,5% 5,7% 5,3% Sgo. del Estero ,0% 30,9% 8,4% 0,7% Tucumán ,8% 29,4% 8,8% 9,0% NORESTE ,9% 28,1% 7,3% 5,7% Corrientes ,8% 27,6% 8,8% 5,7% Chaco ,9% 30,1% 6,3% 8,7% Formosa ,5% 20,5% 5,7% 2,4% Misiones ,4% 30,4% 7,3% 3,9% PATAGONIA ,7% 37,2% 22,4% 8,7% Chubut ,7% 37,1% 29,1% 7,2% Neuquén ,4% 32,9% 16,3% 11,4% Rio Negro ,6% 38,1% 15,1% 8,3% Santa Cruz ,8% 44,8% 28,3% 10,1% Tierra del Fuego ,5% 38,2% 45,8% 3,6% CUYO ,6% 39,3% 11,2% 4,9% Mendoza ,6% 40,7% 13,2% 5,5% San Juan ,7% 34,8% 8,1% 3,4% San Luis ,2% 41,2% 8,4% 5,2% TOTAL ,6% 34,3% 14,6% 13,5% Tabla 3.5 Distribución del Ingreso según Provincia y Región 30 Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados

10 ENFR-2005 EPH-C (2DO. TRIM. 2005) GRUPO DE EDAD SEXO SEXO VARÓN MUJER TOTAL VARÓN MUJER TOTAL Recuento a 24 años % fila 52,5% 47,5% 100,0% 49,4% 50,6% 100,0% Tabla 3.6 Control de estructuras, ENFR vs. EPH: edad y sexo % columna 20,6% 16,8% 18,6% 19,5% 17,4% 18,4% Recuento a 34 años % fila 46,8% 53,2% 100,0% 47,0% 53,0% 100,0% % columna 20,2% 20,7% 20,5% 21,7% 21,3% 21,5% Recuento a 49 años % fila 46,5% 53,5% 100,0% 47,7% 52,3% 100,0% % columna 25,2% 26,1% 25,7% 25,2% 24,1% 24,6% Recuento a 64 años % fila 48,4% 51,6% 100,0% 46,6% 53,4% 100,0% % columna 21,4% 20,6% 21,0% 20,5% 20,4% 20,5% Recuento años y más % fila 42,0% 58,0% 100,0% 40,5% 59,5% 100,0% % columna 12,6% 15,7% 14,3% 13,1% 16,8% 15,1% Recuento Total % fila 47,4% 52,6% 100,0% 46,5% 53,5% 100,0% % columna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% NIVEL DE INSTRUCCIÓN ENFR-2005 EPH-C (2DO. TRIM. 2005) FRECUENCIA PORCENTAJE FRECUENCIA PORCENTAJE Primario incompleto ,9% ,3% Primario completo y sec. incompl ,6% ,6% Sec. completo ,9% ,7% Terc. o univ. incompleto ,6% ,6% Terc. o univ. completo ,0% ,8% Tabla 3.7 Control de estructuras, ENFR vs. EPH: nivel educativo TOTAL ,0% CONDICIÓN DE ACTIVIDAD ENFR-2005 EPH-C (2DO. TRIM. 2005) FRECUENCIA PORCENTAJE FRECUENCIA PORCENTAJE Ocupado 10,700, % 9,241, % Desocupado 1,028, % 1,231, % Inactivo 5,433, % 5,718, % Desconocido 0 0.0% 15, % Tabla 3.8 Control de estructuras, ENFR vs. EPH: condición de actividad TOTAL 17,162, % 16,206, % Primera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Informe de resultados 31