Ensayos comparativos de rendimiento de maíz

Transcripción

1 Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar, Cultivos de Verano 2/ Ensayos comparativos de rendimiento de maíz Ing. Agr. Federico H. Larrosa Chacra Experimental Miramar-MAA Campaña: 2/ Ubicación: Chacra Experimental Miramar, 38º S, 58º W Siembra: La siembra se realizó el 2//. Participantes: Se sembraron 4 materiales provistos por las empresas participantes (Tabla 3). Densidad de siembra: La densidad buscada fue de. pl ha-. Se sembró a chorrillo y se raleó manualmente. Antecesores: 29 trigo/soja 2a. Labranza: Se surcó el campo experimental con una sembradora de directa y luego se realizó la siembra con la máquina experimental convencional. Diseño de siembra: El diseño experimental fue en bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. Las parcelas fueron de 4 surcos de 6,3 metros de largo; la distancia entre surcos fue de,7 m. Análisis de suelo: Profundidad -2 cm 2-4 cm P2O5 ppm 32,5 MO % 5,3 N-NO3 ppm 2,5, ph 6, Fertilización: Se fertilizó en el surco cuando se marcó el suelo con kg/ha con FDA (8-4-). El 5 de diciembre se fertilizó al voleo con 5 kg/ha de urea (46--). Control de malezas: Se aplicaron,3 l/ha de metalocloro + 2 kg/ha de atrazina el 29 de octubre. Cosecha: La cosecha se realizó el 6 de mayo de 2. Se cosecharon los 3 metros centrales de los 2 surcos centrales (4,2 m2). Se realizó la separación del grano con una trilladora estática. Resultados: La implantación del cultivo fue óptima ya que en los dos días previos a la siembra se registraron 7,5 mm de lluvia, y considerando los siguientes 5 días un total de 43 mm. Luego de ralear, la densidad a cosecha fue la deseada. El ensayo se mantuvo libre de malezas y plagas. En los datos meteorológicos registrados en esta campaña se puede apreciar que las precipitaciones, tanto en cantidad como en número crearon un muy buen ambiente para el crecimiento del cultivo (Tabla, Gráfico, Gráfico 4). Las precipitaciones durante el ciclo del cultivo fueron inferiores al promedio histórico (927) en aproximadamente 5 mm. La distribución de las mismas no se modificó, en relación a la serie histórica, y fue similar en todos los meses. En cuanto a las temperaturas, las mismas se diferenciaron en menos de ºC promedio de las registradas en la serie histórica. El rendimiento se puede entender como el peso de los granos multiplicado por el número de granos. En el maíz el período crítico se ubica entre las dos semanas anteriores y las dos o tres posteriores a la floración femenina (Cirilo y Andrade, 994) dado que en estos momentos se define el número de granos y este es el componente que se encuentra mayormente correlacionado con el rendimiento (Andrade et al., 996). La fecha promedio de floración fue el 5 de enero, registrándose como datos extremos el 2 y el 8 del mismo mes (Tabla 3). En consecuencia, el estado fisiológico o tasa de crecimiento de las plantas alrededor de la floración determinará el éxito del cultivo. Desde el de enero al 5 de febrero (35 días) se registraron 4,5 mm de lluvia, que sumados a la amplitud térmica registrada (temperatura máxima media 5ºC mayor y temperatura mínima media 8ºC menor a sus respectivas medias históricas), hicieron de este un muy buen año para el cultivo. Página 7

2 Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar, Cultivos de Verano 2/ Los Índices revelan la posición del híbrido dentro del ensayo, por ejemplo en la Tabla 4 un índice de % indicaría que rindió un % más que el promedio del ensayo. Se puede agregar a los datos presentados en la Tabla 4 que cuando se ajustó un modelo lineal, el cual expresa el rendimiento como función del híbrido y del bloque en que se encontraba, ambas variables fueron significativas y explicaron gran parte de la variación presente en el ensayo (bloque p<,; híbrido p<,). Esto indica que la variación producida por la ubicación espacial en el ensayo fue diez veces menos significativa que el efecto de los materiales evaluados. Para una mejor elección de cultivares, se presentan en la Tabla 5 los resultados obtenidos en la campaña 2/ en la Red de Ensayos coordinada por INTA, provenientes de las localidades que por cercanía a la Chacra presentan un clima comparable. Para hacer un correcto análisis de un grupo de híbridos a través de varias localidades lo primero y más importante es caracterizar y tener en claro cómo fueron los ambientes en ellos. Es importante también conocer el coeficiente de variación (CV) del ensayo para la variable que se quiere interpretar. Por ejemplo, para rendimiento en la campaña / los CV de Balcarce convencional, Balcarce directa, Madariaga y Miramar fueron 7,6%; 7,8%; 8,% y 8,7%, respectivamente. Para el caso de la Tabla 5, para disminuir la incertidumbre producto de los distintos ambientes, se calculó un Índice de referencia. El mismo relaciona a todos los híbridos con un híbrido patrón, que se eligió por ser el más estable presente en todas las localidades (Balcarce convencional, Balcarce directa, Madariaga y Miramar). La utilidad de comparar todos los híbridos con un híbrido patrón tiene dos puntos sobresalientes. El primero es aislar de la variación producida por los distintos ambientes, ya sea por año o por localidad, la variación genética. El segundo punto es poder inferir transitivamente la estabilidad de los demás materiales. Este Índice será más certero cuanto menor sea la interacción genotipo x ambiente. Hubo muy poca repetición de híbridos entre campañas por lo que no se presentan datos de las últimas campañas, que pueden ser consultados en Memorias anteriores. Referencias: Floración masc: Aparición de la panoja en el 5% de las plantas en la parcela, Floración estigmas: Aparición de los estigmas en el 5% de las plantas en la parcela, E-estg: Período emergencia floración femenina, en días, MF: Fecha de madurez fisiológica, promedio de dos espigas F-MF: Período floración madurez fisiológica, en días; CT: ciclo total, en días. Altura Ins. Esp.: Promedio de dos datos en dos repeticiones de la altura a la inserción de la espiga, en centímetros; Altura Planta: Promedio de dos datos en dos repeticiones de la altura de la planta, en centímetros; Densidad: Promedio de la densidad en los surcos centrales de las cuatro repeticiones, hº 6/5: Humedad al 6/5/ de una mezcla homogénea de las cuatro repeticiones, Ren.4.5%: Rendimiento corregido por humedad (4,5%), Ind: Índice, calculado como la división entre Rend. 4,5% de cada híbrido y Rend. 4,5% promedio del ensayo. Página 8

3 Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar, Cultivos de Verano 2/ CEREALES FERTILIZANTES AGROQUÍMICOS CTE. N. OTAMENDI TEL LA BALLENERA TEL MECHONGUÉ TEL Página 9

4 Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar, Cultivos de Verano 2/ Tabla 3: Datos de fenología y quebrado de los materiales de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 2/. El orden es según Tabla 4. floración Híbrido Empresa masc estigmas LT 68 MG La Tijereta AX 852 MGRR2 AX 8 HCL MG 9 N2 MG SRM 539 MG SURSEM SPS 267 TDMAX SPS AD 62 MG AdSur AX MGRR2 AX 4 MG ARV 23 MG DuPont I 88 Illinois 8-Ene 9-Ene DK 699 MGRR2 Monsanto SPS 26 TDMAX SPS 8-Ene 9-Ene I 8 Illinois SPS 26 TDMAX SPS SPS 27 TDMAX SPS ARV 28 MG DuPont P269Y SRM 565 MG SURSEM P9Y NK 86 TDMAX Syngenta X8a45Y 8-Ene AD 65 RR2 AdSur 47 MGRR2 8-Ene 8-Ene P253Y 9 MG I 898 MG Illinois DM 28 MG Don Mario 8-Ene 9-Ene KM 423 H 2 MG Don Mario 8-Ene 9-Ene KM 49 TDMAX 467 MGRR2 KM 36 MGCL PEX 52 MG Pannar 8-Ene 8-Ene 2M4 MG Dow EM 93 HX Dow 9-Ene 4 MGRR2 8-Ene LT 622 MG La Tijereta 8-Ene 8-Ene KM 3 MG LT 632 MG La Tijereta 8-Ene Promedio 8-Ene 9-Ene máximo mínimo E-estg Página MF 8-Abr 3-Mar -Abr 2-Abr 6-Abr 2-Abr 7-Abr -Abr 9-Abr 4-Abr 2-Abr 6-Abr -Abr 2-Abr -Abr 2-Abr 8-Abr 3-Abr 7-Abr 4-Abr 6-Abr 3-Abr 9-Abr 2-Abr 4-Abr 2-Abr 3-Abr 22-Abr 3-Abr 22-Abr 3-Mar F-MF CT quebrado a5,5,5 3 4,5,4 4

5 Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar, Cultivos de Verano 2/ Tabla 4: Resultados de los materiales de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 2/. La tabla está ordenada por el rendimiento promedio corregido (4,5% de humedad), en orden decreciente. Híbrido Ins. Esp planta densidad Hº 6/5 PH Rend. 4.5º LSD Fischer (,5) Índice LT 68 MG ,,4 334,8 a AX 852 MGRR ,6, 327,7 ab AX 8 HCL MG , 67, 2943,5 abc 9 N2 MG ,5,5 266,2 abcd SRM 539 MG ,2,5 24, abcde SPS 267 TDMAX ,6,9 242, abcdef AD 62 MG ,9, 2367,9 abcdef AX MGRR ,8, 296,7 abcdefg AX 4 MG ,3 7,8 945,6 abcdefgh ARV 23 MG 23 3,7 69,5 9,5 abcdefghi I ,5,2 8,5 abcdefghij DK 699 MGRR ,5,6 3,5 bcdefghij SPS 26 TDMAX ,5,2 7,4 cdefghij I 8 2 4,2,,4 cdefghijk SPS 26 TDMAX ,9 68,7 6,3 cdefghijkl SPS 27 TDMAX 2 3 3,5,5 543,2 cdefghijklm ARV 28 MG ,6,6 53,2 cdefghijklm P269Y ,, 3, defghijklmn SRM 565 MG ,3,5 365, defghijklmn P9Y ,9 7,8 35, defghijklmn NK 86 TDMAX ,5,6 28, defghijklmn X8a45Y ,4, 5,99 efghijklmno AD 65 RR2 22 4,7,3 26,98 fghijklmno 47 MGRR ,5,8 2,98 fghijklmno P253Y ,7, 997,97 fghijklmno 9 MG , 7,8 6, ghijklmno I 898 MG 225 4,7,7 2, ghijklmno DM 28 MG 2 8 4,2,5 4, ghijklmno KM ,5 69,5 69,94 hijklmno H 2 MG ,8,5 64,94 hijklmno KM 49 TDMAX ,, 466,93 ijklmno 467 MGRR ,5,8 442,92 jklmno KM 36 MGCL ,,8 286,9 klmno PEX 52 MG ,9 69, 247,9 lmno 2M4 MG ,9,9 22,9 mno EM 93 HX , 68,2 32,9 mno 4 MGRR ,, 5,9 mno LT 622 MG ,8 7,4,89 no KM 3 MG ,2, 9938,88 no LT 632 MG ,4 7, 98,86 o ,2, 297 Promedio ,,6 334 Máximo ,5 67, 98 Mínimo 6,34 8, CV Página

6 Memoria Técnica de la Chacra Experimental Miramar, Cultivos de Verano 2/ Página 2

7 Tabla 5: Resultados de los materiales de maíz evaluados en la Chacra Experimental Miramar (MAA) y en por lo menos dos ambientes cercanos en la campaña 2/. La tabla está ordenada alfabéticamente por semillero y por híbrido. Balcarce convencional Empresa Híbrido 47 MG RR2 467 MG RR2 4 MG RR2 Balcarce directa Madariaga Estigm. Días R 4.5% Ind Estigm. Días R 4.5% Ind Estigm. Días R 4.5% 24,3 355, 96 25,4 34, ,4 28,8, 3,89 Promedio Ind Estigm. Días R 4.5% Ind Estigm. Días R 4.5%,88 8-Ene 2,94 224, ,89 888,88 8-Ene 5, 8 Ind,99 9-Ene,94 6,92,98,96 9 MG AdSur AD 65 RR2 25, 246, 366, 26,94 56, AdSur AD 62 MG 3, 9-Ene 2245,2 8-Ene 7 68, ,6 253,3 422,5 34,3 7,85 9-Ene 4,92 22, DON MARIO H 2 MG 434,3 34,3 2297,98 9-Ene 64,9 262,4 DOW 2M4 MG 29,3 29,8 -Ene 24, 8 22, 523, DOW EM 93 HX 46,92 9-Ene 266,6 3,93 9-Ene 32, 493,94 DUPONT ARV 28 MG 23,99 -Ene 263,5 2335,98 53,99 292, 2344,99 28,7 65,92 9,2 2, DON MARIO DM 28 MG 7 Miramar 266,93 DUPONT ARV 23 MG ILLINOIS I8MG. 9-Ene 345,7, 259,4 ILLINOIS I898MG 544, 2,92 628,88 ILLINOIS I ,99,88 9-Ene 8,2 4, 26, 42,8 286,88 98,92 KM 36 MGCL KM 3 MG 622,94 9, , 9938,85 85,89 KM ,99 -Ene 2344,3 2,85 69,9 489, KM 49 TDMAX 2,98 62,97 9-Ene 3,93 466,9 52, 3563,9 9-Ene 2533,5 9-Ene 24, 334,4 24,2 La Tijereta LT 68 MG La Tijereta LT 622 MG 3,6 647,97 35,9 8-Ene,86 543, La Tijereta LT 632 MG 323,9 9,98 99, 8-Ene 98, 685,88

8 Monsanto DK 699 MGRR2 3, 263,94 234,89 3, 29,99 9 N2 MG 622,94 229,94 2,8 266,8 397,94 24, 9-Ene 2235,2 9-Ene 638,92 945,2 -Ene 2,99 AX 4 MG -Ene AX 852 MGRR2 -Ene 24,97 8-Ene 225,2 8-Ene 7 24,2 327,4 9-Ene 2589,4 AX MGRR2 342,6 26,7 9-Ene 236,98 296,4 2593,4 AX 8 HCL MG 268,2 8-Ene 946, 8-Ene 7 654, , -Ene 229, 256, 23,3 2639, 8-Ene 247,88 928,98 Pannar PEX 52 MG P9Y 24,4 398, 865,94 35, , P253Y 336,5 249,4 4,88 997,94 889,98 P269Y 2234,99 6, -Ene 2433,99 3,97 999,99 24, 8,99 8,94 8-Ene 5,,97 X8a45Y SPS SPS 267 TDMAX 67,93 8-Ene 23, 9-Ene,94 242,6 -Ene 997,99 SPS SPS 27 TDMAX 25, -Ene 246,2 9864, 543,99 534, SPS SPS 26 TDMAX 244, 22,3 28,2 9-Ene 7, 2337, 244, 9, 9-Ene 26, 6, 264, SPS SPS 26 TDMAX SURSEM SRM 539 MG -Ene 23,99 8-Ene 22,6 -Ene 634,92 24,7 -Ene 229, SURSEM SRM 565 MG -Ene 2,3 9-Ene 38, 47,9 365,97 29, Syngenta NK 86 TDMAX 264,2 36,9 437,9 28,97 24, promedio 25, 2338,3 -Ene 49, ,97 8,98 maximo 422,5 34,3 345,7 9-Ene 334,4 262,4 minimo -Ene 323,9 8-Ene 3,89 8-Ene , 98, 9-Ene 628,88 Referencias: Estigm: Aparición de los estigmas en el 5% de las plantas en la parcela, Días: Período emergencia floración, en días, R 4.5%: Rendimiento corregido por humedad (4,5%). Ind: Índice de referencia, expresa la relación con un híbrido presente en todas las localidades.