SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad"

Transcripción

1 SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad Lima, quince de febrero de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 15 de diciembre del 2000, Société des Produits Nestlé S.A. (Suiza) solicitó el registro del lema comercial FANCY FEAST, EL BUEN GUSTO ES FACIL DE RECONOCER para usarse como complemento de la marca registrada FANCY FEAST, inscrita bajo certificado Nº Mediante Resolución Nº /OSD-INDECOPI de fecha 10 de diciembre del 2001, la Oficina de Signos Distintivos denegó de oficio el registro solicitado. Consideró que el lema comercial solicitado carece de la distintividad necesaria para acceder a registro, en la medida que se encuentra conformado por una expresión simple, banal y poco ingeniosa. Señaló que la frase FANCY FEAST, EL BUEN GUSTO ES FACIL DE RECONOCER no está dotada de los atributos necesarios para ser el medio por el cual se identifiquen y diferencien los productos que desea publicitar (productos alimenticios para animales de la clase 31 de la Nomenclatura Oficial). Precisó que dicha expresión tan sólo transmite la idea que los productos que pretende publicitar son los que toda persona que alimenta a sus animales tiene en cuenta o reconoce al momento de comprarlos, ya que es una frase comúnmente utilizada por los empresarios para atraer la preferencia del público consumidor. Citó una serie de ejemplo de frases semejantes que son utilizadas indistintamente por los empresarios para alabar y resaltar las características de sus productos. Con fecha 3 de enero del 2002, Société des Produits Nestlé S.A. interpuso recurso de apelación manifestando que el lema comercial solicitado está compuesto por una frase suficientemente distintiva, que contiene un mensaje promocional y señala las cualidades de los productos que distingue la marca FANCY FEAST, con las cuales se pretende que ésta sea recordada y relacionada por el consumidor. Señaló que la frase solicitada a registro no es simple ni de usual aplicación para los productos de la clase 31 de la Nomenclatura Oficial. Indicó que el lema solicitado personaliza al consumidor final del producto (mascota), intentando crear en el consumidor que adquiere el producto, la relación entre las bondades del producto con las responsabilidades y cuidados que merece una mascota. II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual deberá determinar si el lema comercial solicitado FANCY FEAST, EL BUEN GUSTO ES FACIL DE RECONOCER reúne los requisitos de registrabilidad exigidos por la ley. III. ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN EN DISCUSIÓN 1-6

2 1. Informe de antecedentes Se ha verificado que: a) Société des Produits Nestlé S.A. es titular de la marca FANCY FEAST que distingue productos alimenticios para animales de la clase 31 de la Nomenclatura Oficial, inscrita el 6 de febrero de 1996 bajo certificado N y vigente hasta el 6 de febrero del b) En la clase 31 de la Nomenclatura Oficial se encuentran registrados los siguientes lemas comerciales: LA CALIDAD SE RECONOCE, DEL BUENO, LA CALIDAD QUE USTED CONOCE, EL BUEN SABOR NUNCA SE OLVIDA 2. Carácter y requisitos de registrabilidad del lema comercial 2.1 Marco conceptual Mediante Resolución Nº TPI-INDECOPI de fecha 25 de abril de , se estableció con carácter de observancia obligatoria los requisitos de registrabilidad exigidos a los lemas comerciales. Cabe señalar que si bien la mencionada Resolución fue emitida a la luz de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, teniendo en cuenta que la actual Decisión 486 mantiene el mismo tratamiento legal a los lemas comerciales, y dado el carácter general del precedente, este criterio interpretativo puede ser aplicado al presente caso. En dicha Resolución, la Sala estableció lo siguiente: El objeto de toda publicidad en el tráfico económico es la promoción de las ventas propias. La publicidad busca que el potencial consumidor - a través de información o sugestión - concentre su atención en un producto, servicio o en una empresa, para inducirlo a la adquisición del producto, la contratación del servicio o de la empresa. En tal sentido, el lema comercial - conocido también en la doctrina comparada como frase publicitaria - debe tener capacidad publicitaria a fin de que pueda cumplir su función en el mercado. El lema comercial como signo distintivo constituye un elemento de la propiedad industrial, al cual le son aplicables los requisitos y consecuencias jurídicas de todo signo distintivo en especial y de todo elemento de propiedad industrial en general. Así, para que un lema comercial pueda acceder a registro como un signo distintivo y, consecuentemente, se confiera a su titular un derecho exclusivo al uso del mismo, es necesario que éste - al igual que la marca que publicita - sea perceptible, suficientemente distintivo y susceptible de representación gráfica. Además, no debe 1 Recaída en el expediente Nº relativo a la solicitud de registro del lema comercial SABOR Y COLOR presentada por Fábrica de Productos Alimenticios Sibarita S.A. Precedente de observancia obligatoria en relación a los requisitos de registrabilidad exigidos al lema comercial, publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 19 de junio de 1998 (pp a ). 2-6

3 estar incurso en las causales de prohibición al registro contenidas en los artículos 82 y 83 por remisión del artículo 120 de la Decisión 344 (artículos 135 y 136 por remisión del artículo 179 de la Decisión 486). A este respecto, debe tenerse en cuenta que el derecho de exclusiva que otorga a su titular el registro de un lema comercial supone - además de la facultad de utilizarlo en el tráfico económico para publicitar determinados productos o servicios y ofrecerlos al público (dimensión positiva del derecho) - una facultad de exclusión o abstención que el titular del lema puede exigir de los terceros (dimensión negativa del derecho), sustrayendo del tráfico económico el uso de los términos, vocablos, frases o gráficos que constituyen el lema con relación a tales productos o servicios. Esto constituye en última instancia una dificultad para que terceros puedan acceder al mercado, y por esta razón se excluye del registro a los lemas que no cumplan con los requisitos para constituirse en signos distintivos. Caso contrario, el derecho exclusivo de un lema tendría efectos anticompetitivos: se privaría a los demás empresarios de un medio indispensable para competir en el mercado. Un lema comercial cumplirá con el requisito de distintividad para acceder al registro en la medida que no sea percibido únicamente como un texto puramente promocional, sino cuando goce en sí mismo de la aptitud distintiva necesaria para permitir su diferenciación en relación a la marca que publicita. Por ello, no se podrá registrar como lema comercial una frase simple o banal que sin fantasía alguna se limite a alabar los productos o servicios que se desee publicitar. La distintividad del lema no puede basarse sólo en la presencia de una marca registrada al interior del mismo, ya que con ello se llegaría a una situación absurda: bastaría a la competencia sustituir esa marca por la propia para poder usar el lema registrado sin cometer infracción. La vinculación entre el lema comercial y la marca se produce por el hecho que el primero tiene como función primordial publicitar a la segunda. No en vano se le ha asignado al lema comercial la noción de complementariedad respecto de la marca, así como la supeditación de su existencia a la vigencia de la marca que promociona. 2 No puede tampoco permitirse que el concepto o idea que el lema comercial pretenda transmitir a los consumidores a través de la conjunción de las palabras que lo conforman constituya una expresión genérica o descriptiva en relación a los 2 Al respecto, conviene mencionar lo expuesto por Areán Lalín, quien al comentar la relación entre el lema comercial y la marca en el contexto del Régimen Común sobre Propiedad Industrial del Pacto Andino, considera al lema comercial como una figura de muy dudosa autonomía frente a la marca, aunque le reconoce cierta particularidad: En rigor, el lema comercial es un signo seleccionado por un empresario para distinguir sus productos o servicios; y, por tanto, tiene el mismo objeto específico que la marca. De ahí que en Europa se conozca esta modalidad de signo distintivo como marca - slogan; esto es, como una clase o variedad de marcas con una estructura singular (subrayado nuestro). La Protección de los Signos Distintivos en el Comercio, Revista de la Propiedad Industrial, Año 1996, Número 5, Montevideo, Uruguay, p

4 productos o servicios que la marca que publicita distingue, en la medida que tal circunstancia dificultaría que los competidores puedan promocionar en el correspondiente sector del mercado otra marca de producto o servicio utilizando dicha expresión genérica o descriptiva. Por lo anterior, es mejor dejar libres estas expresiones para que puedan ser utilizadas por todos los competidores. En virtud de las consideraciones anteriores, puede suceder que un lema cumpla perfectamente una función publicitaria en el mercado pero i) carezca de carácter distintivo), ii) designe o describa el producto o servicio al que se refiere o iii) transgreda los derechos de terceros (caso de utilización de un lema que genera un riesgo de confusión con un signo registrado o previamente solicitado) 3. Tales lemas comerciales no pueden acceder al registro. De otro lado, la Sala conviene en señalar que la denegatoria del registro del lema comercial no es impedimento para que pueda ser utilizado en la publicidad y promoción de productos, ya que si bien no resulta registrable al no cumplir los requisitos de ley, puede ser utilizado pero sin el carácter de exclusiva que otorga el registro de un signo distintivo. 2.2 Carácter del lema comercial solicitado. Aplicación al caso concreto La Sala considera que el lema comercial solicitado FANCY FEAST, EL BUEN GUSTO ES FACIL DE RECONOCER constituye una frase que describe una característica esperada (tener buen gusto) de los productos que se pretende publicitar (productos alimenticios para animales), constituyendo una expresión del lenguaje usual, que podría ser utilizada por cualquier competidor, por lo que difícilmente el consumidor la asociará con un origen empresarial determinado. Así, el lema solicitado pretende transmitir la idea de que los productos que distingue la marca FANCY FEAST son tan exquisitos y sabrosos, que uno fácilmente los reconocerá. En ese sentido, el lema comercial solicitado constituye una frase descriptiva en relación a los productos de la clase 30 de la Nomenclatura Oficial, en la medida que presenta un contenido conceptual que sólo indica una característica de dichos productos. Así, tal como se aprecia del Informe de antecedentes, es usual que en el mercado se utilicen expresiones similares para la promoción de productos de la misma naturaleza, por lo que el lema comercial solicitado constituye una frase simple que carece de fantasía alguna en relación a los productos alimenticios para animales, ya que no es capaz de realzar la distintividad de la marca registrada y que además es comúnmente utilizada en el mercado, pudiendo referirse no sólo a productos de la clase 31 de la Nomenclatura Oficial, sino a otro tipo de productos. En ese sentido, de otorgarse el registro de frases que estén conformadas únicamente por expresiones laudatorias, sin fantasía alguna y, de concederse un derecho de 3 El uso de lemas comerciales que transgreden los derechos de terceros es susceptible de generar una acción por infracción de derechos de propiedad industrial (cuando se infringen derechos de exclusiva). 4-6

5 exclusiva sobre las mismas, se impediría que las demás personas las utilicen libremente. En ese sentido, es mejor dejarlas libres para que puedan ser utilizadas por todos los competidores. Cabe agregar que la inclusión de la marca FANCY FEAST en el lema comercial solicitado no es suficiente para determinar su distintividad, ya que podría llegarse a una situación absurda: bastaría a la competencia sustituir esa marca por la propia para poder usar el lema registrado sin cometer infracción. En consecuencia, el lema comercial solicitado se encuentra incurso en la prohibición establecida en el artículo 135 incisos b) y e) de la Decisión aplicables por remisión del artículo 179 de la Decisión - razón por la cual no procede acceder a su registro. IV. RESOLUCION DE LA SALA CONFIRMAR la Resolución Nº /OSD-INDECOPI de fecha 10 de diciembre del 2001 y, en consecuencia, DENEGAR el registro del lema comercial FANCY FEAST, EL BUEN GUSTO ES FACIL DE RECONOCER, solicitado por Société des Produits Nestlé S.A. Con la intervención de los vocales: Luis Alonso García Muñoz-Nájar, Carmen Padrón Freundt y Luis Abugattás Majluf. /ma LUIS ALONSO GARCÍA MUÑOZ-NAJAR Presidente de la Sala de Propiedad Intelectual 5-6

SOLICITANTE : COMPAÑÍA CERVECERA DEL SUR DEL PERU S.A. (antes Compañía Cervecera del Sur del Perú S.A.A.)

SOLICITANTE : COMPAÑÍA CERVECERA DEL SUR DEL PERU S.A. (antes Compañía Cervecera del Sur del Perú S.A.A.) SOLICITANTE : COMPAÑÍA CERVECERA DEL SUR DEL PERU S.A. (antes Compañía Cervecera del Sur del Perú S.A.A.) DE OFICIO Registro de lema comercial - Falta de distintividad Lima, veinticinco de enero de dos

Más detalles

SOLICITANTE : SUPERMERCADOS SANTA ISABEL S.A.

SOLICITANTE : SUPERMERCADOS SANTA ISABEL S.A. SOLICITANTE : SUPERMERCADOS SANTA ISABEL S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, treinta de abril de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 15 de mayo del 2001, Estudio Barreda Moller

Más detalles

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : SAGA FALABELLA S.A. DE OFICIO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, dos de marzo de dos mil uno I. ANTECEDENTES Con fecha 12 de mayo del 2000, Saga

Más detalles

SOLICITANTE : ASOCIACION DE DOCENTES PRE UNIVERSITARIOS CÉSAR VALLEJO. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

SOLICITANTE : ASOCIACION DE DOCENTES PRE UNIVERSITARIOS CÉSAR VALLEJO. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : ASOCIACION DE DOCENTES PRE UNIVERSITARIOS CÉSAR VALLEJO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, quince de julio de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con

Más detalles

SOLICITANTE : UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. DE OFICIO

SOLICITANTE : UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. DE OFICIO SOLICITANTE : UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. DE OFICIO Registro de lema comercial - Falta de distintividad Lima, treinta de enero de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 26 de

Más detalles

SOLICITANTE : BANCO CONTINENTAL. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de mayo del dos mil cuatro I.

SOLICITANTE : BANCO CONTINENTAL. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de mayo del dos mil cuatro I. SOLICITANTE : BANCO CONTINENTAL Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de mayo del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES Con fecha 8 de agosto del 2003, Banco Continental (Perú) solicitó

Más detalles

SOLICITANTE : COMERCIAL ECCSA S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veintidós de febrero del dos mil siete. I.

SOLICITANTE : COMERCIAL ECCSA S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veintidós de febrero del dos mil siete. I. SOLICITANTE : COMERCIAL ECCSA S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veintidós de febrero del dos mil siete. I. ANTECEDENTES Con fecha 21 de julio del 2006, Comercial Eccsa S.A. (Chile)

Más detalles

SOLICITANTE : CEMENTOS LIMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo. Lima, trece de marzo de dos mil nueve. I.

SOLICITANTE : CEMENTOS LIMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo. Lima, trece de marzo de dos mil nueve. I. SOLICITANTE : CEMENTOS LIMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo. Lima, trece de marzo de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 4 de octubre de 2007, Cementos Lima S.A. (Perú) solicitó

Más detalles

SOLICITANTE : LABORATORIO FARMACÉUTICO SAN JOAQUIN ROXFARMA S.A.

SOLICITANTE : LABORATORIO FARMACÉUTICO SAN JOAQUIN ROXFARMA S.A. SOLICITANTE : LABORATORIO FARMACÉUTICO SAN JOAQUIN ROXFARMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo Lima, veintitrés de enero de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 2 de enero de 2008,

Más detalles

SOLICITANTE : NEGOCIOS, CONTACTOS Y FINANZAS S.A. / NCF S.A. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado

SOLICITANTE : NEGOCIOS, CONTACTOS Y FINANZAS S.A. / NCF S.A. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado SOLICITANTE : NEGOCIOS, CONTACTOS Y FINANZAS S.A. / NCF S.A. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado Lima, quince de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 9 de mayo de

Más detalles

SOLICITANTE : ELECTROVÍA S.R.L. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, quince de enero del dos mil ocho. I.

SOLICITANTE : ELECTROVÍA S.R.L. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, quince de enero del dos mil ocho. I. SOLICITANTE : ELECTROVÍA S.R.L. Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, quince de enero del dos mil ocho. I. ANTECEDENTES Con fecha 13 de marzo de 2007, Electrovía S.R.L. (Perú) solicitó

Más detalles

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU. Registro de lema comercial - Falta de distintividad - Registros anteriores

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU. Registro de lema comercial - Falta de distintividad - Registros anteriores SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU DE OFICIO Registro de lema comercial - Falta de distintividad - Registros anteriores Lima, primero de marzo de dos mil uno I. ANTECEDENTES Con fecha

Más detalles

SOLICITANTE : ASOCIACIÓN PROMOTORA DE LA EDUCACIÓN SAN IGNACIO DE LOYOLA. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

SOLICITANTE : ASOCIACIÓN PROMOTORA DE LA EDUCACIÓN SAN IGNACIO DE LOYOLA. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : ASOCIACIÓN PROMOTORA DE LA EDUCACIÓN SAN IGNACIO DE LOYOLA DE OFICIO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, veintiocho de febrero de dos mil uno

Más detalles

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas SOLICITANTE : AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A. Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas Lima, diez de febrero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 17 de abril de 2009, Automotores Gildemeister

Más detalles

Registro de lema comercial - Frases descriptivas carentes de distintividad

Registro de lema comercial - Frases descriptivas carentes de distintividad SOLICITANTE : INDECO S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas carentes de distintividad Lima, dieciocho de junio de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 28 de febrero del 2002, Indeco S.A.

Más detalles

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA SOLICITANTE : UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veintiséis de enero del dos mil seis. I. ANTECEDENTES Con fecha 26 de abril del 2005, Universidad

Más detalles

SOLICITANTE : AVENTURA PLAZA S.A. Registro de Lema Comercial Falta de distintividad. Lima, veinticinco de marzo de dos mil nueve. I.

SOLICITANTE : AVENTURA PLAZA S.A. Registro de Lema Comercial Falta de distintividad. Lima, veinticinco de marzo de dos mil nueve. I. SOLICITANTE : AVENTURA PLAZA S.A. Registro de Lema Comercial Falta de distintividad Lima, veinticinco de marzo de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 24 de enero de 2008, Aventura Plaza S.A. (Perú)

Más detalles

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES SOLICITANTE : SODEXO Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 11 de marzo de 2009, Sodexo (Francia) solicitó el registro del lema

Más detalles

Con fecha 15 de abril del 2003, Santiago Cummins Marín interpuso recurso de apelación manifestando lo siguiente:

Con fecha 15 de abril del 2003, Santiago Cummins Marín interpuso recurso de apelación manifestando lo siguiente: SOLICITANTE : SANTIAGO CUMMINS MARÍN Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, ocho de julio de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 8 de enero del 2003, Santiago Cummins Marín (Chile)

Más detalles

Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad SOLICITANTE : AMANCO HOLDING INC Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad Lima, trece de febrero de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de julio del 2002, Amanco

Más detalles

SOLICITANTE : CADENA DE ALIMENTOS STARFOODS S.A.C. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad

SOLICITANTE : CADENA DE ALIMENTOS STARFOODS S.A.C. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad SOLICITANTE : CADENA DE ALIMENTOS STARFOODS S.A.C. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad Lima, tres de marzo del dos mil cinco I. ANTECEDENTES Con fecha 12 de agosto del

Más detalles

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA SOLICITANTE : UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA Registro de lema comercial Frase Laudatoria Lima, diez de abril de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 14 de octubre del 2002, Universidad Peruana

Más detalles

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas SOLICITANTE : AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A. Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas Lima, diez de febrero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 17 de abril de 2009, Automotores Gildemeister

Más detalles

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : ADM - SAO S.A. DE OFICIO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, dos de marzo de dos mil uno I. ANTECEDENTES Con fecha 19 de abril del 2000, Adm -

Más detalles

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A.

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. Registro de lema comercial Signos descriptivos Lima, siete de enero de dos mil nueve I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de enero de 2008, Hermes Transportes Blindados

Más detalles

SOLICITANTE : FITOSANA S.A.C. (antes FITOSANA E.I.R.L.)

SOLICITANTE : FITOSANA S.A.C. (antes FITOSANA E.I.R.L.) SOLICITANTE : FITOSANA S.A.C. (antes FITOSANA E.I.R.L.) Registro de lema comercial - Falta de distintividad Lima, catorce de febrero del dos mil ocho. I. ANTECEDENTES Con fecha 4 de diciembre del 2006,

Más detalles

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A.

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. Registro de lema comercial Signos descriptivos Lima, siete de enero de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de enero de 2008, Hermes Transportes Blindados

Más detalles

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES SOLICITANTE : SODEXO Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 11 de marzo de 2009, Sodexo (Francia) solicitó el registro del lema

Más detalles

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES SOLICITANTE : SODEXO Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 11 de marzo de 2009, Sodexo (Francia) solicitó el registro del lema

Más detalles

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : TEXTILES CAMONES S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, tres de agosto del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES Con fecha 17 de octubre del 2003,

Más detalles

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A.

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. Registro de lema comercial Signos descriptivos Lima, siete de enero de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de enero de 2008, Hermes Transportes Blindados

Más detalles

Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado

Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado SOLICITANTE : STOKELY-VAN CAMP, INC. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado Lima, veintidós de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 20 de febrero de 2009, Stokely-Van

Más detalles

SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A.

SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A. SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A. Registro de lema comercial Distintividad Lima, dos de junio del dos mil seis I. ANTECEDENTES Con fecha 5 de setiembre del 2005, Societe Des Produits Nestle

Más detalles

SOLICITANTE : PRODUCTOS FAMILIA S.A. Registro de lema comercial Distintividad. Lima, veintisiete de abril del dos mil cinco I.

SOLICITANTE : PRODUCTOS FAMILIA S.A. Registro de lema comercial Distintividad. Lima, veintisiete de abril del dos mil cinco I. SOLICITANTE : PRODUCTOS FAMILIA S.A. Registro de lema comercial Distintividad Lima, veintisiete de abril del dos mil cinco I. ANTECEDENTES Con fecha 4 de marzo del 2004, Productos Familia S.A. (Colombia)

Más detalles

Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad

Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad SOLICITANTE : ÁLICORP S.A.A. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad Lima, siete de abril de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 13 de enero del 2000, Álicorp S.A. (Perú)

Más detalles

Riesgo de confusión entre una marca de producto y un lema comercial de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia

Riesgo de confusión entre una marca de producto y un lema comercial de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia SOLICITANTE : JOHNSON & JOHNSON Riesgo de confusión entre una marca de producto y un lema comercial de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia Lima, cinco de agosto del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES

Más detalles

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad.

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad. SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad. Lima, treinta de noviembre del dos mil cinco I. ANTECEDENTES Con fecha 5 de

Más detalles

SOLICITANTE : COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A.

SOLICITANTE : COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A. SOLICITANTE : COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A. Suspensión del procedimiento por encontrarse en trámite la cancelación del registro correspondiente al lema comercial base de la denegatoria en Primera Instancia

Más detalles

SOLICITANTE : PERÚ MAS S.A. OPOSITORA : KRAFT FOODS HOLDINGS, INC. Registro de lema comercial - Desistimiento de la apelación

SOLICITANTE : PERÚ MAS S.A. OPOSITORA : KRAFT FOODS HOLDINGS, INC. Registro de lema comercial - Desistimiento de la apelación SOLICITANTE : PERÚ MAS S.A. OPOSITORA : KRAFT FOODS HOLDINGS, INC. Registro de lema comercial - Desistimiento de la apelación Lima, primero de marzo de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 16 de febrero

Más detalles

Con fecha 28 de abril del 2003, AFP Integra absolvió el traslado de la acción de nulidad manifestando lo siguiente:

Con fecha 28 de abril del 2003, AFP Integra absolvió el traslado de la acción de nulidad manifestando lo siguiente: ACCIONANTE : AFP UNION VIDA S.A. EMPLAZADA : AFP INTEGRA Nulidad de la Resolución de Primera Instancia: Falta de pronunciamiento sobre todas las cuestiones planteadas - Nulidad de registro de un lema comercial

Más detalles

Registro de Nombre Geográfico - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado.

Registro de Nombre Geográfico - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado. SOLICITANTE : VILLA NATALIA 1903 S.A.C. Registro de Nombre Geográfico - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado. Lima, cinco de diciembre de dos mil tres. 1. ANTECEDENTES Con fecha

Más detalles

SOLICITANTE : AGROINDUSTRIAL Y COMERCIAL ARRIOLA E HIJOS S.A.-AICASA

SOLICITANTE : AGROINDUSTRIAL Y COMERCIAL ARRIOLA E HIJOS S.A.-AICASA SOLICITANTE : AGROINDUSTRIAL Y COMERCIAL ARRIOLA E HIJOS S.A.-AICASA Registro de nombre geográfico como marca - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado Lima, veintitrés de julio

Más detalles

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Introducción

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Introducción Indice I. Introducción II. III. IV. Casos : Oficina de Signos Distintivos a. Area de Marcas b. Area de Infracciones c. Area de Registro y Archivo Casos Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías a. Resoluciones

Más detalles

Nulidad de la Resolución de Primera Instancia Registro de nombres geográficos Distintividad del signo solicitado

Nulidad de la Resolución de Primera Instancia Registro de nombres geográficos Distintividad del signo solicitado SOLICITANTE : TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. Nulidad de la Resolución de Primera Instancia Registro de nombres geográficos Distintividad del signo solicitado Lima, once de junio del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES

Más detalles

Carencia de distintividad

Carencia de distintividad Carencia de distintividad María del Carmen Arana Courrejolles SUMARIO: Introducción. l. Casos en los que se deniega de oficio el registro solicitado por carecer de distintividad (prohibición absoluta del

Más detalles

Prohibición de registro de símbolos de Estado en la legislación vigente Registro de nombre geográfico como marca Examen de Registrabilidad

Prohibición de registro de símbolos de Estado en la legislación vigente Registro de nombre geográfico como marca Examen de Registrabilidad SOLICITANTE : HELADERÍA HOLANDA S.R.L. OPOSITOR : ARCOR S.A.I.C. Prohibición de registro de símbolos de Estado en la legislación vigente Registro de nombre geográfico como marca Examen de Registrabilidad

Más detalles

Propiedad Intelectual

Propiedad Intelectual Propiedad Intelectual Signos Distintivos / Invenciones y Nuevas Tecnologías / Sala de Propiedad Intelectual ABRIL 2003 / Año 2, N 1 Octubre 2002 Julio 2002 Mayo 2002 Marzo 2002 BOLETINES INDECOPI I N D

Más detalles

SOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED

SOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED SOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED Registro de nombres geográficos Denominaciones descriptivas Falta de distintividad del signo solicitado Lima, veinticuatro de julio del dos mil

Más detalles

SOLICITANTE : JESÚS FERNANDO DE LA TORRE TEJADA

SOLICITANTE : JESÚS FERNANDO DE LA TORRE TEJADA SOLICITANTE : JESÚS FERNANDO DE LA TORRE TEJADA Registro de nombres geográficos Denominaciones descriptivas Falta de distintividad del signo solicitado Lima, veintiuno de agosto de dos mil ocho. I. ANTECEDENTES

Más detalles

Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia

Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia SOLICITANTE : LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia Lima, treinta y uno de diciembre de dos mil ocho. I.

Más detalles

SOLICITANTE : FÁBRICA NACIONAL DE ACUMULADORES ETNA S.A.

SOLICITANTE : FÁBRICA NACIONAL DE ACUMULADORES ETNA S.A. SOLICITANTE : FÁBRICA NACIONAL DE ACUMULADORES ETNA S.A. OPOSITORA : MAC S.A. Registro de lema comercial Oposición andina - Riesgo de confusión entre un lema comercial y marcas registradas que distinguen

Más detalles

Gustavo Rodríguez García

Gustavo Rodríguez García ALGUIEN TIENE QUE CEDER?: LA REGISTRABILIDAD DE LOS LEMAS COMERCIALES Y SU NECESARIA FLEXIBILIZACIÓN * Los lemas comerciales, también conocidos como eslóganes, son signos distintivos compuestos por una

Más detalles

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Agosto del 2001. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I.

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Agosto del 2001. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Indice I. Introducción II. III. IV. Casos : Oficina de Signos Distintivos a. Area de Marcas b. Area de Infracciones c. Area de Registro y Archivo Novedades de la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías

Más detalles

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca SOLICITANTE : CORPORACIÓN JPM S.A.C. OPOSITORA : THE COCA-COLA COMPANY Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca Lima, siete de agosto de dos mil ocho. I. ANTECEDENTES

Más detalles

Estrategias de Marca Colectiva para el Café Peruano

Estrategias de Marca Colectiva para el Café Peruano Estrategias de Marca Colectiva para el Café Peruano Ing. Claudia Solano Oré Octubre 2012 Contenido Las exportaciones Los signos distintivos Marca colectiva Casos internacionales Marca colectiva para el

Más detalles

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca - Denominaciones genéricas.

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca - Denominaciones genéricas. SOLICITANTE : CORPORACION JPM S.A.C. OPOSITORA : GLORIA S.A. Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca - Denominaciones genéricas. Lima, veintiséis de octubre de dos

Más detalles

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Marzo del Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I.

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Marzo del Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Marzo del 2002 Indice I. Introducción I. Introducción II. III. IV. Casos : Oficina de Signos Distintivos a. Area de Trámite b. Area Legal c. Área de Infracciones d. Area de Registro y Archivo Casos Sala

Más detalles

PROPIEDAD INDUSTRIAL Propiedad Industrial

PROPIEDAD INDUSTRIAL Propiedad Industrial PROPIEDAD INDUSTRIAL Propiedad Industrial Marcas y otros signos distintivos Invenciones Diseños Industriales Normas para reprimir la Competencia Desleal Naturaleza Bien inmaterial corpus mechanicum corpus

Más detalles

SOLICITANTE : CITRUS WORLD, INC.

SOLICITANTE : CITRUS WORLD, INC. SOLICITANTE : CITRUS WORLD, INC. Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 32 de la Nomenclatura Oficial: Existencia - Registro de un nombre geográfico como marca Lima, veinticinco

Más detalles

SOLICITANTE : COMPAÑÍA QUÍMICA INDUSTRIAL DEL PACÍFICO S.A. COIPSA

SOLICITANTE : COMPAÑÍA QUÍMICA INDUSTRIAL DEL PACÍFICO S.A. COIPSA SOLICITANTE : COMPAÑÍA QUÍMICA INDUSTRIAL DEL PACÍFICO S.A. COIPSA Distintividad del signo solicitado Prohibición de registro de símbolos de Estado Registro de nombres geográficos Denominaciones descriptivas

Más detalles

Memorias seminario: Cómo Proteger y Registrar la Marca de su Empresa?

Memorias seminario: Cómo Proteger y Registrar la Marca de su Empresa? Memorias seminario: Cómo Proteger y Registrar la Marca de su Empresa? CÓMO PROTEGER Y REGISTRAR LA MARCA DE SU EMPRESA? Objetivo General: ofrecer a los empresarios vinculados toda la información actualizada

Más detalles

REGLAMENTO DE USO DEL DISTINTIVO PERSONALIZADO DE LA ACADEMIA ESPAÑOLA DE NUTRICIÓN Y DIETÉTICA

REGLAMENTO DE USO DEL DISTINTIVO PERSONALIZADO DE LA ACADEMIA ESPAÑOLA DE NUTRICIÓN Y DIETÉTICA REGLAMENTO DE USO DEL DISTINTIVO PERSONALIZADO DE LA ACADEMIA ESPAÑOLA DE NUTRICIÓN Y DIETÉTICA Pamplona, 1 de diciembre de 2017 2 Artículo 1. Objeto del reglamento. Fijar la normativa y condiciones de

Más detalles

Protección de creaciones mediante diseño industrial, marcas tridimensionales y obras artísticas: Semejanzas y diferencias para una adecuada elección

Protección de creaciones mediante diseño industrial, marcas tridimensionales y obras artísticas: Semejanzas y diferencias para una adecuada elección Protección de creaciones mediante diseño industrial, marcas tridimensionales y obras artísticas: Semejanzas y diferencias para una adecuada elección Expositor: Diego Ortega Secretario Técnico Comisión

Más detalles

Tema 1 Introducción a la propiedad industrial

Tema 1 Introducción a la propiedad industrial Tema 1 Introducción a la propiedad industrial Juan Bataller Grau Catedrático de Derecho mercantil CEGEA Universidad Politécnica de Valencia http://derechoeconomico.wordpress.com/ Contenidos 1. Introducción

Más detalles

Carlos Lema Devesa, Experto designado por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España, para la resolución de

Carlos Lema Devesa, Experto designado por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España, para la resolución de RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE CONFLICTOS SOBRE NOMBRES DE DOMINIO.ES Consejo Superior de Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación Madrid, a 28 de julio de 2009 Litigio: GREEN PLANET RESEARCH

Más detalles

Seminario Internacional de Propiedad Industrial

Seminario Internacional de Propiedad Industrial Seminario Internacional de Propiedad Industrial Luis Alonso García Muñoz-Nájar Estudio Echecopar forma parte de la Sociedad Suiza (Verein) Baker & McKenzie International, de la que forman parte firmas

Más detalles

Un activo más de la empresa

Un activo más de la empresa Un activo más de la empresa MARIBEL MUÑOZ KITTSTEINER Dirección de Transferencia Tecnológica MODULO I: Concepto: Es todo signo susceptible de representación gráfica, capaz de distinguir en el mercado productos,

Más detalles

SOLICITANTE : ENVASADORA DE ALIMENTOS SAN ANTONIO S.R.LTDA.

SOLICITANTE : ENVASADORA DE ALIMENTOS SAN ANTONIO S.R.LTDA. SOLICITANTE : ENVASADORA DE ALIMENTOS SAN ANTONIO S.R.LTDA. OPOSITOR : ALICORP S.A. Registro de Nombres Geográficos - Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 30 de la Nomenclatura

Más detalles

SOLICITANTE : DERRAMA MAGISTERIAL

SOLICITANTE : DERRAMA MAGISTERIAL SOLICITANTE : DERRAMA MAGISTERIAL Registro de un nombre geográfico como marca - Riesgo de confusión entre signos que distinguen servicios de la clase 43 de la Nomenclatura Oficial: Existencia Lima, veintiocho

Más detalles

Resolución. En consecuencia, se deniegan los diversos pedidos formulados por el señor Palacios.

Resolución. En consecuencia, se deniegan los diversos pedidos formulados por el señor Palacios. Resolución Nº 065-2007/CCD-INDECOPI Lima, 4 de abril de 2007 EXPEDIENTE N 059-2007/CCD DENUNCIANTE : HILDEBRANDO PALACIOS BERRIOS (SEÑOR PALACIOS) DENUNCIADA : PHILIP MORRIS PERÚ S.A. (PHILIP MORRIS) MATERIA

Más detalles

OPOSITORAS : SEQUOITA CAPITAL MANAGEMENT LTD. VIÑA MANQUEHUE S.A.

OPOSITORAS : SEQUOITA CAPITAL MANAGEMENT LTD. VIÑA MANQUEHUE S.A. SOLICITANTE : NICANOR REVILLA VERGARA OPOSITORAS : SEQUOITA CAPITAL MANAGEMENT LTD. VIÑA MANQUEHUE S.A. Prohibición de registro de símbolos de Estado - Registro de nombre geográfico como marca - Denominaciones

Más detalles

SOLICITANTE : CORPORACION CUBA RON, S.A. OPOSITORA : SANTIAGO QUEIROLO S.A.

SOLICITANTE : CORPORACION CUBA RON, S.A. OPOSITORA : SANTIAGO QUEIROLO S.A. SOLICITANTE : CORPORACION CUBA RON, S.A. OPOSITORA : SANTIAGO QUEIROLO S.A. Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 33 de la Nomenclatura Oficial: Inexistencia Registro de

Más detalles

INTRODUCCIÓN A ASPECTOS BÁSICOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Derecho de la Publicidad

INTRODUCCIÓN A ASPECTOS BÁSICOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Derecho de la Publicidad INTRODUCCIÓN A ASPECTOS BÁSICOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Derecho de la Publicidad Mayo, 2016 ÍNDICE I. INTRODUCCIÓN II. EL REGISTRO DE MARCAS III. EL NOMBRE COMERCIAL IV. LA MARCA Derecho de la Publicidad:

Más detalles

TALLER DE LA OMPI SOBRE SIGNOS DISTINTIVOS COMO HERRAMIENTAS DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL

TALLER DE LA OMPI SOBRE SIGNOS DISTINTIVOS COMO HERRAMIENTAS DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL S OMPI/PI/SDO/06/1 ORIGINAL: Español FECHA: 15 de febrero de 2006 OFICINA NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE LA REPÚBLICA DOMINICANA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL TALLER DE LA OMPI

Más detalles

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PROCESO N 26-IP-98

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PROCESO N 26-IP-98 TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PROCESO N 26-IP-98 Interpretación Prejudicial de los artículos 81 y 82 literal d) de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, solicitada por

Más detalles

Resolución 21-IP-2014 Tribunal: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Magistrado Ponente: José Vicente Troya Jaramillo

Resolución 21-IP-2014 Tribunal: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Magistrado Ponente: José Vicente Troya Jaramillo Resolución 21-IP-2014 Tribunal: Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Magistrado Ponente: José Vicente Troya Jaramillo Quito, 19 de junio de 2014 Interpretación prejudicial de los artículos 134 literal

Más detalles

REGLAMENTO DE LA LEY Nº QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM)

REGLAMENTO DE LA LEY Nº QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM) REGLAMENTO DE LA LEY Nº 28493 QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM) TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objeto El presente Reglamento tiene por objeto

Más detalles

Qué es una marca? Una marca es un signo distintivo, cuya función principal es identificar y distinguir productos y/o servicios en el mercado.

Qué es una marca? Una marca es un signo distintivo, cuya función principal es identificar y distinguir productos y/o servicios en el mercado. MARCA Y BRANDING Docente: Lina Bernal Contexto de marcas Qué es una marca? Una marca es un signo distintivo, cuya función principal es identificar y distinguir productos y/o servicios en el mercado. Qué

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/87 2014 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México a dieciocho de marzo de dos mil dieciséis. ---------------------------------

Más detalles

TALLER DE LA OMPI SOBRE SIGNOS DISTINTIVOS COMO HERRAMIENTAS DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL

TALLER DE LA OMPI SOBRE SIGNOS DISTINTIVOS COMO HERRAMIENTAS DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL S OMPI/PI/GUA/06/1 ORIGINAL: Español FECHA: 15 de enero de 2006 MINISTERIO DE ECONOMÍA DE GUATEMALA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL TALLER DE LA OMPI SOBRE SIGNOS DISTINTIVOS COMO HERRAMIENTAS

Más detalles

Las Marcas como instrumentos para la protección de procesos creativos

Las Marcas como instrumentos para la protección de procesos creativos Las Marcas como instrumentos para la protección de procesos creativos 30 de octubre de 2014 GABRIEL BENITES ARRIETA LA MARCA EN EL MERCADO La marca promueve y fomenta la contratación de productos o servicios

Más detalles

OPOSITORA : SOCIEDAD NACIONAL DE INDUSTRIAS

OPOSITORA : SOCIEDAD NACIONAL DE INDUSTRIAS SOLICITANTE : INVERSIONES POLOS PERU S.A.C TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA OPOSITORA : SOCIEDAD NACIONAL DE INDUSTRIAS Denominaciones genéricas y comunes - Registro de nombre geográfico como marca

Más detalles

Marcas comerciales. Propiedad Industrial: Tipos de marca Página 3. Trámite de inscripción Página 6

Marcas comerciales. Propiedad Industrial: Tipos de marca Página 3. Trámite de inscripción Página 6 Registro Nacional / República de Costa Rica 4 1 Fascículo Propiedad Industrial: Marcas comerciales Tipos de marca Página 3 Trámite de inscripción Página 6 28 - octubre - 2013 Suplemento Publicitario Comercial

Más detalles

: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN

: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS COMISIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS RESOLUCIÓN Nº 002-2015/CSD-INDECOPI EXPEDIENTE : 444625-2011 ACCIONANTE EMPLAZADA MATERIA : CARRASCO ROJAS, FELIX WALTER : PRODUCTORA DE ALIMENTOS

Más detalles

OPOSITORA : PARIS S.A. (anteriormente Almacenes Paris Comercial S.A.)

OPOSITORA : PARIS S.A. (anteriormente Almacenes Paris Comercial S.A.) SOLICITANTE : GIORGIO S.A.C. OPOSITORA : PARIS S.A. (anteriormente Almacenes Paris Comercial S.A.) Registro de un nombre geográfico como marca - Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos

Más detalles

CLARKE, MODET & Cº. Marcas e importancia de su registro en Colombia. Natalia Garavito Marcas 2017

CLARKE, MODET & Cº. Marcas e importancia de su registro en Colombia. Natalia Garavito Marcas 2017 CLARKE, MODET & Cº Marcas e importancia de su registro en Colombia Natalia Garavito Marcas 2017 Sobre Nosotros El mayor Grupo de Propiedad Industrial e Intelectual en los países de habla hispana y portuguesa

Más detalles

SUMARIO. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

SUMARIO. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Año XXV - Número 1666 Lima, 28 de octubre de 2008 SUMARIO Proceso 79-IP-2008.- Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Interpretación Prejudicial de oficio de los artículos 71, 72 literales a) y d),

Más detalles

Resolución ACTIVIDAD : FABRICACIÓN DE GRIFERÍAS Y ACCESORIOS SANITARIOS

Resolución ACTIVIDAD : FABRICACIÓN DE GRIFERÍAS Y ACCESORIOS SANITARIOS Resolución Nº 072-2011/CCD-INDECOPI Lima, 27 de abril de 2011. EXPEDIENTE Nº 156-2010/CCD DENUNCIANTES : CERÁMICA LIMA S.A. (CERÁMICA LIMA) CORPORACIÓN CERÁMICA S.A. (CORPORACIÓN CERÁMICA) IMPUTADA : VALVOSANITARIA

Más detalles

Taller Marques i Dissenys

Taller Marques i Dissenys SERVEI DE DESENVOLUPAMENT EMPRESARIAL Taller Marques i Dissenys 18 DE OCTUBRE DE 2012 octubre / 12 Introducción a la propiedad industrial Derecho de propiedad: Derecho de disponer y gozar de la cosa Propiedad

Más detalles

Efectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial

Efectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial Efectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial Luis José Diez Canseco Núñez Presidente Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA COMUNIDAD ANDINA

Más detalles

E ér e U N A P U B L I C A C I Ó N D E E ér e U N A P U B L I C A C I Ó N D E

E ér e U N A P U B L I C A C I Ó N D E E ér e U N A P U B L I C A C I Ó N D E E ér e UNA PUBLICACIÓN DE E ér e UNA PUBLICACIÓN DE María de los Ángeles Marín Rodrigo Ibarra Rodney Responsable del departamento de Abogado asociado senior de la firma Arias & Muñoz propiedad intelectual

Más detalles

SOLICITANTE : Z & KLON S.A. OPOSITORA : CONVERSE INC.

SOLICITANTE : Z & KLON S.A. OPOSITORA : CONVERSE INC. SOLICITANTE : Z & KLON S.A. OPOSITORA : CONVERSE INC. Artículo 7 de la Convención de Washington: Aplicable - Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 25 de la Nomenclatura

Más detalles

Legislación Industrial FAD Año 2017 UNIDAD 9 MARCAS Y DESIGNACIONES

Legislación Industrial FAD Año 2017 UNIDAD 9 MARCAS Y DESIGNACIONES ASPECTOS PROCEDIMENTALES ASPECTOS COMERCIALES CONCEPTO DE MARCAS (Art.1 Ley 22.362) ELEMENTOS PERMITIDOS (Art. 1) ELEMENTOS NO PERMITIDOS (Art. 2) MARCAS NO REGISTRABLES (Art. 3) CONCEPTO DE MARCAS Signo

Más detalles

Comisión de Represión de la Competencia Desleal Octubre 2005 / Año 2, Nº 6

Comisión de Represión de la Competencia Desleal Octubre 2005 / Año 2, Nº 6 Comisión de Represión de la Competencia Desleal Octubre 2005 / Año 2, Nº 6 INDICE I. Introducción. II. Precedente de observancia obligatoria sobre los límites del derecho a la libre imitación de iniciativas

Más detalles

Contenidos. 3. El secreto industrial. 1. Los modelos de utilidad 2. Obtenciones vegetales. 4. El diseño industrial 5. Los signos distintivos

Contenidos. 3. El secreto industrial. 1. Los modelos de utilidad 2. Obtenciones vegetales. 4. El diseño industrial 5. Los signos distintivos Contenidos 1. Los modelos de utilidad 2. Obtenciones vegetales 3. El secreto industrial 4. El diseño industrial 5. Los signos distintivos 1. Marcas 2. Nombre comercial 2 Objetivos de aprendizaje Saber

Más detalles

La No Distintividad Marcaria

La No Distintividad Marcaria La No Distintividad Marcaria Maria del Carmen Arana Courrejolles' "En el presente artículo, la autora desarrolla los elementos de la distintividad marcaria, y nos explica en qué consiste la no distintividad

Más detalles

SOLICITANTE : MOLINO EL LIRIO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA MOLINO EL LIRIO S.A.C.

SOLICITANTE : MOLINO EL LIRIO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA MOLINO EL LIRIO S.A.C. SOLICITANTE : MOLINO EL LIRIO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA MOLINO EL LIRIO S.A.C. Registro de un nombre geográfico como marca Riesgo de confusión entre signos que distinguen servicios de la clase 43 de la

Más detalles

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PROCESO 14-IP-2009

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PROCESO 14-IP-2009 TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PROCESO 14-IP-2009 Interpretación prejudicial de los artículos 134 y 135 literales b) y e) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina formulada

Más detalles

SOLICITANTE : TURRONES JOSE GARRIGOS, S.A. OPOSITORA : INGENIO CENTRAL CASTILLA S.A.

SOLICITANTE : TURRONES JOSE GARRIGOS, S.A. OPOSITORA : INGENIO CENTRAL CASTILLA S.A. SOLICITANTE : TURRONES JOSE GARRIGOS, S.A. OPOSITORA : INGENIO CENTRAL CASTILLA S.A. Registro de un nombre geográfico como marca - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado - Riesgo

Más detalles

Resolución. Según los términos de la denuncia, Rosen habría difundido un (1) anuncio, por medio de correos electrónicos, consignando lo siguiente:

Resolución. Según los términos de la denuncia, Rosen habría difundido un (1) anuncio, por medio de correos electrónicos, consignando lo siguiente: Resolución Nº 155-2009/CCD-INDECOPI Lima, 3 de septiembre de 2009. EXPEDIENTE Nº 074-2009/CCD DENUNCIANTE : INSTITUTO DEL DERECHO ORDENADOR DEL MERCADO (IDOM) IMPUTADA : ROSEN PERÚ S.A. (ROSEN) MATERIAS

Más detalles