ÍNDICE SISTEMÁTICO CAPÍTULO I CAPÍTULO II. EL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA COMO TÍTULO EJECUTIvO... 25

Transcripción

1 ÍNDICE SISTEMÁTICO SIgLAS, ACRÓNIMOS y AbREvIATURAS CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CAPÍTULO II EL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA COMO TÍTULO EJECUTIvO PROCEDIMIENTOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIóN DERIvADA DE un hecho CuBIERTO POR EL SEGuRO DE RES- PONSABILIDAD CIvIL DE SuSCRIPCIóN OBLIGATORIA EN LA CIRCuLACIóN DE vehículos DE MOTOR LA CREACIóN DEL AuTO DE CuANTíA MáxIMA COMO Tí- TuLO EJECuTIvO El origen del auto de cuantía máxima como título ejecutivo Presupuestos que deben concurrir, necesaria y conjuntamente, para la creación del auto de cuantía máxima como título ejecutivo La incoación de un proceso penal La incoación de un proceso penal por un hecho de apariencia delictiva cubierto por el seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria en la circulación de vehículos de motor LA LEY 9

2 Por un hecho cubierto por el seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria en la circulación de vehículos de motor La terminación del proceso penal, sin que se haya declarado la responsabilidad penal, por haberse declarado la rebeldía del acusado, por haberse dictado una resolución que le ponga fin, provisional o definitivamente, o por haber recaído una sentencia absolutoria Supuestos de terminación del proceso penal sin declaración de responsabilidad penal en los que no resulta procedente el auto de cuantía máxima Supuestos de terminación del proceso penal sin declaración de responsabilidad penal en los que resulta procedente el auto de cuantía máxima Los supuestos de sentencia absolutoria o de auto de sobreseimiento libre por culpa exclusiva de la víctima o fuerza mayor La terminación del proceso penal sin declaración de responsabilidad penal deberá producirse mediante resolución judicial firme Que el perjudicado no haya renunciado a la acción civil ni la haya reservado para ejercitarla separadamente El procedimiento para la creación del auto de cuantía máxima El momento para la emisión del auto de cuantía máxima La adopción de oficio del auto de cuantía máxima El procedimiento para la creación del auto de cuantía máxima en función de si consta o no en las actuaciones la oferta motivada o la respuesta motivada Cuando en las actuaciones consta la oferta motivada o la respuesta motivada 10 LA LEY

3 del asegurador o del Consorcio de Compensación de Seguros Cuando en las actuaciones no consta la oferta motivada o la respuesta motivada del asegurador o del Consorcio de Compensación de Seguros El contenido del auto de cuantía máxima La descripción del hecho La indicación de las personas y de los vehículos que intervinieron en el hecho La indicación de las aseguradoras de cada uno de los vehículos La indicación de las aseguradoras de cada uno de los vehículos La indicación del Consorcio de Compensación de Seguros La indicación de la Oficina Española de Aseguradores de Automóviles La determinación de la cantidad líquida máxima que puede reclamarse como indemnización por los daños y perjuicios cubiertos por el seguro obligatorio La cuantificación de los daños con arreglo a los criterios y dentro de los límites indemnizatorios fijados en la LRCSCvM La determinación del baremo aplicable para la valoración de los daños corporales El problema de la inclusión de los daños materiales La individualización de cada una de las cantidades máximas, tanto las relativas a los daños personales como las correspondientes a los daños materiales La determinación de la cuantía máxima reclamable La infracción, por el auto de cuantía máxima, de los límites cuantitativos del aseguramiento obligatorio y del baremo 342 LA LEY 11

4 2.5. La naturaleza del auto de cuantía máxima Posibilidades procesales una vez se ha dictado el auto de cuantía máxima CAPÍTULO III SUJETOS EN LA EJECUCIÓN DEL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA EL órgano JuRISDICCIONAL COMPETENTE PARA LA EJECu- CIóN DEL AuTO DE CuANTíA MáxIMA Introducción La competencia genérica o «jurisdicción» Los criterios de atribución de la competencia: la competencia objetiva y la competencia territorial La abstención y la recusación El tratamiento procesal de la competencia LAS PARTES La legitimación activa La legitimación activa y la condición de perjudicado La distinción entre perjudicado, víctima y heredero La legitimación activa de las entidades subrogadas en la posición del perjudicado por vínculos contractuales La tesis positiva La tesis negativa La legitimación pasiva La capacidad de postulación CAPÍTULO Iv ESPECIALIDADES RELACIONADAS CON LA DEMANDA EJECUTIvA y EL DESPAChO DE LA EJECUCIÓN DEL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA LA NO APLICACIóN DEL PLAzO DE ESPERA DEL ARTíCuLO 548 LEC LA LEY

5 2. EL REQuERIMIENTO DE PAGO El requerimiento de pago de los artículos 580 y siguientes LEC El requerimiento de pago al Consorcio de Compensación de Seguros LA DEMANDA EJECuTIvA El título ejecutivo y los documentos que han de acompañar a la demanda ejecutiva La determinación de la cantidad reclamada EL DESPAChO DE LA EJECuCIóN CAPÍTULO v ESPECIALIDADES DE LA OPOSICIÓN POR DEfECTOS PROCESALES A LA EJECUCIÓN fundada EN EL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA INTRODuCCIóN LA FALTA DE COMPETENCIA DEFECTOS RELATIvOS A REQuISITOS DE LAS PARTES La falta de legitimación pasiva La falta de legitimación activa o de su acreditamiento La falta de capacidad de postulación LA NuLIDAD RADICAL DEL DESPAChO DE LA EJECuCIóN POR NO CuMPLIR EL AuTO DE CuANTíA MáxIMA LOS RE- QuISITOS LEGALES ExIGIDOS PARA LLEvAR APAREJADA EJE- CuCIóN La falta de alguno de los presupuestos que deben concurrir, necesaria y conjuntamente, para la creación del auto de cuantía máxima como título ejecutivo La infracción del procedimiento para la creación del auto de cuantía máxima La infracción del contenido del auto de cuantía máxima La falta de cobertura del seguro La infracción de los límites cuantitativos del aseguramiento obligatorio y del baremo La reclamación de los daños materiales La no realización del requerimiento previo de pago LA LEY 13

6 4.8. El carecer el ejecutante de la condición de perjudicado El pronunciamiento de una sentencia penal que determine la falsedad o la nulidad del título, o la invalidez o la ilicitud del despacho de la ejecución LA CARGA DE LA PRuEBA DE LOS DEFECTOS PROCESALES ALE- GADOS LOS EFECTOS DE LA OPOSICIóN POR DEFECTOS PROCESA- LES SOBRE EL CuRSO DE LA EJECuCIóN LAS COSTAS EN LA OPOSICIóN A LA EJECuCIóN POR DEFEC- TOS PROCESALES CAPÍTULO vi ESPECIALIDADES DE LA OPOSICIÓN POR MOTIvOS DE fondo A LA EJECUCIÓN fundada EN EL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA INTRODuCCIóN LOS MOTIvOS DE LA OPOSICIóN POR MOTIvOS DE FONDO A LA EJECuCIóN FuNDADA EN EL AuTO DE CuANTíA MáxIMA Numerus clausus de motivos de oposición alegables La inaplicabilidad relativa de las causas de oposición admisibles contra los títulos ejecutivos judiciales o arbitrales y los acuerdos de mediación El pago o el cumplimiento, y los pactos y las transacciones que se hubiesen convenido para evitar la ejecución La caducidad de la acción ejecutiva Todas las causas de oposición admisibles contra los títulos ejecutivos no judiciales ni arbitrales La pluspetición El concepto de pluspetición La alegación de la pluspetición en la ejecución del auto de cuantía máxima La prescripción La prescripción de la acción para exigir al asegurador el importe de los daños sufri- 14 LA LEY

7 dos por el perjudicado en su persona y en sus bienes El dies a quo del plazo de prescripción Tres causas de oposición adicionales específicas de este título ejecutivo La responsabilidad del conductor de vehículos a motor y de su asegurador por los daños causados a las personas con motivo de la circulación Causas de oposición específicas La culpa exclusiva de la víctima La fuerza mayor extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo La concurrencia de culpas LOS EFECTOS DE LA OPOSICIóN POR MOTIvOS DE FONDO SOBRE EL CuRSO DE LA EJECuCIóN LA NO NECESIDAD DE CONSTITuCIóN DE DEPóSITO EN CASO DE IMPuGNACIóN DEL AuTO DESESTIMATORIO DE LA OPOSICIóN POR MOTIvOS DE FONDO A LA EJECuCIóN FuNDAMENTADA EN EL AuTO DE CuANTíA MáxIMA LAS COSTAS EN LA OPOSICIóN A LA EJECuCIóN POR MOTIvOS DE FONDO bibliografía JURISPRUDENCIA LA LEY 15

8