JORNADA SOBRE GESTIÓN DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS, CASO PRÁCTICO BULLTERRIER

Transcripción

1 JORNADA SOBRE GESTIÓN DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS, CASO PRÁCTICO BULLTERRIER

2 ANTECEDENTES DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID, REMITE OFICIO AL AYTO DE LAS ROZAS. EXISTE UNA SOLICITUD DEL JUZGADO DE MAJADAHONDA, EN EL CURSO DE UN JUICIO DE FALTAS PIDIENDO UN INFORME SOBRE CALIFICACIÓN DE PELIGROSIDAD DE UN PERRO SE TRATA DE UN EJEMPLAR CONCRETO DE RAZA BULTERRIER, PROPIEDAD DE UN VECINO DE LAS ROZAS, PARA ELLO APORTA CARTILLA SANITARIA Y FOTOGRAFIAS DEL ANIMAL CITA EL ARTÍCULO 2.2 DE UN DECRETO AUTONÓMICO, EL 30/2003 POR EL QUE SE APLICA EN LA COMUNIDAD DE MADRID EL RD 287/2002: EN CASO DE DUDA RAZONABLE SOBRE SI LAS CARÁCTERÍSTICAS DE UN PERRO CORRESPONDEN A LAS RECOGIDAS EN EL ANEXO II, EL PROPIETARIO PODRÁ APORTAR UN INFORME DE UN VETERINARIO COLEGIADO QUE SERÁ VERIFICADO POR VETERINARIOS OFICIALES AUTONÓMICOS O MUNICIPALES

3 ANTECEDENTES

4 ACTUACIÓN MUNICIPAL COMPROBACIÓN EN REGISTRO MUNICIPAL Y AUTONÓMICO DE INSCRIPCIÓN PREVIA COMPROBAR SI RAZA DEL PERRO ESTÁ INCLUIDA EN ANEXO I DEL DECRETO 287 O EN NORMATIVAS AUTONÓMICAS O LOCALES VERIFICAR SI SU CONFORMACIÓN Y/O TEMPERAMENTO COINCIDE CON LAS CARACTERÍSTICAS DEL ANEXO II DEL DECRETO 287

5 COMPROBAR REGISTRO MUNICIPAL UN PERRO QUE NO ES DE ANEXO I Y II, PUEDE CONSIDERARSE POTENCIALMENTE PELIGROSO, ART 2.2 DECRETO 287/2002. DEBEN MANIFESTAR CARÁCTER MARCADAMENTE AGRESIVO O HABER PROTAGONIZADO AGRESIONES A PERSONAS O ANIMALES. LA AUTORIDAD, PUEDE APRECIAR Y DECLARAR LA POTENCIAL PELIGROSIDAD: a. DE OFICIO b. POR DENUNCIA O NOTIFICACIÓN SIEMPRE DEBE EXISTIR UN INFORME DE UN VETERINARIO, QUE PUEDE SER OFICIAL, DESIGNADO O HABILITADO ( EN ESTOS DOS CASOS DEBE ESTAR COLEGIADO)

6 CRITERIOS PARA CALIFICAR PERROS COMO POTENCIALMENTE PELIGROSOS SEGÚN ART 2.2 Y 3 DECRETO 287/2002 a. ANÁLISIS DEL INCIDENTE, SI HA EXISTIDO (INFORME DE POLICÍA): ALTERCADO ENTRE PERROS CON LESIONES COLATERALES PARA PERSONAS, ATAQUE DIRECTO A PERSONA, TAMAÑO DEL ANIMAL, CERCANÍA O NO A VIVIENDA, PATRÓN DE CAZA, ÉPOCA DE CELO, ETC.. b. ANTECEDENTES DEL ANIMAL, REPETICIÓN DE INCIDENTES c. INFORME DE VALORACIÓN DE OBSERVACIÓN ANTIRRÁBICA d. INFORME CONTRADICTORIO DE VETERINARIO HABITUAL O ETÓLOGO CONTRASTADO, (PAIS VASCO 10 DIAS PARA ALEGACIONES ART 10.3.C DECRETO 101/2004) e. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, DECLARACIÓN POSITIVA

7 INFORME VETERINARIO SOBRE POTENCIAL PELIGROSIDAD ART 2.3 RD 287/2002 INFORME DEBE SER PREVIO A LA DECLARACIÓN DE PELIGROSIDAD LA RESOLUCIÓN LA ADOPTA LA AUTORIDAD COMPETENTE EN EL TRASLADO AL PROPIETARIO DEBE FIGURAR PLAZO DE ALEGACIONES (INFORME CONTRADICTORIO)

8 COMPROBAR REGISTRO AUTONÓMICO UN PERRO QUE HA RESIDIDO EN OTRO MUNICIPIO O CCAA, PUEDE HABERSE CONSIDERADO POTENCIALMENTE PELIGROSOS, POR TRES MOTIVOS: a. EN ORDENANZA O DECRETO AUTONÓMICO, PUEDE HABERSE INCREMENTADO EL CATALOGO DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS DEL ANEXO I (MAJADAHONDA EJ. DOBERMAN) b. INTERPRETACIÓN DE ANEXO II, POR VETERINARIO c. POR CARÁCTER AGRESIVO O HABER PRODUCIDO UNA AGRESIÓN, PREVIO INFORME VETERINARIO TRASLADO DE LA INFORMACIÓN AL REGISTRO CENTRAL INFORMATIZADO DE LAS CCAA, QUE PODRÁ SER CONSULTADO POR TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, ART 6.3 DE LEY 50/1999

9 COMPROBACIÓN DE ANEXO I RD 287/2002 A) PIT BULL TERRIER. B) STAFFORDSHIRE BULL TERRIER. C) AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER. D) ROTTWEILER. E) DOGO ARGENTINO. F) FILA BRASILEIRO. G) TOSA INU. H) AKITA INU. TAMBIEN SUS CRUCES: IMPORTANTE CUANDO NO SE TIENE CLARO, PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, QUE SEA EL PROPIETARIO EL QUE DEMUESTRE QUE NO ES, MEDIANTE INFOME DE VETERINARIO COLEGIADO

10 RAZAS RD 287/2002 NIVEL ESTATAL

11 RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS EN OTRAS NORMATIVAS EN ALGUNAS CCAA Y/O AYUNTAMIENTOS SE HA AMPLIADO EL LISTADO DE RAZAS CONSIDERADAS PPP, HASTA UN MÁXIMO DE 15 EN EL CASO DE GALICIA CUIDADO CON ESTO: EN EL 2007 EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA DICTÓ UNA SENTENCIA SOBRE UN DOBERMAN QUE EL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA CONSIDERABA PERRO POTENCIALMENTE PELIGROSO; LA SENTENCIA DECLARÓ NO POTENCIALMENTE PELIGROSO AL CAN Y ADEMÁS ORDENÓ DE OFICIO QUE EL AYUNTAMIENTO MODIFICARA SU NORMATIVA PARA SACAR A ESTA RAZA DE SU ORDENANZA

12 CALIFICACIÓN DE RAZAS EN FUNCIÓN DE LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

13 RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS AL MENOS EN ALGUNA COMUNIDAD AUTÓNOMA Boxer: Cantabria Bullmastiff: Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C.Valenciana Bullterrier: C. Valenciana Dobermann: Andalucía, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C. Valenciana Dogo Argentino: Andalucía, Asturias, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C. Madrid, P.Vasco, C. Valenciana Dogo Canario(Presa Canario): Cantabria, Cataluña, Galicia, Extremadura, C. Valenciana Dogo de Burdeos: Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C. Valenciana Fila Brasileiro Andalucía: Asturias, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C.Madrid, P. Vasco, C. Valenciana Mastín Napolitano: Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C. Valenciana Mastín del Tibet: (Dogo tibetano) Cantabria, Galicia Pitbull: Andalucía, Asturias, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C.Madrid, P. Vasco, C.Valenciana Presa Mallorquín (Ca de Bou): Cantabria, Galicia C. Valenciana Rottweiler: Andalucía, Asturias, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, C.Madrid, P. Vasco, C.Valenciana, Staffordshire Americano: Andalucía, Asturias, Cataluña?, Extremadura, Galicia, C.Madrid, P.Vasco, C.Valenciana Staffordshire Bull Terrier Inglés: Andalucía, Asturias, Cantabria, Cataluña?, Galicia, C.Madrid, P.Vasco, C.Valenciana Tosa Inu: Andalucía, Asturias, Cataluña, Extremadura, Galicia, C.Madrid, P. Vasco, C.Valenciana Akita Inu: Andalucía, Asturias, Galicia, C.Madrid, P.Vasco

14 VERIFICAR ANEXO II RD 287/2002 COMPROBACIÓN DE QUE EL ANIMAL PRESENTA TODAS O LA MAYORÍA DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL ANEXO II DEL REAL DECRETO 287/ 2002 (ART 2.1.B. RD 287/2002): FUERTE MUSCULATURA, ASPECTO PODEROSO, ROBUSTO, CONFIGURACIÓN ATLÉTICA, AGILIDAD, VIGOR Y RESISTENCIA. MARCADO CARÁCTER Y GRAN VALOR. PELO CORTO. PERÍMETRO TORÁCICO COMPRENDIDO ENTRE 60 Y 80 CENTÍMETROS, ALTURA A LA CRUZ ENTRE 50 Y 70 CENTÍMETROS Y PESO SUPERIOR A 20 KG. CABEZA VOLUMINOSA, CUBOIDE, ROBUSTA, CON CRÁNEO ANCHO Y GRANDE Y MEJILLAS MUSCULOSAS Y ABOMBADAS. MANDÍBULAS GRANDES Y FUERTES, BOCA ROBUSTA, ANCHA Y PROFUNDA. CUELLO ANCHO, MUSCULOSO Y CORTO. PECHO MACIZO, ANCHO, GRANDE, PROFUNDO, COSTILLAS ARQUEADAS Y LOMO MUSCULADO Y CORTO. EXTREMIDADES ANTERIORES PARALELAS, RECTAS Y ROBUSTAS Y EXTREMIDADES POSTERIORES MUY MUSCULOSAS, CON PATAS RELATIVAMENTE LARGAS FORMANDO UN ÁNGULO MODERADO.

15 CARACTERISTICAS ANEXO II

16 PROTOCOLO DE VERIFICACIÓN ANEXO II

17 CONCLUSIONES: INFORME FINAL DEL CASO BULTERRIER

18 CONCLUSIONES FINALES ES REPONSABILIDAD DE UN VETERINARIO LA CALIFICACIÓN DE UN PERRO COMO POTENCIALMENTE PELIGROSO DEBE PRIMAR EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN EXISTEN FÓRMULAS, SIN DECLARAR A ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS, PARA QUE CUMPLAN CONDICIONES ESPECIALES DE TENENCIA: PAIS VASCO, ART. 7 DECRETO Y ART DECRETO 101/2004 RESTO: ORDEN 14 DE JUNIO DE 1976, NORMAS SOBRE MEDIDAS HIGIÉNICAS EN PERROS Y GATOS, ORDEN16 DE DICIEMBRE DE 1976, DE MODIFICACIÓN DE ARTÍCULOS DEL ANTERIOR, LEYES DE PROTECCIÓN DE ANIMALES DE LAS CCAA Y ORDENANZAS MUNICIPALES (ART 24 DE ORDENANZA DE TENENCIA DE LAS ROZAS; ART 1 DE LEY 1/2000 DE LA COMUNIDAD DE MADRID)