10-13 de agosto 2016 Huaraz, Ancash, Perú. Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña INAIGEM

Transcripción

1 10-13 de agosto 2016 Huaraz, Ancash, Perú Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña INAIGEM

2 Producto 1: Insumos para la construcción de una Agenda de Investigación aplicada en 4 temas: (1) riesgos glaciares y asociados a EM, (2) biodiversidad para la seguridad alimentaria, (3) recursos hídricos, (4) mecanismos de financiamiento para la gestión. Producto 2: Mecanismos de cooperación entre instituciones públicas, privadas, sociedad civil y academia identificados para la gestión sostenible de glaciares y ecosistemas de montaña. Producto 3: Instrumentos y mecanismos para la integración de los insumos de conocimiento (investigación aplicada) en procesos de planificación sub nacional (local y territorial). Producto 4: Insumos para aportar a políticas públicas y lineamientos estratégicos en glaciares y ecosistemas de montaña.

3 Preguntas para trabajo grupal 1. En base a los escenarios identificados qué investigaciones sobre [tema] faltan aún por realizar? 2.a. Qué instrumentos y mecanismos de cooperación identifica entre instituciones públicas, privadas, sociedad civil y academia para [tema]? 2.b. En este marco: Cómo se puede fortalecer la articulación entre las investigaciones científicas aplicadas, sus resultados y la toma de decisiones? 3. Cómo se pueden incorporar las investigaciones de [tema] en los procesos de planificación local? Si es factible identifique instrumentos y mecanismos.

4 Recursos hídricos en glaciares y ecosistemas de montaña Se alcanzó un promedio de 10 aportes por cada pregunta orientadora, resaltando: 1. Énfasis a la investigación sobre la calidad y cantidad de agua en cuencas glaciares y la importancia de la revaloración y recuperación de conocimientos ancestrales. 1. Se ha considerado importante crear espacios de diálogo entre los tomadores de decisión e investigadores para crear relaciones con miras a orientar las investigaciones de acuerdo a las necesidades o brechas de información en la gestión del agua. 2. Crear mecanismos para la libre disponibilidad de información y resultados de investigaciones, que sirvan de base para ampliar el conocimiento sobre de recursos hídricos orientado a la solución de problemas socio ambientales específicos.

5 Biodiversidad y usos sost. de los EM para garantizar la seguridad alimentaria. 1. Falta comprender los vinculos del cambio climático y otros procesos con los sistemas socioeconomicos de montaña y la seguridad alimentaria. Son necesarias investigaciones relacionadas con la agrobiodiversidad, ordenamiento territorial, inventario ecológico por cuenca, investigaciones de nuevos fuentes de alimentos silvestres (como algas, insectos, flores, microorganismos, parientes silvestres de plantas cultivadas ), destacando el concepto de servicios ecosistémicos. 1. Fortalecer la articulación mediante la participacion de academia y sociedad civil, en los concejos de coordinacion local. Fortalecer la participación en planes de desarrollo concertado, proyectos de inversión pública, las bases de datos integrados, repositorios compartidos y que todo ello se haga con respeto y reconocimiento de los conocimientos tradicionales en un marco legal apropiado. 1. Incluir la línea de investigacion de biodiversidad y ecosistemas de montañas y seguridad alimentaria en el sistema universitario y CONCYTEC. Promover la accesibilidad a la información, a través de plataformas, redes de investigadores y políticas públicas articuladas a la seguridad alimentaria.

6 Riesgos en glaciares y ecosistemas de montaña (EM) En base a las coincidencias de los subgrupos se determinaron las principales conclusiones: 1. Resalta la importancia de la investigación social y su relación con temas científicos. Así mismo es necesario identificar las instituciones públicas que realizan las mismas investigaciones y el marco normativo que orienta la gestión del riesgo, pero todavía no incorpora el tema de riesgos en glaciares. Realizar estudios sobre generación de oportunidades, proyectos multipropósito y el aprovechamiento de los recursos hídricos provenientes del retroceso glaciar y lagunas. Enfatizan el estudio sobre el impacto económico de eventos asociados a glaciares y estudios sobre costobeneficio de la gestión de riesgos de origen glaciar. 1. Se propone conformar espacios de dialogo interuniversitario e interinstitucionales para producir investigación y plantear políticas públicas. 2. Fortalecer capacidades y el intercambio de experiencias con lenguaje sencillo y propiciar la incorporación de instrumentos de gestión del riesgo en glaciares a nivel de gobiernos locales y regionales.

7 Mecanismos de financiamiento para la gestión de ecosistemas de montaña. En su primer día, la Mesa de Mecanismos Financieros se centró en los Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos (MRSEH), una herramienta para financiar la conservación de las cuencas altas que viene cobrando mucha importancia en los últimos años en América Latina y el Perú. A lo largo de 7 presentaciones ante un auditorio de alrededor de 100 oyentes, se mostraron 5 estudios de caso y se analizaron los cuellos de botella para la implementación de los MRSEH en el país, el rol que deben jugar las comunidades altoandinas, el costo/ beneficio de la inversión de infraestructura verde vs. infraestructura gris, entre otros. De acuerdo a lo planificado, esta mesa se embarcará hoy en la tarde en el trabajo en grupos que las otras mesas iniciaron ayer dando respuesta a las preguntas del Foro.

8 4 Mesas Temáticas: C. Cultural-Sala SUM: Recursos Hídricos de Glaciares y Ecosistemas de Montaña C.Comercio-Sala Ortíz: Mecanismos de financiamiento para la gestión de Ecosistemas de Montaña Exposiciones temáticas Break Grupos de Trabajo C. Comercio-Sala Huascarán: Riesgos glaciares y asociados a ecosistemas de montaña. C. Comercio-Sala Alpamayo: Biodiversidad y uso sostenible de ecosistemas de montaña para la seguridad alimentaria. 1 Facilitador 1 Moderador Equipo de sistematización

9 Ahora sala piso 2 : Reunión refrescamiento de metodología grupos de trabajo con responsables de mesas, facilitadores y sistematizadores. Muchas gracias!

10 Dinámica Grupos de Trabajo: 4 Mesas Temáticas Cada mesa se subdivide en 3 grupos: 45 min Cada subgrupo discute y selecciona respuestas a las 3 preguntas: 1 Principal 1 Complementaria 45 min: - Puesta en común de los subgrupos - Aprobación en plenaria de 1 respuesta por cada pregunta con 3 elementos (3 prioridades de investigación/ 3 mecanismos etc.) 9 conclusiones por Mesa Temática.