2. EL CONCEPTO DEL CORREDOR BIOLOGICO. 2.1 Definición

Transcripción

1 2. EL CONCEPTO DEL CORREDOR BIOLOGICO 2.1 Definición El Corredor Biológico propuesto se define como: La planeación del territorio del Golfo de Fonseca presente en los tres países (EL Salvador, Honduras y Nicaragua), que propone interconectar áreas naturales protegidas a través de diferentes tipos de vegetación, aguas marinas, aguas superficiales y diferentes usos del suelo existente en el Golfo de Fonseca. En esta amplia área se encuentran manglares, playas rocosas, farallones, islas e isletas, lagunas y humedales continentales, bosques naturales secundarios, tierras en barbecho; y actividades económicas importantes como la ganadería extensiva, agricultura de subsistencia y agroexportación, acuicultura de exportación y actividades pesqueras importantes. La principal razón para proponer un corredor biológico en el Golfo Fonseca es lograr la conservación de las diversas formas de vida, aquellas consideradas como amenazadas o en peligro de extinción y de valor comercial o fuente de ingreso de los habitantes. Esto se logrará con el fortalecimiento y establecimiento de las áreas naturales protegidas manejadas como complejos, así como reservas municipales con objetivos de educación y concientización de la población. La anterior definición está sustentada en las siguientes directrices y definiciones del proceso de implementación y fortalecimiento de un Corredor Biológico a nivel Mesoamericano, impulsado por las instancias políticas regionales y los gobiernos nacionales en la región Mesoamericana: El Corredor Biológico Mesoamericano es una estrategia regional para el desarrollo sostenible, que se fundamenta en la conservación y en el adecuado aprovechamiento de la gran biodiversidad y la riqueza en recursos naturales que poseemos. Físicamente, y desde el Darién hasta donde la Selva Maya se interna en México, el Corredor consistirá en una red de áreas protegidas interconectadas entre sí, con sus zonas de amortiguamiento y otras zonas aledañas de uso múltiple y ecoamigable" Este gran corredor, una vez organizado y consolidado, brindará un amplio conjunto de bienes y servicios ambientales a la sociedad mesoamericana y mundial, y contribuirá con particular énfasis a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la región. El CBM se fundamente en las áreas prioritarias del SICAP que forma su columna dorsal (CBM 2000). Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 17

2 2.2 Misión y Objetivos del Corredor Biológico Golfo de Fonseca La Misión y los objetivos generales y específicos definidos a escala regional son: Misión del Corredor a Nivel Regional Asegurar la conectividad de las poblaciones, comunidades y procesos ecológicos naturales del Golfo de Fonseca a través de un proceso de planificación técnica y de participación de los pobladores y autoridades nacionales y locales para lograr la conservación, el uso sostenible de los recursos, la recreación y la educación. Objetivos Generales a Nivel Regional Garantizar que los recursos del Corredor Golfo de Fonseca estarán disponibles para el disfrute de las futuras generaciones y asegurar a la vez, que la población esté informada acerca de los bienes y servicios aportados por el mismo, de tal forma que se comprometa en su protección y conservación. Contribuir al ordenamiento territorial que concilie los aspectos de conservación perspectivas socioeconómicas de los pobladores. Objetivos específicos a Nivel Regional Conservar los ecosistemas únicos del Golfo de Fonseca. Reducir las amenazas humanas a la diversidad biológica. Promover paisajes agrícolas (agropaisajes) más amigables a la conservación de la diversidad biológica del Golfo de Fonseca. Conservar los sitios importantes para la educación y recreación de la población. Contribuir a reducir la vulnerabilidad a desastres naturales. Proteger los sistemas naturales que proveen los bienes y servicios ambientales básicos (agua, leña, alimentos, pesca, etc.) para el uso de los pobladores locales. El cuadro siguiente detalla la misión, los objetivos generales y los objetivos específicos del Corredor a escala nacional. Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 18

3 Cuadro 2 Misión, Objetivos Generales y Objetivos Específicos del Corredor a escala nacional Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 19

4 8 2.3 Criterios para el Diseño En primera instancia, el proceso de diseño del Corredor se dirigió hacia la identificación y selección de los sitios de interés para la conservación, a partir de la aplicación de una serie de criterios seleccionados en el proceso y de acuerdo a las características ecológicas y a la situación legal y socioeconómica del momento en cada país. Los criterios seleccionados (ver cuadro 3) tenían dos funciones: elegir los sitios a proteger y otorgarle prioridad a las acciones de ordenamiento territorial en el Golfo de Fonseca. Los criterios fueron agrupados en cinco categorías: sociales, económicos, ecológicos, regionales y pragmáticos (Salm and Clark and Siirila.2000) Criterios Sociales a. Salud Pública: disminuir el grado de polución y otras amenazas a la salud pública de los pobladores locales, además de servir como identificador de las amenazas y los puntos clave donde se origina la polución del Golfo de Fonseca. b. Recreación: identificar ciertas áreas que hoy y potencialmente tienen valor para la recreación de los pobladores locales, permitiéndose la protección de áreas que ayuden a mantener ambientes naturales para el disfrute de los residentes y visitantes. c. Cultura: establecer los sitios de valor religioso, histórico o artístico y otros valores culturales que se pueden encontrar presentes el Golfo de Fonseca y que forman parte de la integridad del ecosistema. d. Belleza escénica: identificar paisajes marinos, costeros y terrestre de belleza excepcional que, aunque tuvieran un valor bajo en términos de diversidad biológica, puedan tener un alto valor para la recreación y el turismo. e. Investigación y Educación: reconocer las áreas que representan características ecológicas que puedan servir para la investigación y como sitios de demostración de métodos científicos, como el caso del ecosistema de manglar presente en el Golfo de Fonseca o sitios de pernoctación de aves migratorias o anidación de tortugas marinas. f. Conciencia Pública: definición de lo participación de lo sociedad civil a través del reconocimiento de que los áreas pueden contribuir en el conocimiento y apreciación de los valores ambientales o en la mitigación de los amenazas naturales. g. Conflicto y compatibilidad: identificar los ternos en conflicto pero, a la vez, reconocer cómo el desarrollo del Corredor puede ayudar o resolver esos conflictos entre los valores de los recursos naturales y las actividades de la población. Sitio control monitoreo: criterio que identificó aquellos sitios que pueden servir como controles en la identificación científica (por ejemplo, el caso de las lagunas de invierno en la zona del corredor en Honduras donde se pueden establecer las bases de estudio de poblaciones de aves migratorias). Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 20

5 Cuadro 3 Criterios utilizados para el diseño del corredor por categoría y país Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 21

6 2.3.2 Criterios Económicos Los beneficios económicos se evaluaron bajo los siguientes criterios; a. Importancia para especies: identificar los especies que son comercialmente importantes y que dependen de la salud del ecosistema del Golfo de Fonseca como un todo. b. Importancia para pesca: identifica los sitios de alto dependencia de las actividades pesqueras con el manejo sostenible de los ecosistemas del Golfo. c. Importancia acuicultura: identifica la alta dependencia de las actividades de acuicultura costera con el manejo sostenible de los ecosistemas del Golfo. d. Naturaleza de amenazas: utilizado poro identificar los amenazas y su naturaleza sobre los ecosistemas propuestos o incluirse como porte del corredor biológico en el ámbito económico. e. Beneficios económico: identifica en el área del Corredor Biológico, los actividades económicas actuales y potenciales y la forma como puede afectarlas localmente en el largo plazo. f. Turismo: identifica los valores potenciales del Corredor Biológico para el desarrollo del turismo como actividad económica Criterios Ecológicos La valorización de los ecosistemas y sus especies se evaluaron bajo los siguientes criterios: a. Biodiversidad: la variedad o riqueza de ecosistemas, comunidades, hábitats y especies. b. Naturalidad: el grado de disturbio o degradación en que se encontraban los ecosistemas del Golfo. c. Dependencia: el grado en que las especies dependían de un área o el grado en que los ecosistemas lo hacían de los procesos ecológicos en un área determinada. d. Representatividad: grado en el cuál un tipo de hábitat, proceso ecológico, comunidad biológica u otra característica natural estaba presente en el área del corredor propuesto. e. Unicidad: aquellas áreas especificas donde era posible encontrar hábitat de especies endémicas o en peligro de extinción, o sitios que por sus características ecológicas eran únicas en el contexto regional o nacional. Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 22

7 f. Integridad: grado en el cuál el área del corredor debía mantenerse como una unidad funcional. g. Productividad: aquellas áreas donde los procesos productivos contribuyen enormemente al beneficio de las especies o de los pobladores locales. h. Vulnerabilidad: identifica las áreas susceptibles a la degradación ocasionados por eventos naturales o por actividades generadas por la actividad humana Criterios Regionales La contribución de las áreas que incluyen el corredor a una escala mucho más allá de lo local fue evaluada bajo los siguientes criterios: a. Significancia regional: el criterio identifica las áreas que representan una característica de índole regional y el papel que ella juega; por ejemplo, los sitios donde pernoctan las aves migratorias provenientes de otras latitudes. b. Significancia subregional: el criterio identifica las áreas que representan una característica de índole subregional y el papel que ella juega; por ejemplo, la continuidad de los ecosistemas de manglar entre países, o la protección y conservación de representaciones ecosistémicas vitales para la reproducción de especies comerciales compartidas entre países Criterios Pragmáticos La factibilidad y la medida del tiempo para implementar la propuesta del corredor son evaluadas en términos de: a. Urgencia: criterio que mide el grado de acción en que debe implementarse la propuesta estableciendo el orden y la prioridad de las acciones identificadas como necesarias debido al grado de amenaza al sitio. b. Tamaño: criterio que analiza el tamaño de las áreas que deben ser incluidas en el Corredor, para mantenerlo como una unidad funcional. c. Grado de amenaza: criterio utilizado para identificar las amenazas y su naturaleza sobre los ecosistemas propuestos a incluirse como parte del corredor biológico. d. Oportunismo: criterio que analiza el nivel de interés de grupos locales ya sea comunal, de Gobierno local o nacional, empresariales u organismos no gubernamentales dispuestos a trabajar en la implementación de la propuesta del Corredor. e. Disponibilidad: grado en el cuál las áreas identificadas para formar parte Corredor no presentan o generan conflictos excesivos en el ámbito local. f. Restauración: criterio que identifica las áreas del corredor con oportunidad a ser restauradas, y que son importantes para especies; o procesos ecológicos. Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 23

8 g. Declaratorias Internacionales: criterio que evalúa la situación de declaratoria, por parte de organismos internacionales, como sitios de importancia para la conservación a escala regional o global, como la declaratoria de sitio RAMSAR de los Humedales de Honduras, o el Golfo en su conjunto como área prioritaria de conservación, de acuerdo al convenio sobre Biodiversidad ratificado por los gobiernos centroamericanos. Recuadro 2. PARÁMETROS IMPORTANTES CONSIDERADOS EN EL DISEÑO DEL CORREDOR Un número de parámetros ha sido observado como importante a la hora del diseño de corredores: Hábitat. Se considera el parámetro critico en el diseño de corredores (McKenzie E, 1995) Forma del corredor. Existe una forma ideal de acuerdo al propósito del corredor (McKenzie E, 1995) Ancho del corredor. Los corredores tienen un ancho óptimo, determinado por el efecto de borde y la tendencia de dispersión de los animales (Soule and Gilpin, 1991, como cita en McEuen, 1993) (McKenzie E, 1995). Longitud del corredor. Existe una longitud ideal, de acuerdo al propósito del corredor (McKenzie E, 1995) Ubicación del corredor. La localización del corredor puede ser afectada por las relaciones entre los patrones de movimiento estacional y los propósitos específicos del Corredor (Harrison, 1992 citado en McKenzie E, 1995). Contexto del paisaje. El contexto del corredor de la vida silvestre en el paisaje puede ser importante para el uso del mismo. (McKenzie E, 1995). Actividades humanas: La efectividad de un corredor está afectada por el tipo y extensión de las actividades humanas y las prácticas de uso de la tierra dentro y en las zonas adyacentes al corredor. (Harrison, 1992 citado en McKenzie E, 1995) 3. LA PROPUESTA DEL CORREDOR BIOLOGICO 3.1 Aspectos Generales El Golfo de Fonseca constituye uno importante formación costero del Pacifico Centroamericano, que comporten los países de El Salvador, Honduras y Nicaragua que, de acuerdo a PROGOLFO et.-a/ (1999), posee un área total de 8,245 km 2 uno superficie acuática de 2,105 km 2 y una línea litoral de 409 kilómetros. Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional 24