Ley de Enjuiciamiento Criminal

Transcripción

1 COLECCIÓN TRIBUNAL SUPREMO Ley de Enjuiciamiento Criminal Comentada, con Jurisprudencia sistematizada y concordancias Director: Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruíz Presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo Autores: Magistrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo Ilmo. Sr. D. Jacobo López Barja de Quiroga (Coordinadora Técnico) Ilmo. Sr. D. Eduardo de Urbano Castrillo Letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo Ilmo. Sr. D. Juan Delgado Cánovas Ilmo. Sr. D. León García-Comendador Alonso Ilmo. Sr. D. Carlos Prat Westerlindh

2 SUMARIO Relación de Reformas a la presente Ley Relación de preceptos modificados LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL LIBRO I. DISPOSICIONES GENERALES Tit. I. Preliminares Cap. I. Reglas generales Cap. II. Cuestiones prejudiciales Tit. II. De la competencia de los jueces y tribunales en lo criminal Cap. I. De las reglas por donde se determina la competencia Cap. II. De las cuestiones de competencia entre los jueces y tribunales ordinarios Cap. III. De las competencias negativas y de las que se promueven con jueces o tribunales especiales y de los recursos de queja contra las autoridades administrativas Tit. III. De las recusaciones y excusas de los magistrados, jueces, asesores y auxiliares de los juzgados y tribunales y de la abstención del ministerio fiscal Cap. I. Disposiciones generales Cap. II. De la sustanciación de las recusaciones de los jueces de instrucción y de los magistrados Cap. III. De la sustanciación de las recusaciones de los jueces municipales Cap. IV. De la recusación de los auxiliares de los juzgados y tribunales Cap. V. De las excusas y recusaciones de los asesores Cap. VI. De la abstención del ministerio fiscal

3 6 Tit. IV. De las personas a quienes corresponde el ejercicio de las acciones que nacen de los delitos y faltas Tit. V. Del derecho de defensa y de la asistencia jurídica gratuita en los juicios criminales Tit. VI. De la forma de dictar resoluciones y del modo de dirimir las discordias Cap. I. De las resoluciones procesales Cap. II. Del modo de dirimir las discordias Tit. VII. De las notificaciones, citaciones y emplazamientos Tit. VIII. De los suplicatorios, exhortos y mandamientos Tit. IX. De los términos judiciales Tit. X. De los recursos contra las resoluciones procesales Cap. I. De los recursos contra las resoluciones de los jueces y tribunales Cap. II. Del recurso de revisión contra las resoluciones de los secretarios judiciales Tit. XI. De las costas procesales Tit. XII. De las obligaciones de los jueces y tribunales relativas a la estadística judicial Tit. XIII. De las correcciones disciplinarias LIBRO II. DEL SUMARIO Tit. I. De la denuncia Tit. II. De la querella Tit. III. De la policía judicial Tit. IV. De la instruccion Cap. I. Del sumario y de las autoridades competentes para instruirlo Cap. II. De la formación del sumario Tit. V. De la comprobación del delito y averiguación del delincuente Cap. I. De la inspección ocular Cap. II. Del cuerpo del delito

4 RELACIÓN DE REFORMAS A LA PRESENTE LEY Ley de 20 de abril de 1888, por la que se modifican los artículos 145 y 153 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ley de 7 de agosto de 1899, por la que se modifica el artículo 954 número 3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Real Decreto-Ley de 14 de diciembre de 1925 por el que se modifican los artículos 225, 228, 230, 232, 384 y 622 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Real Decreto-Ley de 8 de septiembre de 1928, por el que se modifican los artículos 741, 849, 912 y 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ley de 24 de junio de 1932, por la que se modifican los artículos 627, 632 y 633 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ley de 24 de junio de 1933, por la que se da nueva redacción a los artículos 954, 958 y 960 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ley de 28 de junio de 1933 por la que se modifican diversos artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ley de 6 de febrero de 1935, por la que se añade un párrafo al artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento criminal. Ley de 17 de julio de 1948 relativa a conflictos jurisdiccionales. Ley de 16 de julio de 1949, sobre modificación de determinados artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal relativos al recurso de casación. Ley de 14 de abril de 1955 por la que se modifica la base económica de determinados artículos de la de Enjuiciamiento Criminal. Decreto-Ley de 22 de marzo de 1957 por el que se añade un nuevo párrafo al artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Decreto-Ley de 25 de noviembre de 1957, por el que se añade un nuevo párrafo al artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ley de 24 de abril de 1958, por la que se agrega un artículo a la de Enjuiciamiento Criminal. Ley 3/1967, de 8 de abril, sobre modificación de determinados artículos del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

5 INDICE DE PRECEPTOS AFECTADOS POR LAS REFORMAS Art Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley 38/2002, de 24 de octubre Art Ley 27/2003, de 31 de julio Art Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre Art Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art. 15 bis ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre Art Ley 3/1967, de 8 de abril Art. 17 bis ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre Art Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre Art Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley 53/1978, de 4 de diciembre Art. 25, 34, 37 y Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley 53/1978, de 4 de diciembre Art. 54, 56, 63, Ley 1/2000, de 7 de enero Art. 70, Ley de 14 de abril de 1955 Art. 103 y Ley Orgánica 14/1999, de 9 de junio Art Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley Orgánica 1/2003, de 10 de marzo Art Ley 53/1978, de 4 de diciembre Art. 118 bis ley Orgánica 7/2002, de 5 de julio Art Ley 1/1996, de 10 de enero Art. 141, 144 bis, Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley de 20 de abril de 1888 Art Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre Art. 161, Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art. 171, Ley de 14 de abril de 1955 Art. 175, Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley de 14 de abril de 1955 Art Ley Orgánica 16/1994, de 8 de noviembre Art Ley 13/2009, de 3 de noviembre Art Ley Orgánica 16/1994, de 8 de noviembre Art Ley 1/2000, de 7 de enero

6 Ultima reforma de la presente disposición realizada por LO 5/2010, de 22 junio, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 noviembre, del Código Penal LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES TÍTULO PRIMERO PRELIMINARES CAPÍTULO PRIMERO REGLAS GENERALES 1. No se impondrá pena alguna por consecuencia de actos punibles, cuya represión incumba a la jurisdicción ordinaria, sino de conformidad con las disposiciones del presente Código o de leyes especiales y en virtud de sentencia dictada por Juez comptente [1]. 1. Doctrina general «(...) Y, finalmente, como consecuencia directa de su carácter de pena, solamente puede ser impuesta en sentencia para cumplir con la garantía jurisdiccional inherente al principio de legalidad: "no podrá ejecutarse pena alguna sino en virtud de sentencia firme" (artículo 80 del Código penal), y "no se impondrá pena alguna por consecuencia de actos punibles (...) sino en virtud de sentencia dictada por el Juez competente" (artículo 1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal); en este sentido la sentencia de 7 de noviembre de 1991 afirmaba que no es posible construir una condena de manera implícita o indirecta, y si el Tribunal omite este pronunciamiento no ha lugar a mantenerlo sobre la base de una especie de presunción, o hacerlo para aclarar el fallo de la sentencia.» (STS 2ª - 12/11/ /1990). 2. Extensión a las medidas de seguridad «(...) en otro orden de cosas, los artículos 213 y siguientes del Código Civil, sólo consiente la declaración de incapacidad de locos y sordomudos previo juicio sumario en el que ha de intervenir necesariamente el defensor del presunto incapaz; (...) que aunque sea posible diferenciar, por su origen finalidad y otras notas distintivas, la pena [1] Véase art CE ; arts. 2.1 y 3.1 CP y arts. 9.3, 21.1 y 23 LOPJ

7 Art. 1 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL 24 de la medida de seguridad, en definitiva ésta, como aquella, implica una privación de bienes jurídicos y, por lo tanto su imposición y ejecución, deben revestir las mismas garantías e ir rodeadas de los mismos requisitos e idéntico respeto a los derechos individuales de la persona, sin que sirva de refugio para eludir estas normas el eufemismo de que tales medidas se dictan en beneficio del reo; e) que, en consecuencia, es aplicable a las medidas de seguridad lo dispuesto para las penas en el artículo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (...)» (STS 2ª - 16/04/ /1979). 2. Todas las Autoridades y funcionarios que intervengan en el procedimiento penal cuidarán, dentro de los límites de su respectiva competencia, de consignar y apreciar las circunstancias así adversas como favorables al presunto reo; y estarán obligados, a falta de disposición expresa, a instruir a éste de sus derechos y de los recursos que pueda ejercitar, mientras no se hallare asistido de defensor [2]. Denuncia de actuación desigual del Juez «Es suficiente con la lectura del acta del juicio oral, para llegar al convencimiento de que la sentencia cuenta con el apoyo sólido de una prueba abundante celebrada en el acto del plenario y sometida a la necesaria contradicción. La imputación sobre los hechos básicos, que configuran la base de calificación jurídica estimada por la Sala de instancia, es sólida y suficiente aunque, dadas las características de los hechos y su lejanía en el tiempo, se haya podido observar alguna imprecisión en cuanto a detalles concretos de naturaleza accesoria, ya que el elemento principal que determina la condena está perfectamente acreditado. En cuanto a la denuncia de la desigualdad de trato procesal, que en principio, se imputa exclusivamente al Juez Instructor, carece de consistencia, ya que como se puede observar de las dos actas del juicio oral, el acusado ha tenido oportunidad de defenderse y de utilizar ciertos medios de prueba considerados pertinentes para sus intereses. La valoración que se haya dado a la misma, escapa a las alegaciones suscitadas en el motivo. No ha existido, por tanto, vulneración de derecho o garantía constitucional alguna. Tampoco se ha infringido, como ya se ha dicho, el principio acusatorio cuya alegación se incorpora indebidamente al presente motivo.» (STS 2ª - 30/09/ /2002). [2] Véase art CE y art. 7.3 LOPJ

8 25 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Art. 3 CAPÍTULO II CUESTIONES PREJUDICIALES [3] 3. Por regla general, la competencia de los Tribunales encargados de la justicia penal se extiende a resolver, para sólo el efecto de la represión, las cuestiones civiles y administrativas prejudiciales propuestas con motivo de los hechos perseguidos cuando tales cuestiones aparezcan tan íntimamente ligadas al hecho punible que sea racionalmente imposible su separación [4]. 1. Preeminencia de la jurisdicción penal en cuestiones relacionadas con asuntos penales «Cuando se introducen en el proceso penal cuestiones, derivadas fundamentalmente de la existencia de pronunciamientos de otras jurisdicciones, sobre hechos más o menos relacionados con el objeto del proceso, se ha dicho de forma reiterada y abrumadora y así lo recoge como regla general, el artículo 3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que es preferente la autonomía de la jurisdicción penal, para elaborar sus conclusiones, sin que se puedan superponer o imponer decisiones tomadas en otros órdenes jurisdiccionales.» (STS 2ª - 03/05/ /2001). 2. Declaración de secreto En el caso de las escuchas realizadas por los servicios de información, los afectados estimaron que formaban parte de procedimientos operativos calificados como secretos e instaron ante el Tribunal de instancia, cuestión prejudicial administrativa al objeto de que se tuviese en cuenta la inexistencia de autorización del Gobierno que legitimase la aportación a la causa de información relativa a medios, procedimientos operativos e identidades de los agentes responsables de la actividad investigada, así como para que depusieran en la causa funcionarios de dicho organismo, sobre aspectos de tal actividad operativa, con la pretensión de que la prueba era ilícita. Dijo la Sala que «No era necesario poner en juego el mecanismo de las cuestiones prejudiciales previstas en los artículos 3 a 7 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, entre otras razones porque la clasificación o desclasificación del contenido de las escuchas, no era determinante de la culpabilidad o de la inocencia de los acusados, como exige el artículo 4 y, por otro lado, existían elementos probatorios lícitamente adquiridos y a los que se hace mención en la resolución recurrida, que, por sí solos, fueron suficientes para llegar a una decisión condenatoria. Conviene recordar que, sustancialmente los acusados no niegan los hechos, sino que tratan de ampararse en el error de prohibición o en la obediencia debida.» (STS 2ª - 22/03/ /1999 -EDJ2001/1409-). [3] Véase art. 10 LOPJ [4] Véase art. 4 LJCA

9 ÍNDICE SISTEMÁTICO POR EPÍGRAFES Ámbito La confección del atestado por la Policía Judicial Actuaciones ante el Juzgado Incoación de juicio de faltas Examen de oficio de la competencia Decisión acerca de la celebración del juicio 780 Art Circular FGE 1/2003, de 7 de abril Ámbito La confección del atestado por la Policía Judicial Actuaciones ante el Juzgado 784 Art Doctrina constitucional Citación por teléfono Citación edictal 787 Art Designación de abogado de oficio 788 Art Nulidad Subsanación de defectos procesales 793 Art Alcance de la ejecutoria e incongruencia omisiva 794 Art Apelación e indemnización 796 Art Necesidad de asistencia letrada 798

10 ÍNDICE ANALÍTICO 936 Condena en costas por mala fe o temeridad : 776 Derecho a mostrarse parte en el proceso : 109, 110 Descripción y reconocimiento : 335 Exención de fianza para interponer querella : 281 Identificación : 341, 342 Instrucción de sus derechos : 771 Legitimación en faltas cometidas por medio de la imprenta : 104 Medidas de protección : 544 bis Ofrecimieno al procedimiento si el Ministerio fiscal pide el sobreseimiento : 642, 643 Protección. Primeras diligencias : 13 Vigilancia Diligencia de entrada y registro : 560, 567, 571 Vigilancia penitenciaria De Género : 13, 544 ter Penitenciaria : 14 Vocales del Consejo General del Poder Judicial Declaraciones : 412, 703 Votación Cuestiones de hecho y de derecho : 149 De autos y providencias : 163, 164, 165 De Magistrado : 154 De sentencias : 149, 150, 151, 152, 153, 154 Inadmisión recurso de casación : 889 Ininterrumpida : 156 Número legal de Magistrados : 851, 884 Votos Intervención del querellante : 317 Particulares : 147 Reservados : 156, 157 Violencia de género Doméstica : 13, 544 ter Visitas De autoridades judiciales a detenidos y presos : 526 De familiares y religiosos a los presos : 523 Del abogado del detenido o preso : 520 Vistas Admisión de la casación : 884, 885 Ante Audiencia sentencia de apelación del Juez de lo Penal : 790 Artículos previo pronunciamiento : 673 En apelación : 229, 230, 785, 976 En artículos de previo pronunciamiento : 673 Procedimiento abreviado : 793 Recursos de casación : 894, 895, 896, 897, 898 Recursos de revisión : 959 Recusación : 67 Señalamiento de día : 659 Viudedad Exención de fianza : 281