RESOLUCION N GADMSD-DT DIRECCIÓN TÉCNICA CONSIDERANDO:

Transcripción

1 RESOLUCION N GADMSD-DT DIRECCIÓN TÉCNICA CONSIDERANDO: Que, el Código Orgánico de Organización Territorial y Autonomía Descentralizada, en el artículo 60, literal s), determina que una de las atribuciones de la máxima autoridad es la: Organización y empleo de la policía municipal en los ámbitos de su competencia dentro del marco de la Constitución y la ley, y en concordancia con el artículo 597, señala que el objeto de la policía municipal y metropolitana en: Los gobiernos autónomos descentralizados distritales y municipales contarán, para el ejercicio de la potestad pública, con unidades administrativas de la policía metropolitana o municipal, que aseguren el cumplimiento de las normas expedidas en función de su capacidad reguladora; Que, el artículo 8, l subtitulo II del Código Municipal, determina que para ser miembro de la Policía Municipal se requerirá de edad máxima treinta años (30 años); haber aprobado un curso especializado de capacitación técnica y física; Que, el numeral 9 del Proyecto de Formación de Aspirantes a Policía Municipal, se contempla que: se evaluará los conocimientos adquiridos por los aspirantes a Policía Municipal durante el desarrollo de la clase y al finalizar las unidades didácticas. La evaluación será continua, permanente y sistemática.... Que, el numeral 19 del Proyecto de Formación de Aspirantes a Policía Municipal, se determina las causas para la separación del curso, siendo la causa No. 9 Por resolución de la Dirección Técnica del Curso. Que, el inciso segundo del numeral 19 del Proyecto de Formación de Aspirantes a Policía Municipal, señala que La Dirección Técnica del curso será conformada por el Director de Seguridad Ciudadana como Presidente, Coordinador del Curso, un delegado de la Dirección de Administración del Talento Humano, un Instructor, siendo esta comisión la encargada de la separación de aspirantes por las causan antes indicadas. Que, con memorando Memorando N : GADMSD-DSC M y Memorando N : GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad Ciudadana, remite el proyecto para el curso de capacitación y formación de policías municipales, así como el cronograma para la ejecución del mismo. Que, en memorando N : GADMSD-DATH , suscrito por la Directora de Administración del Talento Humano, el Sr. Alcalde autorizó el inicio del proceso de selección de aspirantes, y la capacitación y formación para policías municipales. Que, mediante memorando GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad correspondiente a la primera semana del 03 al 07 de octubre de 2016, conforme a las

2 Que, mediante memorando GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad correspondiente a la segunda semana del 10 al 15 de octubre de 2016, conforme a las Que, mediante memorando GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad correspondiente a la tercera semana del 17 al 21 de octubre de 2016, conforme a las Que, mediante memorando GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad correspondiente a la cuarta semana del 24 al 29 de octubre de 2016, conforme a las Que, en memorando GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad Ciudadana, quinta semana del 31 de octubre al 04 de noviembre de 2016, conforme a las Que, en memorando GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad Ciudadana, sexta semana del 07 al 11 de noviembre de 2016, y de las primeras cinco semanas incluyendo positivos y negativos, conforme Resolución 001-CTCPM de reunión de fecha 16 de noviembre de Que, en memorando GADMSD-DSC M, el Director de Seguridad Ciudadana, séptima semana del 14 al 18 de noviembre de 2016, conforme a las actividades de clase establecidas en el proyecto de formación de aspirantes a policía Que, una vez consolidadas las evaluaciones realizadas a los aspirantes, correspondientes a las siete semanas de ejecución del curso de formación y capacitación de policía municipal, esto es, del 03 de octubre al 18 de noviembre de 2016, se obtuvieron las siguientes calificaciones. N NÚMERO DE CÉDULA APELLIDOS Y NOMBRES 1ra SEM. 2da SEM. 3ra SEM. 4ta SEM. 5ta SEM. 6ta SEM. 7ma SEM. GENERAL NARVAEZ GAROFALO WILMER JESUS 10,00 9,60 9,60 9,70 9,50 9,76 8,92 9,583 MANOBANDA TAIPE GEOVANNY ISRAEL 9,00 9,40 9,60 9,49 9,34 9,55 8,95 9,333 BASTIDAS JARAMILLO JENNY ELIZABETH 8,75 9,35 8,90 9,58 9,50 9,86 9,28 9,318 JIMENEZ CHACON GEORGE STEBEN 9,25 9,30 9,65 9,41 9,17 9,33 8,76 9,267 PALACIOS LOOR LELY MANUEL 9,50 8,95 9,70 8,99 9,26 9,63 8,69 9,246 VILLALVA FARIAS MIRIAN MARIBEL 8,75 9,55 9,00 9,50 9,43 9,73 8,71 9, VITE PATIÑO LUIS EDUARDO 8,50 9,50 9,30 9,52 9,43 9,35 8,88 9,212 ANDRADE YEPEZ DORA FERNANDA 9,00 9,45 9,20 9,56 9,25 9,45 8,58 9,212

3 PROAÑO MENDOZA GENESIS TATIANA 9,00 9,35 9,25 9,45 9,23 9,45 8,69 9, FUENTES MONTENEGRO RENATO ALEXANDRO 9,00 9,10 9,45 9,08 9,56 9,18 9,03 9, CHAMBA PULLAGUARI MARLON XAVIER 9,00 9,40 8,95 9,41 9,61 9,39 8,61 9, ZAMBRANO BASURTO MARIA YADIRA 8,75 9,15 9,10 9,57 9,41 9,57 8,79 9, SOLEDISPA MUENTES JIMMY ELIESER 8,75 8,80 9,35 9,65 9,16 9,69 8,88 9, ESPINOZA VINUEZA CRISTIAN ROBERTO 9,00 9,40 9,10 9,37 9,25 9,60 8,52 9, PANTOJA OCHOA KAREN GABRIELA 8,50 9,00 9,20 9,45 9,57 9,57 8,74 9, PILCO CABRERA GISSELA CAROLINA 9,00 9,45 9,05 9,23 9,12 9,42 8,76 9, ABAD VACA MISHELL ESTEFANIA 9,50 8,80 8,90 9,59 9,00 9,40 8,75 9, GARZÓN GAONA JONATHAN ARTURO 8,75 9,55 9,05 9,77 9,09 9,04 8,62 9, RODRIGUEZ ARRIAGA ELBER STIVEN 9,25 9,25 8,60 9,08 9,15 9,41 8,92 9, MATAMOROS ALAVA LUIS SANTIAGO 7,50 9,30 9,55 9,44 9,43 9,48 8,89 9, ALBIÑO AGUALZACA NORIAN YAJAIRA 8,00 9,20 9,35 9,47 8,97 9,63 8,86 9, BEDOYA ZAMBRANO VALERIA STEFANIA 9,25 9,05 8,65 9,33 9,46 9,19 8,51 9, SANMARTIN SALAZAR ISRAEL MARCO 8,75 8,80 8,95 9,56 9,22 9,14 8,95 9, PEREZ NARVAEZ MARCELA PATRICIA 7,50 8,95 9,05 9,60 9,53 9,63 9,02 9, ARTEAGA CEDEÑO JOSSELYN VIVIANA 9,00 9,30 8,95 9,22 9,03 8,99 8,77 9, HEREDIA ARIAS LEONARDO ANDRES 9,25 9,35 9,10 9,33 9,15 8,58 8,48 9, SUAREZ MENDOZA JOSE LUIS 7,75 9,25 9,35 9,39 9,44 9,34 8,65 9, COTERA ARIAS VICTOR RAÚL 9,25 9,10 9,30 9,37 8,68 9,04 8,32 9, GOMEZ BARBERAN IRVIN XAVIER 8,50 9,20 9,15 9,16 8,85 9,36 8,78 9, MANOBANDA TAIPE BRYAN RICARDO 7,75 9,15 9,20 9,21 9,37 9,58 8,72 8, DORADO RIVERA STALIN ISAIAS 7,75 8,90 9,50 9,47 8,76 9,78 8,79 8, BERMUDES CHALA WILBER JAVIER 8,50 9,10 9,15 9,08 9,04 9,61 8,46 8, REYES SUAREZ BENEDITO PATRICIO 7,75 8,55 9,05 9,48 9,49 9,72 8,71 8, SANTOS PAZMIÑO GINA MISHELL 7,00 9,15 9,30 9,30 9,42 9,51 8,81 8, QUIÑONEZ GRACIA TONI MAURICIO 8,75 9,15 9,00 9,36 8,52 9,10 8,48 8, ALCIVAR FARIAS SELENA ESTEFANIA 9,25 9,15 9,10 9,31 9,43 9,42 6,52 8, ESCOBAR MINA LUIS DAVID 8,75 9,30 9,15 8,60 9,18 8,99 8,12 8, BARRAGAN MIÑO JEFFERSON PAUL 8,50 9,30 8,90 8,89 9,04 8,91 8,31 8, CADENA CASTRO CRISTIAN PATRICIO 7,25 9,30 9,35 9,35 9,23 8,77 8,55 8, ANDRADE VILLACIS WILMAN ESTALIN 8,25 9,40 8,70 9,28 8,47 9,12 8,51 8, ACOSTA NARVAEZ CARLOS ANDRES 8,50 8,40 8,80 9,09 9,27 9,41 8,23 8, CHILIQUINGA YUGCHA CARMEN LUCIA 7,50 8,40 8,80 9,46 9,22 9,25 8,66 8, COOX NIEVE RICHARD NIXON 7,50 9,15 9,25 9,43 8,74 8,71 8,37 8, TACAN CASTRO YADIRA PATRICIA 8,25 9,45 8,20 8,83 8,89 9,16 8,35 8, BERMUDES CHALA YESSENIA BEATRIZ 7,50 9,00 9,15 8,89 9,04 9,21 8,24 8, BRAVO GUTIERREZ ANDREA ESTEPHANIA 7,25 9,20 8,80 8,97 8,84 9,15 8,43 8, AGUIRRE PINOS SANDY JOHANNA 6,75 8,60 9,00 9,17 9,32 8,89 8,63 8, ORTEGA ESQUIVEL BRYAN HENRY 7,75 8,75 8,90 8,76 9,28 8,97 7,85 8, AGUIRRE ARAUJO ALFREDO PABLO 8,25 9,05 8,60 8,36 8,94 8,98 8,00 8, MERINO ROMERO ERIKA PAOLA 8,50 7,85 8,10 8,75 9,07 8,79 8,60 8, CUERO GOMEZ FLORA ANGELA 7,00 8,80 8,35 8,73 8,67 9,44 8,33 8, CAMACHO SARMIENTO BORIS MICHAEL 6,50 8,40 8,60 8,39 8,24 8,89 7,69 8, VARGAS COLOMA EDISON JAVIER 6,25 8,35 8,50 9,00 8,19 8,10 7,64 8,004

4 TORRES CAISAPANTA MARIA DE LOS ANGELES 5,00 7,35 8,70 8,82 8,71 8,55 7,92 7,866 Que, mediante acta de reunión, suscrita el 22 de noviembre de 2016, se analizó la ejecución y avances del proceso de formación de aspirantes a Policía Municipal, así como el rendimiento de los aspirantes y calificaciones obtenidas en las evaluaciones realizadas, por lo que se recomienda separar del curso de formación a los 24 aspirantes a Policía Municipal que tengan las calificaciones más bajas hasta la séptima semana, además no se justifica seguir invirtiendo tiempo y recursos de la institución; Por lo expuesto en el ejercicio de las atribuciones; RESUELVE: ARTÍCULO 1.- Con fundamento en lo dispuesto en el numeral 19 del Proyecto de Formación de Policía Municipal, conforme calificaciones, SE RESUELVE SEPARAR DEL CURSO DE FORMACIÓN DE POLICÍA MUNICIPAL A LOS SIGUIENTES ASPIRANTES, POR HABER OBTENIDO LOS MÁS BAJOS PUNTAJES: N NÚMERO DE CÉDULA APELLIDOS Y NOMBRES 1ra SEM. 2da SEM. 3ra SEM. 4ta SEM. 5ta SEM. 6ta SEM. 7ma SEM. GENERAL DORADO RIVERA STALIN ISAIAS 7,75 8,90 9,50 9,47 8,76 9,78 8,79 8,992 BERMUDES CHALA WILBER JAVIER 8,50 9,10 9,15 9,08 9,04 9,61 8,46 8,991 REYES SUAREZ BENEDITO PATRICIO 7,75 8,55 9,05 9,48 9,49 9,72 8,71 8,964 SANTOS PAZMIÑO GINA MISHELL 7,00 9,15 9,30 9,30 9,42 9,51 8,81 8,927 QUIÑONEZ GRACIA TONI MAURICIO 8,75 9,15 9,00 9,36 8,52 9,10 8,48 8,910 ALCIVAR FARIAS SELENA ESTEFANIA 9,25 9,15 9,10 9,31 9,43 9,42 6,52 8,883 ESCOBAR MINA LUIS DAVID 8,75 9,30 9,15 8,60 9,18 8,99 8,12 8,870 BARRAGAN MIÑO JEFFERSON PAUL 8,50 9,30 8,90 8,89 9,04 8,91 8,31 8,835 CADENA CASTRO CRISTIAN PATRICIO 7,25 9,30 9,35 9,35 9,23 8,77 8,55 8,830 ANDRADE VILLACIS WILMAN ESTALIN 8,25 9,40 8,70 9,28 8,47 9,12 8,51 8,818 ACOSTA NARVAEZ CARLOS ANDRES 8,50 8,40 8,80 9,09 9,27 9,41 8,23 8,815 CHILIQUINGA YUGCHA CARMEN LUCIA 7,50 8,40 8,80 9,46 9,22 9,25 8,66 8,754 COOX NIEVE RICHARD NIXON 7,50 9,15 9,25 9,43 8,74 8,71 8,37 8,735 TACAN CASTRO YADIRA PATRICIA 8,25 9,45 8,20 8,83 8,89 9,16 8,35 8,734 BERMUDES CHALA YESSENIA BEATRIZ 7,50 9,00 9,15 8,89 9,04 9,21 8,24 8,720 BRAVO GUTIERREZ ANDREA ESTEPHANIA 7,25 9,20 8,80 8,97 8,84 9,15 8,43 8,662 AGUIRRE PINOS SANDY JOHANNA 6,75 8,60 9,00 9,17 9,32 8,89 8,63 8,623 ORTEGA ESQUIVEL BRYAN HENRY 7,75 8,75 8,90 8,76 9,28 8,97 7,85 8,607 AGUIRRE ARAUJO ALFREDO PABLO 8,25 9,05 8,60 8,36 8,94 8,98 8,00 8,598 MERINO ROMERO ERIKA PAOLA 8,50 7,85 8,10 8,75 9,07 8,79 8,60 8,523 CUERO GOMEZ FLORA ANGELA 7,00 8,80 8,35 8,73 8,67 9,44 8,33 8,473 CAMACHO SARMIENTO BORIS MICHAEL 6,50 8,40 8,60 8,39 8,24 8,89 7,69 8,101 VARGAS COLOMA EDISON JAVIER 6,25 8,35 8,50 9,00 8,19 8,10 7,64 8,004 TORRES CAISAPANTA MARIA DE LOS ANGELES 5,00 7,35 8,70 8,82 8,71 8,55 7,92 7,866

5 ARTÍCULO 2.- Disponer al Coordinador del Curso realizar las notificaciones a los aspirantes. ARTÍCULO 3.- Disponer la elaboración de la comunicación para el Señor Alcalde, a fin de poner en conocimiento esta resolución de separar a 24 aspirantes a Policía Municipal, por haber obtenido las más bajas calificaciones. Cúmplase.- Dada en la ciudad de Santo Domingo, oficina de la Dirección de Seguridad Ciudadana, a los veinticuatro días del mes de noviembre de 2016.