Para poder analizar los diferentes objetivos e hipótesis planteados, se llevaron a. Correlaciones entre las distintas Variables objeto de estudio.

Transcripción

1 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. Para poder analizar los diferentes objetivos e hipótesis planteados, se llevaron a cabo los siguientes análisis estadísticos: MANCOVA tomando como variables independientes el Sexo y el Nivel Deportivo, y como covariada la Variable Años Compitiendo, para analizar si existían diferencias en función del sexo y nivel deportivo. MANOVA tomando como variables independientes el Sexo y Tipo de Deporte par analizar si existían diferencias en función del tipo de deporte. ANOVA mixto con un factor de medidas repetidas y dos factores intergrupo. Para analizar qué factores se perciben como más importantes por los deportistas Correlaciones entre las distintas Variables objeto de estudio. 5.1 Análisis de las diferencias existentes en la percepción de los factores relacionados con la excelencia en función del nivel deportivo de y sexo de los deportistas. Para el contraste estadístico de esta cuestión se empleó la técnica del MANCOVA tomando como factores intergrupo el nivel deportivo y el sexo. Para aislar en la mayor medida posible el efecto que en esas diferencias pueda tener los años de práctica o competición, este factor actuó como variable covariada. 111

2 Capítulo 5. Resultados Comprobación de los supuestos básicos del análisis de covarianza multivariante. (MANCOVA). Se puede considerar que el MANCOVA es una técnica robusta frente a desviaciones a la normalidad (Peña, 1989, p. 58), sobre todo cuando los tamaños muestrales son grandes (Hair, Anderson, Tatham, y Black, 1999), por lo que pueden asumirse ligeras desviaciones a la normalidad. A efectos de comprobación de los supuestos básicos del MANCOVA, suele considerarse normal la población cuya muestra presenta coeficientes de asimetría y curtosis comprendidos entre -2 y 2. (Pérez, 2004, p.62). De los resultados mostrados en la Tabla 5.1, puede comprobarse que los coeficientes obtenidos en todas las variables estudiadas están dentro de dicho intervalo, tanto en lo que se refiere a los coeficientes de asimetría como a los de curtosis. Por ello se considera que el criterio de normalidad se cumple adecuadamente. Tabla 5.1. Normalidad de la muestra. Datos asimetría y curtosis. Familia Entrenador Entrenamiento Entorno Atleta Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Asimetría Curtosis Estadístico Error típico Estadístico Error típico , Para comprobar la Heterocedasticidad se utilizó la prueba de Levene sobre la igualdad de las varianzas de error. Dado que la muestra del estudio es muy grande, la prueba de homogeneidad de varianzas M de Box resulta demasiado estricta y no recomendable (Tabachnich y Fidell, 1996). Por el contrario, el test de Levene es particularmente recomendable porque es el que queda menos afectado por desviaciones de la normalidad (Hair et al., 1999, p. 168). La 112

3 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. hipótesis nula sería que la varianza de error de la variable dependiente es igual a lo largo de todos los grupos (Tabla 5.2). Tabla 5.2. Contraste de Levene sobre la igualdad de las varianzas de error. Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista F gl1 gl2 Significación De los resultados del test de Levene puede observarse que solo se encuentra heterogeneidad de varianzas significativa (p<0,01) en la variable Deportista. Dado que los tamaños de los grupos no son demasiado desproporcionados y pueden considerarse relativamente iguales según el criterio de Tabachnich y Fidell, (1996,p.80), se consideró que la heterocedasticidad era asumible Estadísticos descriptivos de las diferencias. A continuación se presentan los estadísticos descriptivos de los deportistas que pertenecían a los distintos grupos de estudio, sus medias y desviaciones típicas. (Tabla 5.3 y Figura 5.1). Tabla 5.3. Estadísticos descriptivos de la muestra del MANCOVA. Familia Sexo Niveles Agrupados Media Desv. típ. Local-Autonómico Hombres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Mujeres Nacional Internacional Total

4 Capítulo 5. Resultados. Tabla 5.3. Estadísticos descriptivos de la muestra del MANCOVA. Continuación Entrenador C a r a c t e r í s t i c a s d e l entrenamiento N a t u r a l e z a entrenamiento d e l Sexo Niveles Agrupados Media Desv. típ. Local-Autonómico Total Nacional Internacional Total Local-Autonómico Hombres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Mujeres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Total Nacional Internacional Total Local-Autonómico Hombres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Mujeres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Total Nacional Internacional Total Local-Autonómico Hombres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Mujeres Nacional Internacional Total

5 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. Tabla 5.3. Estadísticos descriptivos de la muestra del MANCOVA. Continuación Entorno Deportista Sexo Niveles Agrupados Media Desv. típ. Local-Autonómico Total Nacional Internacional Total Local-Autonómico Hombres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Mujeres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Total Nacional Internacional Total Local-Autonómico Hombres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Mujeres Nacional Internacional Total Local-Autonómico Total Nacional Internacional Total Hombres Mujeres Total Local-Autonómico Número de deportistas Nacional Internacional Total

6 Capítulo 5. Resultados. Mujeres 32% Hombres 68% Internacional 14% Nacional 39% Local-Autonómico 47% Figura 5.1. Distribución de la muestra por nivel deportivo y sexo en porcentajes Contrastes multivariados. A continuación se procedió a realizar los contrastes multivariados para averiguar qué variables independientes tenían una relación significativa con el conjunto de variables dependientes (Tabla 5.4). Tabla 5.4. Resultados de los contrastes multivariados. Efecto Años compitiendo (Covariable) Sexo Nivel Sexo * Nivel Traza De Pillai F Gl hipótesis Gl error Valor-p Eta El estadístico utilizado fue la Traza de Pillai, debido a que es el estadístico más robusto. Los resultados mostraron que: La variable covariada (Años compitiendo), tenía una relación significativa con el conjunto de variables dependientes (p<0,01). La variable independiente Sexo tenía una relación significativa con el conjunto de variables dependientes (p<0,01). 116

7 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. La variable independiente Nivel deportivo mostraba una relación significativa con el conjunto de variables dependientes (p<0,01). La Interacción de las Variables Independientes Sexo*Nivel deportivo estaba muy próxima al nivel de significación con el conjunto de variables dependientes Contrastes univariados. Con el fin de averiguar las relaciones significativas de las variables dependientes y las independientes se procedió a obtener los contrastes univariados. (Tabla 5.5). Con los resultados obtenidos se pudo observar que: La covariable (Años compitiendo), tenia un efecto significativo sobre las variables dependientes Familia, Entrenador, y Naturaleza del entrenamiento (p<0,01). En relación con la variable independiente Sexo se observó que las diferencias son significativas en las variables dependientes Familia, Naturaleza del entrenamiento, Entorno y recursos, y Deportista (p<0,05). Con referencia con la variable independiente Nivel deportivo, los resultados indicaron que había diferencias significativas de todas las variables dependientes en relación con el nivel deportivo del sujeto (p<0,01). Por último, se encontró que la interacción Sexo*Nivel deportivo tiene un efecto significativo sobre la variable dependiente Entorno y recursos (p<0,05), y una relación muy próxima a la significación con la variable dependiente Deportista. 117

8 Capítulo 5. Resultados. Tabla 5.5. Resultados contrastes univariados. Fuente Variable dependiente gl F Valor-p Eta 2 Familia Entrenador Años compitiendo (Covariable) Sexo Nivel deportivo Sexo * Nivel deportivo Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista Para profundizar más en los resultados que indicaban diferencias significativas con respecto a la variable independiente sexo, se procedió a calcular con una prueba de comparaciones por pares, las relaciones significativas, y a calcular las medias marginales estimadas (Tabla 5.6). Según estos resultados, se observó que las diferencias fueron significativas en las variables dependientes Familia, Naturaleza del Entrenamiento, Entorno y Deportista (p<0,05) (Figura 5.2). 118

9 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. Tabla 5.6. Comparación por pares y medias marginales estimadas. Variable dependiente Familia Entrenador Características entrenamiento Naturaleza entrenamiento Entorno Deportista Sexo Media Significación Intervalo de confianza al 95%. Límite inferior Límite superior Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Figura 5.2. Medias marginales estimadas y comparaciones por pares. Variable independiente sexo. Con referencia a los resultados que mostraron diferencias significativas con respecto a la variable independiente Nivel deportivo, se planteó la posibilidad de realizar un contraste de hipótesis personalizado, debido a que 119

10 Capítulo 5. Resultados. esta variable independiente era de tipo ordinal. Con este tipo de análisis se puede observar la posible tendencia lineal significativa (Tabla 5.7). Tabla 5.7. Contraste de hipótesis personalizado. Lineal Estimación contraste Error típico Valor-p Intervalo confianza 95% Límite inferior Límite superior Variable dependiente Familia Entrenador Caract Ent. Nat. Entren Entorno Deportista De los resultados de la Tabla 5.7 se pudo concluir que en relación con la variable independiente Nivel deportivo, todas las variables dependientes mostraron diferencias significativas. La tendencia que se muestra significativa a raíz de los resultados fue la de tipo positivo y lineal, lo que quiere decir que las puntuaciones en las distintas variables dependientes aumentaron en función del nivel deportivo. A mayor nivel deportivo, resultados más elevados en cada variable dependiente. Con el fin de facilitar la comprensión de estos resultados, y de las posibles interacciones, y sobre todo mostrar la tendencia lineal positiva y significativa, se a presentar los mismos de una manera gráfica en las Figuras 5.3 a

11 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. Figura 5.3. Medias marginales estimadas y comparaciones por pares. Variable independiente Nivel deportivo. 121

12 Capítulo 5. Resultados. 7,50 7,00 6,50 6,00 5,50 Local-Auto Nacional Internacional 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 Local-Auto Nacional Internacional Hombre Mujer Hombre Mujer Figura 5.4. Variable dependiente: Familia. Figura 5.7. Variable dependiente: Naturaleza del entrenamiento 8,1 7,7 7,3 6,9 6,5 Local-Auto Nacional Internacional 6,75 6,25 5,75 5,25 4,75 Local-Auto Nacional Internacional Hombre Mujer Hombre Mujer Figura 5.5. Variable dependiente: Entrenador Figura 5.8. Variable dependiente: Entorno 7,7 7,5 7,3 7,1 6,9 Local-Auto Nacional Internacional Hombre Mujer Figura 5.6. Variable dependiente : Características del entrenamiento 8,40 8,15 7,90 7,65 7,40 Local-Auto Nacional Internacional Hombre Mujer Figura 5.9. Variable dependiente: Deportista. 122

13 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. 5.2 Análisis de las diferencias existentes en la percepción de los factores relacionados con la excelencia en función del tipo de deporte practicado y el sexo de los deportistas Con este procedimiento se planteó hallar las diferencias en cada uno de los factores estudiados, en función del sexo y del tipo de deporte practicado por los deportistas. Se utilizó el MANOVA, porque no se tuvo en cuenta ninguna variable covariada, pues se consideró que los años compitiendo no influían en la elección del tipo de deporte Comprobación de los supuestos básicos del análisis de varianza multivariante. (MANOVA). En referencia a la normalidad de la muestra, los análisis se pueden comprobar en la página 112, Tabla 5.1. Para comprobar la Heterocedasticidad se utilizó nuevamente el Contraste de Levene sobre la igualdad de las varianzas de error. Dado que la muestra del estudio era muy grande, la prueba de homogeneidad de varianzas M de Box resulta demasiado estricta y no recomendable (Tabachnich y Fidell, 1996). Por el contrario, el test de Levene es particularmente recomendable porque es el que queda menos afectado por desviaciones de la normalidad (Hair et al., 1999, p. 168). La hipótesis nula sería que la varianza de error de la variable dependiente no mostraría diferencias a lo largo de todos los grupos (Tabla 5.8). 123

14 Capítulo 5. Resultados. Tabla 5.8. Contraste de Levene sobre la igualdad de las varianzas de error. F gl1 gl2 Significación Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista De los resultados del test de Levene puede observarse que solo se encontró heterogeneidad de varianzas significativa (p<0,01) en la variable Entrenador. Dado que los tamaños de los grupos no son demasiado desproporcionados y podían considerarse relativamente iguales según el criterio de Tabachnich y Fidell, (1996, p.80), se consideró que la heterocedasticidad era asumible Estadísticos Descriptivos de las diferencias. A continuación se presentan los datos de tipo descriptivo que permiten conocer las características de los distintos grupos de estudio (Figura 5.10 y Tabla 5.9). Mujeres 32% Hombres 68% Abiertos Equipo 32% Abiertos Ind 17% Cerrados 51% Figura Porcentajes Grupos de la Muestra por tipo de deporte y sexo 124

15 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. Tabla 5.9. Estadísticos descriptivos de la muestra del MANOVA. Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Sexo Tipo de Deporte Media Desv. típ. Hombre Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Mujer Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Total Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Hombre Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Mujer Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Total Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Hombre Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Mujer Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Total Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Hombre Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Mujer Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total

16 Capítulo 5. Resultados. Tabla 5.9. Estadísticos descriptivos de la muestra del MANOVA. Continuación Entorno Deportista Número de Deportistas Sexo Tipo de Deporte Media Desv. típ. Total Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Hombre Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Mujer Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Total Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Hombre Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Mujer Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Total Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Total Hombres Mujeres Total Cerrados Abiertos Ind Abiertos Equipo Total

17 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras Contrastes multivariados. A continuación se procedió a realizar los contrastes multivariados para averiguar qué variables independientes tienen una relación significativa con el conjunto de variables dependientes (Tabla 5.10). Es necesario matizar que como los resultados de diferencias de sexo ya se presentaron en el apartado 5.1 del presente capítulo, en los sucesivos análisis nos centraremos en las diferencias entre los distintos tipos de deporte y la interacción tipo de Deporte*Sexo. Tabla Resultados de los contrastes multivariados. Efecto Valor F Gl hipótesis Gl error Significación Eta al cuadrado parcial T. Deporte Sexo * TD El estadístico utilizado fue la Traza de Pillai, debido a que era el estadístico más robusto. Los resultados mostraron diferencias significativas en todas las variables independientes y en la interacción de las mismas. Los resultados pusieron de manifiesto que: La variable independiente Tipo de Deporte tenía una relación significativa con el conjunto de variables dependientes (p<0,01). La Interacción de las Variables Independientes Sexo*Nivel Deportivo tuvo una relación significativa con el conjunto de variables dependientes (p<0,01). 127

18 Capítulo 5. Resultados Contrastes univariados. Con el fin de averiguar las relaciones significativas de las variables dependientes y las independientes procedemos a realizar los contrastes univariados. (Ver Tabla 5.5) Tabla Resultados de los contrastes univariados. Fuente Variable dependiente gl F Valor-p Eta 2 T_Deporte Sexo * T_Deporte Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista Familia Entrenador Características del entrenamiento Naturaleza del entrenamiento Entorno Deportista Estos contrastes mostraron que: Referente a la variable independiente Tipo de Deporte, los resultados indicaron que hubo diferencias significativas en las variables dependientes Entrenador, Naturaleza del entrenamiento (p<0,01), y Características del entrenamiento (p<0,05). Por último se hará referencia a que la interacción Sexo*Tipo de Deporte tuvo un efecto significativo sobre la variables dependientes Familia y Entrenador (p<0,01) y una relación muy próxima a la significación con la variable dependiente Naturaleza del entrenamiento. 128

19 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. Para profundizar más en estos resultados se procedió a realizar comparaciones por pares y el cálculo de medias estimadas (Tabla 5.12). Los resultados que se obtuvieron fueron los siguientes: Tabla Resultados comparación por pares y medias estimadas. Variable dependiente Familia Entrenador Características entrenamiento Naturaleza Entrenamiento Entorno Deportista (I) Tipo de Deporte Tipo de Deporte Significación Medias Estimadas. Intervalo confianza 95 % Límite superior Límite inferior Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo.327 Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Equipo.526 Abiertos Equipo Cerrados Abiertos Individuales.526 Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo.000 Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Equipo.003 Abiertos Equipo Cerrados Abiertos Individuales.003 Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo.035 Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Equipo Abiertos Equipo Cerrados Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo.000 Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Equipo.105 Abiertos Equipo Cerrados Abiertos Individuales.105 Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Equipo Abiertos Equipo Cerrados Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Individuales Abiertos Equipo Abiertos Individuales Cerrados Abiertos Equipo Abiertos Equipo Cerrados Abiertos Individuales

20 Capítulo 5. Resultados. Variable Dependiente Entrenador: Hay diferencias significativas entre deportes cerrados y abiertos de equipo, y entre abiertos individuales y abiertos de equipo (p<0,01). Variable Dependiente Características del entrenamiento: Hay diferencias significativas entre deportes cerrados y abiertos de equipo (p<0,05). Variable Dependiente Naturaleza del entrenamiento: Hay diferencias significativas entre deportes cerrados y abiertos de equipo (p<0,01). Por último y para facilitar al lector la compresión de los resultados y la visualización de las interacciones significativas, se presentan a continuación las gráficas 5.11 a Análisis de las diferencias en la percepción de importancia de los factores relacionados con la excelencia Para dar respuesta a esta cuestión se llevó a cabo un ANOVA con un factor de medidas repetidas (los factores del cuestionario) y dos factores intergrupo (Nivel deportivo y Sexo) Comprobación de los supuestos básicos del análisis de varianza (ANOVA). En referencia a la normalidad de la muestra, los análisis se pueden comprobar en la página 112, Tabla 5.1. En el caso del análisis de un diseño mixto con medidas repetidas en cada nivel de las variables intergrupo es conveniente comprobar la asunción de esfericidad multigrupo de la matriz de varianzas-covarianzas (Girden, 1992). Se aplicó la prueba de contraste de la hipótesis de esfericidad de Mauchly (Tabla 5.13) y se obtiene que dicha hipótesis no es asumible (W=.54; p<.001). 130

21 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. Familia Entren- Activ 7,000 6,250 6,625 5,875 6,250 5,875 5,500 Cerrados Abiertos Ind Abiertos Equi Hombre Mujer Figura Variable dependiente: Familia. 5,500 5,125 4,750 Cerrados Abiertos Ind Abiertos Equi Hombre Mujer Figura Variable dependiente: Naturaleza del entrenamiento Entrenador Entorno 8,25 5,6 7,81 5,4 7,38 5,2 6,94 5,0 6,50 Cerrados Abiertos Ind Abiertos Equi 4,8 Cerrados Abiertos Ind Abiertos Equi Hombre Mujer Hombre Mujer Figura Variable dependiente: Entrenador Figura Variable dependiente: Entorno 7,70 Entren-Intensidad 7,93 Gráfica 6 7,55 7,85 7,40 7,78 7,25 7,70 7,10 Cerrados Abiertos Ind Abiertos Equi 7,62 Cerrados Abiertos Ind Abiertos Equi Hombre Mujer Hombre Mujer Figura Variable dependiente: Características del entrenamiento Figura Variable dependiente: Deportista. 131

22 Capítulo 5. Resultados. Complementariamente se calcularon los estimadores de ε para comprobar el grado de desviación de la esfericidad. En este caso ε puede oscilar entre.20 (su límite inferior) y 1, obteniéndose estimadores muy próximos a 1 (ε =.83; ε*=.84). Por lo tanto la desviación de la esfericidad puede considerarse ligera (ε.75). De este modo el ANOVA puede considerarse robusto aplicando la corrección de Huynh-Feldt para la estimación de F. Tabla Prueba de contraste de hipótesis de esfericidad. Prueba Estadístico Valor Mauchly W.54 χ2 (14) aprox p <.001 Estimadores de ε Greenhouse-Geisser: ε.83 Huynh-Feldt: ε*.84 Límite-inferior de ε ANOVA: Pruebas de efectos intra-sujetos (aplicada la corrección de Huynh-Feldt). En primer lugar se procedió a realizar un ANOVA para obtener los efectos intra-sujetos. A este Anova se le aplicó la corrección de Huynh-Feldt. Tabla Resultados del Anova Fuente gl F p η2 Escalas Factores * Nivel deportivo Factores * Sexo Factores * Nivel deportivo * Sexo Error (intra) < Los resultados obtenidos mostraron que: Existieron diferencias significativas entre las medidas intergrupo (los diferentes factores del test). Estas diferencias fueron considerables puesto que suponen un 28.3% de la variabilidad total. 132

23 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. La escala más valorada es el factor Deportista, seguido por los factores Entrenador y Características del entrenamiento. Las escalas menos valoradas fueron los factores Naturaleza del entrenamiento y Entorno y recursos. Las diferencias entre los promedios de cada par de escalas se encuentran en la Tabla (I) Tabla Diferencias intragrupo en las diferentes escalas del test. (J) Diferencia de medias (I-J) Error típ. p IC 95 % para la diferencia Límite inferior Límite superior 1 Familia (*) (*) (*) (*) (*) Entrenador (*) (*) (*) Entorno (*) (*) Atleta 5.51(*) (*) Características del entreno (*) Naturaleza del entrenamiento Existió interacción significativa entre las puntuaciones de las distintas escalas del cuestionario y el nivel deportivo. Ésto supone que no solo existieron diferencias en cada variable dependiente, (contrastes ya realizados en el apartado 5.1 del presente trabajo), sino que las diferencias no son paralelas en cada grupo de nivel deportivo (Figura 5.16). Se encontraron interacciones significativas entre las puntuaciones en las distintas escalas del test y el sexo. Ésto supone que no solo 133

24 Capítulo 5. Resultados. existían diferencias de sexo en algunas variables (contrastes ya realizados en el apartado 5.1 del presente trabajo), sino que las diferencias no son paralelas en hombres y mujeres (Ver Figura 5.17). No existieron diferencias significativas en la triple interacción (factores*nivel deportivo*sexo). Nat. Entren. Entorno Familia Carac. Entren. Entrenador Deportista Figura Interacción de las diferentes escalas del cuestionario y el nivel deportivo. Nat. Entren. Entorno Familia Carac. Entren. Entrenador Deportista Figura Interacción de las diferentes escalas del cuestionario y el Sexo. 134

25 Tesis Doctoral. Juan Ángel Simón Piqueras. 5.4 Análisis de las relaciones entre los factores del cuestionario. Con la finalidad de establecer las relaciones existentes en las diferentes variables se aplicó la prueba de Pearson encontrándose correlaciones que oscilaban entre moderadas y altas en las siguientes variables: Las Variables Entrenador y Familia mostraron una relación positiva y moderada con un valor de r=.353 (p<0,01). Las Variables Características del entrenamiento y Familia muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.314 (p<0,01). Las Variables Naturaleza del entrenamiento y Familia muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.319 (p<0,01). Las Variables Entorno y Familia muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.388 (p<0,01). Las Variables Deportista y Familia muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.339 (p<0,01). Las Variables Características del entrenamiento y Entrenador muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.437 (p<0,01). Las Variables Naturaleza del entrenamiento y Entrenador muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.442 (p<0,01). Las Variables Deportista y Entrenador muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.422 (p<0,01). 135

26 Capítulo 5. Resultados. Las Variables Naturaleza del entrenamiento y Características del entrenamiento muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.496 (p<0,01). Las Variables Deportista y Características del entrenamiento muestran una relación positiva y alta con un valor de r=.557 (p<0,01). Las Variables Entorno y Naturaleza del entrenamiento muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.399 (p<0,01). Las Variables Deportista y Naturaleza del entrenamiento muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.411 (p<0,01). Las Variables Entorno y Deportista muestran una relación positiva y moderada con un valor de r=.353 (p<0,01). 136

27

28