Análisis ICONO: Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial, Septiembre de 2012

Transcripción

1 Análisis ICONO: Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial, Septiembre de 2012 Documento de Trabajo 2/2012

2 FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA Departamento de Métricas Análisis ICONO: Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial, Elaborado por Laura Valeria Bonora Eve Aprobado por Laura Hernández Garvayo Septiembre de 2012 Bajo la denominación Documentos de Trabajo se publican notas sobre política científica, tecnológica y de la innovación dirigidas a un público amplio. Con su publicación, FECYT pretende contribuir al conocimiento de la política pública de I+D+I. Estos documentos sólo están disponibles en formato electrónico en el Observatorio Español de I+D+I (ICONO):

3 - España mantiene su competitividad en el puesto 36º en el ranking mundial de competitividad del Foro Económico Mundial El 5 de septiembre de 2012 se ha hecho público el Informe de Competitividad Global elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM). Dicho Informe se basa en el Índice Global de Competitividad, que provee una visión global de la competitividad de países de todo el mundo con distintos niveles de desarrollo. Para el cálculo de este Índice, se analizan una serie de indicadores, agrupados en 12 pilares de competitividad, que evalúan las políticas, los factores económicos y las condiciones institucionales específicas que determinan el nivel de productividad de cada país. A nivel internacional, el FEM señala que los países más competitivos siguen concentrados en Europa, América del Norte, y unos pocos países de Asia y el Pacífico. En concreto, el norte y el oeste de Europa son las zonas más competitivas del planeta, situando a seis países europeos entre los diez primeros: Suiza (posición n.º 1) Finlandia (n.º 3), Suecia (n.º 4), Países Bajos (n.º 5), Alemania (n.º 6) y Reino Unido (n.º 8). El resto de países que completan la lista son: Singapur (2), EEUU (7), Hong-Kong (9) y Japón (10). El informe valora positivamente la capacidad de estos países para mantener sus fortalezas competitivas a pesar de la crisis económica mundial. Así mismo, destaca la pérdida de competitividad de EEUU aunque se sitúa aún entre los diez primeros países (cae por cuarto año consecutivo) y el comportamiento de Reino Unido, que avanza cuatro posiciones. Para el FEM, una de las causas de la crisis que ahora está sufriendo la zona euro se debe a la falta de competitividad de algunas de las economías que la forman, entre ellas, Portugal (n.º 49), Italia (n.º 42) España (n.º 36), y, sobre todo, Grecia (n.º 96). Con respecto al resto de las regiones del mundo, señala los excelentes resultados de algunas países asiáticos (Taiwán y Corea); la fortaleza de China (n.º 29), líder entre los países emergentes frente a las pérdidas de competitividad de la India (n.º 59), Rusia (n.º 67) y Sudáfrica (n.º 52). Otros países emergentes con importantes ganancias en competitividad han sido Turquía (nº43, 16 posiciones) y Panamá (sube 9 posiciones). Las décadas de rápido crecimiento económico en algunas regiones en desarrollo (como América del Sur y África) no han conseguido reducir la gran brecha en competitividad entre estas regiones y las economías más desarrolladas. Según el FEM, este déficit de competitividad plantea interrogantes sobre la sostenibilidad de los patrones de crecimiento de los países. FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 3/9

4 Tabla 1: Ranking del Índice Global de Competitividad. Los 10 Primeros puestos y posición de los países de la UE27 GCI GCI País/Economía Rank Puntuación Rank Variación Suiza 1 5, Singapur 2 5, Finlandia 3 5, Suecia 4 5, Países Bajos 5 5, Alemania 6 5, Estados Unidos 7 5, Reino Unido 8 5, Hong Kong SAR 9 5, Japón 10 5, Dinamarca 12 5, Canadá 14 5, Austria 16 5, Bélgica 17 5, Francia 21 5, Luxemburgo 22 5, Irlanda 27 4, Estonia 34 4, España 36 4, República Checa 39 4, Polonia 41 4, Italia 42 4, Lituania 45 4, Malta 47 4, Portugal 49 4, Letonia 55 4, Eslovenia 56 4, Chipre 58 4, Hungría 60 4, Bulgaria 62 4, República Eslovaca 71 4, Rumania 78 4, Grecia 96 3, Fuente: World Economic Forum y elaboración propia FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 4/9

5 ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ESPAÑOLA España mantiene su competitividad respecto a 2011, ocupando por segundo año consecutivo el trigésimo sexto puesto. De esta forma, y según el FEM, España es más competitiva que Italia y Portugal aunque se ve superada por países como Francia (n.º 21) e Irlanda (n.º 27) y lejos de los líderes mundiales (Suiza, Singapur y Finlandia). Gráfico 1: Evolución de España en el informe de Competitividad Global del FEM, A pesar de la actual crisis y situación macroeconómica en España, se logra mantener la posición 36 de un conjunto de 144 economías. Entre las fortalezas competitivas el Informe destaca: Calidad de la infraestructuras de transporte La formación del capital humano El uso de las Tecnologías de la información y la Comunicación En cambio, los desequilibrios económicos por los que atraviesa España obstaculizan el avance de la competitividad. En concreto, se mencionan como debilidades macroeconómicas: Las dificultades para reducir el déficit público y el alto nivel de deuda pública. La debilidad de un segmento del sistema bancario, produciendo falta de confianza entre los mercados y reduciendo el acceso a la financiación. La existencia de un mercado laboral aún demasiado rígido, aunque la flexibilidad está mejorando lentamente. FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 5/9

6 Respecto a las perspectivas de futuro, la reforma laboral y bancaria son apreciadas como positivas y efectivas para hacer desaparecer las rigideces mencionadas una vez se lleven a cabo. En cambio, los recientes recortes en I+D y las dificultades del sector privado para obtener financiación pueden restringir la capacidad de innovar, elemento crucial para facilitar la transformación económica que necesita el país. PILAR DE LA INNOVACIÓN España mejora en innovación, ascendiendo hasta la posición 35 cuatro puestos respecto a Este ascenso en el Ranking se debe al incremento en la disponibilidad de científicos e ingenieros, así como en la calidad de las instituciones de investigación científica. Si comparamos con el resto de países europeos, España está mejor posicionada que Italia (que ocupa la posición n.º 36), aunque se encuentra por debajo de países como Francia (n.º 37) y Portugal (n.º 31). Tabla 2: Análisis de la posición Española del Pilar de la Innovación, Pilar 12: Innovación Valor Ranking Ranking Δ / Δ Posición global 3, Capacidad de innovación 3, Calidad de las instituciones de investigación científica 4, Gasto empresarial en I+D 3, Colaboración industria-empresa en I+D 4, Adquisición de productos avanzados de tecnología por el Gobierno 3, Disponibilidad de científicos e ingenieros 5, Patentes, solicitudes PCT / pop millones. (*) 35, Patentes concedidas/millón habitantes (*) 28 (*) La fuente de este indicador ha sido modificada para incluir las patentes solicitadas, dificultando la comparación con 2011.Nota: El color verde (rojo) indica que España ha subido (bajado) de posición en el Ranking del Índice Global de Competitividad, el color gris representa la no comparabilidad del indicador por cambios metodológicos. En cuanto a los indicadores de este pilar, destaca la formación de capital humano, en concreto, la disponibilidad de científicos e ingenieros (puesto n.º 18), así como el uso y solicitud de patentes (puesto n.º 25). Respecto a la evolución de los indicadores de innovación, España ha descendido en capacidad de innovación (2 posiciones respecto al año anterior), gasto empresarial en I+D (1), colaboración industria-empresa en I+D (1), adquisición de productos avanzados de tecnología por el Gobierno (3). Sin embargo, se aprecia una mejora muy significativa en la disponibilidad de científicos e ingenieros (sube 13 puestos en el Ranking) y en la calidad de las instituciones de investigación científica (sube 3 puestos). FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 6/9

7 PILAR DE LA TECNOLOGÍA España avanza en tecnología respecto al año anterior. En concreto, ocupa la posición 26 en este pilar, subiendo dos puestos y superando a Portugal (n.º 28) e Italia (n.º 40) aunque se encuentra por debajo Bélgica (n.º 22) o Alemania (n.º 15). Tabla 3: Análisis de la posición Española del Pilar de la Tecnología, Pilar 9: Capacidad tecnológica Valor Ranking Ranking Δ / Posición global 5, Disponibilidad de las últimas tecnologías 5, Absorción tecnológica a nivel empresarial 5, IDE y transferencia de tecnología 4, Uso de internet Individual, % 67, Suscripciones a internet de banda ancha/100 pop 23, Ancho de banda de internet kb/s/cápita 64, Suscripciones a móvil de banda ancha/cápita (*) 40,9 25 (*): En este año se han realizado algunos ajustes de los indicadores con lo que se construye el Índice GCI, entre ellos, la inclusión de las subscripciones de móviles de banda ancha, con el fin de tener en cuenta la rápida expansión del internet a través de dispositivos móviles. Nota: El color verde (rojo) indica que España ha subido (bajado) de posición en el Ranking del Índice Global de Competitividad, el color gris representa la no comparabilidad del indicador por cambios metodológicos. Destacan la posición en el ranking de los indicadores relacionados con la banda ancha y el acceso a internet. En concreto, las subscripciones a móviles de banda ancha ocupan el puesto 25, el ancho de banda de internet kb/ per cápita el puesto 26, y las suscripciones a internet de banda ancha puesto 27. En cuanto a la evolución de los indicadores de capacidad tecnológica, España presenta un descenso en los indicadores de absorción tecnológica empresarial (-2), las subscripciones de internet de banda ancha (-1), el ancho de la banda de internet kb / cápita (-3) y el porcentaje de uso de internet individual (-5). Así mismo, cabe señalar el avance respecto al año anterior en IDE y transferencia tecnológica (sube 10 puestos) y el incremento global de este pilar en 2 puestos, ocupando la posición 26. FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 7/9

8 Tabla 4. Ranking de los Pilares de Innovación y Tecnología. 10 Primeros puestos y posición de los países de la UE27 País/Economía Pilar de Tecnología País/Economía Pilar Innovación Suecia 1 Suiza 1 Luxemburgo 2 Finlandia 2 Dinamarca 3 Israel 3 Hong Kong SAR 4 Suecia 4 Singapur 5 Japón 5 Suiza 6 Estados Unidos 6 Reino Unido 7 Alemania 7 Países Bajos 9 Singapur 8 Finlandia 10 Países Bajos 9 Estados Unidos 11 Reino Unido 10 Irlanda 12 Bélgica 11 Francia 14 Dinamarca 12 Alemania 15 Austria 13 Japón 16 Francia 17 Austria 17 Luxemburgo 18 Canadá 20 Irlanda 21 Malta 21 Canadá 22 Bélgica 22 Hong Kong SAR 26 Estonia 25 Estonia 30 España 26 Portugal 31 Portugal 28 Eslovenia 32 República Checa 31 República Checa 34 Lituania 33 España 35 Eslovenia 34 Italia 36 Chipre 37 Hungría 37 Letonia 38 Lituania 43 Italia 40 Malta 48 Polonia 42 Chipre 53 Grecia 43 Polonia 63 República Eslovaca 45 Letonia 64 Hungría 49 Grecia 87 Bulgaria 52 República Eslovaca 89 Rumania 59 Bulgaria 94 Rumania 102 Fuente: World Economic Forum y elaboración propia. FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 8/9

9 FUNDACIÓN ESPAÑOLA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 9/9