Índice I. Introducción II. Marco Geográfico de la Ciudad III. Principales Variables Socio-Demográficas III.1. Población...

Transcripción

1 0

2 Índice I. Introducción... 2 II. Marco Geográfico de la Ciudad... 4 III. Principales Variables Socio-Demográficas... 4 III.1. Población... 9 III.2. Educación III.3. Vivienda III.4. Hogares III.5. Fecundidad III.6. Salud III.7. Habitantes Indígenas III.8. Personas con Discapacidad

3 I. Introducción La necesidad de los gobiernos y sociedades actuales de contar con información confiable y a tiempo, respecto de la situación de bienestar a la que tienen acceso sus habitantes, es un asunto de suma importancia, ya que a partir del diagnóstico y análisis de dicha situación es factible la generación de políticas públicas eficaces y eficientes en la solución de las problemáticas que se presentan entre sus ciudadanos. Así, dicha preocupación es un asunto que atañe a la administración pública en cualquiera de sus niveles: Federal, Estatal o Municipal. En México la entidad responsable de generar los estadísticos poblacionales es el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), el cual obtiene dicha información de tres tipos de fuentes: censos, encuestas y registros administrativos, así como estadística derivada, mediante la que produce indicadores demográficos, sociales y económicos. Sin embargo, la existencia de estadística en sí misma no genera un gobierno más eficaz ni resuelve las problemáticas sociales de su población. Teniendo esto presente, el Gobierno de la Ciudad de México, a través del Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal, se auxilia de dicha información para cubrir sus atribuciones, enunciadas en el Artículo 42 C de la Ley de Desarrollo Social para el Distrito Federal, entre las cuales destacan: i) la evaluación externa de la Política Social de la Administración y de los Programas Sociales; ii)la medición bianual de la desigualdad y la pobreza de los habitantes en el Distrito Federal; iii)la medición y clasificación periódica del grado de desarrollo social de las unidades territoriales del Distrito Federal; iv)el análisis del estado de la cuestión social entre los ciudadanos del Distrito Federal; entre otras. En este sentido, el presente documento comparativo de los resultados del Censo de Población y Vivienda 2010 y el II Conteo de Población y vivienda 2005se convierte en una herramienta de suma importancia porque constituye la base estadística para la medición de la pobreza y la construcción de indicadores de bienestar para los habitantes de la Ciudad de México y, al mismo tiempo, permite acercar un juicio sobre la política pública, en específico, de la política social, y en general, sobre el desempeño institucional del Gobierno del Distrito Federal, en relación con su capacidad de resolución de la problemática que plantea o deriva de la información. 2

4 De esta manera, el presente documento está dividido en ocho secciones referentes a algunas de las características de la población, seleccionadas por su importancia económica y/o social: a) población, b) educación, c)vivienda, d) hogares, e) fecundidad, f) salud, g) habitantes indígenas, y h) personas con discapacidad, con lo cual se pueden visualizar procesos complejos y de larga duración; entre ellos, la dinámica poblacional del Distrito Federal, 1 ya que, por ejemplo, los datos obtenidos muestran cómo ha ido cambiando la estructura de la población, misma que se caracteriza por una concentración en el rango de la población joven (edad de 15 a 40 años), a diferencia del resto del país, que concentra la población en los estratos de edad más bajos (edad de 0 a 19 años). Asimismo, el documento muestra el descenso de la tasa de fecundidad entre la población femenina de 15 a 49 años, al tener una tasa de crecimiento negativa (-0.2%) De allí que la información contenida en este documento tiene por objeto constituirse como elemento de consulta y diagnóstico para vislumbrar el tipo de política pública en general, y de la política social en particular, necesaria para enfrentar los grandes retos y problemáticas que enfrentan los habitantes de la Ciudad. 1 Documento de Trabajo. La dinámica demográfica y los retos de la política social en el Distrito Federal. EVALUA-DF, p.2. Consultado vía electrónica: Fecha de consulta: 03/04/2013 3

5 II. Marco Geográfico de la Ciudad La Ciudad de México está asentada en la cuenca que forman los sistemas montañosos de la Sierra del Ajusco (al sur y al poniente), la Sierra de Guadalupe (al norte) y los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl (al oriente). Ubicada a una altitud de 2,240 metros sobre el nivel del mar, esta región lacustre, caracterizada por su suave clima y riqueza de recursos naturales empezó a ser habitada desde tiempos remotos. El Distrito Federal limita al norte, oriente y poniente con el Estado de México y al sur con Morelos. Además, tiene una extensión territorial de 1,495 kilómetros cuadrados (Km2), siendo así la entidad federativa más pequeña a nivel nacional. III. Principales Variables Socio-Demográficas En el Cuadro 1 se detallan los resultados comparables del II Conteo de Población y Vivienda 2005 respecto del Censo de Población y Vivienda 2010, en temas referentes a: i) el total de la población y su desagregación por género; ii) la educación de la población de seis a catorce años que saben leer y escribir y/o que asisten a la escuela, así como la población de más de quince años que no sabe leer y escribir y de aquellos que poseen instrucción pos primaria; iii) la vivienda, su tamaño, y acceso a los servicios básicos como drenaje, energía eléctrica, sanitario y agua entubada; iv) el tamaño y constitución de los hogares de la Ciudad; v)la fecundidad entre las mujeres de quince a cuarenta y nueve años; vi) la salud de la población referente al acceso a instituciones de seguridad social, como IMSS, ISSSTE, Seguro Popular, etc.; vii) la cantidad de habitantes indígenas que habitan en el Distrito Federal y; viii) la condición de discapacidad de los habitantes de la Ciudad. 4

6 Cuadro 1. Comparativo de variables Seleccionadas II Conteo de Población y Vivienda 2005 y Censo de Población y Vivienda 2010 (1/4) 1. Población Variable/Dimensión Valores Absolutos Participación porcentual Contribución respecto al país Población Total 8,851,080 8,720, % 100.0% 7.9% 8.4% 0.3% Población masculina 4,233,783 4,171, % 47.8% 7.7% 8.3% 0.3% Población femenina 4,617,297 4,549, % 52.2% 8.0% 8.6% 0.3% Población de 60 años y más 1,003, , % 9.9% 10.0% 10.3% 3.1% Población masculina de 60 años y más 423, , % 41.9% 9.1% 9.3% 3.2% Población femenina de 60 años y más 580, , % 58.1% 10.8% 11.2% 3.0% Población de niños (0 a 14 años) a 1,937,538 2,040, % 23.4% 6.0% 6.4% -1.0% Población de jóvenes y adultos (15 a 64 años) 6,027,661 5,822, % 66.8% 8.4% 9.2% 0.7% Población de adultos mayores (más de 64 años) 687, , % 6.8% 9.9% 10.4% 2.9% 2. Educación Población de 6 a 14 años 1,189,062 1,239, % 100.0% 6.0% 6.4% -0.8% Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir 1,061,746 1,143, % 92.2% 6.2% 6.7% -1.5% Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela 1,145,869 1,198, % 96.7% 6.1% 6.6% -0.9% Población de 15 años y más 6,715,516 6,418, % 100.0% 8.6% 9.3% 0.9% Población de 15 años y más alfabeta 6,515,192 6,229, % 97.1% 9.0% 9.9% 0.9% Población de 15 años y más sin instrucción 140, , % 2.6% 2.6% 2.9% -3.4% Población de 15 años y más con instrucción posprimaria 5,291,305 4,809, % 74.9% 10.6% 12.1% 1.9% Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. a La suma parcial no corresponde al total por la categoría no especificado T.C.M. 5

7 Cuadro 1. Comparativo de variables Seleccionadas II Conteo de Población y Vivienda 2005 y Censo de Población y Vivienda 2010 (2/4) 3. Vivienda Variable/Dimensión Valores Absolutos Participación porcentual Contribución respecto al país Viviendas particulares habitadas 2,386,605 2,215, % 100.0% 8.5% 9.2% 1.5% Viviendas particulares habitadas con piso de cemento, mosaico, madera y otro recubrimiento 2,334,171 2,169, % 97.9% 8.9% 10.1% 1.5% Viviendas particulares habitadas con servicio sanitario 2,362,481 2,162, % 97.6% 8.8% 9.7% 1.8% Viviendas particulares habitadas con drenaje conectado a la red pública 2,362,017 2,183, % 98.5% 9.3% 10.5% 1.6% Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada, drenaje y energía eléctrica 2,320,750 2,125, % 96.0% 9.7% 11.1% 1.8% Viviendas particulares habitadas con un cuarto 137, , % 6.1% 6.8% 6.9% 0.4% Viviendas particulares habitadas con 2 a 3 cuartos 727, , % 30.6% 6.4% 7.0% 1.4% Viviendas particulares habitadas con 4 y más cuartos 1,506,333 1,387, % 62.6% 10.3% 11.4% 1.6% Viviendas particulares habitadas con un dormitorio 756, , % 31.1% 7.6% 8.1% 1.9% Viviendas particulares habitadas con 2 a 3 dormitorios 1,450,965 1,343, % 60.6% 8.8% 9.6% 1.5% Viviendas particulares habitadas con 4 y más cuartos dormitorios 167, , % 7.6% 10.9% 12.3% -0.1% Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión 2,337,884 2,166, % 97.8% 9.0% 9.9% 1.5% Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador 2,165,900 2,004, % 90.5% 9.4% 10.6% 1.5% Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora 1,854,623 1,702, % 76.9% 9.9% 11.3% 1.7% Viviendas particulares habitadas que disponen de computadora 1,171, , % 37.2% 14.2% 17.6% 7.0% Promedio de ocupantes en viviendas particulares habitadas n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. T.C.M. 6

8 Cuadro 1. Comparativo de variables Seleccionadas II Conteo de Población y Vivienda 2005 y Censo de Población y Vivienda 2010 (3/4) 4. Hogares Variable/Dimensión Valores Absolutos Participación porcentual Contribución respecto al país Total de hogares 2,388,534 2,292, % 100.0% 8.5% 9.2% 0.8% Hogares con jefatura masculina 1,638,790 1,630, % 71.1% 7.7% 8.5% 0.1% Hogares con jefatura femenina 749, , % 28.9% 10.8% 11.6% 2.5% Población en hogares 8,595,130 8,417, % 100.0% 7.8% 8.4% 0.4% Población en hogares con jefatura masculina 6,246,023 6,328, % 75.2% 7.1% 7.8% -0.3% Población en hogares con jefatura femenina 2,349,107 2,089, % 24.8% 10.1% 10.7% 2.3% 5. Fecundidad Población femenina de 15 a 49 años 2,495,688 2,498, % 100.0% 8.1% 9.0% 0.0% Población femenina de 15 a 49 años con número de hijos nacidos vivos especificados 1,478,168 1,492, % 59.7% 7.4% 8.3% -0.2% 6. Salud (derechohabiencia) Población con acceso a Seguridad Social 5,644,901 4,675, % 53.6% 7.8% 9.6% 3.8% Población derechohabiente del IMSS 3,036,963 3,034, % 34.8% 8.6% 9.5% 0.0% Población derechohabiente del ISSSTE 1,084,346 1,044, % 12.0% 17.2% 18.1% 0.7% Población derechohabiente por el Seguro Popular 938, , % 2.1% 3.6% 2.5% 32.7% 7. Lengua indígena Población Total 8,851,080 8,720, % 100.0% 7.9% 8.4% 0.3% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena 122, , % 1.4% 1.8% 2.0% 0.7% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y no habla español % 0.0% 0.1% 0.1% 9.9% Población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena y habla español 101, , % 1.3% 1.9% 2.2% -2.2% T.C.M. 7

9 Cuadro 1. Comparativo de variables Seleccionadas II Conteo de Población y Vivienda 2005 y Censo de Población y Vivienda 2010 (4/4) Variable/Dimensión Valores Absolutos Participación porcentual Contribución respecto al país T.C.M. 8. Discapacidad Con limitación en la actividad c 385, % % Con limitación para caminar o moverse 209, % % Con limitación para ver 110, % % Con limitación para hablar o comunicarse 27, % % Con limitación para escuchar 45, % % Con limitación para atender el cuidado personal 20, % % Con limitación para poner atención o aprender 17, % % Con limitación mental 41, % % b en el caso del II Conteo de Población y Vivienda 2005 las variables no se incorporaron c las sumas parciales no corresponden con el total de personas con discapacidad ya que una persona puede tener más de una discapacidad. T. C. M. Tasa de Crecimiento Media Anual= ln(año final/año base)*(1/(año final-año base))*100 FUENTE: INEGI. II, Conteo de Población y Vivienda 2005 y Censo de Población y Vivienda 2010 (2013). 8

10 III.1. Población La población total de la Ciudad de México es de 8 millones 851 mil 080 habitantes, de los cuales, 4 millones 233 mil 783 son hombres y 4 millones 617 mil 297 mujeres. Además, como se observa en la Gráfica 1, existe una concentración en los rangos de la población joven (ubicándose entre la edad de 15 a 44 años, con una ligera mayoría de mujeres en cada rango de edad), que, a diferencia del resto del país, va reduciendo la base y acrecentando los rangos medios. Gráfica 1. Pirámide Poblacional, 2010 De 75 y más De 70 a 74 años De 65 a 69 años De 60 a 64 años De 55 a 59 años De 50 a 54 años De 45 a 49 años De 40 a 44 años De 35 a 39 años De 30 a 34 años De 25 a 29 años De 20 a 24 años De 15 a 19 años De 10 a 14 años De 5 a 9 años De 0 a 4 años 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 1.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% Hombre Mujer En las Gráficas 2 y 3 se tiene que entre 2005 y 2010 existió un incremento de alrededor de 130 mil habitantes, pasando de 8 millones 720 mil 916 a 8 millones 851 mil 80 habitantes. En cuanto a su distribución por género, la proporción de hombres y mujeres se ha mantenido fija, pues las mujeres se han ubicado por arriba de los hombres con alrededor de cinco puntos porcentuales en 52.2%, respecto del 47.8% de los varones. 9

11 Gráfica 2. Total de Población, Valores Absolutos 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 2,000,000 8,851,080 8,720,916 4,171,683 4,233,783 4,617,297 4,549,233 0 Población Total Población masculina Población femenina Gráfica 3. Distribución de la Población por Género 55% 50% 47.8% 47.8% 52.2% 52.2% 45% 40% 35% 30% Hombres Mujeres En tanto a la población geriátrica, se tiene que en la Ciudad viven más de un millón de personas mayores a 60 años, lo cual representa un crecimiento de más de 150 mil personas, si se comparan las cifras del año 2005 respecto del año 2010; aunque, como se observa en la Gráfica 5, porcentualmente se tuvo un decremento en la contribución porcentual nacional de este grupo etario, que pasó de un 10.3% a 10.0% entre el II 10

12 conteo de Población y Vivienda y el Censo 2010, debido a que a nivel país existió un mayor crecimiento de la población joven que de la población adulta mayor; no así en el caso particular del Distrito Federal. Luego, al analizar su distribución por género, se tiene que en su mayoría son mujeres, pues de cada cien adultos de esta edad, 58 son mujeres y 42 hombres. Gráfica 4. Población de 60 años o más 2,000,000 1,000,000 1,003, , , , , ,986 0 Población de 60 años o más Hombres de 60 años o más Mujeres de 60 años o más Gráfica 5. Contribución de la Población de 60 años o más al Total Nacional 10.6% 10.2% 9.8% 9.4% 10.0% 10.3% 9.0% Población de 60 años o más 11

13 Gráfica 6. Población de 60 años o más. Distribución por Género Conteo % 58.1% Censo % 57.8% 0% 20% 40% 60% Población femenina de 60 años y más Población masculina de 60 años y más III.2. Educación En lo que respecta a los niveles de instrucción de los menores de edad, se tiene que en la demarcación viven 1 millón 189 mil 62 niños de entre seis y catorce años, de los cuales 1 millón 145 mil 869 asisten a la escuela y 1 millón 61 mil 746 saben leer y escribir. Se observa que entre los años 2005 y 2010 el valor total de la población de este estrato etario disminuyó y, con ello, indudablemente el valor absoluto de niños que saben leer y escribir y que asisten a la escuela; sin embargo, también se presentó un decremento, en términos relativos, de la población de esta edad que asiste a la escuela (pasando de 96.7% a 96.4%) y que sabe leer y escribir (92.2% a 89.3%), como se observa en las Gráficas 7 y 8. 12

14 Gráfica 7. Población de 6 a 14 años 1,300,000 1,200,000 1,189,062 1,239,569 1,143,357 1,145,869 1,198,257 1,100,000 1,061,746 1,000, ,000 Población de 6 a 14 años Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela Gráfica 8. Distribución de la Población de 6 a 14 años que Saben Leer y Escribir y Asisten a la Escuela Conteo % 96.7% Censo % 96.4% 84% 88% 92% 96% 100% Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir 13

15 Respecto de la población de más de 15 años, se observa en las Gráficas 9, 10, 11 y 12 un incremento de este grupo etario, pasando de alrededor de 6.4 millones a 6.7 millones, entre el año 2005 y Se tiene también que, en valores absolutos, el valor de la población alfabeta se incrementó, al igual que la población con instrucción pos primaria, lo que en términos porcentuales significó una disminución del porcentaje de personas alfabetas, que pasaron de 97.1% a 97.0%. Además, disminuyó el porcentaje de personas sin instrucción, pasando de 2.6% a 2.1%, y existe un incremento de 3.9% de la población que posee estudios de pos primaria, al pasar de 74.9% a 78.8% Gráfica 9. Población de 15 años o más 8,000,000 6,715,516 6,418,438 6,515,192 6,229,652 6,000,000 5,291,305 4,809,304 4,000,000 2,000, , ,946 0 Población de 15 años y más Alfabeta Sin instrucción Con instrucción posprimaria 14

16 Gráfica 10. Porcentaje de Población de 15 años o más Alfabeta Conteo % Censo % 90% 92% 94% 96% 98% Población de 15 años y más alfabeta Gráfica 11. Porcentaje de la Población de 15 años o más sin Instrucción Conteo % Censo % 0% 2% 4% Población de 15 años y más sin instrucción 15

17 Gráfica 12. Porcentaje de la Población de 15 años o más con Instrucción Pos primaria 80% 78.8% 74.9% 74% 68% 62% 56% 50% Finalmente, en lo que respecta al número de años promedio de escolaridad, se encuentra una mejoría, al pasar de 10.2 años a 10.5 entre el II Conteo de 2005 y el Censo Gráfica 13. Años Promedio de Escolaridad Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más 16

18 III.3. Vivienda En el tema de la vivienda, de acuerdo a lo que se señala en las Gráficas 14 y 15, se tiene que el 97.8% de las viviendas habitadas en la Ciudad poseen un piso recubierto diferente al de tierra, lo que en términos absolutos equivale a 2.3 millones de viviendas. Gráfica 14. Viviendas con Piso Diferente a Tierra 2,400,000 2,386,605 2,334,171 2,300,000 2,200,000 2,215,451 2,169,068 2,100,000 2,000,000 Viviendas particulares habitadas Con piso diferente a tierra Gráfica 15. Porcentaje de Viviendas con piso Diferente a Tierra Conteo % Censo % 80% 85% 90% 95% 100% Con piso diferente a tierra 17

19 Respecto de los servicios básicos con los que cuenta la vivienda, en las Gráficas 16 y 17 se tiene que hay incrementos de alrededor de 200 mil viviendas que accedieron a sanitario, drenaje conectado a la red pública y que, de forma conjunta, disponen de agua entubada, energía eléctrica y drenaje, pasando de un total de 2 millones 125 mil 875 en 2005, a 2 millones 320 mil 750 viviendas en 2010; pero, luego, al hacer el contraste en términos porcentuales contra el total de viviendas habitadas, se tiene que los incrementos referidos responden al orden del 1.2%, pues pasan del 96.0% al 97.2%, en el caso de las viviendas que tienen los tres servicios. Gráfica 16. Viviendas con Servicios Básicos 2,400,000 2,362,481 2,362,017 2,320,750 2,300,000 2,200,000 2,162,120 2,183,288 2,125,875 2,100,000 2,000,000 Con servicio sanitario Con drenaje conectado a la red pública Con agua entubada, drenaje y energía eléctrica 18

20 Gráfica 17. Porcentaje de Viviendas con Servicios Básicos Con agua entubada, drenaje y energía eléctrica Con drenaje conectado a la red pública Con servicio sanitario 96.0% 97.2% 98.5% 99.0% 97.6% 99.0% 80% 85% 90% 95% 100% Conteo 2005 Censo 2010 En cuanto al número de cuartos por vivienda, se observa una fuerte concentración de aquellas que tienen más de cuatro cuartos, con un total de 1.5 millones de viviendas, lo que representa el 63.1% del total de las viviendas en el Distrito Federal, mientras que en el nivel más bajo se ubican las viviendas con sólo un cuarto, las cuales suman un total de 137 mil 775, representando el 5.8% (Gráficas 17 y 18). Gráfica 17. Distribución de Viviendas por Número de Cuartos Con 4 y más cuartos 1,387,907 1,506,333 Con 2 a 3 cuartos 678, ,131 Con un cuarto 134, , ,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 Conteo 2005 Censo

21 Gráfica 18. Porcentaje de Viviendas de Acuerdo al Número de Cuartos con que Disponen Con 4 y más cuartos 62.6% 63.1% Con 2 a 3 cuartos 30.6% 30.5% Con un cuarto 6.1% 5.8% 0% 20% 40% 60% 80% Conteo 2005 Censo 2010 Situación similar se presenta en el número de cuartos utilizados como dormitorios por las viviendas, donde se tiene que el grueso de las viviendas dicen tener entre dos y tres, con un total de 1 millón 450 mil 965 viviendas en esta categoría; seguida de las viviendas con sólo un dormitorio, aglutinando a 756 mil 690. En términos porcentuales esto representa un 60.8% para las viviendas que tienen de dos a tres cuartos y un 31.7% para viviendas con un solo dormitorio 20

22 Gráfica 19. Distribución de Viviendas por Número de Dormitorios 1,600,000 1,450,965 1,343,093 1,200, , , , , , ,213 0 Con un dormitorio Con 2 a 3 dormitorios Con 4 y más cuartos dormitorios Gráfica 20. Porcentaje de Viviendas de Acuerdo al Número de Dormitorios con que Disponen 80% 60% 60.8% 60.6% 40% 31.7% 31.1% 20% 7.0% 7.6% 0% Con un dormitorio Con 2 a 3 dormitorios Con 4 y más cuartos dormitorios 21

23 Respecto de la posesión de bienes durables (televisión, refrigerador, lavadora y computadora), se tiene que existe un incremento en la posesión de éstos entre 2005 y 2010, sobre todo en lo que respecta a la computadora, pues, en 2005, un total de 825 mil 157 viviendas disponían de este bien, mientras que en 2010, el total fue de 1 millón 171 mil 631, que en términos porcentuales significó pasar de 37.2% al 49.1% (Gráfica 21 y 22). Gráfica 21. Viviendas que Disponen de Bienes Durables, por Tipo 2,500,000 2,000,000 2,165,900 1,854,623 1,702,800 2,004,475 2,337,884 2,166,210 1,500,000 1,000,000 1,171, , ,000 0 Disponen de computadora Disponen de lavadora Disponen de refrigerador Disponen de televisión Gráfica 22. Porcentaje de Viviendas que Disponen de Bienes Durables, por Tipo Gráfica Disponen de televisión Disponen de refrigerador 97.8% 98.0% 90.5% 90.8% Disponen de lavadora 76.9% 77.7% Disponen de computadora 37.2% 49.1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Conteo 2005 Censo

24 Por último, se tiene que el promedio de ocupantes por vivienda se mantuvo constante ubicándose en 3.6 personas por vivienda. Gráfica 23. Promedio de Ocupantes por Vivienda Promedio de ocupantes en viviendas particulares habitadas III.4.Hogares Al analizar los hogares de la Ciudad de México, se obtuvo que existió un crecimiento de éstos entre 2005 y 2010, pasando de 2 millones 292 mil 69 hogares a 2 millones 388 mil 534; de los cuales la mayor cantidad se ubican como hogares de jefatura masculina, con más del 68.6% del total; sin embargo, también se tiene una mayor participación de los hogares liderados por mujeres, pues su proporción pasó de 28.9% a 31.4%. Además, se tiene que en este porcentaje de hogares con jefatura femenina viven 2.3 millones de personas; lo que sin duda representa el papel importante que juega la mujer en los hogares del Distrito Federal. 23

25 Gráfica 24.Total de hogares de Acuerdo a Tipo de Jefatura Hogares con jefatura femenina 661, ,744 Hogares con jefatura masculina 1,630,794 1,638,790 Total de hogares 2,292,069 2,388, ,000,000 2,000,000 3,000,000 Conteo 2005 Censo 2010 Gráfica 25. Porcentaje de Hogares de Acuerdo al Género de la Jefatura 80% 68.6% 71.1% 60% 40% 31.4% 28.9% 20% 0% Hogares con jefatura masculina Hogares con jefatura femenina 24

26 Gráfica 26. Población de Acuerdo al Género de la Jefatura del Hogar 10,000,000 8,595,130 8,417,990 8,000,000 6,000,000 6,246,023 6,328,112 4,000,000 2,000,000 2,349,107 2,089,878 0 Total Con jefatura masculina Con jefatura femenina Gráfica 27. Porcentaje de Población de Acuerdo al Género de la Jefatura del Hogar Conteo % 75.2% Censo % 72.7% 0% 20% 40% 60% 80% Población en hogares con jefatura femenina Población en hogares con jefatura masculina 25

27 III.5. Fecundidad Con relación a las mujeres que han tenido hijos, se tiene que el total de mujeres de entre 15 y 49 años que tuvieron hijos vivos, pasó de 1 millón 492 mil 174 a 1 millón 478 mil 168 entre el II Conteo de Población y Vivienda 2005 y el Censo 2010, lo que significó un leve decremento en términos absolutos. Al analizar la variación porcentual de esta situación, se corrobora la disminución porcentual en un 0.5% de mujeres de entre 15 y 49 años que han tenido hijos. Gráfica 28. Población de Mujeres de 15 a 49 años con Hijos Nacidos Vivos Conteo ,492,174 2,498,063 Censo ,478,168 2,495, ,000,000 2,000,000 3,000,000 Con hijos nacidos vivos Total 26

28 Gráfica 29. Porcentaje de Población de Mujeres de 15 a 49 años con Hijos Nacidos Vivos 80% 59.2% 59.7% 60% 40% 20% 0% III.6. Salud En cuanto al acceso a seguridad social, se tiene que 63.8% de los habitantes de la Ciudad tienen acceso a seguridad social, y que el IMSS es la institución que mayor cantidad de derechohabientes tiene, con un total de 3.03 millones de inscritos, seguido del ISSSTE, que reporta 1.08 millones, y del Seguro Popular, con un padrón de 938 mil 554 derechohabientes. En la Grafica 31 se observa que el porcentaje de derechohabientes del IMSS disminuyó 0.5% del porcentaje de derechohabientes del ISSSTE aumentó el 0.3%, mientras que el crecimiento más significativo lo tuvo el Seguro Popular pasando del 2.1% al 10.6%. 27

29 Gráfica 30.Total de Población Derechohabiente por Institución Derechohabiente por el Seguro Popular Derechohabiente del ISSSTE 182, ,554 1,044,556 1,084,346 Derechohabiente del IMSS 3,034,181 3,036,963 Con acceso a Seguridad Social 4,675,210 5,644, ,500,000 5,000,000 7,500,000 Conteo 2005 Censo 2010 Gráfica 31.Porcentaje de Población Derechohabiente por Institución 80% 60% 63.8% 53.6% 40% 34.3% 34.8% 20% 0% Con acceso a Seguridad Social 12.3% 12.0% 10.6% 2.1% IMSS ISSSTE Seguro Popular III.7. Habitantes Indígenas En lo que respecta al población que habla algún tipo de lengua indígena o dialecto, se tiene que en la demarcación viven 122 mil 411 personas (valor apenas arriba de los 118 mil 424 reportadas en 2005) y que de ellas sólo 659 no hablan más que su dialecto y no 28

30 se pueden comunicar en español, lo que en términos porcentuales significa que más del 99% es bilingüe. Al comparar dicha población con el total nacional, se tiene que las personas que hablan algún dialecto representan apenas el 1.4% del total, los que son bilingües el 1.1%, y los que no hablan español son una cifra menor a una décima de punto porcentual. Gráfica 32. Total de Población que Habla Lengua Indígena 160, , , , , ,424 80,000 40, Habla alguna lengua indígena y no habla español Habla alguna lengua indígena y habla español Población Total Gráfica 33. Porcentaje de Población que Habla Lengua Indígena Habla alguna lengua indígena y no habla español 0.0% 0.0% Habla alguna lengua indígena y habla español 1.1% 1.3% Población Total 1.4% 1.4% 0.0% 0.4% 0.8% 1.2% 1.6% Conteo 2005 Censo

31 III.8. Personas con Discapacidad Finalmente, en lo que concierne a las personas con discapacidad que habitan en la ciudad de México, se tiene que existen 385 mil 385 personas con algún tipo de impedimento, lo cual representa el 4.4% del total de habitantes en De dichas personas que reportan tener algún tipo de discapacidad, la mayor parte se concentra en aquellas de tipo motriz, con el 54.4%, seguido con aquellas referentes a la visión, con el 28.6%. Cifras cercanas al 10% reportan las discapacidades concernientes a deficiencias al escuchar y a discapacidades mentales. Gráfica 34. Población Total por Tipo de Discapacidad y/o Limitación para Con limitación 385,385 Caminar 209,547 Ver 110,264 Escuchar Mental Para hablar Atender el cuidado personal Poner atención o aprender 45,429 41,342 27,722 20,573 17, , , , ,000 Nota: Los datos referidos sólo corresponden al Censo de Población y Vivienda 2010, para el caso del II Conteo de Población y Vivienda 2005 no hay datos disponibles. 30

32 Gráfica 35. Distribución Porcentual de la Población por Tipo de Discapacidad y/o Limitación para 60% 54.4% 40% 28.6% 20% 4.5% 5.3% 7.2% 10.7% 11.8% 0% Poner atención o aprender Atender el cuidado personal Para hablar Mental Escuchar Ver Caminar Nota: Los datos referidos sólo corresponden al Censo de Población y Vivienda 2010, para el caso del II Conteo de Población y Vivienda 2005 no hay datos disponibles. 31