IV Foro de Jóvenes de las Américas Para la participación de la juventud en el proceso de la VII Cumbre de las Américas

Transcripción

1 Para la participación de la juventud en el proceso de la VII Cumbre de las Américas I. ACERCA DEL DIÁLOGO: Nombre del Diálogo: V Diálogo de la Juventud Salvadoreña Cobertura (Nacional o Local): Nacional País: El Salvador Ciudad: San Salvador Cantidad de participantes: Organización(es) aliada(as): Asociación Salvadoreña para el Desarrollo Integral de la Juventud (ASAES) Entidades colaboradoras: GENS, Global Yuth, UFG, USAID, PNUD. Descripción del Diálogo (Máximo 300 palabras) Diálogo Nacional organizado por tercera ocasión en la Ciudad de San Salvador el 11 de Marzo del 2015, esto, rumbo al IV Foro de Jóvenes de las Américas. Este diálogo involucró la participación de jóvenes de la zona central del país, así como la de jóvenes de oriente y occidente. En esta edición, la discusión se centró en dos ejes temáticos, Participación Ciudadana y Seguridad. Los mismos son parte de los ocho ejes temáticos definidos por la VII Cumbre de las Américas Reseña de Organización Aliada (Máximo 100 palabras) ASAES es una organización privada no gubernamental, no partidaria y sin fines de lucro que se dedica a promover el desarrollo sostenible entre los jóvenes al servicio de principios y valores democráticos, como una estrategia para la mejora de la calidad de vida colectiva. Para más información, puede visitar el sitio web:

2 II. MATRIZ DE RECOLECCIÓN DE APORTES DE DIÁLOGOS Subtemas / Aportes prioritarios 5 Principales problemas o dificultades SEGURIDAD 1. Ineficiente trabajo en contra del crimen organizado/narcotráfico. 2. Escasa información y orientación de mecanismos de denuncia. 3. Sistemas de vigilancia obsoletos y poco eficientes. 4. Aumento de casos de impunidad. 5. Escasos programas de prevención de la violencia. PARTICIPACIÓN CIUDADANA 1. Falta de una ley eficiente para eficiente participación ciudadana. 2. Falta de espacios de participación ciudadana para la juventud en las instituciones del Gobierno Central. 3. Falta de espacios de participación ciudadana para la juventud en las municipalidades. 4. Falta de formación en temas de participación ciudadana en las escuelas. 5. Municipios burocráticos. 5 Principales propuestas de solución/mitigación 1. Creación de mecanismos efectivos y seguros de consulta a la ciudadanía en materia de seguridad y prevención de la violencia, a fin de trabajar cerca de la población en la creación de planes estratégicos en la lucha contra el crimen organizado y narcotráfico. 2. Adopción de campañas para la orientación y sensibilización de la población sobre la importancia de la denuncia, bajo la premisa de seguridad y confidencialidad. 3. Instalación de equipos modernos de monitoreo en alianza con el sector privado de las localidades. 4. Una mejor capacitación y evaluación constante del recurso humano de la Fiscalía General de la República y Policía Nacional Civil, así como una depuración del Recurso Humano de dichas instituciones. 5. Creación de una política nacional para la prevención de la violencia, basada en la estrategia nacional de prevención de la violencia. 1. Creación de una ley que otorgue a la ciudadanía de las herramientas necesaria para su efectiva participación. 2. Mayor voluntad de la clase política para la participación de los jóvenes y consideración de sus propuestas en el ciclo de la política. 3. Mayor cercanía y apertura por parte de las Municipalidades para la efectiva contribución de los jóvenes en espacios de participación ciudadana. 4. Inclusión de temas formativos en materia de participación ciudadana en la currícula educativa de la asignatura de Orientación Para la Vida por parte del ministerio de Educación. 5. Modernización de las municipalidades en materia de participación ciudadana. 2

3 5 Medidas que deba adoptar el Estado para solucionar las problemáticas 5 Compromisos que deban asumir los jóvenes y otros actores de la sociedad (Indicar responsable/s) frente a la problemática. 1. El Gobierno Central debería considerar la inclusión de representantes del sector joven al Consejo Nacional de Seguridad y Convivencia, para una participación directa sector en el restablecimiento de la seguridad y convivencia en el país. 2. Realización de campañas masivas sobre la prevención de la violencia, valores morales y éticos. 3. Mejorar y modernizar los servicios de justicia y seguridad pública, equipando a la Policía Nacional Civil, Fiscalía General de la República de recursos necesarios para su efectiva labor. 4. Ser promotor de la mejora de los índices de evaluación del recurso humano de la Fiscalía General de la República, así como una depuración de la Policía Nacional. 5. Promover y difundir una política nacional para la prevención de la violencia, que tome en consideración las recomendaciones de la Estrategia Nacional de Prevención de la Violencia. 1. Adquirimos el compromiso de participar activamente en el Consejo Nacional de Seguridad y Convivencia, representando responsablemente los intereses del sector joven de la sociedad civil. 2. Acompañar las iniciativas emergentes a favor del restablecimiento de la seguridad y convivencia en el país. 3. Como jóvenes organizados nos comprometemos a continuar ejecutando programas y proyectos en favor de prevención de la violencia. 5. Dado el compromiso que tenemos como organizaciones de la sociedad civil en la prevención de la violencia, buscaremos la mejor manera posible de participar en los Consejos Municipales de Prevención de la Violencia (CMPV). 1. Consideramos de gran utilidad que el Estado adopte una ley que provea a la ciudadanía herramientas necesarias para su efectiva participación. 2. El Estado debería aperturarse a una participación más activa con el sector joven y prestar atención a sus propuestas en el ciclo de la política. 3. Proponer la creación de una visión de nación compartida e Integrada, involucrando activamente a los jóvenes. 4. Consideramos que las municipalidades deberían permitir la participación de los jóvenes, para su efectiva contribución en espacios de participación ciudadana.. 5. Recomendamos que las municipalidades deberían contemplar más y mejores herramientas para la ciudadanía en materia de gobierno abierto. 1. Como muestra del compromiso que tenemos con nuestro país, reiteramos nuestra participación en el proceso de diálogo que hemos sostenido desde el año 2013 con el Gobierno Central. 2. Como segmento poblacional joven nos comprometemos a aprovechar al máximo los espacios que sean otorgados para nuestra participación propositiva y constructiva. 3. Como juventud organizada apoyamos decididamente la creación de una visión de nación compartida e Integrada, participaremos activamente en dicho proceso. 4. Como ya lo hemos mencionado anteriormente, como organizaciones juveniles locales y nacionales, buscaremos la mejor 3

4 forma de cooperar en la transformación de nuestras comunidades. 5 Ejemplos de proyectos exitosos o buenas prácticas que han contribuido a solucionar/reducir la problemática 1. Escuela Monitoreada (ASAES) 2. PATY (GOB) 3. Proyecto Soluciones (USAID). 4 Futbol Forever (Fundación Futbol Forever) 5. Derecho a la protección contra toda forma de violencia (Plan El Salvador). 5. Hacemos ver que una manera de impulsar la participación ciudadana es a través de mecanismos prácticos, no burocráticos que contribuya a la participación ciudadana, la transparencia y anticorrupción, en materia de gobierno abierto 1. Derecho a participar como ciudadanos y ciudadanas (Plan El Salvador) 2. Diálogo de la Juventud Salvadoreña (ASAES) 3. PROJUVES (EE.UU) 5 Estrategias y mecanismos de seguimiento a la implementación 1. Implementación del comité de seguimiento, que será el encargado de elaborar y distribuir los informes de avance que se vayan originando en la mesa de seguimiento. Obligaciones del comité: - Buscar periódicamente información de los resultados que se vayan generando en el territorio y en cuanto a las actuaciones, líneas y objetivos estratégicos. - Elaboración de informes cada tres meses, que serían presentados a la mesa de seguimiento para su evaluación. - Mantener actualizado el sitio web del Diálogo mediante el envío de notas de las organizaciones juveniles socias locales. * Creación de la Mesa Regional de Seguimiento al Diálogo. Los agentes sociales y económicos que participarían en la mesa regional del proceso podrían ser: - Instituto Nacional de la Juventud. - Alcaldías - Sector Privado - Organizaciones Juveniles de la Sociedad Civil. - PNUD - ONG S Socias. * Las responsabilidades de la Mesa 1. Implementación del comité de seguimiento, que será el encargado de elaborar y distribuir los informes de avance que se vayan originando en la mesa de seguimiento. Obligaciones del comité: - Buscar periódicamente información de los resultados que se vayan generando en el territorio y en cuanto a las actuaciones, líneas y objetivos estratégicos. - Elaboración de informes cada tres meses, que serían presentados a la mesa de seguimiento para su evaluación. - Mantener actualizado el sitio web del Diálogo mediante el envío de notas de las organizaciones juveniles socias locales. * Creación de la Mesa Regional de Seguimiento al Diálogo. Los agentes sociales y económicos que participarían en la mesa regional del proceso podrían ser: - Instituto Nacional de la Juventud. - Alcaldías - Sector Privado 4

5 Regional de seguimiento del proceso del Diálogo serían: - Examinar periódicamente los avances registrados en el cumplimiento de las actuaciones, líneas y objetivos estratégicos del plan. - Examinar los resultados de la aplicación y especialmente el cumplimiento de los objetivos establecidos en cada área temática y de las evaluaciones continuas. - Establecer medidas correctoras en cuanto al diseño de actuaciones, líneas u objetivos estratégicos del Plan. - Controlar la calidad de la aplicación del Plan y llevar a cabo el seguimiento del mismo por medio de los indicadores de control. * Sistema de seguimiento y evaluación la mesa de seguimiento del Diálogo sería convocada cada tres meses con el fin de corregir posibles desviaciones sobre los objetivos a alcanzar, la planificación temporal, la gestión y los resultados esperados. En cuanto a la evaluación con respecto a las actuaciones estratégicas analizaremos los siguientes indicadores de control: - Indicadores de realización: informando del grado de ejecución del Diálogo mediante parámetros físicos o financieros. - Indicadores de resultado: midiendo los efectos directos conseguidos a través de la realización de las actuaciones. - Indicadores de impacto: incidencia de las actuaciones sobre el objetivo estratégico. - Organizaciones Juveniles de la Sociedad Civil. - PNUD - ONG S Socias. * Las responsabilidades de la Mesa Regional de seguimiento del proceso del Diálogo serían: - Examinar periódicamente los avances registrados en el cumplimiento de las actuaciones, líneas y objetivos estratégicos del plan. - Examinar los resultados de la aplicación y especialmente el cumplimiento de los objetivos establecidos en cada área temática y de las evaluaciones continuas. - Establecer medidas correctoras en cuanto al diseño de actuaciones, líneas u objetivos estratégicos del Plan. - Controlar la calidad de la aplicación del Plan y llevar a cabo el seguimiento del mismo por medio de los indicadores de control. * Sistema de seguimiento y evaluación la mesa de seguimiento del Diálogo sería convocada cada tres meses con el fin de corregir posibles desviaciones sobre los objetivos a alcanzar, la planificación temporal, la gestión y los resultados esperados. En cuanto a la evaluación con respecto a las actuaciones estratégicas analizaremos los siguientes indicadores de control: - Indicadores de realización: informando del grado de ejecución del Diálogo mediante parámetros físicos o financieros. - Indicadores de resultado: midiendo los efectos directos conseguidos a través de la realización de las actuaciones. - Indicadores de impacto: incidencia de las actuaciones sobre el objetivo estratégico. 5

6 Comentarios o aportes adicionales de relevancia - A raíz de los altos índices de violencia en El Salvador, hacemos un llamado al Estado, para aborde el tema bajo una estrategia más inclusiva, que involucre a la sociedad civil activamente. - Los desafíos del país son grandes, el estado debe abrir puertas a espacios neutros para que la sociedad pueda participar libremente y construir nuevas políticas para el bienestar de todos. 6

7 ANEXOS 7

8 8

9 III. COMENTARIOS ADICIONALES DE LA ORGANIZACIÓN ALIADA Para ASAES es este espacio es de suma importancia para la Juventud de El Salvador, ya que es un espacio neutro que involucra la interacción con el Gobierno Central y otros sectores del país. Consideramos que esta quinta edición representa el trabajo que se ha venido desarrollando desde el año Galería de fotografías: Flickr 9