FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS A NIVEL NACIONAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
|
|
|
- José Ignacio Ramírez Poblete
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS A NIVEL NACIONAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL FEBRERO DEL 2015
2 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S DISTRIBUCIÓN NACIONAL DEL FAIS FONDO INFRAESTRUCTURA SOCIAL ESTATAL $ 7,019,886, % FONDO INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL $ 50,893,028, %
3 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S DISTRIBUCIÓN DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL - ZONA SUR (Millones de Pesos) $9, $8, FISMDF FISE $7, $6, $5, $4, $3, $2, Fuente: Elaboración propia con Mapa Digital 6.0 del INEGI $1, $0.00 Chis. Ver. Oax. Gro. Pueb. Yuc. Tab. Camp. Qroo.
4 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S $3, DISTRIBUCIÓN DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL - ZONA CENTRO (Millones de Pesos) $3, FISMDF FISE $2, $2, $1, $1, $ Fuente: Elaboración propia con Mapa Digital 6.0 del INEGI $0.00 Mex. Mich. Gto. S.L.P Hgo. Jal. Zac. D.F Qro. Tlax Mor. Nay. Ags. Col.
5 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S $1, DISTRIBUCIÓN DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL - ZONA NORTE (Millones de Pesos) $1, FISMDF FISE $ $ $ $ Fuente: Elaboración propia con Mapa Digital 6.0 del INEGI $0.00 Chih. Dgo. Tamps. Sin. N.L Son. Coah. B.C B.C.S
6 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S DISTRIBUCIÓN DE LA INVERSIÓN - FAIS (ASIGNADA, REPORTADA Y POR EJERCER) Inversión por ejercer (11.18%) Inversión Asignada $ 57,912,914, Crédito BANOBRAS $ 1,748,927, Deuda BANOBRAS $ 1,900,922, Inversión Reportada (88.82%) Recursos Disponibles $ 57,760,919, Inversión Reportada $ 51,303,895,466.95
7 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S G G G G 103,258 REALIZADOS G
8 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S ,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10, ,682 CANTIDAD DE PROYECTO (POR INCIDENCIA) 103,258* 12,940 2,812 1,574 DIRECTO COMPLEMEN INDIRECTO ESPECIALES Nota: (*) 250 proyectos no han sido clasificados. TIPO DE INVERSIONES REALIZADAS (POR INCIDENCIA TIPO MONTO PORCENTAJE (%) DIRECTA $ 40,136,230, % COMPLEMENTARIA $ 7,172,174, % INDIRECTA $ 1,043,532, % ESPECIAL $ 1,253,680, % NO CLASIFICADO $ 140,820, % SUB TOTAL DE INVERSIONES $ 49,746,438, % GASTOS INDIRECTOS $ 1,014,963, % PRODIM $ 542,492, % SUB TOTAL G.I + PRODIM TOTAL REPORTADO PARA EL FAIS $ 1,557,456, % $ 51,303,895, %
9 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S ,000 30,000 25,000 20,000 15,000 31,935 CANTIDAD DE (POR RUBRO DE GASTO) 27,370 22,781 14, ,258* TIPO DE INVERSIONES REALIZADAS (POR RUBRO DE GASTO) RUBRO MONTO PORCENTAJE (%) VIVIENDA $ 10,651,859, % AGUA Y SANEAMIENTO $ 17,446,284, % URBANIZACIÓN $ 12,451,380, % EDUCACIÓN $ 4,952,938, % OTROS $ 1,416,920, % SALUD $ 1,432,554, % ESPECIAL $ 1,253,680, % NO CLASIFICADO $ 140,820, % SUB TOTAL DE $ 49,746,438, % INVERSIONES 10,000 5, ,177 1,794 1,574 VIV AG & SAN URB EDU OP SALUD ES Nota: (*) 250 proyectos no han sido clasificados. GASTOS INDIRECTOS $ 1,014,963, % PRODIM $ 542,492, % SUB TOTAL G.I + PRODIM TOTAL REPORTADO PARA EL FAIS $ 1,557,456, % $ 51,303,895, %
10 100.00% 99.93% 99.85% 99.53% 99.25% 99.25% 99.12% 99.03% 98.58% 98.52% 98.18% 98.11% 97.79% 97.43% 97.36% 96.23% FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S MIDS: Porcentaje de Importe Reportado con Respecto al Total FAIS Por entidad Federativa (Números Reales) % 90.00% 80.00% Promedio Nacional 88.82% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% BCS SON HGO BC MÉX NAY COL DGO QR DF CAMP SIN TLAX QRO TAB ZAC Porcentaje del Monto Invertido respecto al techo 2014 (+/-) BANOBRAS
11 69.27% 65.90% 95.61% 95.16% 94.10% 94.05% 93.41% 93.14% 92.83% 91.89% 91.85% 87.95% 87.43% 86.73% 83.01% 77.11% FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S MIDS: Porcentaje de Importe Reportado con Respecto al Total FAIS Por entidad Federativa (Números Reales) % 80.00% Promedio Nacional 88.82% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% AGS SLP COAH PUE VER CHIS GTO TAMPS CHIH JAL MOR NL MICH YUC OAX GRO Porcentaje del Monto Invertido respecto al techo 2014 (+/-) BANOBRAS
12 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL. FOCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS
13 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS UBICACIÓN DE LA INVERSIÓN POBREZA EXTREMA ZONAS DE ATENCIÓN PRIORITARIAS URBANA 69,752 REALIZADOS RURAL 7,503 REALIZADOS $ 4,455,258, RURAL 13,278 REALIZADOS $ 5,143,324, DOS GRADOS DE REZADO SOCIAL MÁS ALTOS LOCALIDADES 12,036 REALIZADOS MPIOS 689 REALIZADOS $ 97,077, $ 35,187,508, $ 4,863,269,646.70
14 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL. CONCURRENCIA DE RECURSOS
15 CONCURRENCIA DE RECURSOS - FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS NIVEL DE CONCURRENCIA 69.76% OTROS RECURSOS 72.30% OTROS RECURSOS OTROS RECURSOS 68.95% 95.45% 95.45% 28.58% 30.24% 27.70% 31.05% RECURSOS FAIS $ 7,676,599, OTROS RECURSOS $ 17,705,483, $ 25,382,083, INVERSIÓN TOTAL EN RECURSOS FISE $ 1,693,613, OTROS RECURSOS 4,421,572, $ 6,115,185, INVERSIÓN TOTAL EN RECURSOS FISMDF $ 45,147,524, OTROS RECURSOS $ 13,283,911, $ 19,266,897, INVERSIÓN TOTAL EN Nota: La concurrencia es la proporción de recursos obtenidos por otras fuentes (aportaciones federales, aportaciones estatales, aportaciones municipales y otras aportaciones) entre la Inversión Total en Proyectos.
16 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S EN CONCURRENCIA FAIS FISE FISMDF 23.59% 68.45% 19.64% 24, ,258 5,717 8,352 18,641 94,906
17 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL. POR RUBRO DE GASTO
18 SALUD
19 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S SALUD CLINICA DENTAL 1 DISPENSARIOS MÉDICOS 1 HOSPITALES , ,971 Beneficios a la Población 3,780,312 Beneficios a la Población 2,057,486 Beneficios a la Población Nota: (1) Incluye ampliación, construcción, equipamiento y mantenimiento.
20 MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
21 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S MEJORAMIENTO DE VIVIENDAS TECHOS FIRMES 2 PISOS FIRMES 1 8,170 6,209 3,137,004 Beneficios a la Población 674,039 Beneficios a Viviendas 1,549,404 Beneficios a la Población 328,097 Beneficios a Viviendas Nota: (1) Incluye sólo construcción. (2) Incluye construcción y rehabilitación.
22 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S MEJORAMIENTO DE VIVIENDAS CUARTOS DORMITORIO 1 MUROS 1 CUARTOS BAÑO 1 7,283 2,852 2,252 CUARTOS BAÑO 1 824,786 Beneficios a la Población 234,248 Beneficios a Viviendas Nota: (1) Incluye sólo construcción. (2) Incluye construcción y rehabilitación. 990,143 Beneficios a la Población 220,010 Beneficios a Viviendas 386,497 Beneficios a la Población 74,095 Beneficios a Viviendas
23 EDUCACIÓN
24 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S EDUCACIÓN SERVICIOS BASICOS 2 AULAS 1 COMEDORES ESCOLARES ,390 1,739 COMEDORES ESCOLARES 3 755,500 Beneficios a la Población 4,307,178 Beneficios a la Población 715,087 Beneficios a la Población Nota: (1) Incluye ampliación, construcción, equipamiento (Sólo preescolar) y mantenimiento en los niveles preescolar, primaria, secundaria. A nivel preparatoria, sólo incluye ampliación, construcción y mantenimiento. (2) Incluye ampliación, construcción, equipamiento y mantenimiento en los niveles preescolar, primaria, secundaria y preparatoria. (3) Incluye ampliación, construcción, equipamiento y mantenimiento en los niveles preescolar, primaria y secundaria.
25 AGUA Y SANEAMIENTO
26 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S AGUA Y SANEAMIENTO RED DE AGUA POTABLE 1 DRENAJE PLUVIAL Y SANITARIO 2 PLANTAS DE TRATAMIENTO 2 9,412 12, ,311,247 Beneficios a la Población 1,770,096 Beneficios a Viviendas 12,441,651 Beneficios a la Población 2,862,115 Beneficios a Viviendas 604,364 Beneficios a la Población 115,559 Beneficios a Viviendas Nota: (1) Incluye ampliación, construcción, equipamiento, mantenimiento y rehabilitación. (2) Incluye ampliación, construcción, mantenimiento y rehabilitación.
27 URBANIZACIÓN
28 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S URBANIZACIÓN CAMINOS RURALES 1 ELECTRIFICACIÓN 2 COMEDORES 3 4,868 10,993 1,563 4,852,655 Beneficios a la Población 7,980,925 Beneficios a la Población 2,005,380 Beneficios a la Población Nota: (1) Incluye construcción y mantenimiento. (2) Incluye ampliación y construcción. (3) Incluye ampliación, construcción, mantenimiento y equipamiento.
29 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S URBANIZACIÓN ALUMBRADO PÚBLICO 2 INFRAESTRUCTURA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD ,165,201 Beneficios a la Población 1,219,936 Beneficios a la Población Nota: (1) Incluye construcción y mantenimiento. (2) Incluye ampliación y construcción. Electrificación convencional.
30 ALIMENTACIÓN
31 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S ALIMENTACIÓN COMEDORES COMUNITARIOS ESTUFAS ECOLÓGICAS 2 HUERTO COMUNITARIO 3 1,563 1,189 2,005,380 Beneficios a la Población 372,244 Beneficios a la Población 1,788,952 Beneficios a la Población Nota: (1) Incluye ampliación, construcción, mantenimiento y equipamiento. (2) Equipamiento. (3) Incluye ampliación, construcción y mantenimiento.
32 FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES S F ISE 2014.
33 FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES F ISE DISTRIBUCIÓN DE LA INVERSIÓN ENTIDAD (ASIGNADA, REPORTADA Y POR EJERCER) Inversión Asignada $ 7,019,886, Inversión por ejercer (29.89%) Crédito BANOBRAS $ 0.00 Deuda BANOBRAS $ 412,131, Inversión Reportada (70.11%) Recursos Disponibles $ 6,607,754, Inversión Reportada $ 4,632,398,188.61
34 FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES F ISE G 29 G G G G 8,352 REALIZADOS FISE ENTIDADES REPORTARON
35 FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES F ISE ,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 CANTIDAD DE PROYECTO (POR INCIDENCIA) 8,031 8,352 TIPO DE INVERSIONES REALIZADAS (POR INCIDENCIA) TIPO MONTO PORCENTAJE (%) DIRECTO $ 4,025,582, % COMPLEMENTARIO $ 517,797, % ESPECIALES $ 64,239, % SUB TOTAL DE INVERSIONES $ 4,607,619, % GASTOS INDIRECTOS $ 24,779, % 3,000 SUB TOTAL G.I + PRODIM $ 24,779, % 2,000 1, DIRECTO COMPL ESPECIALES TOTAL REPORTADO PARA EL FAIS $ 4,632,398, %
36 FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES F ISE ,000 4,500 4,597 CANTIDAD DE (POR RUBRO DE GASTO) TIPO DE INVERSIONES REALIZADAS (POR RUBRO DE GASTO) RUBRO MONTO PORCENTAJE (%) VIVIENDA $ 1,511,791, % 4,000 3,500 3,000 2,500 8,352 AGUA Y SANEAMIENTO $ 1,221,047, % URBANIZACIÓN $ 1,133,360, % EDUCACIÓN $ 107,416, % SALUD $ 569,764, % ESPECIAL $ 64,239, % SUB TOTAL DE INVERSIONES $ 4,607,619, % 2,000 1,500 1,792 1,537 GASTOS INDIRECTOS $ 24,779, % SUB TOTAL G.I + PRODIM $ 24,779, % 1,000 TOTAL REPORTADO PARA EL FAIS $ 4,632,398, % VIV AG & SAN URB EDU SALUD ES
37 100.06% % % % % % % % % % 99.96% 99.95% 99.77% 99.70% 99.40% 95.53% FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES F ISE MIDS: Porcentaje de Importe Reportado con Respecto al Total FISE Por entidad Federativa (Números Reales) % % 90.00% 80.00% 70.00% Promedio Nacional 78.57% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% ZAC MÉX GTO BCS CAMP QR SLP DF TLAX HGO BC AGS COL NAY SON TAB Porcentaje del Monto Invertido respecto al techo 2014 (+/-) BANOBRAS
38 0.00% 0.00% 0.00% 7.10% 36.45% 48.00% 71.27% 64.78% 60.62% 95.17% 94.56% 93.16% 90.83% 88.87% 85.42% 83.80% FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES F ISE MIDS: Porcentaje de Importe Reportado con Respecto al Total FISE Por entidad Federativa (Números Reales) % 80.00% Promedio Nacional 78.57% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% SIN DGO CHIH CHIS VER JAL QRO PUE COAH TAMPS YUC OAX MOR GRO MICH NL Porcentaje del Monto Invertido respecto al techo 2014 (+/-) BANOBRAS
39 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL S F ISMDF 2014.
40 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL F ISMDF DISTRIBUCIÓN DE LA INVERSIÓN ENTIDAD (ASIGNADA, REPORTADA Y POR EJERCER) Inversión por ejercer (8.76%) Inversión Asignada $ 50,893,028, Crédito BANOBRAS $ 1,748,927, Deuda BANOBRAS $ 1,488,971, Inversión Reportada (91.24%) Recursos Disponibles $ 51,153,164, Inversión Reportada $ 46,671,497,278.34
41 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL F ISMDF G 2,371 G G G G 94,906 REALIZADOS FISMDF MUNICIPIOS REPORTARON
42 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL F ISMDF ,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10, ,651 CANTIDAD DE PROYECTO (POR INCIDENCIA) 94,906* 12,693 2,812 1,500 DIRECTO COMPL INDIRECTO ESPECIALES Nota: (*) 250 proyectos no han sido clasificados. TIPO DE INVERSIONES REALIZADAS (POR INCIDENCIA) TIPO MONTO PORCENTAJE (%) DIRECTA $ 36,110,648, % COMPLEMENTARIA $ 6,654,377, % INDIRECTA $ 1,043,532, % ESPECIAL $ 1,189,440, % NO CLASIFICADO $ 140,820, % SUB TOTAL DE INVERSIONES $ 45,138,819, % GASTOS INDIRECTOS $ 542,492, % PRODIM $ 990,184, % SUB TOTAL G.I + PRODIM TOTAL REPORTADO PARA EL FAIS $ 1,532,677, % $ 46,671,497, %
43 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL FISMDF ,000 25,000 20,000 15,000 27,338 CANTIDAD DE (POR RUBRO DE GASTO) 25,578 21,244 94,906* 14,159 TIPO DE INVERSIONES REALIZADAS (POR RUBRO DE GASTO) RUBRO MONTO PORCENTAJE (%) VIVIENDA $ 9,140,067, % AGUA Y SANEAMIENTO $ 16,225,237, % URBANIZACIÓN $ 11,318,020, % EDUCACIÓN $ 4,845,521, % OTROS $ 1,416,920, % SALUD $ 862,789, % ESPECIAL $ 1,189,440, % NO CLASIFICADO $ 140,820, % SUB TOTAL DE $ 45,138,819, % INVERSIONES 10,000 GASTOS INDIRECTOS $ 542,492, % 5,000 3,177 1,660 1,500 PRODIM $ 990,184, % SUB TOTAL G.I + PRODIM $ 1,532,677, % 0 VIV AG & SAN URB EDU OP SALUD ES TOTAL REPORTADO PARA EL FAIS $ 46,671,497, % Nota: (*) 250 proyectos no han sido clasificados.
44 100.00% % 99.83% 99.58% 99.47% 99.19% 99.15% 99.10% 99.02% 98.88% 98.52% 98.39% 98.32% 98.14% 98.11% 97.97% FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL FISMDF MIDS: Porcentaje de Importe Reportado con Respecto al Total FISMDF Por entidad Federativa (Números Reales) % % 90.00% Promedio Nacional 95.02% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% BCS SON HGO DGO BC NAY MÉX QRO CHIS NL SLP QR DF CHIH MOR CAMP Porcentaje del Monto Invertido respecto al techo 2014 (+/-) BANOBRAS
45 81.13% 74.92% 73.50% 97.62% 97.49% 97.14% 95.95% 95.70% 95.16% 94.62% 94.41% 93.96% 93.41% 91.84% 91.70% 88.32% FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL DISTRITO FEDERAL FISMDF MIDS: Porcentaje de Importe Reportado con Respecto al Total FISMDF Por entidad Federativa (Números Reales) % Promedio Nacional 95.02% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% TAB TLAX PUE TAMPS ZAC AGS SIN MICH VER COAH GRO COL JAL YUC GTO OAX Porcentaje del Monto Invertido respecto al techo 2014 (+/-) BANOBRAS
46 ANEXOS S
47 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S ENTIDAD FAIS FISE FISMDF Número de Proyectos AGUASCALIENTES $ 234,304, $ 28,401, $ 205,903, BAJA CALIFORNIA $ 294,525, $ 35,700, $ 258,824, BAJA CALIFORNIA SUR $ 108,143, $ 13,108, $ 95,035, CAMPECHE $ 603,181, $ 73,114, $ 530,066, COAHUILA DE ZARAGOZA $ 451,698, $ 54,752, $ 396,946, ,468 COLIMA $ 107,460, $ 13,025, $ 94,434, CHIAPAS $ 10,079,431, $ 1,221,773, $ 8,857,658, ,232 CHIHUAHUA $ 1,116,691, $ 135,359, $ 981,332, ,176 DISTRITO FEDERAL $ 766,773, $ 92,944, $ 673,829, DURANGO $ 839,636, $ 101,776, $ 737,860, ,007 GUANAJUATO $ 2,153,702, $ 261,060, $ 1,892,642, ,216 GUERRERO $ 5,017,759, $ 608,225, $ 4,409,534, ,473 HIDALGO $ 1,781,426, $ 215,934, $ 1,565,491, ,045 JALISCO $ 1,413,662, $ 171,356, $ 1,242,305, ,337 MÉXICO $ 3,749,054, $ 454,439, $ 3,294,614, ,067 MICHOACAN DE OCAMPO $ 2,335,005, $ 283,036, $ 2,051,968, ,201
48 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S ENTIDAD FAIS FISE FISMDF Número de Proyectos MORELOS $ 528,971, $ 64,119, $ 464,852, ,125 NAYARIT $ 528,187, $ 64,024, $ 464,163, NUEVO LEON $ 666,537, $ 80,794, $ 585,743, OAXACA $ 5,650,974, $ 684,980, $ 4,965,994, ,792 PUEBLA $ 4,667,719, $ 565,795, $ 4,101,924, ,257 QUERETARO $ 567,668, $ 68,809, $ 498,858, ,003 QUINTANA ROO $ 586,177, $ 71,053, $ 515,124, SAN LUIS POTOSI $ 1,876,464, $ 227,454, $ 1,649,009, ,196 SINALOA $ 732,770, $ 88,822, $ 643,948, ,367 SONORA $ 476,314, $ 57,736, $ 418,578, ,310 TABASCO $ 1,134,922, $ 137,569, $ 997,353, ,079 TAMAULIPAS $ 755,800, $ 91,614, $ 664,186, ,779 TLAXCALA $ 532,975, $ 64,604, $ 468,370, ,762 VERACRUZ $ 5,961,397, $ 722,607, $ 5,238,789, ,537 YUCATAN $ 1,365,032, $ 165,461, $ 1,199,570, ,838 ZACATECAS $ 828,541, $ 100,431, $ 728,110, ,230
49 GRACIAS Ing. Ariel Álvarez Fernández Director General de Desarrollo Regional SEDESOL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS TLAXCALA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS TLAXCALA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL FEBRERO DEL 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S MICHOACÁN SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S MICHOACÁN SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL FEBRERO DEL 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS PUEBLA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS PUEBLA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL MARZO 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S PUEBLA
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S PUEBLA Febrero 2015 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S 2014 FONDO INFRAESTRUCTURA SOCIAL ESTATAL $ 565,795,376.00
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS HIDALGO SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS HIDALGO SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL MARZO DEL 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS AGUASCALIENTES SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS AGUASCALIENTES SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL MARZO DE 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS SAN LUIS POTOSÍ SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS SAN LUIS POTOSÍ SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL MARZO 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S 2014 MUNICIPIOS CRUZADA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S 2014 MUNICIPIOS CRUZADA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL FEBRERO DEL 2015
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S NUEVO LEÓN SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL F A I S NUEVO LEÓN SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL MARZO 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS GUERRERO SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS GUERRERO SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL ABRIL 2015 FONDO DE APORTACIONES
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS DISTRITO FEDERAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS DISTRITO FEDERAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL MARZO DE 2015 FONDO DE
Nueva metodología del IDH. Cambios metodológicos. Elasticidad de las dimensiones. Tendencias internacionales,
C O N T E N I D O Nueva metodología del IDH Cambios metodológicos Elasticidad de las dimensiones Tendencias internacionales, 1980-2011 Estimación nacional del IDH 2010 IDH por entidad federativa Comparación
Seguimiento de Compromisos de Reducción de la Incidencia de Extorsión. Marzo, 2012
Seguimiento de Compromisos de Reducción de la Incidencia de Extorsión Marzo, 2012 Acuerdo 07/XXXI/11 Consejo Nacional de Seguridad Pública El Consejo Nacional de Seguridad Pública tiene por presentadas
Colocación de créditos al 31 de julio de 2016
Colocación de créditos al 31 de julio de 2016 16,566 31,827 30,461 31,875 32,415 40,454 29,421 La colocación de créditos hipotecarios ascendió a 213,019 acciones al 31 de julio de 2016, presentando un
Padrón. Padrón. Padrón
Memoria Documental del Proceso Electoral 2. Comparativo De Y Lista Nominal 2.1 Padrones Estatales 1992,,,,,, Taza de Crecimiento 1992 Municipio Electoral Electoral % Crec % Crec Electoral % Crec Electoral
REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO. SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-DICIEMBRE 2013 Preliminar
REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-DICIEMBRE 2013 Preliminar PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Subsecretaría de Alimentación y Competitividad
Reporte de Información Mensual
Reporte de Información Mensual Agosto 2018 Corte de información: Julio 31, 2018 Registro 2 Registro El evento de registro representa el momento cuando quedan documentadas formalmente las características
Seguimiento de compromisos de reducción de la incidencia de Secuestro
Seguimiento de compromisos de reducción de la incidencia de Secuestro Acuerdo 07/XXXI/11 Consejo Nacional de Seguridad Pública El Consejo Nacional de Seguridad Pública tiene por presentadas las metas y
MIXTA. Mayo Corte de información: abril 30, 2016 Fuente: DW RUV
MIXTA Mayo 2016 Corte de información: abril 30, 2016 Fuente: DW RUV Evolución Registro El evento de registro representa el momento cuando quedan documentadas formalmente las características del proyecto.
Problemática y Retos del Saneamiento de Aguas Residuales en México: Desafío Ambiental
Problemática y Retos del Saneamiento de Aguas Residuales en México: Desafío Ambiental Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Agustín F. Breña Puyol, Claudia Rojas Serna, Marco A. Jacobo Villa Septiembre,
CONAVI. Comisión Nacional Mixta de Desarrolladores y Constructores. 2 de Mayo de 2012
CONAVI Comisión Nacional Mixta de Desarrolladores y Constructores 2 de Mayo de 2012 PROGRAMA ESTA ES TU CASA Al cierre del 1T12, de un presupuesto anual de $8,235 millones, se ejerció un total de $3,356.9
Morelia, Michoacán Roll de Juegos Baloncesto 3 x3 FEMENIL
Jgo. Morelia, Michoacán Roll de Juegos Baloncesto 3 x3 FEMENIL GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO GRUPO A B C D E F 1 SIN 5 DGO 9 MEX 13 COAH 17 TAB 21 SLP 2 NL 6 QRO 10 AGS 14 BC 18 CHIH 22 TAMPS 3 TLAX 7
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS. BOLETÍN No. 27/2016. Culiacán. Sin. 13 de julio de 2016. REPORTE DE VOLUMEN Y VALOR DE PRODUCCIÓN PECUARIA EN
Registro Nacional de Población n e Identificación n Personal. Avances del Programa de Modernización Integral del Registro Civil 2007
Avances del Programa de Modernización Integral del Registro Civil 27 Zona I Noroeste 91% 9% Capturado 25.7 M Avance Regional Por turar 2.2 M 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 81% Inventario 25,798,359 Capturado 23,521,653
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS. BOLETÍN No. 33/2017. Culiacán. Sin. 1 de junio de 2017. REPORTE DE VOLUMEN Y VALOR DE PRODUCCIÓN PECUARIA EN
Situación actual de la economía mexicana
Situación actual de la economía mexicana Panel 1: La economía mexicana en el contexto internacional Valeria Moy % Crecimiento económico a nivel nacional Las tasas de crecimiento económico se encuentran
AVANCES EN LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA PARA LA ADMINISTRACIÓN Mayo 2017
AVANCES EN LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA PARA LA ADMINISTRACIÓN 2015-2021. Mayo 2017 INTRODUCCIÓN El 16 de Enero de 2016, la Coordinación General de Gabinete y Planeación presentó al C. Gobernador y al Gabinete,
Ciudad Hidalgo, Michoacán Rol de Juegos de Softbol
Ciudad Hidalgo, Michoacán Rol de Juegos de Softbol JUEVES 29 DE JUNIO CAMPO PANCHO GARCIA JUEGO CARRERAS EQUIPO EQUIPO CARRERAS 08:30 JUEGO PRIMER LUGAR BEISBOL 11:30 5 TAMAULIPAS CHIHUAHUA 13:30 9 CHIHUAHUA
SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL CICLO ESCOLAR
SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL CICLO ESCOLAR 2007-2008 Por tipo Por sostenimiento 11.5% 7.9% 13.5% 4.7% 10.2% 4.1% Básica Cap. p/trabajo * Media Sup. Superior Federal Estatal Particular Autónomo 76.5% * Cifras
CONALEP. Resultados del estudio de eficacia Análisis
CONALEP Resultados del estudio de eficacia Análisis 2008-2011 Dirección General Adjunta de los EXANI Dirección de Estudios y Análisis Estadístico Enero de 2011 Colegio Nacional de Educación Profesional
Primer ejercicio estadístico con cobertura regional en México: Indicadores estatales de CTI. Wilfrido Urueta Rico
Primer ejercicio estadístico con cobertura regional en México: Indicadores estatales de CTI Wilfrido Urueta Rico Diciembre, 2012 ÍNDICE Importancia del trabajo conjunto INEGI CONACYT Aspectos metodológicos
Puebla, cómo vamos? 9 de mayo de 2016
Puebla, cómo vamos? 9 de mayo de 2016 Contenido 1. Cómo va Puebla? 2. En qué podría mejorar? 3. Qué produce Puebla? Crecimiento económico promedio de los últimos 5 años BC 3.2% Gto 5.5% Ags 5.5% BCS 2.5%
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS. BOLETÍN No. 33/2018. Culiacán. Sin. 11 de junio de 2018. REPORTE DE VOLUMEN Y VALOR DE PRODUCCIÓN PECUARIA EN
ESTUDIO COMPARADO DE LA LEGISLACIÓN EN MATERIA DE MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
ESTUDIO COMPARADO DE LA LEGISLACIÓN EN MATERIA DE MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA OBJETIVO Analizar la regulación local de los mecanismos de participación ciudadana e identificar las causas jurídicas
CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY)
CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY) ESTADO DE LA ECONOMÍA JULIO DE 2016 CRECIMIENTO ECONÓMICO TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA 2015* (Miles de millones de pesos de 2008 y variación % real anual)
Reporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013
Reporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013 Filtros seleccionados para el reporte: Entidades federativas seleccionadas: Todas. Programas
Clima favorable en la relación sociedad civil y gobierno
Clima favorable en la relación sociedad civil y gobierno Clima favorable en la relación sociedad civil y gobierno Objetivo de la Línea Estratégica Coadyuvar al desarrollo de la persona a través de una
CONCENTRADO ESTADÍSTICO MENSUAL - METAS
CONCENTRADO ESTADÍSTICO MENSUAL - METAS 2018 - El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2018, Estrategia programática (resumen) El Programa de Acceso al Financiamiento para Soluciones Habitacionales
Industria química. Octubre 2015
Industria química Octubre 2015 Qué son los Censos Económicos? La fuente de información económica básica más completa y detallada de México Necesaria para la toma de decisiones, el análisis y la investigación,
EN 2017, 2.5 MILLONES DE SERVIDORES PÚBLICOS ESTABAN ADSCRITOS A LAS 2 MIL 238 INSTITUCIONES DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS ESTATALES
COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 498/26 26 DE OCTUBRE DE 2018 PÁGINA 1/2 EN 2017, 2.5 MILLONES DE SERVIDORES PÚBLICOS ESTABAN ADSCRITOS A LAS 2 MIL 238 INSTITUCIONES DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS ESTATALES
Reporte de Información Mensual. Corte de información: Octubre 31, 2017 Fuente: DW RUV
Reporte de Información Mensual Corte de información: Octubre 31, 2017 Fuente: DW RUV Situación actual indicadores globales 4,682,109 viviendas registradas Viviendas por oferta: 50 Entidades: 32 Municipios:
Colocación de créditos al 31 de mayo de 2016
Colocación de créditos al 31 de mayo de 2016 16,566 31,827 30,461 31,875 32,415 Colocación de créditos hipotecarios Colocación mensual de créditos hipotecarios a nivel nacional 41,311 41,935 Por tipo de
Seguimiento Convenios Entidades Federativas (EF s) VISITAS A LAS 10 EF s CON CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA SHCP AÑO 2012
Seguimiento Convenios Entidades Federativas (EF s) VISITAS A LAS 10 EF s CON CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA SHCP AÑO 2012 Seguimiento Convenios Entidades Federativas (EF s) La SHCP, mediante el contrato
Concentrado de cursos impartidos y población atendida a través de las Juntas Ejecutivas Locales y Distritales Enero-Junio, 2005.
Educar para la Democracia AGUASCALIENTES 0 2 2 0 0 0 38 0 38 38 BAJA CALIFORNIA 5 4 9 47 89 0 0 47 89 136 CHIAPAS 1 0 1 13 11 0 0 13 11 24 CHIHUAHUA 1 7 8 37 54 277 287 314 341 655 COAHUILA 6 0 6 9 24
sexto de primaria y tercero de secundaria
sexto de primaria y tercero de secundaria El aprendizaje del Español en tercero de secundaria La Figura 5 muestra los aprendizajes de Español de los estudiantes de tercero de secundaria. A nivel nacional,
Entidad Institución Modalidad Monto Solicitud. Federativa 51 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS IJ 608, MOR 118
AMBIENTE 51 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS IJ 608,800.00 MOR 118 I 1,656,726.00 YUC 173 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO GI 3,640,000.00 MICH 207 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
Estrategia de colaboración FAIS INIFED: acciones a seguir para la concurrencia de proyectos de infraestructura básica del sector educativo
Estrategia de colaboración FAIS INIFED: acciones a seguir para la concurrencia de proyectos de infraestructura básica del sector educativo Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional
CAPÍTULO III. Calidad educativa
CAPÍTULO III Calidad educativa SINOPSIS La gran mayoría, más del 90 por ciento de los educandos, egresados e inactivos se dicen satisfechos y muy satisfechos de la educación que recibieron o están recibiendo
CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY) RESUMEN DE INDICADORES ECONÓMICOS YUCATAN 2015
CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY) RESUMEN DE INDICADORES ECONÓMICOS YUCATAN 2015 CRECIMIENTO ECONÓMICO ESTATAL (Variación % real respecto al mismo periodo del año anterior) Yucatán tuvo un
ICACE ÍNDICE DE CAPACIDAD Y APROVECHAMIENTO CULTURAL DE LOS ESTADOS
ICACE ÍNDICE DE CAPACIDAD Y APROVECHAMIENTO CULTURAL DE LOS ESTADOS Coordinado por Ernesto Piedras Con la colaboración de Gonzalo Rojon, Diego Gamboa, Alejandro Arriaga, Ariadne Rivera, Ernesto Ramírez
Acervo Estadístico del Foro. Tecnológico (ACERTADÍSTICO)
Acervo Estadístico del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (ACERTADÍSTICO) C.2 Estadísticas Económicas C.2.1 Producto Interno Bruto (PIB) 1.1 Producto Interno Bruto Total 2003-2008 1.2 Producto Interno
REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO: SAGARPA. SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-OCTUBRE 2016 (Preliminar) SAGARPA
REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO: SAGARPA SISTEMA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO-OCTUBRE 2016 (Preliminar) SAGARPA Subsecretaría de Alimentación y Competitividad Dirección General de Planeación y Evaluación
Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada
Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada La siguiente sección describe, a través de una gráfica y una tabla, la situación específica de cada estado. En gris se marcan aquellas categorías cuya
Hay un México que crece dónde está? Semáforos económicos estatales 3T 2014
Hay un México que crece dónde está? Semáforos económicos estatales 3T 2014 Febrero 11, 2015 1 1. Presentación del reporte Viridiana Ríos, Directora General de México cómo vamos? 2. Análisis de resultados
Reforestación urbana y rural (Número de árboles)
1993 Aguascalientes 611,000 78,000 689,000 Baja California 76,000 0 76,000 Baja California Sur 20,000 0 20,000 Campeche 489,000 2,653,000 3,142,000 Coahuila 442,000 300,000 742,000 Colima 120,000 0 120,000
Auditorías Superiores Locales en México. Resultados de la evaluación de su normatividad, prácticas y transparencia
Auditorías Superiores Locales en México Resultados de la evaluación de su normatividad, prácticas y transparencia Junio 213 Los gobiernos estatales se han acostumbrado a hacer mal uso de los recursos públicos,
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). COMITÉ CIUDADANO DE EVALUACIÓN ESTADÍSTICA DEL ESTADO DE SINALOA (CCEEES).
CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). COMITÉ CIUDADANO DE EVALUACIÓN ESTADÍSTICA DEL ESTADO DE SINALOA (CCEEES). BOLETÍN No. 25 /2010. Culiacán. Sin. 2 de Junio de 2010. REPORTE DEL
Las mejores y las peores leyes en la promoción de la competencia en las compras gubernamentales
Las mejores y las peores leyes en la promoción de la competencia en las compras gubernamentales Evaluación de la calidad de la normatividad estatal de adquisiciones Septiembre, 2011 Frecuencia del soborno:
El Censo Genera! de Población y Vivienda registró 52 disciplinas académicas (anexo
El Censo Genera! de Población y Vivienda registró 52 disciplinas académicas (anexo no 2), dada la dificultad para analizar estas 52 disciplinas y con el fin de poder destacar las principales, se seleccionaron
Secretaría de Salud Unidad de Análisis Económico
Ciudad de México, 16 de Noviembre de 2017 Asunto: Gasto Catastrófico en salud 2006-2016 Una de las consecuencias de que la población pague de su bolsillo por los servicios de atención a la salud al momento
Adecuaciones a los criterios de valoración aplicados en 2017 no permiten una comparación directa entre los resultados de este ejercicio y anteriores.
28 de abril de 2017 3 4 ENTIDADES FEDERATIVAS MUNICIPIOS Y DTCDMX Página 27 Adecuaciones a los criterios de valoración aplicados en 2017 no permiten una comparación directa entre los resultados de este
EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD
TOTAL Primera parte TOTAL 1 TÉCNICO SUPERIOR FEDERATIVA Alumnos Hombres Mujeres Docentes* Escuelas** Instituciones** Alumnos Docentes Escuelas Aguascalientes 32 404 15 244 17 160 3 659 40 26 2 616 384
Índice. Población Gráficas y mapas
Índice Población Gráficas y mapas Gráfica 1 Mapa 1 Gráfica 2 Mapa 2 Gráfica 3 Mapa 3 Gráfica 4 Mapa 4 Gráfica 5 Mapa 5 Gráfica 6 Mapa 6 Gráfica 7 Mapa 7 Población total por entidad federativa Estratificación
Subcomité Institucional de Igualdad de Género. Sesión de Instalación y 1ª Sesión Ordinaria
Subcomité Institucional de Igualdad de Género Sesión de Instalación y 1ª Sesión Ordinaria Bienvenida y Exposición de Motivos. Presentación de Integrantes del Subcomité y Pase de Lista de Asistencia. Verificación
EVOLUCIÓN DE LA CALIDAD REGULATORIA EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
EVOLUCIÓN DE LA CALIDAD REGULATORIA EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Septiembre 2006 Metodología del estudio Se lleva a cabo una encuesta de opinión empresarial en relación con la eficiencia de la gestión
HOMICIDIOS Y CONDENADOS POR HOMICIDIO SEGÚN ESTADOS DE MÉXICO, CARLOS RESA NESTARES
HOMICIDIOS Y CONDENADOS POR HOMICIDIO SEGÚN ESTADOS DE MÉXICO, 23-212 CARLOS RESA NESTARES TOTAL MÉXICO 3. 25. 2. 15. 1. 5. 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 Ratio condenas-homicidios 42% 45% 43% 41% 47%
Precio de la vivienda (pesos. corrientes) Cuadro 20. Gráfica 34. 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,000. Camp CDMX. Dgo.
Cuadro 2. Gráfica 34. 1,4, Precio de la vivienda (pesos corrientes) 1,2, 1,, 8, 6, 4, 2, Coah Sin Jal Chih Zac Dgo Tab Gto Nay Ags Nac Oax BC Qroo Tamps Col Mich Gro Chis Ver BCS Pue NL Hgo SLP Son Qro
AGRICULTURA POR CONTRATO CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA- VERANO 2014
AGRICULTURA POR CONTRATO CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA- VERANO 2014 México, D.F. a 20 de mayo de 2014 Maíz y Sorgo, operarán con referencia de precio Marzo 2015. Precio Futuro del CME Marzo 15 (dls/ton) Base
Afectación de Participaciones Federales por Entidad Federativa
NOTA INFORMATIVA notacefp / 014 / 2018 Abril 23, 2018 Afectación de Participaciones Federales por Entidad Federativa De acuerdo a la Ley de Coordinación Fiscal (Artículo 9), las Participaciones que correspondan
#SemáforoEconómico de Jalisco. 19 Mayo, 2015
#SemáforoEconómico de 19 Mayo, 2015 Objetivos 1. Quiénes somos? 2. Qué nos hace diferentes? 3. Cuál es nuestro principal producto? 4. #SemáforoEconómico de Quiénes somos? Grupo plural de 50 expertos en
Ingreso laboral per cápita por entidad federativa
Ingreso laboral per cápita por entidad federativa Febrero 2015 www.coneval.gob.mx Ingreso laboral per cápita, Aguascalientes $2,300.0 $1,300.0 $1,200.0 2 Ingreso laboral per cápita, Baja California $3,600.0
Plantas de tratamiento de agua residual industrial
Aguascalientes 1996 19 47.50 47.50 1997 19 47.50 47.50 1998 21 144.30 49.87 1999 25 144.30 49.87 2000 24 196.00 69.97 2001 24 197.70 69.97 2002 24 198.00 70.00 2003 24 198.00 70.00 2004 24 198.00 90.00
Nuevas Becas para la Educación Superior
Nuevas Becas para la Educación Superior 22 de octubre 2008 Porcentaje Porcentaje de población de 19 a 23 años que asiste a una Institución de Educación Superior por decil de ingreso Hay graves desigualdades
Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)
Aguascalientes 1995 3,858 3,319 1996 3,870 3,470 1997 3,872 3,507 1998 3,900 3,860 1999 4,035 3,987 2000 4,040 3,987 2001 3,900 3,900 2002 3,900 3,900 2003 3,900 3,900 2004 3,900 3,900 2005 3,900 3,900
Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)
Aguascalientes 1993 3,380 3,290 1994 3,530 3,450 1995 3,858 3,319 1996 3,870 3,470 1997 3,872 3,507 1998 3,900 3,860 1999 4,035 3,987 2000 4,040 3,987 2001 3,900 3,900 2002 3,900 3,900 2003 3,900 3,900
Aves para producción (Número de cabezas)
Aguascalientes 1980 797,762 200,036 1981 834,247 204,079 1982 856,603 209,368 1983 863,564 211,487 1984 974,838 223,386 1985 1,006,913 249,491 1986 1,260,604 407,882 1987 1,752,193 357,069 1988 1,930,525
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL: DUDAS RECURRENTES 2015
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL: DUDAS RECURRENTES 2015 Circulares Publicadas referentes a Lineamientos FAIS Se han emitido circulares mediante las cuales se puntualizan los criterios
Auditorías Superiores Locales en México. Resultados de la evaluación de su normatividad, prácticas y transparencia
Auditorías Superiores Locales en México Resultados de la evaluación de su normatividad, prácticas y transparencia Junio 213 Los gobiernos estatales se han acostumbrado a hacer mal uso de los recursos públicos,
Ejército Nacional 180 PB. Col. Anzures, Ciudad de México, C.P Tel.: (55)
Ciudad de México a 9 de agosto de 2018. Boletín de Prensa Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, segundo trimestre de 2018. (Resumen) El precio de las viviendas con crédito hipotecario garantizado
Anexo Resultados principales del índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional
Anexo A Resultados principales del índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional 45 Consejo Nacional de Población Mapa A.1. México: grado de intensidad migratoria a Estados Unidos
Índice Hogares Gráficas y mapas Cuadros con datos básicos
Índice Hogares Gráficas y mapas Gráfica 29 Porcentaje de población en hogares familiares nucleares, por entidad federativa Mapa 29 Estratificación de las entidades según porcentaje de población en hogares
PROYECTO: Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. INEGI-2011
PROYECTO: Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. INEGI-2011 Principales resultados Hogares con víctimas 2010 Delitos 2010 (personas de 18 años y más) Cifra negra 2010
Boletín de Prensa. Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, primer trimestre de (Resumen)
Ciudad de México a 9 de mayo de 2018. Boletín de Prensa Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, primer trimestre de 2018. (Resumen) El precio de las viviendas con crédito hipotecario garantizado
Índices de Marginación 2010
Índices de Marginación 2010 México D.F.,24 de noviembre, 2011 Índice de Marginación El índice de marginación es una medida-resumen que permite diferenciar entidades federativas y municipios según el impacto
Ejército Nacional 180 PB. Col. Anzures, Ciudad de México, C.P Tel.: (55)
Ciudad de México a 8 de noviembre de 2018. Boletín de Prensa Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, tercer trimestre de 2018. (Resumen) El precio de las viviendas con crédito hipotecario garantizado
Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)
Aguascalientes 1993 3,380 3,290 1994 3,530 3,450 1995 3,858 3,319 1996 3,870 3,470 1997 3,872 3,507 1998 3,900 3,860 1999 4,035 3,987 2000 4,040 3,987 2001 3,900 3,900 2002 3,900 3,900 2003 3,900 3,900
25 septiembre Durango cómo vamos?
25 septiembre 2015 Durango cómo vamos? DURANGO DURANGO Objetivos 1. Cómo va Durango? 2. Por qué está sucediendo esto? 3. Qué está haciendo bien Durango? 4. Qué podría hacer mejor Durango? DURANGO DURANGO
Características educativas
Gráfica 13 Porcentaje de población alfabeta de 15 y más años de edad, por entidad federativa Distrito Federal Nuevo León Baja California Coahuila de Zaragoza Baja California Sur Sonora Chihuahua Aguascalientes
SUPERFICIE PLANTADA CON HENEQUÉN EN EL AÑO AGRÍCOLA HECTÁREAS (Miles)
SUPERFICIE PLANTADA CON HENEQUÉN EN EL AÑO AGRÍCOLA 1990-1991 POR ENTIDAD FEDERATIVA ENTIDAD AGS BC BCS COAH COL CHIS CHIH DF DGO GTO GRO HGO JAL MÉX MICH MOR NL! OAX FUE ORO SIN SON TAB TLAX VER ZAC Q
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión
Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión Corte Informativo: 17/07/ JULIO CENTRO NACIONAL DE INFORMACIÓN REPORTE MENSUAL DEL NÚMERO DE VÍCTIMAS DE HOMICIDIO, SECUESTRO Y EXTORSIÓN EN AVERIGUACIONES
Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el Sida. Mujeres y VIH. México Cierre 2015
Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el Sida Mujeres y VIH México Cierre 2015 Contexto Epidemiológico Casos acumulados de VIH y Sida, por sexo: 1983-2015 Por cada caso en mujeres existen
Auditorias ambientales a industrias según sector (Número de auditorías)
1992 Nacional - - 78 1992-1997 Aguascalientes - - 14 Baja California - - 37 Baja California Sur - - 7 Campeche - - 5 Coahuila - - 59 Colima - - 9 Chiapas - - 11 Chihuahua - - 68 Durango - - 19 Guanajuato
El VIH/SIDA en México 2011 Numeralia epidemiológica
El VIH/SIDA en México 2011 Numeralia epidemiológica Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/SIDA Secretaría de Salud Noviembre de 2011 El VIH en México 2011. Numeralia Epidemiológica. 1 Panorama
Reglamento de Competencia
Reglamento de Competencia Ajedrez Cuartos Juegos Deportivos Nacionales Escolares de Nivel Primaria 2010-2011 (Actualización al 27 de octubre 2010) ÍNDICE NOMBRE PÁGINA Capítulo I Los Estados Participantes.
SUPERFICIE SEMBRADA PARA EJOTE EN EL CICLO AGRÍCOLA OTOÑO-INVIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA
SUPERFICIE SEMBRADA PARA EJOTE EN EL CICLO AGRÍCOLA OTOÑO-INVIERNO 1990-1991 POR FEDERATIVA CAM COAH COL N L Q ROO TAB YUC ORO DGO AGS CHIH TLAX ZAC CHIS D F B C GRO BCS VER MÉX SLP GTO NAY SON OAX MICH
Evaluación Externa del. Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para. la Vivienda Progresiva Tu Casa (PTC) FOCALIZACIÓN.
Evaluación Externa del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva Tu Casa (PTC) FOCALIZACIÓN presentado por: Gerardo Esquivel Hernández El Colegio de México (Responsable) Marzo,