TEORIA DEL DELITO. DR. LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO Gerente Central Escuela del Ministerio Público

Transcripción

1 TEORIA DEL DELITO DR. LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO Gerente Central Escuela del Ministerio Público Iquitos, 30 de enero de 2013

2 Antes de empezar

3 CASTIGA (PENAS) MEDIANTE EL DERECHO PENAL EL ESTADO GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY O PROTEGE BIENES JURÍDICOS CONTROL SOCIAL

4 CONCEPTOS DERECHO PENAL Es la rama del saber jurídico que, mediante la interpretación de leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones que contiene y reduce el poder punitivo para impulsar el progreso del Estado Constitucional de Derecho (Zaffaroni, Eugenio; Derecho Penal. Parte General, Bs. As., Editorial Ediar, año 2000, ps. 4). Rama del Derecho que regula la potestad jurídica de castigar y aplicar medidas de seguridad a los autores de infracciones punibles

5 DELITO: Todo hecho, típico, antijurídico, culpable y punible. Acción, típicamente antijurídica, culpable y adecuada a una figura penal (Soler). Acción (manifestación de la personalidad), típica ( nullum crimen ), antijurídica (soluciones sociales de conflictos), culpable (necesidad de pena, más cuestiones preventivas) y que cumple otros eventuales presupuestos de punibilidad (Roxin). Es una conducta humana individualizada mediante un dispositivo legal (tipo) que revela su prohibición (típica), que por no estar permitida por ningún precepto jurídico (causas de justificación), es contraria al orden jurídico (antijurídica) y que, por serle exigible al autor que actuase de otra manera en esa circunstancia, le es reprochable (culpable) (Zaffaroni).

6 Teoría del Delito: instrumento conceptual para lograr una aplicación racional de la ley penal a un caso concreto

7 TEORÍA DEL DELITO Es la teoría de aplicación de la ley penal Establece un orden para plantear y resolver problemas de aplicación de la ley penal Mediante un método analítico va a separar los distintos problemas en niveles o categorías ACCIÓN TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Realiza la mediación entre la ley y los hechos (material al que se aplica la ley) TEXTO LEGAL TEORÍA DEL DELITO CASO

8 Enrique Bacigalupo La teoría del delito adquiere su legitimación porque permite una aplicación racional de la ley

9 Teoría Gral Delito como filtro Asp. Posit Elementos del Hecho Asp. Neg Acción ACCIÓN Causa Excl. Adecuac Tip TIPICIDAD Error de T. Actuac. ANTIJURIDICIDAD Causas de contraria Der justificac. Imputabilidad CULPABILIDAD no pudo no conoce T. o An. Aplicación PUNIBILIDAD Exc. Absol de pena Cond. Obj de punibilidad CONSECUENCIA JUR

10 Positivismo cientificista s. XIX Objetivo acción tipo antijurídico CAUSALISMO Subjetivo culpabilidad TEORÍA DEL DELITO Acción: Movimiento corporal que modifica el mundo exterior Tipo: Describe la conducta prohibida Antijurídico: Ausencia de causas de justificación (constatación) Culpabilidad: Relación psicológica que une al autor con el hecho Quienes? Von Liszt - Beling Soler - Nuñez

11 NATURALISMO (POSITIVISMO JURÍDICO) s. XIX-XX Von Liszt, Beling, Soler DELITO: Causación física de un resultado OBJETIVO: ACCIÓN: Causa un resultado en el mundo exterior TIPICIDAD: Objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma) ANTIJURIDICIDAD SUBJETIVO: CULPABILIDAD: Causación psíquica de un resultado Dolo Culpa

12 CAUSALISMO NATURALISTA ACCIÓN (Movimiento corporal voluntario - Relación de causalidad) TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD Objetiva Descriptiva Objetiva Valorativo-formal Psicológica Formas: Dolo y culpa La imputabilidad es un presupuesto Conocimiento de la ilicitud

13 CAUSALISMO METODO: descriptivo, clasificatorio Excluye la filosofía y la valoración excepto Von Liszt CIENCIA: Sólo en esto se cree La aspiraciones de humanistas de la Ilustración se habían convertido en Derecho positivo; de allí la subordinación a la ley.

14 Kant NEOCLÁSICOS introducen valores Edmund Mezger Jorge Frías Caballero quiénes? Carlos Fontán Balestra Acción: Conducta humana... (se explica así la omisión). Tipo: Elementos ratio essendi Objetivos normativos subjetivos Antijuridicidad: Lesiona bienes jurídicos protegidos, es socialmente dañina. Culpabilidad: Dolo y culpa y se le agrega el reproche.

15 NEOKANTISMO principios s. XX Mezger Mayer Jiménez de Asúa ACCIÓN: que causa un resultado en el mundo exterior TIPICIDAD: Objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma) Elementos subjetivos del tipo ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD: Subjetiva: Dolo Culpa Objetiva: Imputabilidad Ausencia de Causas de Exclusión de la Culpabilidad

16 Tipo Antijuridicidad Culpabilidad Descriptivo Normativo Contiene algunos elementos subjetivos CAUSALISMO VALORATIVO Tipo de lo injusto (Eje central de la teoría del delito. La acción es normativo-causal) Objetiva Algunos elementos subjetivos Valorativa Subjetiva Normativa Dolo, culpa e imputabilidad son sus elementos. Conocimiento de la ilicitud (reprochabilidad)

17 Normativismo Reinterpretar todos los conceptos Se fortifica el Derecho natural No serían términos formalistas sino valorativos RADBRUCH Hay que estar a la naturaleza de la cosa. Base en Kant: los hechos culturales supondrían la aplicación de formas a priori

18 Aristóteles WELZEL FINALISMO Acción: es final Tipo: Antijuridicidad -objetivo -subjetivo Culpabilidad: es reproche (imputabilidad + conciencia de la antijuridicidad) INJUSTO PERSONAL EL hombre sigue fines Quienes? Welzel- Kaufman- Cerezo Mir Bacigalupo- Zaffaroni (ambos en su origen) Escuela de Bonn el dolo está en la acción...desarrollo después de la II Guerra Mundial: vuelta al derecho natural

19 Welzel FINALISMO El hombre puede autodeterminarse El significado de la acción es una estructura-lógico objetiva Poder actuar de otro modo, es una estructura ontológica Pertenece a la naturaleza de la acción

20 FINALISMO desde 1930 a 1970 Welzel ACCIÓN: Acción final (prever las consecuencias, determinar los objetivos y dirigir las acciones hacia un determinado fin) TIPICIDAD: Objetiva (descripción de la conducta prohibida por la norma) Subjetiva Dolo Culpa ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD: Posibilidad de obrar de otra manera Imputabilidad Causas de exclusión de la culpabilidad Posibilidad de conocimiento de la antijuridicidad

21 Tipicidad Antijuridicidad Culpabilidad Objetiva / subjetiva Descriptivo / valorativo Dolo, culpa y elementos subjetivos FINALISMO ACCIÓN (ejercicio de actividad final) Injusto Penal Objetiva / subjetiva Valorativa Imputabilidad Conocimiento de la ilicitud Exigibilidad (reprochabilidad)

22 CULPABILIDAD 1.- Causalismo Relación anímica entre autor y el hecho Aquí está el dolo 2.- Finalismo Reproche qué? Habiendo podido, no se comportó de otro modo Aquí no está el dolo

23 FUNCIONALISMO Que la pena tenga un fin y una función Quiénes? F. Moderado: Roxin: política criminal. F. Radical: Jakobs: roles ACCIÓN: se acepta la relevancia social. Se incorporan cuestiones de política criminal a la dogmática Se proyecta la teoría de la imputación objetiva (Larenz) Se llama funcionalismo porque el derecho Penal está en FUNCIÓN de la política Criminal

24 FUNCIONALISMO MESURADO (Roxin: Sistema teleológico político criminal) Acción Tipicidad Injusto Culpabilidad y responsabilidad Manifestación de la personalidad Función sistemática: elemento de enlace o unión Fin preventivo Plasmación del principio de legalidad Tipo objetivo y subjetivo Imputación al tipo objetivo (creación del riesgo no permitido, realización del riesgo no permitido) Reemplaza al término antijuridicidad La antijuridicidad es una categoría perteneciente a todo el Derecho Enjuicia a la acción típica concreta Elementos subjetivos de justificación Fin preventivo especial Culpabilidad + necesidad preventiva = responsabilidad Imputabilidad, error de prohibición, estado de necesidad y casos afines

25 FUNCIONALISMO EXTREMO ACCIÓN (DELITO) Causación de resultado individualmente evitable (Causación imputable: antijurídicidad y culpabilidad) Tipo de injusto Justificación Culpabilidad (Prevención general) Conjunto de elementos que definen un comportamiento (tipo) Imputación objetiva (riesgo permitido, principio de confianza, prohibición de regreso, supuestos de concurrencia de riesgos) Tipo subjetivo (dolo cognitivo) Comportamiento socialmente no anómalo, sino aceptado socialmente, soportable sólo en consideración a su contexto. Fundamento de las causas de justificación (teoría pluralista), principio de responsabilidad, principio de definición de intereses por parte de la propia víctima de la intervención y el principio de solidaridad. Elementos subjetivos y normativos de la justificación Es infidelidad al Derecho (de acuerdo a la prevención general) Tipo total de culpabilidad en tipo positivo de culpabilidad (inimputabilidad, consciencia de lo ilícito y especiales elementos de la culpabilidad) y un tipo negativo de culpabilidad (inexigibilidad)

26 MUCHAS GRACIAS DR. LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO Gerente Central Escuela del Ministerio Público