Capacidades máximas de almacenamiento necesarias en 2014 para reducir el riesgo y maximizar el rendimiento

Transcripción

1 Un Technology Adoption Profile personalizado encargado por HP Diciembre de 2013 Capacidades máximas de almacenamiento necesarias en 2014 para reducir el riesgo y maximizar el rendimiento

2 1 Introducción La cuestión del almacenamiento es cada vez más importante para las organizaciones que se enfrentan al crecimiento acelerado y son muy sensibles a los cortes y a las pérdidas de datos. Algunas compañías se ven tentadas a mantener la situación actual y solo agregan capacidad para satisfacer su necesidad de almacenamiento a corto plazo. Pero hoy existen innovaciones tecnológicas que pueden transformar la infraestructura de una compañía, como por ejemplo, el almacenamiento en disco de estado sólido (SDD), las redes de área de almacenamiento de gran ancho de banda o baja latencia (SAN) y la optimización de la capacidad de almacenamiento (eliminación de datos duplicados y compresión). Una estrategia conservadora de adquisición de almacenamiento puede limitar el rendimiento y la disponibilidad de los elementos clave de la infraestructura de TI, como servidores y aplicaciones; además, puede evitar que los clientes aprovechen al máximo la infraestructura de virtualización para dar soporte a aplicaciones nuevas rápidamente y provocar problemas de administración a largo plazo. Para profundizar en este tema, en octubre de 2013, HP le encargó a Forrester Consulting aprovechar los datos existentes de Forrsights y encuestar a las personas que toman decisiones sobre el hardware de TI en América del Norte y Europa, sobre los requisitos de almacenamiento para este Technology Adoption Profile. El crecimiento de los datos aumenta el problema del almacenamiento El crecimiento descontrolado de los datos sigue siendo un desafío para prácticamente todas las organizaciones, y el problema solo aumentará en los años venideros. Además del crecimiento de los datos, las organizaciones también se enfrentan a desafíos significativos en cuanto al rendimiento. Los rápidos aumentos en la capacidad de procesamiento del servidor y el impulso hacia la virtualización ejercen una presión de rendimiento importante sobre los entornos de almacenamiento. El crecimiento comercial genera el crecimiento de los datos. El 39 % de las empresas que respondieron la Encuesta sobre hardware Forrsights de Forrester, Q3 2013, manifestó que el crecimiento comercial era el factor principal del crecimiento de los datos, mientras que el 31 % manifestó que estaban capturando más datos por actividad comercial como nunca antes (consulte la figura 1). Aumentan los requisitos de cumplimiento y protección de datos. El cumplimiento de las regulaciones y la protección de datos (datos de respaldo y plan de recuperación en caso de desastre) también se identificaron como factores clave que generan crecimiento. Estos requisitos hacen que las organizaciones retengan varias copias de datos en diferentes ubicaciones, para garantizar la resiliencia de la tecnología de negocios (BT). Junto con el crecimiento actual de los datos, el problema del cumplimiento de las regulaciones y la protección de datos obliga a las organizaciones a repensar sus estrategias de almacenamiento de datos a largo plazo.

3 2 FIGURA 1 El crecimiento comercial y el aumento de la captura de datos fomentan el crecimiento del almacenamiento de las empresas " Por qué aumenta la cantidad de datos almacenados en su compañía?" Nuestra empresa está creciendo, por lo que los sistemas existentes generan más datos. 39 % Estamos capturando más datos por actividad comercial que antes. 31 % Los requisitos de cumplimiento de las regulaciones y de auditoría nos obligan a almacenar más datos que antes. Estamos generando un mayor almacenamiento de datos, además de informes y análisis sobre los datos comerciales existentes. Hemos incrementado nuestra capacidad de copia y recuperación en caso de desastre. Simplemente no queremos eliminar todo. 17 % Se ha extendido el período de retención para los datos comerciales o los datos de respaldo clave. Hemos incrementado el uso de datos de audio y video. 15 % No hemos definido una estrategia de retención de datos, por lo que almacenamos todo. Hemos incrementado los datos de respaldo de las computadoras. 13 % Hemos incrementado la recopilación y el análisis de datos del sitio web. 13 % 14 % 17 % 23 % 21 % 27 % Hemos adoptado nuevas técnicas de datos grandes que generan y usan más datos. 11 % Nota: se omitieron las respuestas "No sabe", "Ninguna de las opciones anteriores" y "Otro". Base: 575 responsables de la toma de decisiones sobre el hardware TI en empresas de América del Norte y Europa (se aceptaron varias respuestas). Fuente: Encuesta sobre hardware Forrsights, Q3 2013; Forrester Research, Inc. Las organizaciones mejoran su rendimiento con un almacenamiento en estado sólido El rendimiento sigue siendo un aspecto importante en el cual los sistemas de almacenamiento requieren mejoras significativas. Varias organizaciones dentro de una amplia gama de segmentos de mercado verticales han implementado tecnologías de almacenamiento SSD basadas en Flash (consulte la figura 2). Ya que el almacenamiento en estado sólido basado en Flash tiene una gran capacidad de rendimiento, el 81 % de nuestros encuestados están interesados en implementar una variedad de opciones basadas en Flash. Sin embargo, sigue siendo un recurso costoso si se lo compara con los sistemas tradicionales basados en discos duros. En el caso de las cargas de trabajo que no son sensibles al rendimiento, una transición completa del disco duro al almacenamiento basado en SSD suele no ser rentable. Como consecuencia, las organizaciones buscan implementar infraestructuras de almacenamiento flexibles e inteligentes que puedan trasladar datos de manera rápida entre los niveles de rendimiento alto y bajo entre sistemas. También desean migrar los datos inactivos de los sistemas de alto rendimiento a alternativas de menor costo cuando los datos se vuelven ociosos, para garantizar que se utilice el sistema Flash de la manera más eficiente posible.

4 3 FIGURA 2 Las empresas quieren implementar varias tecnologías " Cuáles de las siguientes tecnologías implementó su compañía?" Fabricación Comercio minorista, mayorista Servicios comerciales, construcción espectáculos y tiempo libre Medios de comunicación, SSD 33 % 45 % 39 % 36 % 31 % 44 % 33 % Sistemas de infraestructura convergente 41 % 45 % 33 % 56 % 20 % 22 % 26 % Todos Servicios públicos, telecomunicaciones Servicios financieros, seguros Sector público, salud 37 % 34 % Equipos modulares de centro de datos 35 % 31 % 27 % 43 % 45 % 46 % 18 % Sistemas diseñados y optimizados según cargas de trabajo clave 32 % 31 % 31 % 47 % 31 % 33 % 16 % Sistemas de almacenamiento de objetos 23 % 48 % 24 % 47 % 24 % 34 % 20 % HPC o grupos de sistemas informáticos en cuadrícula 21 % 21 % 20 % 37 % 35 % 31 % 15 % Software de automatización 29 % 41 % 22 % 33 % 27 % 39 % 12 % Almacenamiento definido por software 31 % 36 % 23 % 43 % 21 % 32 % 10 % 32 % 29 % 20 % 26 % 26 % 25 % Base: 575 responsables de la toma de decisiones sobre el hardware TI en empresas de América del Norte y Europa. Fuente: Encuesta sobre hardware Forrsights, Q3 2013; Forrester Research, Inc. Las compañías quieren herramientas de administración consolidadas y basadas en los roles Los equipos de aplicación y los gerentes de la línea de negocios tienen cada vez más influencia en las decisiones relacionadas con la infraestructura y demandan mayor acceso a los recursos de almacenamiento. En el caso de las tareas diarias de suministro de almacenamiento, se está produciendo un cambio gradual de los administradores de almacenamiento a los equipos de virtualización y administración de nubes, los cuales demandan un suministro rápido y la habilidad para garantizar que se puedan proteger fácilmente los datos. Estos equipos prefieren monitorear y manipular los recursos de almacenamiento desde sus herramientas de administración de aplicación y virtualización existentes, y no desean aprender ni iniciar sesión en una herramienta exclusiva de administración de datos. Los equipos de administración de virtualización están marcando tendencia en este sentido: más de un tercio de las organizaciones ya han integrado procesos de administración de almacenamiento y servidores virtuales, y un 42 % restante está planificando esta integración (consulte la figura 3). Esta tendencia también se extiende a otras aplicaciones, plataformas y líneas de negocios. FIGURA 3 La mayoría de las compañías planean integrar los procesos de administración de almacenamiento y servidores virtuales " Cuáles son los planes de su compañía para implementar las siguientes capacidades de administración de virtualización del servidor?" Ampliación/mejora de la implementación Nota: se omitieron las respuestas "No sabe". 16 % Implementado, no ampliaremos 19 % Implementación planificada para los próximos 12 meses Implementación planificada en un año o más Estamos interesados pero no tenemos planes No estamos interesados 6 % 15 % 19 % Base: 448 responsables de la toma de decisiones sobre el hardware TI en empresas de América del Norte y Europa. Fuente: Encuesta sobre hardware Forrsights, Q3 2013; Forrester Research, Inc. 23 %

5 4 Hoy, los líderes de TI buscan tecnologías de reducción de datos y almacenamiento eficiente Los líderes de TI siguen buscando tecnologías de almacenamiento eficientes, incluidas las tecnologías de eliminación de datos duplicados, autonivelación y aprovisionamiento fino. Debido a que los datos secundarios y terciarios continuaron creciendo rápidamente (por ejemplo, entre 2010 y 2012, los volúmenes de datos de respaldo de los servidores crecieron en un 42 % y los datos de archivo, en un 45 %), las tecnologías de reducción de datos se convirtieron en un componente clave de las estrategias de protección de datos de muchas compañías. 1 La eliminación de datos duplicados en el espacio de almacenamiento de respaldo sigue siendo importante para las organizaciones: el 93 % de los encuestados mostró interés en esta tecnología (consulte la figura 4). En cuanto a las implementaciones reales, el 47 % de los encuestados ya implementó un almacenamiento de respaldo con tecnología de eliminación de datos duplicados o compresión de datos. La eliminación de datos duplicados en el almacenamiento primario también pisó fuerte en esta encuesta: el 92 % de los encuestados se mostró interesado en esta tecnología. FIGURA 4 La eficiencia en el almacenamiento primario y segundario tiene gran prioridad " Cuáles son los planes de su compañía para implementar las siguientes tecnologías de almacenamiento?" Implementado; ampliación o mejora de la implementación Implementación planificada para los próximos 12 a 24 meses Implementación planificada para los próximos 12 meses Estamos interesados pero no tenemos planes de implementación No sabe/ No aplica/ No estamos interesados Eliminación de datos duplicados o compresión del almacenamiento de respaldo Eliminación de datos duplicados o compresión del almacenamiento primario 47 % 17 % 16 % 12 % 7 % 44 % 15 % 14 % 18 % 8 % SAN de canal de fibra de 16 Gbps 25 % 12 % 19 % 24 % 20 % FCoE (canal de fibra sobre Ethernet) 27 % 13 % 12 % 22 % 26 % Almacenamiento híbrido (disco y Flash) 25 % 19 % 17 % 24 % 15 % Variedades basadas en Flash 18 % 9 % 13 % 41 % 19 % SSD basados en servidor o tarjetas PCIe (por ejemplo, tarjetas PCIe Fusion-io) 26 % 4 % 20 % 32 % 19 % Base: 156 responsables de la toma de decisiones de TI en América del Norte y Europa (es posible que los porcentajes no sumen 100 debido a que están redondeados). Fuente: un estudio encargado realizado por Forrester Consulting en nombre de HP, noviembre de 2013.

6 5 Las herramientas de administración deben adaptarse a la transformación del centro de datos Las organizaciones buscan mejorar sus capacidades de administración para aprovechar los avances tecnológicos. Para el 55 % de los encuestados, la integración con los componentes de resiliencia de la BT es un requisito fundamental (consulte la figura 5). Las empresas también quieren un monitoreo y una resolución de problemas intersectoriales (53 % de los encuestados) para determinar si un problema se produce en la aplicación, en el servidor, en el dispositivo de almacenamiento o en las capas de la red. FIGURA 5 Requisitos futuros de tecnología " Qué capacidades de administración de la infraestructura de almacenamiento se requieren para lograr los objetivos de su compañía en los próximos 5 años?" Integración con las herramientas de administración del cumplimiento y la seguridad Integración con la resiliencia de la tecnología comercial (respaldo, HA, DR) Monitoreo y resolución de problemas intersectoriales (servidores, almacenamiento, redes, aplicaciones) Calidad de servicio del almacenamiento o aceleración del rendimiento automatizado Respaldo de protocolo de almacenamiento múltiple (bloque, archivo y objeto) 38 % Rastreo de recursos múltiples y aislamiento de recursos 38 % 43 % 57 % 55 % 53 % Migración de la carga de trabajo 34 % Nota: se omitieron las respuestas "No sabe" y "Ninguna de las opciones anteriores". Base: 156 responsables de la toma de decisiones de TI en América del Norte y Europa (se aceptaron varias respuestas). Fuente: un estudio encargado realizado por Forrester Consulting en nombre de HP, noviembre de El rendimiento de TI supera el costo de las decisiones de actualización de las SAN El rendimiento vuelve a tener un lugar central ya que la mayoría de los encuestados (el 58 %) está actualizando sus SAN para cumplir con las expectativas de alto rendimiento de las aplicaciones futuras. Sin embargo, el 74 % de los encuestados no espera que las nuevas tecnologías de red logren una paridad en el precio antes de realizar una inversión significativa en sus SAN (consulte la figura 6). Los nuevos estándares, como el canal de fibra de 16 Gbps, proporcionan el doble de rendimiento que las infraestructuras de SAN actuales.

7 6 FIGURA 6 La paridad en el precio no es la fuerza impulsora de las inversiones en la SAN " Qué factores harían que su compañía realice hoy una inversión importante en su SAN?" Expectativas de alto rendimiento para las aplicaciones futuras 58 % Aceleración de los procesos de movilidad/migración de los datos 48 % Reducción de los costos de administración mediante puertos consolidados Presión para mantenerse actualizado con la próxima generación de arquitecturas de servidores Presión para mantenerse actualizado con la próxima generación de almacenamiento en estado sólido 26 % Nuevas tecnologías de redes que logren una paridad en el precio 26 % 35 % 33 % Nota: se omitieron las respuestas "No sabe", "No aplica", "Ninguna de las opciones anteriores" y "Otro". Base: 156 responsables de la toma de decisiones de TI en América del Norte y Europa (se aceptaron varias respuestas). Fuente: un estudio encargado realizado por Forrester Consulting en nombre de HP, noviembre de Conclusión Los líderes de TI actualmente se encuentran en una encrucijada: por el crecimiento comercial, la resiliencia y los requisitos de cumplimiento, los datos están creciendo extremadamente rápido. Al mismo tiempo, existe una lucha incesante por mantenerse actualizado con las necesidades de rendimiento y disponibilidad de la aplicación. En la actualidad, los responsables de la toma de decisiones de TI centran más su atención en reducir la distribución de los datos, por lo que las tecnologías de eliminación de datos duplicados y de compresión siguen siendo populares, y un porcentaje relativamente alto de gestores de almacenamiento ya las implementaron, ya que ayudan a controlar parte del gran crecimiento del almacenamiento. Sin embargo, los responsables de la toma de decisiones de TI consideran que, a largo plazo, las necesidades de rendimiento se ubicarán más arriba en la lista de prioridades. Para cumplir con los requisitos de rendimiento, varios responsables de la toma de decisiones de TI están pensando en el almacenamientos en estado sólido e impulsando equipos de infraestructura para actualizar sus SAN, para asíacelerar la movilidad de los datos y el acceso a esos datos desde los servidores. Por último, gran parte de los responsables de la toma de decisiones de TI están combinando la gestión del almacenamiento y la virtualización, en parte porque los equipos de aplicación y plataforma demandan mayor control sobre la infraestructura, pero también para lograr un entorno más eficiente y combinado. Por supuesto que todos estos cambios se deben realizar en un estado de equilibrio entre la presión del costo, la eficiencia y el mantenimiento de una infraestructura siempre presente y siempre disponible.

8 7 Metodología Este Technology Adoption Profile fue encargado por HP. Para crear este perfil, Forrester sacó provecho de su Encuesta sobre hardware Forrsights, Q Forrester Consulting complementó estos datos con preguntas de la encuesta personalizada que realizó a 156 responsables de la toma de decisiones de TI en América del Norte (Canadá y Estados Unidos) y Europa (Francia, Alemania y el Reino Unido). Entre los participantes de la encuesta, se encontraron responsables del nivel de administración y responsables superiores de la toma de decisiones en lo que respecta al almacenamiento TI en sus organizaciones. La encuesta adicional personalizada se realizó en octubre de Para obtener más información sobre el panel de datos de Forrester y los servicios de Tech Industry Consulting, visite ACERCA DE FORRESTER CONSULTING Forrester Consulting ofrece asesoría independiente y objetiva basada en investigaciones para ayudar a los líderes a tener éxito en sus organizaciones. Los servicios de Forrester Consulting abarcan desde cortas sesiones de estrategia hasta proyectos personalizados, y lo comunican directamente con analistas de investigación que aplican sus conocimientos expertos a los retos empresariales específicos de su empresa. Para obtener más información, visite forrester.com/consulting. 2013, Forrester Research, Inc. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción no autorizada. La información está fundada en los mejores recursos disponibles. Las opiniones reflejan el juicio del momento y están sujetas a cambio. Forrester, Technographics, Forrester Wave, RoleView, TechRadar y Total Economic Impact son marcas registradas de Forrester Research, Inc. Todas las otras marcas son propiedad de sus respectivas empresas. Para obtener más información, visite [1-N74WWC]

9 8 Notas finales 1 En los últimos dos años, el volumen promedio de almacenamiento de datos de una empresa pasó de 2,175 terabytes (TB) a 3,183 TB (un aumento del 46 %). Particularmente, los ejecutivos del centro de información se enfrentan a una avalancha de datos no estructurados de la gestión de contenido y de los repositorios de contenido digital y web de la empresa, mientras que el volumen de datos estructurados almacenados en los sistemas de bases de datos creció apenas un 15 %. La capacidad de almacenamiento de respaldo también está en alza. Los datos de respaldo de las computadoras para la recuperación y la continuidad en caso de desastre creció más rápido que cualquier otra categoría (un 98 %), mientras que el volumen de datos de respaldo del servidor creció en un 42 %. Fuente: "Tendencias de hardware 2013: las empresas con un uso intensivo de datos conducen a la adopción de la próxima generación de informática", Forrester Research, Inc., 24 de junio de 2013.