Lógica matemática y fundamentos ( )

Transcripción

1 1 / 28 Lógica matemática y fundamentos ( ) Tema 2: Deducción natural proposicional José A. Alonso Jiménez María J. Hidalgo Doblado Grupo de Lógica Computacional Departamento de Ciencias de la Computación e I.A. Universidad de Sevilla

2 2 / 28 Tema 2: Deducción natural proposicional Reglas derivadas 3. Resumen de reglas de deducción natural

3 3. Resumen de reglas de deducción natural 3 / 28 Tema 2: Deducción natural proposicional 1. Reglas de la conjunción Reglas de la doble negación Regla de eliminación del condicional Regla derivada de modus tollens (MT) Regla de introducción del condicional Reglas de la disyunción Regla de copia Reglas de la negación Reglas del bicondicional 2. Reglas derivadas

4 4 / 28 Reglas de la conjunción Reglas de la conjunción Regla de introducción de la conjunción: Reglas de eliminación de la conjunción: Ejemplo: p q, r q r: 1 p q premisa 2 r premisa 3 q e q r i 2, 3 Adecuación de las reglas de la conjunción: i : {, G} = G e 1 : G = e2 : G = G G i G G e1 G e2 G

5 Reglas de la doble negación Reglas de la doble negación Regla de eliminación de la doble negación: Regla de introducción de la doble negación: Ejemplo: p, (q r) p r: 1 p premisa 2 (q r) premisa 3 p i 1 4 q r e 2 5 r e p r i 3, 5 e i Adecuación de las reglas de la doble negación: e : { } = 5 / 28

6 6 r e 4, 5 6 / 28 Regla de eliminación del condicional Regla de eliminación del condicional G Regla de eliminación del condicional: e Ejemplo: p q, p q r p r p: G 1 p q premisa 2 p q r p premisa 3 r p e 1, 2 Ejemplo: p, p q, p (q r) r: 1 p premisa 2 p q premisa 3 p (q r) premisa 4 q e 1, 2 5 q r e 1, 3

7 7 / 28 Regla derivada de modus tollens (MT) Regla derivada de modus tollens (MT) G Regla derivada de modus tollens: Ejemplo: p (q r), p, r q: G MT 1 p (q r) premisa 2 p premisa 3 r premisa 4 q r e 1, 2 5 q MT 3, 4 Ejemplo: p q, q p: 1 p q premisa 2 q premisa

8 8 / 28 Regla de introducción del condicional Regla de introducción del condicional Regla de introducción del condicional: Ejemplo: p q q p: 1 p q premisa 2 q supuesto 3 p MT 1, 2 4 q p i 2 3. G G i Adecuación de la regla de introducción del condicional: Si = G, entonces = G.

9 9 / 28 Regla de introducción del condicional Regla de introducción del condicional Ejemplo: q p p q: 1 q p premisa 2 p supuesto 3 p i 2 4 q MT 1, 3 5 p q i 2 4 Ejemplo (de teorema): p p: 1 p supuesto 2 p p i 1 1

10 10 / 28 Regla de introducción del condicional Regla de introducción del condicional Ejemplo: (q r) (( q p) (p r)): 1 q r supuesto 2 q p supuesto 3 p supuesto 4 p i 3 5 q MT 2, 4 6 q e 5 7 r e 1, 6 8 p r i ( q p) (p r) i 2 8

11 Reglas de la disyunción Reglas de la disyunción Reglas de introducción de la disyunción: G i 1 G G G i2 Regla de eliminación de la disyunción: G Ejemplo: p q q p: 1 p q premisa. H H. H e 2 p supuesto 3 q p i q supuesto 5 q p i q p e 1, 2 3, / 28

12 12 / 28 Reglas de la disyunción Reglas de la disyunción Ejemplo: q r p q p r: 1 q r premisa 2 p q supuesto 3 p supuesto 4 p r i q supuesto 6 r e 1, 5 7 p r i p r e 2, 3 4, p q p r i 2 8

13 13 / 28 Regla de copia Regla de copia Ejemplo (usando la regla hyp): p (q p): 1 p supuesto 2 q supuesto 3 p hyp 1 4 q p i p (q p) i 1 4

14 14 / 28 Reglas de la negación Reglas de la negación Extensiones de la lógica para usar falso: Extensión de la sintaxis: es una fórmula proposicional. Extensión de la semántica: I( ) = 0 en cualquier interpretación I. Reglas de la negación: Regla de eliminación de lo falso: e Regla de eliminación de la negación: e Adecuación de las reglas de la negación: = {, } =

15 15 / 28 Reglas de la negación Reglas de la negación Ejemplo: p q p q: 1 p q premisa 2 p supuesto 3 p supuesto 4 e 2, 3 5 q e 4 6 q supuesto 7 q e 1, 3 5, p q i 2 7

16 Reglas de la negación Reglas de la negación Regla de introducción de la negación: Adecuación: Si =, entonces =. Ejemplo: p q, p q p: 1 p q premisa 2 p q premisa 3 p supuesto 4 q e 1, 3 5 q e 2, 3 6 e 4, 5 7 p i 3 6. i 16 / 28

17 10 q p p q i / 28 Reglas del bicondicional Reglas del bicondicional Regla de introducción del bicondicional: Ejemplo: p q q p: 1 p q supuesto 2 p e q e q p i 2, 3 5 p q q p i q p supuesto 7 q e p e p q i 7, 8 G G G i

18 18 / 28 Reglas del bicondicional Reglas del bicondicional Eliminación del bicondicional: G e 1 G Ejemplo: p q, p q p q: G e2 G 1 p q premisa 2 p q premisa 3 p supuesto q supuesto 4 p q e q e 4, 3 6 p q i 3, 5 q p e 2 1 p e 4, 3 p q i 3, 5 7 p q e 2, 3 6, 3 6

19 19 / 28 Reglas derivadas Tema 2: Deducción natural proposicional Reglas derivadas Regla del modus tollens Regla de introducción de doble negación Regla de reducción al absurdo Ley del tercio excluido 3. Resumen de reglas de deducción natural

20 20 / 28 Reglas derivadas Regla del modus tollens Reglas de modus tollens Regla derivada de modus tollens (MT): G G MT Derivación: 1 G premisa 2 G premisa 3 supuesto 4 G e 1, 3 5 e 2, 4 6 i 2 4

21 21 / 28 Reglas derivadas Regla de introducción de doble negación Regla de introducción de doble negación Regla de introducción de la doble negación: i Derivación: 1 premisa 2 supuesto 3 e 1, 2 4 i 2 3

22 22 / 28 Reglas derivadas Regla de reducción al absurdo Regla de reducción al absurdo (RAA) Regla de reducción al absurdo:. Derivación: RAA 1 premisa 2 supuesto 3 e 1, 2 4 i e 4

23 Reglas derivadas Ley del tercio excluido Ley del tercio excluido (LEM) Ley del tercio excluido (LEM): LEM Derivación: 1 ( ) supuesto 2 supuesto 3 i e 1, 3 5 i i e 1, 6 8 RAA / 28

24 24 / 28 Reglas derivadas Ley del tercio excluido Reglas derivadas: ley del tercio excluido (LEM) Ejemplo: p q p q: 1 p q premisa 2 p p LEM 3 p supuesto 4 q e 1, 3 5 p q i p supuesto 7 p q i p q e 2, 3 5, 6 7

25 25 / 28 Resumen de reglas de deducción natural Tema 2: Deducción natural proposicional Reglas derivadas 3. Resumen de reglas de deducción natural

26 Resumen de reglas de deducción natural Resumen de reglas de deducción natural Introducción Eliminación G i G G e1 G e2 G G i 1 G G G. G i G i2 G. H H. H G e G e 26 / 28

27 27 / 28 Resumen de reglas de deducción natural Resumen de reglas de deducción natural Introducción Eliminación. i e e e G G G G i e1 e2 G G G Adecuación y completitud del cálculo de deducción natural.

28 28 / 28 Bibliografía Bibliografía 1. C. Badesa, I. Jané y R. Jansana Elementos de lógica formal. (Ariel, 2000). Cap. 16: Cálculo deductivo. 2. R. Bornat Using ItL Jape with X (Department of Computer Science, QMW, 1998). 3. J.A. Díez Iniciación a la Lógica, (Ariel, 2002). Cap. 4: Cálculo deductivo. Deducibilidad. 4. M. Huth y M. Ryan Logic in computer science: modelling and reasoning about systems. (Cambridge University Press, 2000) Cap. 1: Propositional logic. 5. E. Paniagua, J.L. Sánchez y. Martín Lógica computacional (Thomson, 2003) Cap. 3.6: El método de la deducción natural.