Teoría del delito en derecho penal

Transcripción

1 Teoría del delito en derecho penal

2 1 Sesión No. 8 Nombre: La culpabilidad Contextualización En esta sesión se verá lo siguiente: Qué es la culpabilidad? Las teorías que hay de la culpabilidad, sus elementos, las formas y sus causas Esto como elemento positivo del delito es de vital importancia para saber la relación entre el sujeto activo y el delito, ya que de acuerdo a la conducta del activo lleva una relación directa de la acción y de la omisión, ahora también tenemos la inculpabilidad, éste es un elemento negativo del delito. Es importante que el alumno conozca el concepto de culpabilidad, ya que resulta imposible construir el concepto de delito, si no se analiza a la culpa como un elemento del mismo. En el capítulo anterior, se analizó la antijuridicidad, la cual se define como un juicio no atribuible a una persona, siendo que la culpabilidad, requiere forzosamente que se le atribuya ese hecho a su autor. De igual forma, es importante que el alumno identifique que la culpabilidad que es relevante para el derecho penal, es la que reúne la perspectiva jurídica, más no desde el punto de vista moral, es decir, no interesará la circunstancia de que una persona cuente con la posibilidad de desarrollar un sentimiento de culpabilidad, sino únicamente del comportamiento debidamente realizado.

3 2 Introducción al Tema Qué entiendes por culpabilidad? Existe un criterio uniforme al respecto? Culpabilidad es: El nexo psicológico que une al sujeto con la conducta o el resultado material reprochable. Es un elemento básico del delito y es el nexo intelectual y emocional que une al sujeto con el acto delictivo. Único elemento subjetivo nexo psíquico da origen a la relación psíquica de causalidad entre el actor y el resultado. Función e importancia de la culpabilidad: Es el fenómeno que se da entre dos entes; es la relación entre el sujeto y el delito. Para entender el desarrollo psicológico que ocurre entre el sujeto activo y la conducta ilícita es importante tener muy en claro todos y cada uno de los elementos positivos y negativos del delito, que como hemos venido observando, en las sesiones anteriores se unen entre sí para tener una certeza de una conducta ilícita reprochable a un sujeto o la ausencia de la misma.

4 3 Explicación La culpabilidad Dolo Esencia de la culpabilidad y conciencia de la antijuricidad; valorativo; malo; subjetivo. Elementos: previsión del resultado y la voluntad de causación Genérico: intención de hacer un daño a alguien. Específico: intención conjugada con la voluntad de dañar. Determinado: intención directa de producir el resultado previsto. Indeterminado: intención indirecta. Eventual: la representación de un resultado ilícito (no depende del activo si obtiene o no el resultado). Función e importancia de la culpabilidad La culpabilidad es el fenómeno que se da entre dos entes; es la relación entre el sujeto y el delito. Elemento Falta de precaución. De previsión. De sentido de significación del acto. Tipo de Especies o formas de culpabilidad se Dolo o culpa, art. 9 párrafo II del Código penal federal: Obra culposamente el que produce el resultado típico que no previó,siendo previsible o previo, confiado en que no se produciría, en virtud de la violación a un deb de cuidado, que debía y que podía observar según las circunstancias y condiciones personales. Obrar sin diligencia necesaria causando un resultado dañoso previsto y penado. Culpa Consciente Culpa Inconsciente Preterintensión Prevén consecuencias del resultado esperando que no ocurran No se prevén tales consecuencias Nexo psíquico mixto; grado mínimo de culpabilidad; se despliega conducta no delictiva y se obtiene resultado delictivo.

5 4 8.1 Concepto La culpabilidad podemos definirla como: El juicio de reproche que se dirige en contra del sujeto activo de un delito, en virtud de haber ocasionado la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico, no obstante, que tenía otras posibilidades de actuación menos lesivas o dañinas del bien jurídico. Existe culpa cuando se obra sin intención y sin la diligencia debida, causando un resultado dañoso, previsible y penado por la ley, actúa culposamente quien infringe un deber de cuidado que personalmente le incumbe y cuyo resultado puede prever. Consideremos que existe culpa cuando se realiza la conducta sin encaminar la voluntad a la producción de un resultado típico, pero éste surge a pensar de ser previsible y evitable, por no ponerse en juego, por negligencia o imprudencia, las cautelas o precauciones legalmente exigidas. Por ser necesaria la conducta humana para la existencia del delito, ella constituirá el primer elemento; es decir, un actuar voluntario, positivo o negativo, en segundo término, que esa conducta voluntaria se realice sin las cautelas o precauciones exigidas por la ley; tercero, los resultados del acto han de ser previsibles y evitables y tipificados penalmente; por último, precisa una relación de causalidad entre el hacer o no hacer iniciales y el resultado no querido.

6 Teorías Objetivas b) La teoría de la acción contraria a la policía y a la disciplina antijurídicos TEORÍA DEL DELITO EN DERECHO PENAL Teorías sobre la culpabilidad Respecto a las teorías sobre la culpabilidad es menester tomar en cuenta una bibliografía para poderlo entender mejor, ya que es una muy amplia como lo pueden ser todo los temas, pero hay que hacer énfasis y para poder describirlo se tomó del libro con el título de Teoría del delito del autor Plasencia Villanueva, editorial UNAM. Nos dicen el espíritu de la culpa en exteriores objetivos al margen de la psique del sujeto activo, destacando la de los medios antijurídicos y la de la acción contraria a la policía y a la disciplina a) La teoría de los medios Es decir, basta que el resultado típico se produzca por un medio contrario al derecho para que sea punible a título culposo (matar con un arma de fuego prohibida), desapareciendo la posibilidad del caso fortuito Considerada por Manzini, quien dice que la culpa como una conducta voluntaria, genérica o específicamente contraria a la policía o a la disciplina, de la cual derivó, como de la causa al efecto, un evento dañoso o peligroso, previsto en la ley como delito y producido involuntariamente o como consecuencia de la errónea opinión inexcusable de cumplir el deber jurídico. En estos casos se traduce la culpa en impericia, negligencia, imprudencia, en virtud de la inobservancia de algo que debemos observar o prever.

7 6 Las teorías subjetivas Se basan en cuestiones como la previsibilidad, la provisibilidad, la violación del deber de cuidado y el error a) La previsibilidad está basada en la posibilidad del sujeto activo de evitar la lesión o puesta en peligro del bien jurídico mediante la previsión del mismo, surgiendo la culpa cuando se produce una lesión o puesta en peligro del bien jurídico sin que intervenga el querer por parte del sujeto activo y derivado de la falta de previsión de un evento que era previsible b) La provisibilidad que se puede traducir en proveer el cuidado posible y adecuado para evitar lesionar o poner en peligro el bien jurídico, surgiendo la culpa cuando se omite prever y proveer lo necesario para evitar un resultado típico, previsible. c) La violación del deber de cuidado se basa en la atribución a la culpa de un origen basado en la violación de un deber de cuidado exigible a todo ciudadano d) El error esta teoría fue expuesta por Merkel al plantear la posibilidad de que en la culpa el sujeto activo no quiere la realización de los caracteres constitutivos del delito o de alguno de ellos y no la quiere por causa de ignorancia o error.

8 La teoría positivista La culpa en el finalismo TEORÍA DEL DELITO EN DERECHO PENAL 7 Considera a la culpa como el resultado de una conducta involuntaria en relación con sus efectos, la punibilidad no tiene fundamento diverso del que tiene el delito doloso, en efecto dice Ferri: La razón de aquella forma represiva de defensa social, que en un determinado momento histórico cada sociedad civilizada considera necesaria contra determinadas acciones que intencionalmente o no, conscientemente o de modo inconsciente, aparecen por debajo del mínimum de disciplina social establecido por las leyes, es la de que constituyen expresión sintomática de una personalidad más o menos inadaptada a la vida social y, por ende peligrosa, para la que no bastan las sanciones del derecho civil, administrativo o disciplinario. En esta postura teórica la culpa experimenta cambios fundamentales, recordemos que en sus inicios se descartaba totalmente la posibilidad de la culpa, pero también se consideró que la culpa estaba fundada en la falta de observancia de un deber de cuidado, actualmente se acepta su presencia pero con un contenido basado en la infracción de la norma de cuidado, la previsibilidad del evento y el conocimiento o desconocimiento de la conducta descuidada.

9 8 8.3 Elementos de la culpabilidad Los elementos de la culpa son los siguientes: 1. La imputabilidad, no a nivel del presupuesto, sino como condición de la culpabilidad. 2. La posibilidad de conocimiento de la antijuridicidad del hecho y La ausencia de causas de exculpación. 8.4 Formas de culpabilidad La culpabilidad reviste dos formas; dolo y culpa, según el agente dirija su voluntad consciente a la ejecución del hecho tipificado en la ley como delito, o cause igual resultado por medio de su negligencia o imprudencia.

10 9 Se puede delinquir mediante una determinada intención delictuosa (dolo), o por descuidar las precauciones indispensables exigidas por el Estado para la vida gregaria (culpa). 8.5 Causas de Inculpabilidad Es uno de los aspectos negativos del delito y ésta consiste en la absolución del sujeto en el juicio de reproche por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho.

11 10 Existen en nuestro derecho 3 tipos de causas de inculpabilidad que analizaremos a continuación: Error de prohibición: el cual se define como la ausuencia de la posibilidad de conocer la prohibición del hecho, elemento esencial para que pueda existir culpa No exigibilidad de otra conducta. Se define como la falta de normalidad y de libertad en el comportamiento del sujeto activo Error sobre las causas de inculpabilid ad Se da cuando una persona supone equivocadament e que está siendo víctima de una agresión y decide ejercer legítima defensa.

12 11 Conclusión Ahora bien, en esta sesión analizamos lo que es la culpabilidad, la cual está ligada de manera directa con la conducta, ya que actúa de manera ilícita adecuando en la misma el tipo, de esta manera ya sabemos que la conducta puede ser de dos modos: puede ser dolosa o culposa. Como vimos hay varias formas de dolo, ya cualquiera de ellas tiene la finalidad de cometer un delito teniendo uno de los elementos del dolo; éste es la voluntad de querer hacer o llevar a cabo una conducta existiendo la culpabilidad, o bien cuando una conducta es reprochable al sujeto activo del delito, también existe la culpabilidad cuando la conducta se adecua al tipo de manera culposa dejando de hacer algo que objetivamente no es necesario observar. Como estudiantes de derecho, y próximos asesores jurídicos, es necesario conocer cuáles son también las excluyentes de culpabilidad, para poder dar una asesoría certera y eficaz a nuestros clientes. Ahora bien, una vez que nos ha quedado claro el concepto de culpabilidad, acercando con todas y cada una de las sesiones, a efecto de que nos quede claro lo que es la conducta de un sujeto activo, ya que cuando un sujeto de acuerdo a su manera de actuar nos podemos dar cuenta cuando hay delito y éste a su vez es castigado al ser culpable, pero éste es el tema que en la siguiente sesión veremos.

13 12 Para aprender más Te sugiero que visites las siguientes páginas, esto con el fin de que tengas acceso a ellas y tu acervo jurídico sea más amplio, así como leer en todo momento la Constitución Política y el Código Penal. Suprema corte de justicia de la nación. Secretaría de Gobernación, Orden Jurídico Nacional: Instituto Nacional de Ciencias Penales: Instituto de investigaciones jurídicas:

14 13 Actividad de Aprendizaje Instrucciones Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos en esta sesión, tendrás que realizar la siguiente actividad. Elaborar un cuadro sinóptico en donde analices cada uno de los temas observados en la presente sesión, otorgando ejemplos al final de cada llave del cuadro sinóptico referido. Puedes apoyarte también de las páginas de interés que se señalaron, así como en cualquier otro medio que te sea posible. Realiza la actividad utilizando el programa de tu preferencia, al finalizar debes guardarlo en PDF y seguir las indicaciones de entrega que tu maestro te haya proporcionado. Recuerda que esta actividad te ayudará a tener un acervo jurídico respecto a la culpabilidad del derecho penal y te facilitará a entender la ley En esta actividad será tomado en cuenta: Elemento a evaluar Valor Portada. Datos Generales 10 Título 10 Cuadro Sinóptico. Representación Gráfica. 35 Referencias bibliográficas 10 Introducción, Conclusión. 25 Ortografía y Redacción 10 TOTAL 100

15 14 Bibliografía Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido en Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. Código Penal Federal. Obtenido de Código Penal para el Distrito Federal. Obtenido en Instituto de investigaciones jurídicas. UNAM. Obtenido en Plasencia Villanueva, R. (2004) Teoría del delito. México: Instituto de investigaciones jurídicas. UNAM.