SHANGHAI RANKING EXPANDED

Transcripción

1 SHANGHAI RANKING EXPANDED UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS SEGÚN EL RANKING DE SHANGHAI 2013 ED. El Academic Ranking of World Universities (ARWU) se ha convertido en el ranking de mayor influencia. Sin embargo en el mismo no están todas las universidades. En este trabajo, replicando con exactitud milimétrica la metodología del ARWU (edición 2013), se crea una versión expandida del mismo dedicada a Iberoamérica incluyendo un gran número de universidades que quedan fuera del original. Por Domingo Docampo Universidade de Vigo Publicado en Septiembre de 2013 El Shanghai Jiao Tong Academic Ranking of World Universities (ARWU) o Ranking de Shanghai pese a la proliferación de otros rankings de universidades y a las duras críticas recibidas se ha convertido en el referente básico para conocer la posición de las universidades a nivel mundial. Actualmente uno de los objetivos básicos de muchos gobiernos y universidades es escalar puestos en ARWU. Así pues, la posición de una universidad en este ranking se está convirtiendo en un factor clave para su futuro más inmediato. Sin embargo uno de los problemas que nos encontramos los usuarios de dicho ranking es que en el mismo no figuran todas las universidades solo aquellas que superan un determinado umbral, un problema especialmente relevante si hablamos de las universidades iberoamericanas. Hasta hace bien poco esta era difícil saber como se posicionaban las universidades no incluidas y pese a disponer de los criterios de confección del ranking era generalizado el desconocimiento acerca de los cálculos y operaciones matemáticas que se llevaban a cabo. Esta falta de transparencia, a pesar de la relevancia mundial de ARWU, hacía casi imposible reproducir sus resultados. Sin embargo, las recientes publicaciones de Docampo han desvelado con exactitud como replicar dichos cálculos, por lo que ya estamos en disposición de poder replicar los resultados de ARWU y por tanto de conocer que ocurre con aquellas universidades que no están en el mismo. Pese a las debilidades metodológicas del ARWU creemos necesario arrojar luz sobre la posición de las universidades que no figuran en la versión original. Seguimos por tanto la filosofía de Rankings I-UGR de ofrecer herramientas útiles a los gestores de las políticas científicas a través de esta nueva sección que hemos denominado Shanghai Ranking Expanded. Más información y contacto en:

2 INDICADORES S h a n g h a i R a n k i n g E x p a n d e d U n i v e r s i d a d e s E s p a ñ o l a s e n e l R a n k i n g d e S h a n g h a i Alumni. Número total de graduados de una institución en posesión del premio Nobel o de la medalla Fields. Award. Número total de académicos de una institución en posesión del premio Nobel o de la medalla Fields. HICI. Número de autores altamente citados según Thomson Reuters N&S. Número de artículos en Science y Nature en los últimos cinco años. PUB. Número de artículos indexados por el Science Citation Index-Expanded y Social Science Citation Index en el año anterior. PCP. Número de profesores equivalentes a tiempo completo * Para conocer con exactitud el cálculo de todos los indicadores empleados este estudio se recomienda la lectura de Docampo 2012a y 2012b Indicadores ARWU TIPO UNIVERSIDAD Alumni Award HICI N&S PUB PCP Puntos Finales Posición Variación Pública Universitat de Barcelona 0,0 0,0 10,2 11,1 50,5 16,8 16,5 1 0 Pública Universidad Autónoma de Madrid 0,0 0,0 12,5 11,2 39,1 16,8 14,6 2 0 Pública Universitat Autónoma de Barcelona 0,0 0,0 0,0 13,8 45,0 19,1 14,1 3 2 Pública Universidad Complutense de Madrid 20,0 0,0 0,0 8,1 42,3 11,7 13,6 4-1 Pública Universitat de Valencia 0,0 0,0 7,2 10,2 40,7 13,6 13,3 5-1 Pública Universitat Politécnica de Valencia 0,0 0,0 6,6 12,6 32,0 14,1 12,0 6 0 Pública Universitat Pompeu i Fabra ,2 25,6 28,9 11,8 7 2 Pública Universidad de Granada 0,0 0,0 0,0 9,2 40,4 12,7 11,5 8 0 Pública Universidad del País Vasco 0,0 0,0 7,2 6,5 33,0 11,8 10,8 9-2 Pública Universidad de Zaragoza 0,0 0,0 5,1 2,1 33,7 12,3 9, Pública Universitat Politécnica de Catalunya 0,0 0,0 0,0 7,3 31,4 14,2 9, Pública Universidad de Sevilla 0,0 0,0 0,0 5,7 32,5 10,3 8, Pública Universidade de Santiago de Compostela 0,0 0,0 0,0 4,5 32,1 12,2 8, Pública Universidade de Vigo 0,0 0,0 7,2 5,8 23,4 12,7 8, Pública Universidad de Oviedo 0,0 0,0 0,0 7,5 28,5 11,7 8, Pública Universidad Politécnica de Madrid 0,0 0,0 0,0 5,9 29,0 10,1 8, Pública Universitat Rovira i Virgili 0,0 0,0 0,0 6,0 23,3 18,3 7, Pública Universidad de La Laguna 0,0 0,0 0,0 8,2 23,7 10,9 7, Pública Universidad de Cantabria 0,0 0,0 0,0 6,7 21,7 13,8 7, Pública Universitat de Alacant 0,0 0,0 0,0 5,0 23,1 11,7 7,

3 Indicadores ARWU Alumni Award HICI N&S PUB PCP Puntos Finales Posición Variación Pública Universidad de Valladolid 0,0 0,0 7,2 0,0 21,4 9,6 6, Pública Universidad de Castilla la Mancha 0,0 0,0 0,0 2,8 24,2 12,3 6, Pública Universidad de Salamanca 0,0 0,0 0,0 4,5 23,4 10,3 6, Pública Universidad de Murcia 0,0 0,0 0,0 0,0 27,0 11,2 6, Pública Universidad de Málaga 0,0 0,0 0,0 5,2 22,1 9,3 6, Pública Universidad Miguel Hernández de Elche 0,0 0,0 0,0 6,9 17,9 15,0 6, Pública Universidad de Alcalá 0,0 0,0 0,0 7,0 19,1 10,9 6, Pública Universitat de les Illes Balears 0,0 0,0 5,1 3,0 17,1 12,1 6, Pública Universidad Carlos III de Madrid 0,0 0,0 0,0 0,0 23,1 13,1 6, Pública Universidad Rey Juan Carlos I 0,0 0,0 0,0 4,7 19,3 11,3 6, Pública Universidad de Córdoba 0,0 0,0 0,0 1,5 21,9 11,9 6, Privada Universidad de Navarra 0,0 0,0 0,0 1,5 21,8 10,9 5, Pública Universitat de Girona 0,0 0,0 0,0 0,0 20,0 14,8 5, Pública Universidad de Jaén 0,0 0,0 0,0 2,8 18,3 11,8 5, Pública Universitat de Lleida 0,0 0,0 0,0 4,7 15,3 13,0 5, Pública Universidad Nacional de Educación a Distancia 0,0 0,0 0,0 4,7 16,5 8,7 5, Pública Universitat Jaume I de Castellón 0,0 0,0 0,0 0,0 19,1 12,9 5, Pública Universidad de Cádiz 0,0 0,0 0,0 4,4 16,1 9,3 5, Pública Universidad de Extremadura 0,0 0,0 0,0 0,0 20,2 10,2 5, Pública Universidad de Huelva 0,0 0,0 0,0 5,0 14,3 11,5 5, Pública Universidad Pablo Olavide 0,0 0,0 0,0 2,4 15,1 14,6 5, Pública Universidade de A Coruña 0,0 0,0 0,0 1,5 17,6 10,1 5, Pública Universidad Pública de Navarra 0,0 0,0 0,0 2,6 15,0 11,2 4, Pública Universidad de Almería 0,0 0,0 0,0 0,0 17,2 10,9 4, Pública Universidad de León 0,0 0,0 0,0 1,5 15,4 9,5 4, Pública Universidad de Las Palmas de Gran Canaria 0,0 0,0 0,0 1,5 15,7 8,5 4, Pública Universidad de la Rioja 0,0 0,0 0,0 2,4 11,8 11,3 4,

4 Indicadores ARWU Alumni Award HICI N&S PUB PCP Puntos Finales Posición Variación Pública Universidad Politécnica de Cartagena 0,0 0,0 0,0 0,0 13,7 12,7 4, Pública Universidad de Burgos 0,0 0,0 0,0 1,5 11,3 10,9 3, Privada Universitat Ramón Llull 0,0 0,0 0,0 0,0 12,1 6,6 3, Privada Universitat Oberta de Catalunya 0,0 0,0 0,0 3,3 7,8 7,4 3, Privada Universidad Cardenal Herrera CEU 0,0 0,0 0,0 4,7 6,4 4,7 2, Privada Universidad de Deusto 0,0 0,0 0,0 2,1 8,4 6,0 2, Privada IE Universidad 0,0 0,0 0,0 0,0 6,5 6, Privada Universidad Europea de Madrid 0,0 0,0 0,0 0,0 7,5 3, Privada Universidad Europea Miguel de Cervantes 0,0 0,0 0,0 2,4 3,3 6, Privada Universidad Pontificia Comillas 0,0 0,0 0,0 0,0 6,3 4, Privada Universitat Internacional de Catalunya 0,0 0,0 0,0 0,0 6,8 5, Privada Mondragón Unibertsitatea 0,0 0,0 0,0 0,0 4,9 3, Privada Universidad Católica de Murcia 0,0 0,0 0,0 0,0 5,5 4, Privada Universidad Católica de Valencia 0,0 0,0 0,0 0,0 5,5 3, Privada Universidad Antonio Nebrija 0,0 0,0 0,0 0,0 3,6 3, Privada Universidad Camilo José Cela 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 3, Privada Universitat de VIC 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 3, Privada Universidad Francisco de Vitoria 0,0 0,0 0,0 0,0 2,8 3, Privada Universidad Internacional Valenciana (UIV) 0,0 0,0 0,0 0,0 1,6 4, Nueva Privada Universidad San Jorge 0,0 0,0 0,0 0,0 2,8 3, Privada Universidad San Pablo CEU 0,0 0,0 0,0 0,0 3,3 1,

5 BIBLIOGRAFÍA Docampo, D. Rankings internacionales y calidad institucional. Revista de Educación, 2008, Número Extraordinario, pp Docampo, D. On using the Shanghai ranking to assess the research performance of university systems. Scientometrics, 2011, v. 86, n. 1, pp Docampo, D. Adjusted sum of institutional scores as an indicator of the presence of university systems in the ARWU ranking. Scientometrics, 2012a, v. 90, n. 2, pp Docampo, D. Reproducibility of the Shanghai academic ranking of world universities results. Scientometrics, (2012b) (En prensa) 5

6 MÁS INFORMACIÓN SOBRE SHANGHAI RANKING EXPANDED EN: 6