Hidalgo. Panorama estatal. Población y economía. Indicadores de desarrollo humano

Transcripción

1 Hidalgo Panorama estatal Población y economía De acuerdo con el Conteo de Población y Vivienda 2005, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el estado de Hidalgo tenía una población de 2,345,514 habitantes, de los cuales 48% eran hombres y 52% mujeres. Asimismo, la población estatal representaba el 2.27% de la población nacional. El 15.39% de la población total de la entidad habla alguna lengua indígena. Por otra parte, respecto al tamaño relativo de su economía en 2005, el INEGI calculó en 1.36% la aportación estatal al producto interno bruto (PIB) del país. Entre el año 2000 y 2005 la población de la entidad se incrementó en 4.9% mientras que su economía lo hizo a una tasa de 4.7%. 1 Indicadores de desarrollo humano La información más reciente ubica a Hidalgo entre los estados con desarrollo humano medio (IDH de 0.50 a 0.79). Su posición en la clasificación nacional se ha mantenido en el lugar 27 en los años 2000 y En términos relativos, para el año 2005 el índice de desarrollo humano (IDH) estatal fue de , valor menor al nacional (0.8200), aunque creció más rápidamente pues mientras el indicador nacional aumentó 1.57%, el del estado lo hizo en 2.39%. En cuanto a la posición de la entidad en la escala nacional del IDH, ésta se ubicó en la posición 27, a 26 lugares del Distrito Federal (mayor nivel nacional de desarrollo humano) y a cinco de Chiapas (entidad con el menor IDH) (ver gráfica 13.1). Respecto al índice de desarrollo relativo al género (IDG), que incorpora la pérdida en desarrollo humano atribuible a la desigualdad entre mujeres y hombres, en 2005 se observa que la entidad registra un IDG menor que el obtenido a nivel nacional (ver gráfica 13.2). Con relación a su evolución, el indicador nacional creció 1.93% mientras que el indicador estatal lo hizo a una tasa superior de 2.14%. La diferencia porcentual entre el IDG y el IDH hace posible obtener una medida sobre la pérdida del desarrollo humano atribuible a estas diferencias, que a nivel nacional fue de 0.66% mientras que para la entidad fue de 1.29% (ver gráfica 13.3). En cuanto a las oportunidades para las mujeres en los ámbitos de participación política, económica (control sobre recursos económicos) y de ocupación (acceso a empleos de altos funcionarios y directivos) medidas mediante el índice de potenciación de género (IPG), la entidad muestra un valor en el IPG de , menor al nacional de (ver gráfica 13.4). Entre 2000 y 2005 el IPG del estado creció a un mayor ritmo respecto del indicador nacional, pues mientras el primero se incrementó 43.27% el nacional lo hizo en 13.43%. HGO Cifra obtenida a partir de INEGI (2000) e INEGI (2005). Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México

2 Gráfica 13.1 Índice de desarrollo humano. Ubicación de la entidad en el contexto nacional, Valor del IDH Año Hidalgo Nacional Distrito Federal Chiapas Gráfica 13.2 Índice de desarrollo relativo al género. Ubicación de la entidad en el contexto nacional, Valor del IDG Año Hidalgo Nacional Distrito Federal Chiapas 152 Hidalgo

3 Gráfica 13.3 Pérdida en desarrollo humano atribuida a la diferencia entre hombres y mujeres Ubicación de la entidad en el contexto nacional, Pérdida porcentual Oaxaca 1.06 Oaxaca 1.16 Oaxaca 1.10 Chiapas Chiapas Chiapas 1.29 DF DF DF Sonora DF DF Año Hidalgo Nacional Máxima Mínima Gráfica 13.4 Índice de potenciación de género. Ubicación de la entidad en el contexto nacional, HGO Durango Hidalgo Nacional Distrito Federal Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México

4 PANORAMA MUNICIPAL Índice de desarrollo humano El cuadro 13.1 despliega el IDH, la posición relativa y el cambio entre 2000 y 2005 de cada municipio en la entidad. Para 2005, los municipios de Xochiatipan y San Bartolo Tutotepec tuvieron los menores niveles de desarrollo humano; en contraparte las circunscripciones de Pachuca de Soto y Mineral de la Reforma registraron el mayor nivel de IDH. Asimismo la mayoría (65.48%) de los municipios se encontraba abajo del promedio estatal. Tepetitlán fue el municipio con mayor retroceso en el ordenamiento al interior de la entidad, mientras que Metepec fue el que más avanzó durante ese periodo. La gráfica 13.5 muestra la distribución de los municipios con base en el valor del IDH 2005 (la posición ocupada aparece entre paréntesis) y en particular los compara con países de América Latina y el Caribe. Mientras más cercano al centro, menor desarrollo y viceversa. De esta forma se observa que el municipio con mayor desarrollo en Hidalgo tiene valores similares a países como Argentina y el de menor desarrollo valores inferiores a Guatemala. El círculo interior define el umbral entre los niveles de desarrollo medio y alto. Con respecto al IDG, el cuadro 13.2 muestra el valor de este indicador, la posición relativa y el cambio entre los años 2000 y Para 2005 las circunscripciones de Xochiatipan y Yahualica tuvieron el menor desarrollo humano; en contraparte los municipios de Pachuca de Soto y Mineral de la Reforma, el mayor. Asimismo 65% de municipios reportaban valores abajo del promedio de la entidad. Tepetitlán fue el municipio que más retrocedió en el ordenamiento al interior de la entidad, mientras que Tlaxcoapan y Tolcayuca fueron los que más avanzaron. La gráfica 13.6 muestra la distribución de los municipios con base en el valor del IDG 2005 (la posición ocupada aparece en paréntesis) y en particular los compara con países de América Latina y el Caribe. De esta manera se observa que los municipios con mayor IDG (aquellos alejados del centro de la circunferencia) se comparan con Argentina y los de menor IDG con niveles inferiores a los de Guatemala. En 57% de los municipios esta pérdida fue mayor a la pérdida promedio de la entidad y en 14% de los municipios esta pérdida se redujo entre 2000 y Comentarios finales En síntesis, el estado de Hidalgo muestra una pérdida de desarrollo atribuible a las diferencias entre hombres y mujeres superior al promedio nacional. Por otra parte, los indicadores de participación política, laboral y económica sitúan a las mujeres del estado en peor posición que el promedio nacional. En el ámbito municipal, la distancia entre los valores extremos del IDG es similar a la que existe entre los valores del mismo indicador para Argentina y Guatemala. Efectos de la desigualdad entre hombres y mujeres en el desarrollo humano El cuadro 13.3 presenta la pérdida de desarrollo atribuible a la desigualdad entre hombres y mujeres mediante la diferencia porcentual entre el IDG y el IDH. En 2005 Pachuca de Soto fue el municipio con menor pérdida en desarrollo humano atribuible a diferencias entre hombres y mujeres, mientras que La Misión registró las mayores pérdidas (ver gráfica 13.7). 154 Hidalgo

5 Cuadro 13.1 Índice de desarrollo humano por municipio, Municipio IDH Posición IDH Posición Cambio Cambio promedio anual Pachuca de Soto % Mineral de la Reforma % Tepeapulco % Tula de Allende % Tizayuca % Tlanalapa % Atitalaquia % Tulancingo de Bravo % Progreso de Obregón % Mineral del Monte % Atotonilco de Tula % Emiliano Zapata % Tolcayuca % Tepeji del Río de Ocampo % Tlaxcoapan % Tetepango % Apan % Mixquiahuala de Juárez % Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero % Actopan % Tlahuelilpan % Zapotlán de Juárez % Epazoyucan % Villa de Tezontepec % Francisco I. Madero % Ixmiquilpan % Zempoala % Ajacuba % Huichapan % Tezontepec de Aldama % Zacualtipán de Ángeles % San Salvador % Tepetitlán % Tasquillo % Omitlán de Juárez % San Agustín Tlaxiaca % Metepec % Huasca de Ocampo % Santiago de Anaya % Zimapán % San Agustín Metzquititlán % Almoloya % El Arenal % HGO Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México

6 Cuadro 13.1 Índice de desarrollo humano por municipio, (continuación) Municipio IDH Posición IDH Posición Cambio Cambio promedio anual Chilcuautla % Cuautepec de Hinojosa % Nopala de Villagrán % Atotonilco el Grande % Xochicoatlán % Eloxochitlán % Singuilucan % Chapantongo % Cardonal % Molango de Escamilla % Alfajayucan % Metztitlán % Tecozautla % Mineral del Chico % Juárez Hidalgo % Agua Blanca de Iturbide % Acatlán % Huejutla de Reyes % Jacala de Ledezma % Lolotla % Nicolás Flores % Tenango de Doria % Calnali % Chapulhuacán % Tlanchinol % Jaltocán % Pacula % Huautla % San Felipe Orizatlán % Tlahuiltepa % Tianguistengo % Acaxochitlán % La Misión % Pisaflores % Atlapexco % Huazalingo % Huehuetla % Tepehuacán de Guerrero % Yahualica % San Bartolo Tutotepec % Xochiatipan % Media estatal % 156 Hidalgo

7 Cuadro 13.2 Índice de desarrollo relativo al género por municipio, Municipio IDG Posición IDG Posición Cambio Cambio promedio anual Pachuca de Soto % Mineral de la Reforma % Tepeapulco % Tula de Allende % Tizayuca % Tlanalapa % Atitalaquia % Tulancingo de Bravo % Progreso de Obregón % Mineral del Monte % Emiliano Zapata % Tolcayuca % Atotonilco de Tula % Tepeji del Río de Ocampo % Apan % Actopan % Tlaxcoapan % Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero % Mixquiahuala de Juárez % Tetepango % Zapotlán de Juárez % Tlahuelilpan % Francisco I. Madero % Ixmiquilpan % Epazoyucan % Villa de Tezontepec % Zempoala % Ajacuba % Huichapan % Zacualtipán de Ángeles % Tezontepec de Aldama % San Salvador % Tasquillo % Tepetitlán % San Agustín Tlaxiaca % Santiago de Anaya % Omitlán de Juárez % Metepec % San Agustín Metzquititlán % Cuautepec de Hinojosa % El Arenal % Huasca de Ocampo % Zimapán % HGO Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México

8 Cuadro 13.2 Índice de desarrollo relativo al género por municipio, (continuación) Municipio IDG Posición IDG Posición Cambio Cambio promedio anual Chilcuautla % Almoloya % Atotonilco el Grande % Nopala de Villagrán % Xochicoatlán % Cardonal % Singuilucan % Tecozautla % Molango de Escamilla % Metztitlán % Alfajayucan % Chapantongo % Mineral del Chico % Acatlán % Eloxochitlán % Agua Blanca de Iturbide % Huejutla de Reyes % Lolotla % Juárez Hidalgo % Jacala de Ledezma % Tenango de Doria % Nicolás Flores % Calnali % Chapulhuacán % Tlanchinol % Huautla % Jaltocán % Tianguistengo % Pacula % Acaxochitlán % Huehuetla % San Felipe Orizatlán % Tlahuiltepa % Huazalingo % Pisaflores % Atlapexco % La Misión % San Bartolo Tutotepec % Tepehuacán de Guerrero % Yahualica % Xochiatipan % Media estatal % 158 Hidalgo

9 Cuadro 13.3 Pérdida en desarrollo humano atribuible a la desigualdad entre hombres y mujeres (% respecto al IDH), Municipio Municipio La Misión 8.67% 8.64% Mineral del Chico 2.31% 2.33% Yahualica 7.53% 7.79% El Arenal 1.99% 2.20% Xochiatipan 7.16% 7.29% Atotonilco el Grande 2.00% 2.18% Tlahuiltepa 6.50% 6.90% San Agustín Tlaxiaca 1.84% 2.09% San Felipe Orizatlán 6.48% 6.67% Tetepango 2.05% 2.07% Atlapexco 5.81% 6.44% San Agustín Metzquititlán 1.90% 2.05% Pisaflores 6.18% 6.04% Tepetitlán 1.65% 2.02% Eloxochitlán 5.70% 5.84% Tezontepec de Aldama 1.87% 2.00% Pacula 5.43% 5.58% Atotonilco de Tula 1.82% 1.99% Tepehuacán de Guerrero 5.81% 5.56% Cuautepec de Hinojosa 1.79% 1.97% Juárez Hidalgo 4.68% 5.32% Villa de Tezontepec 1.73% 1.89% Huazalingo 5.18% 5.17% Epazoyucan 1.67% 1.81% Jaltocán 4.57% 4.55% Huehuetla 1.79% 1.78% Chapulhuacán 4.35% 4.47% Tlaxcoapan 1.80% 1.78% Acaxochitlán 4.35% 3.95% Zempoala 1.61% 1.74% Nicolás Flores 3.58% 3.94% Tasquillo 1.37% 1.70% Tlanchinol 3.66% 3.67% Ajacuba 1.65% 1.67% Calnali 3.58% 3.66% Santiago de Anaya 1.49% 1.65% Huautla 3.09% 3.61% Huichapan 1.46% 1.60% Agua Blanca de Iturbide 3.71% 3.55% Atitalaquia 1.46% 1.58% Jacala de Ledezma 3.13% 3.54% San Salvador 1.36% 1.57% Chapantongo 3.27% 3.52% Apan 1.42% 1.51% Xochicoatlán 3.50% 3.39% Tlahuelilpan 1.45% 1.48% Tenango de Doria 3.17% 3.38% Mixquiahuala de Juárez 1.35% 1.48% Tianguistengo 3.17% 3.28% Francisco I. Madero 1.34% 1.47% Alfajayucan 2.83% 3.10% Emiliano Zapata 1.30% 1.46% Lolotla 3.00% 3.04% Tepeji del Río de Ocampo 1.31% 1.41% Nopala de Villagrán 2.90% 3.04% Tula de Allende 1.32% 1.37% Metztitlán 2.88% 3.02% Zacualtipán de Ángeles 1.20% 1.30% Huejutla de Reyes 2.99% 2.99% Tizayuca 1.19% 1.29% Molango de Escamilla 2.69% 2.95% Ixmiquilpan 1.19% 1.24% Almoloya 2.74% 2.86% Zapotlán de Juárez 1.14% 1.22% Singuilucan 2.58% 2.76% Tolcayuca 1.15% 1.21% Huasca de Ocampo 2.76% 2.75% Tlanalapa 1.10% 1.20% Zimapán 2.27% 2.62% Mineral del Monte 1.04% 1.13% Chilcuautla 2.39% 2.58% Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero 1.00% 1.11% Omitlán de Juárez 2.38% 2.52% Progreso de Obregón 1.01% 1.08% Tecozautla 2.34% 2.49% Tepeapulco 0.96% 1.04% Cardonal 2.10% 2.36% Actopan 0.88% 0.97% Metepec 2.35% 2.36% Tulancingo de Bravo 0.87% 0.93% Acatlán 2.19% 2.34% Mineral de la Reforma 0.67% 0.70% San Bartolo Tutotepec 2.36% 2.33% Pachuca de Soto 0.51% 0.55% Media estatal 1.98% 2.02% HGO Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México

10 Pachuca de Soto (1) Omitlán de Juárez (35) Gráfica 13.5 Posiciones municipales con base en el IDH 2005 (municipios seleccionados) Tizayuca (5) CHILE ARGENTINA 0.87 Xochiatipan (84) Huehuetla (80) Acaxochitlán (75) GUATEMALA Pacula (70) COSTA RICA URUGUAY 0.82 BOLIVIA HONDURAS Mineral del Monte (10) 0.77 NICARAGUA CUBA 0.72 Tenango de Doria (65) 0.67 Tlaxcoapan (15) EL SALVADOR 0.62 MEDIA NACIONAL JAMAICA Actopan (20) Acatlán (60) PANAMÁ Metztitlán (55) Francisco I. Madero (25) BRASIL Singuilucan (50) PARAGUAY MEDIA ESTATAL VENEZUELA Tezontepec de Aldama (30) COLOMBIA REP. DOMINICANA Zimapán (40) PERÚ Cuautepec de Hinojosa (45) 160 Hidalgo

11 Pachuca de Soto (1) REP. DOMINICANA Gráfica 13.6 Posiciones municipales con base en el IDG 2005 (municipios seleccionados) COSTA RICA Tizayuca (5) URUGUAY ARGENTINA Xochiatipan (84) La Misión (80) San Felipe Orizatlán (75) Jaltocán (70) GUATEMALA Nicolás Flores (65) CUBA NICARAGUA Mineral del Monte (10) Huejutla de Reyes (60) 0.63 Apan (15) 0.60 EL SALVADOR 0.57 MEDIA NACIONAL Chapantongo (55) Tetepango (20) JAMAICA PANAMÁ Singuilucan (50) BRASIL PARAGUAY Epazoyucan (25) VENEZUELA MEDIA ESTATAL Zacualtipán de Ángeles (30) PERÚ San Agustín Tlaxiaca (35) Cuautepec de Hinojosa (40) Almoloya (45) HGO Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México

12 Gráfica 13.7 Posiciones municipales con base en la pérdida de desarrollo por diferencias entre hombres y mujeres 2005 Huautla (19) Agua Blanca de Iturbide (20) Jacala de Ledezma (21) Chapulhuacán (14) Acaxochitlán (15) Nicolás Flores (16) Tlanchinol (17) Calnali (18) Tepehuacán de Guerrero (10) Jaltocán (13) Juárez Hidalgo (11) Huazalingo (12) Pacula (9) Eloxochitlán (8) Pisaflores (7) Atlapexco (6) San Felipe Orizatlán (5) Tlahuiltepa (4) Xochiatipan (3) Yahualica (2) La Misión (1) 8.25% 7.70% 7.15% 6.60% 6.05% 5.50% 4.95% 4.40% 3.85% 3.30% 2.75% 2.20% 1.65% 1.10% 0.55% Pachuca de Soto (84) Mineral de la Reforma (83) Tulancingo de Bravo (82) Actopan (81) Tepeapulco (80) Progreso de Obregón (79) Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero (78) Mineral del Monte (77) Tlanalapa (76) Tolcayuca (75) Zapotlán de Juárez (74) Ixmiquilpan (73) Tizayuca (72) Zacualtipán de Ángeles (71) Tula de Allende (70) Tepeji del Río de Ocampo (69) Emiliano Zapata (68) Francisco I. Madero (67) Mixquiahuala de Juárez (66) Tlahuelilpan (65) Apan (64) San Salvador (63) Chapantongo (22) Atitalaquia (62) Xochicoatlán (23) Huichapan (61) Tenango de Doria (24) Tianguistengo (25) Alfajayucan (26) Lolotla (27) Nopala de Villagrán (28) Metztitlán (29) Huejutla de Reyes (30) Molango de Escamilla (31) Almoloya (32) Singuilucan (33) Huasca de Ocampo (34) Zimapán (35) Chilcuautla (36) Omitlán de Juárez (37) Tecozautla (38) Cardonal (39) Metepec (40) Acatlán (41) San Bartolo Tutotepec (42) Mineral del Chico (43) El Arenal (44) Atotonilco el Grande (45) San Agustín Tlaxiaca (46) Tetepango (47) MEDIA ESTATAL San Agustín Metzquititlán (48) Tepetitlán (49) Santiago de Anaya (60) Ajacuba (59) Tasquillo (58) Zempoala (57) Tlaxcoapan (56) Huehuetla (55) Epazoyucan (54) Villa de Tezontepec (53) Cuautepec de Hinojosa (52) Atotonilco de Tula (51) Tezontepec de Aldama (50) 162 Hidalgo