SENTENCIA 464/2016 EN NOMBRE DE S. M. EL REY EN ZARAGOZA, A TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS.
|
|
- Victoria Castillo Pinto
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCION TERCERA CALLE GALO PONTE S/N TELÉFONO: EQUIPO/USUARIO: PUY MODELO: N85850 N.I.G.: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO /2016 DELITO/FALTA: TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD DENUNCIANTE/QUERELLANTE: PROCURADOR/A: D/D. ª ABOGADO/A: D/D. ª CONTRA: LUIS S. D. PROCURADOR/A: D/D. ª JOSE ANTONIO GARCIA MEDRANO ABOGADO/A: D/D. ª MARIA JOSE MARTINEZ SANCHO SENTENCIA 464/2016 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SRES. PRESIDENTE D. MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ Y LÓPEZ DE HIERRO MAGISTRADOS D. ª MARIA JOSEFA GIL CORREDERA D. MAURICIO MURILLO Y GARCÍA-ATANCE EN ZARAGOZA, A TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y público la presente causa, Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado número 3582/2015, Rollo número 61/2016, procedentes del Juzgado de Instrucción Número Doce de Zaragoza por delito contra la salud pública, contra el acusado LUIS S. D., 1
2 nacido en Zaragoza el día 30 de septiembre de 1960, vecino de Zaragoza, sin antecedentes penales vigentes, de solvencia no acreditada, y en libertad provisional por esta causa representado por el Procurador de los Tribunales José Antonio García Medrano, y defendido por la Letrada Maria José Martínez Sancho. Es parte acusadora el MINISTERIO FISCAL y Ponente la Ilma. Sra. Magistrada D. ª Mª Josefa Gil Corredera, quien expresa el parecer del Tribunal. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En virtud de atestado de la Comisaría de San José, se iniciaron las presentes actuaciones, instruyéndose por el Juzgado de Instrucción Número Doce de los de Zaragoza las presentes diligencias en las que se acordó seguir el trámite establecido para el Procedimiento Abreviado, habida cuenta la pena señalada al delito. SEGUNDO.- Formulado escrito de acusación por el Ministerio Fiscal contra el acusado cuyos demás datos personales ya constan, se acordó la apertura del juicio oral, emplazándose al acusado Luís S. D., y tras presentar éste el correspondiente Escrito de Defensa, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial. TERCERO.- Recibidas las diligencias en este Tribunal, y tras los trámites pertinentes, se señaló la vista oral, que ha tenido lugar el día 28 de Septiembre de 2016, practicándose en el mismo las pruebas propuestas y admitidas, con el resultado que consta en las actuaciones. CUARTO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, ha calificado los hechos de autos como constitutivos de un delito contra la salud pública -tráfico de drogas- de sustancias que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal, estimando como responsable del mismo en 2
3 concepto de autor al acusado, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando que se le impusiera la pena de 4 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, a tenor del artículo 56 del código penal, multa de 800 euros, con 20 días de arresto sustitutorio en caso de impago, y costas. Asimismo procede acordar el comiso de los efectos y del dinero intervenido, dándole el destino legal oportuno. QUINTO.- La Defensa del acusado solicitó la libre absolución de su representado, y verbalmente de forma subsidiaria que se aplicara el pº 2 del artículo 368 del Código Penal, imponiéndole la pena inferior en grado, que no superara los 2 años de prisión. HECHOS PROBADOS De la prueba practicada apreciada en conciencia en base a lo establecido en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha quedado acreditado que el acusado Luís S. D., mayor de edad, y sin antecedentes penales vigentes, en el mes de octubre de 2015 se dedicaba a la venta entre terceros compradores de sustancias estupefacientes, en concreto, cocaína, sustancia que perjudica gravemente la salud, haciéndolo en su domicilio, sito en esta ciudad, realizando agentes del Cuerpo Nacional de Policía diversos controles en las inmediaciones del citado inmueble y en el rellano donde tiene su domicilio el acusado, observando como sobre las 12,54 horas del día 16/10/2015 accedía al inmueble Maria Concepción C A., y cuando salió del mismo los funcionarios de policía le ocuparon una sustancia de color blanco conteniendo 0,58 grs. de cocaína, con una riqueza del 28,89%. 3
4 Posteriormente sobre las 11,45 horas del dia 18/10/2015 accedió al inmueble del acusado Marta S. B., y cuando salió del mismo los funcionarios de policía le ocuparon una papelina de cocaína conteniendo 0,34 grs., con una riqueza de 32,86%. Posteriormente sobre las 14,15 horas esos mismos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía entre los que se encontraban A y B también pararon a otra mujer cuando salía del inmueble, concretamente fue interceptada en la calle Lacarra de Miguel, ocupándole varios comprimidos de Metadona y una papelina vacía de la misma apariencia que las intervenidas a las otras personas, si bien como dice la segunda policía debido a un fallo de la diligencia no constan sus datos. Posteriormente el día 19/10/2015 el acusado Luís S. D. fue detenido por la policía sobre las 14,30 horas a la altura del número 20 de la calle Madre Vedruna ocupándole la cantidad de 1.742,60 euros, en los bolsillos de su pantalón, distribuidos de forma muy diversificada, en billetes de 200 euros, 50 euros, 20 euros, 10 euros, y 5 euros. El acusado una vez trasladado a dependencias policiales y en un momento en que solicitó ir al servicio escondió en el interior de la cisterna del inodoro una papelina de 0,9 grs. de cocaína, con una riqueza de 28,38% una vez analizada. Posteriormente sobre las 18 horas de ese mismo día se practicó una entrada y registro consentida en el domicilio del acusado, localizando euros en billetes de 20 euros, 50 euros, y 200 euros, euros en una mesa, debajo de una bandeja de cristal, y euros en un bote metálico dentro de un armario cerrado con llave, 4,74 grs. de cannabis, escondido en la parte superior de un mueble, detrás de un cuadro, también se encuentra en la cocina una báscula de 4
5 precisión con restos de una sustancia blanca, y dentro de un cajón un rollo de alambre verde, similar al utilizado en las 3 papelinas de cocaína intervenidas. Las sustancias intervenidas, con un valor en el mercado de 377,86 euros, y la balanza de precisión, son indicativos de la actividad de venta de estupefacientes entre terceros compradores, a la que se dedicaba el acusado en su vivienda. En cuanto al dinero ocupado el acusado dice que es el producto de un premio de lotería, sin acreditar de forma suficiente, pero tampoco consta de una forma fehaciente que sea producto del tráfico de drogas. Asimismo no ha quedado acreditado que el acusado sea consumidor de cocaína, ni de ninguna otra sustancia tóxica. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño tipificado en el artículo 368 del Código Penal. La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, sec. 8ª, de fecha , nº 677/2014, rec. 79/2014, establece que: En el presente caso parece claro que estamos ante un hecho de escasa entidad, por tratarse de una transacción sobre una pequeña cantidad de cocaína y así se viene considerando en la jurisprudencia menor. Así, como requisitos del dicho delito, se han de destacar los siguientes: a) El objetivo, integrado por las actividades encaminadas a promover, favorecer o facilitar el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, así como la posesión de tales sustancias con aquellos fines, es 5
6 decir, tenencia y disponibilidad de las mismas bajo el designio rector de hacerlas llegar a terceros, iniciando, fomentando o propiciando en los mismos el consumo ilegal de drogas. b) Ejecución ilegítima de los actos enumerados, al carecer los mismos de justificación o refrendo legal, administrativo o reglamentario. c) Ánimo tendencial, como elemento subjetivo del injusto integrado por la intención del destino, finalidad proselística o de facilitación a terceros de tan nocivas sustancias, quedando fuera de la sanción penal, como supuesto atípico, el autoconsumo. En relación con la insuficiencia de la prueba indiciaria para fundar la condena de los recurrentes, tenemos que decir que el Tribunal Constitucional ha sostenido desde sus primeras sentencias sobre la materia (SSTC 174/1985, 175/1985, 24/1997, 157/1998, 189/1998, 68/1998, 220/1998, 44/2000 y 117/2000) que a falta de prueba directa de cargo también la prueba indiciaria puede sustentar un pronunciamiento condenatorio, sin menoscabo del derecho a la presunción de inocencia. En resoluciones más recientes (SSTC 111/2008, 109/2009, 126/2011, 128/2011, 175/2012 y 15/2014) ha considerado como requisitos imprescindibles los siguientes: A) El hecho o los hechos bases (o indicios) han de estar plenamente probados; B) Los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos base completamente probados; C) Para que se pueda comprobar la razonabilidad de la inferencia es preciso, en primer lugar, que el órgano judicial exteriorice los hechos que están acreditados o indicios, y sobre todo que explique el razonamiento o engarce lógico entre los hechos base y los hechos consecuencia; D) y, finalmente, que este razonamiento esté asentado en las reglas del criterio humano o en las reglas de la experiencia común o, en palabras de la STC 169/1989, de 16 de octubre, «en una comprensión razonable de la realidad normalmente vivida y apreciada 6
7 conforme a criterios colectivos vigentes» (SSTC 220/1998, 124/2001, 300/2005, y 111/2008). En nuestro caso no existe una prueba directa relativa a la dedicación del acusado al tráfico de drogas, pero si existe prueba indiciaria, asi se deduce del atestado instruido por la Comisaría de Policía de San José, ratificado en el acto de la vista oral por los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía A, B y C que intervinieron en los hechos, manifestando que montaron la operación policial por informaciones recibidas de que en ese inmueble se realizaba la venta de sustancias estupefacientes, le siguieron al acusado durante 2 días la vigilancia se hizo en las inmediaciones del inmueble, y en la planta donde se encontraba la vivienda, identificando el día 16/10/2015 a Concepción C. A., que había entrado en dicha casa, y cuando salió a la calle se le ocupó una papelina de cocaína conteniendo 0,58 grs. de cocaína, con el 28,89%,al día siguiente entró en la vivienda Marta S. B., y cuando salió llevaba una papelina conteniendo 0,34 grs. de cocaína, con el 32,86%, que ese mismo día entró otra mujer, la cual al salir fue interceptada por la policía, ocupándole varios comprimidos de metadona y una papelina vacía de la misma apariencia que las intervenidas anteriormente, si bien por un fallo de la diligencia no consta sus datos. Asimismo consta por las declaraciones testificales de los policías que detuvieron al acusado que le encontraron 1.742,60 euros que llevaba encima distribuidos en billetes de 50 euros, 200 euros, 20 euros, 10 euros, y 5 euros, y que una vez detenido en las dependencias policiales, cuando entró en el cuarto de baño, intentó esconder en el interior de la cisterna del inodoro una papelina de 0,9 grs. de cocaína, con una riqueza de 28,38% una vez analizada. Asimismo también consta que por la policía se practicó un registro consentido en el domicilio del acusado, encontrándose euros distribuidos en billetes de diferente cuantía, muy fragmentado, asi 30 billetes de 50 euros debajo de una 7
8 bandeja sobre la mesa, y en un armario de la entrada se localiza un bote metálico que contiene 22 billetes de 50 euros, 3 billetes de 200 euros, y 5 billetes de 20 euros, y 4,74 grs. de cannabis escondido en la parte superior de un mueble, detrás de un cuadro. Asimismo consta en la cocina una balanza de precisión con restos de polvo blanco en su superficie, y dentro de un cajón un rollo de alambre verde, similar al utilizado en las 3 papelinas de cocaína intervenidas. Consta en las actuaciones informe analítico del Área de Sanidad y Política Social de la Subdelegación del Gobierno de Zaragoza, obrante al folio 57 de las actuaciones sobre el valor de la droga incautada. El acusado niega que se dedique al tráfico de drogas, dice que el dinero era de un premio de lotería que acababa de obtener, la cocaína la consume esporádicamente, las testigos son amigas suyas desde hace años, y la balanza la tiene hace mucho tiempo y no la suele usar. La defensa solicitó la testifical de las tres mujeres que intercepto la policía - Concepción C. A., Marta S. B., y Marta S. Z.-, de las cuales solo compareció al acto de la vista oral la primera, manifestando que es amiga del acusado desde hace 40 años, que también conoce a las otras dos testigos, que fue al domicilio del acusado a entregarle una lotería que había comprado en Logroño, y que no le vendió droga, que la papelina la llevaba ella. Las otras dos testigos, no comparecieron al acto de la vista oral, y fueron renunciadas por su defensa. En cuanto a la alegación del acusado de que el dinero, que en total ascendía a más de 5000 euros, procedía de un premio de lotería, no ha justificado tal cosa, y no ha entregado ningún recibo de dicho premio, si bien no ha quedado 8
9 suficientemente acreditado que sea producto de la venta de drogas, ya que durante los días que duró el operativo policial solo interceptaron a tres personas que salían de su casa, y en los seguimientos realizados durante dicho periodo de tiempo por la policía, no se produjo ningún acto de intermediación de drogas de carácter importante. En cuanto al consumo del acusado, no ha acreditado por informe del medico forense que sea consumidor de cocaína. Entendemos que el hecho de que tres amigas suyas vayan en dos días sucesivos a su domicilio, y salgan con una papeleta de cocaína dos de ellas, y la tercera con un envoltorio vacío y pastillas de metadona, que en ambos casos la sustancia se encontrara en un plástico cerrada con un alambre verde, que también tenia en la cocina, que se le ocupe aparte del dinero, una balanza de precisión en su casa, con restos de polvo blanco en su superficie, y escondido en la parte superior de un mueble, debajo de un cuadro 4,74 grs. de cannabis, y cuando se encontraba en el cuarto de baño de las dependencias policiales 0,9 grs. de cocaína, según informe analítico, que intentaba ocultar en la cisterna del inodoro, son suficientes indicios de la dedicación del acusado al tráfico de drogas. Asimismo procede aplicar el segundo párrafo del artículo 368 del código penal, dadas las circunstancias que rodean a los hechos, en atención a la escasa cuantía de las drogas ocupadas, debiendo imponérsele la pena inferior en grado. SEGUNDO.- Del referido delito es responsable criminalmente en concepto de autor el acusado por haber tomado parte directa y voluntaria en su ejecución. TERCERO.- Asimismo no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, por lo que de conformidad con el artículo 66 nº 6 del Código Penal, procede imponerle la pena en el grado mínimo de su mitad 9
10 inferior, es decir en un año y medio de prisión, y la multa se impone en 400 euros, ya que el valor de la droga incautada era próximo a dicha cantidad. CUARTO.- Los responsables criminalmente, lo son también civilmente, y las costas se entienden impuestas por ministerio de la ley a los culpables de delitos en virtud de lo establecido en los artículos 116 y 123, respectivamente, del Código Penal. VISTAS las disposiciones legales citadas y los artículos del Código Penal y los de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. EL TRIBUNAL, por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente: FALLO CONDENAMOS al acusado Luís S. D., en concepto de autor de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud tipificado en el artículo 368 del código Penal, con la aplicación del subtipo atenuando del párrafo segundo del citado precepto legal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de UN AÑO Y MEDIO DE PRISION, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y MULTA de CUATROCIENTOS EUROS, con la responsabilidad personal subsidiaria de diez días de arresto sustitutorio en caso de impago e insolvencia y al pago de las costas procesales. Asimismo se decreta el comiso y la destrucción de la droga intervenida de conformidad con los artículos 127 y 374 del Código Penal. Notifíquese la presente sentencia a las partes y al perjudicado/victima, aunque no se haya mostrado parte en la causa. 10
11 La presente resolución no es firme y contra la misma, cabe interponer RECURSO DE CASACIÓN ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que ha de prepararse mediante escrito autorizado por Abogado y Procurador, presentado ante este Tribunal dentro de los CINCO DÍAS siguientes a su notificación y que deberá contener los requisitos exigidos en el art. 855 y siguientes de la L. E. Criminal. Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará certificación al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por la M. I. Sra. Magistrada Ponente que la dictó, estando celebrando sesión pública esta Audiencia Provincial en el mismo día de su fecha.- Doy fe. 11
SENTENCIA NÚM. 57/2017
SENTENCIA NÚM. 57/2017 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SEÑORES PRESIDENTE D. JULIO ARENERE BAYO MAGISTRADOS D. JUAN ALBERTO BELLOCH JULBE D. FRANCISCO JAVIER CANTERO ARIZTEGUI EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA,
Más detallesSENTENCIA NÚM. 141/2015
SENTENCIA NÚM. 141/2015 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SEÑORES PRESIDENTE D. JULIO ARENERE BAYO MAGISTRADOS D. FCO. JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI D. ª MARÍA JESÚS SÁNCHEZ CANO EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA, A
Más detallesProcedimiento: Juicio Oral nº 323/14 SENTENCIA
Procedimiento: Juicio Oral nº 323/14 SENTENCIA En Santander a cinco de marzo del año dos mil quince. Dª Rosa Mª Gutiérrez Fernández, Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal nº Tres de Santander, y su partido
Más detallesSENTENCIA Nº 180/2015
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCIÓN SEXTA ROLLO DE SALA (PA) Nº 48/2013 SENTENCIA Nº 180/2015 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SEÑORES: PRESIDENTE D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ MAGISTRADOS D. CARLOS LASALA
Más detallesSENTENCIA Nº 503/2015
JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 DE ALMERÍA Procedimiento Abreviado 558/2015 En Almería, a 22 de diciembre de 2015. SENTENCIA Nº 503/2015 Vistos por D. Pedro D. García Fernández, Juez de Refuerzo de los Juzgados
Más detallesSENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
Procedimiento: Juicio Oral nº 82/15 SENTENCIA En Santander a catorce de abril del año dos mil quince. Dª Rosa Mª Gutiérrez Fernández, Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal nº Tres de Santander, y su
Más detallesAL JUZGADO. I.- El acusado ostentaba en la FUNDACIÓN DEL MUSEO GUGGENHEIM BILBAO el puesto de Director de Administración y Finanzas desde el año 1997.
FISCALÍA PROVINCIAL DE VIZCAYA BIZKAIKO PROBINTZIA FISKALTZA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE BILBAO PROCEDIMIENTO ABREVIADO 78/2009 AL JUZGADO EL FISCAL y LA ACUSACIÓN PARTICULAR, despachando traslado conferido,
Más detallesRollo 5481/2015 Juzgado de Instrucción nº 13 de Sevilla PA 150/2014 AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA SECCION PRIMERA -SENTENCIA Nº 449/15-
Rollo 5481/2015 Juzgado de Instrucción nº 13 de Sevilla PA 150/2014 AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA SECCION PRIMERA -SENTENCIA Nº 449/15- PRESIDENTE, Ilmo. Sr. D. PEDRO IZQUIERDO MARTIN, ponente. MAGISTRADOS
Más detallesAUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SECCIÓN TERCERA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SECCIÓN TERCERA EJECUTORIA 265/1998 ROLLO DE SALA NÚMERO 106/1998 PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚMERO 48/1997 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 3 DE FUENGIROLA AUTO ILTMOS. SRES.
Más detallesAUTO. En Las Palmas de Gran Canaria, a trece de diciembre de dos mil trece.
AUTO Ilmos. Sres.: PRESIDENTE: Don Miquel Ángel Parramón I Bregolat MAGISTRADOS: Doña I. Eugenia Cabello Díaz (Ponente) Don Ignacio Marrero Francés AUTO En Las Palmas de Gran Canaria, a trece de diciembre
Más detallesSecretaría de Sala : Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero
Id. Cendoj: 28079120012015100214 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 06/05/2015 Nº Recurso: 101/2015 Ponente: LUCIANO VARELA
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
S E N T E N C I A Nº 16/2009 Presidente D. JOSE FRANCISCO COBO SAENZ Magistrados D. FRANCISCO JOSÉ GOYENA SALGADO Dª BLANCA GESTO ALONSO En Pamplona/Iruña, a 29 de enero de 2009. La Sección Segunda de
Más detallesCódigo Penal, a la pena de 1 año de prisión y multa del duplo de la cuota
FALLO LA SALA ACUERDA: Debemos CONDENAR y CONDENAMOS a D. IGNACIO URDANGARIN LIEBAERT como autor responsable de un delito continuado de prevaricación previsto en el art. 404 del Código Penal en concurso
Más detallesAUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA GIPUZKOAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA. Sección 1ª
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA GIPUZKOAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 1ª TERESA DE CALCUTA-ATOTXA-JUST. JAUREGIA 3 3ª planta- C.P. 20012 Tfno.: 943-000711 Fax: 943 00 07 01 N.I.G.: 20.05.1-04/022066
Más detalles3.1.- SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO DE LO PENAL Nº 3 DE ALGECIRAS, EN P.A. AYUNTAMIENTO CONTRA DON CALIN FLORIN.
3.1.- SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO DE LO PENAL Nº 3 DE ALGECIRAS, EN P.A. 63/15 DIMANANTE DE DILIGENCIA PREVIAS 1868/13 INTERPUESTO POR ESTE EXCMO. AYUNTAMIENTO CONTRA DON CALIN FLORIN. Abreviado 63/2015
Más detallesLEY 40/1979, DE 10 DE DICIEMRE, SOBRE RÉGIMEN JURÍDICO DE CONTROL DE CAMBIOS
LEY 40/1979, DE 10 DE DICIEMRE, SOBRE RÉGIMEN JURÍDICO DE CONTROL DE CAMBIOS FICHA RESUMEN... 2 CAPITULO II.-Delitos monetarios... 2 (Este Capítulo es el único vigente y ha sido modificado por L OR 10/1983)
Más detallesSENTENCIA Nº529/15 AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 LEON
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 LEON SENTENCIA: 00529/2015 UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO N.I.G.: 24115 41 2 2010 0017113 PO PROCEDIMIENTO SUMARIO ORDINARIO 0000054 /2014 Delito/falta: TENENCIA DE ARMAS
Más detallesC/ Rayo, 12 (Edificio Santa María) GETAFE Madrid Tel: (6 Líneas) Fax:
Id Cedoj: 28079120001999100846 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: o Nº de Recurso: 3915/1998 Nº de Resolución: 1380/1999 Procedimiento. RECURSO DE CASACIÓN Ponente: CANDIDO
Más detallesJUZGADO DE LO PENAL NUMERO 3 DE ALICANTE SENTENCIA Nº /2016
JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 3 DE ALICANTE Avenida AGUILERA, TELÉFONO: 965935798-99, Fax 965936187 NIG: 03122-41-2-2016-0004036 Procedimiento: Juicio Oral 000510/2016 SENTENCIA Nº 000346/2016 ---, Magistrado
Más detallesSentencia Tribunal Supremo núm. 82/2002 (Sala de lo Penal), de 28 enero. Recurso de Casación núm. 1231/2000.
RJ 2002\1855 Sentencia Tribunal Supremo núm. 82/2002 (Sala de lo Penal), de 28 enero. Recurso de Casación núm. 1231/2000. Jurisdicción: Penal Resumen: DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL: Inviolabilidad del
Más detallesSentencia T.S.J. Murcia 61/2013, de 1 de febrero
Sentencia T.S.J. Murcia 61/2013, de 1 de febrero RECURSO n.º 636/2010 SENTENCIA n.º 61/2013 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA: SECCION PRIMERA Compuesta
Más detallesMinisterio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión
Exp: 12-000818-0007-CO Res. Nº 2012001749 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del diez de febrero de dos mil doce. Recurso de hábeas corpus interpuesto
Más detallesLA INSTALACIÓN DE UN ACRISTALAMIENTO TIPO LUMÓN NO REQUIERE
LA INSTALACIÓN DE UN ACRISTALAMIENTO TIPO LUMÓN NO REQUIERE AUTORIZACIÓN DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS SAP de Málaga (Sección 5ª) núm. 558/2015 de 30 octubre (JUR 2016\25601) Ana Rosa Flores Martín Máster
Más detallesSENTENCIA Nº xxx/08. En Jaén, a xx de xxx de dos mil ocho.
SENTENCIA Nº xxx/08 En Jaén, a xx de xxx de dos mil ocho. Vista por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número tres de esta Capital, la causa seguida como Procedimiento Abreviado nº 29/08,
Más detallesProcedimiento Abreviado 970/2015
Sección nº 07 de la Audiencia Provincial de Madrid C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 7-28035 Teléfono: 914934580,914933800 Fax: 914934579 37059120 N.I.G.: 28.079.00.1-2015/0016869 Procedimiento
Más detallesTribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia de 1 Oct. 2008, rec. 2518/2007
Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia de 1 Oct. 2008, rec. 2518/2007 Ponente: Saavedra Ruiz, Juan. Nº de Sentencia: 614/2008 Nº de Recurso: 2518/2007 Jurisdicción: PENAL FALTA DE ESTAFA.
Más detallesRecurso de Apelación 2368/2015 Origen: Juzgado de Instrucción nº 33 de Madrid Diligencias Previas Proc. Abreviado 9395/2007 AUTO NÚM.
Sección nº 05 de la Audiencia Provincial de Madrid C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 6-28035 Teléfono: 914934573,914933800 Fax: 914934716 TRA B 37051030 N.I.G.: 28.079.00.1-2015/0013418 Recurso
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal AUTO CAUSA ESPECIAL Nº de Recurso:20501/2009 Fallo/Acuerdo: Auto Estimando Procedencia: QUERELLA Fecha Auto: 15/12/2009 Ponente Excmo. Sr. D.: Juan Saavedra
Más detalleswww.asm-seguridad.com C/ Rayo, 12 (Edificio Santa María) 28904 GETAFE Madrid Tel: 91 696 69 44 (6 Líneas) Fax: 91 665 24 05
Id Cendoj: 28079120002000101272 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 0 Nº de Recurso: 3276/1998 Nº de Resolución: 198/2000 Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN Ponente: ENRIQUE
Más detallesAudiencia Provincial de Madrid, Sección 23ª, Sentencia de 16 Jun. 2010, rec. 231/2009. Texto
Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23ª, Sentencia de 16 Jun. 2010, rec. 231/2009 Ponente: Riera Ocariz, Adoración María. Nº de Sentencia: 773/2010 Nº de Recurso: 231/2009 Jurisdicción: PENAL Texto
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Presidente Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán A U T O Auto: CASACIÓN Fecha Auto: 12/04/2016 Recurso Num.: 2367/2014 Fallo/Acuerdo: Auto Suspensión Ponente
Más detallesÍNDICE SISTEMÁTICO PRINCIPALES ABREVIATURAS UTILIZADAS PRESENTACIÓN CAPÍTULO I EL PROCESO PENAL. LOS PROCEDIMIENTOS PENALES
ÍNDICE SISTEMÁTICO PRINCIPALES ABREVIATURAS UTILIZADAS... 15 PRESENTACIÓN... 17 CAPÍTULO I EL PROCESO PENAL. LOS PROCEDIMIENTOS PENALES 1. CONCEPTO Y FUNCIÓN DEL PROCESO PENAL... 21 2. PRINCIPIOS INFORMADORES
Más detallesAUTO Nº 15/2016. Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as D. Juan Climent Barberá D. José Francisco Ceres Montés Dª Pía Calderón Cuadrado
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNITAT VALENCIANA SALA DE LO CIVIL Y PENAL VALENCIA NIG Nº 46250-31-2-2016-0000024 ACTO DE CONCILIACIÓN - 000011/2016 AUTO Nº 15/2016 Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as
Más detallesT.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA) OVIEDO
LOPD ADMINISTRACJON T.S.J. CON/AD (SEC.UNICA) OVIEDO SENTENCIA: 00852/2015 TRIBUNAL SUPERIOR DE Sala de lo Contencioso-Administrativo APELACION N 199/15 APELANTE: LOPD PROCURADOR: LOPD APELADOS: ZURICH
Más detallesLEY 10996 (Sancionada. 30/IX/1919;prom. 20/X/1919; B.O., 14/XI y 4/XII/1919) EJERCICIO DE LA PROCURACION ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES
LEY 10996 (Sancionada. 30/IX/1919;prom. 20/X/1919; B.O., 14/XI y 4/XII/1919) EJERCICIO DE LA PROCURACION ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES Art. 1. La representación en juicio ante los tribunales de cualquier
Más detallesA U T O Nº 57/2005 ANTECEDENTES DE HECHO
A U T O Nº 57/2005 Presidente D. JUAN JOSE GARCIA PEREZ Magistrados D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLA D. JESUS SANTIAGO DELGADO CRUCES En Pamplona/Iruña, a 29 de marzo de 2005. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-
Más detallesSEGUNDO.- La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
SENTENCIA Nº 80/2014 Ilmos. Sres. Magistrados: D. FELICIANO TREBOLLE FERNANDEZ D. FERNANDO PIZARRO GARCIA D. MIGUEL ANGEL DE LA TORRE APARICIO En VALLADOLID, a diez de Marzo de dos mil catorce. La Sección
Más detallesJUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL A U T O
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL CONCURSO VOLUNTARIO Nº 388/2008 A U T O María Del Mar Hernández Rodríguez, Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 10 (Mercantil) de Santander. En Santander,
Más detallesCatálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Penal. ÓRGANO JURISDICCIONAL TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL
198/2015 ROBO CALIFICADO 17/03/2016 21/06/2016 PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer y resolver las presentes diligencias. SEGUNDO.- Resulto fundado y por lo tanto procedente
Más detallesMATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-
1 MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.- VISTO para resolver oficiosamente el sobreseimiento de la causa número 02/2013, que se instruye en contra de ELIMINADO, por
Más detallesGERARDO LANDROVE DÍAZ Catedrático de Derecho Penal
GERARDO LANDROVE DÍAZ Catedrático de Derecho Penal LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO SEXTA EDICIÓN revisada y puesta al día en colaboración con M.ª DOLORES FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ Profesora Titular de
Más detallesS E N T E N C I A NÚM.: 188/15
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN SEGUNDA PALMA DE MALLORCA ROLLO NÚM.: PO 104/11-M S E N T E N C I A NÚM.: 188/15 ============================= ILMOS. SRES. PRESIDENTE D. DIEGO JESÚS GÓMEZ-REINO DELGADO D.
Más detallesJUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente Naturaleza del
Más detallesASUNTO: IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS Anulación de Decreto de la Alcaldía por impugnación del proceso de negociación de la oferta de empleo público.
ASUNTO: IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS Anulación de Decreto de la Alcaldía por impugnación del proceso de negociación de la oferta de empleo público. 174/2010 de 13 enero Tribunal Superior de Justicia de C. Valenciana
Más detallesTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
RE 087/2016 Acuerdo 94/2016, de 15 de septiembre de 2016, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial interpuesto por Mª NIEVES GONZÁLEZ DÍEZ
Más detallesJuicio Oral Código Procesal Penal de Chile
Juicio Oral Código Procesal Penal de Chile Envío de auto de apertura del juicio oral Modificación al Código Procesal Penal de Chile, por la ley 19.815. Información que debe contener auto de apertura (tema
Más detallesAUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 ZARAGOZA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 ZARAGOZA SENTENCIA: 00304/2012 AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA Domicilio: C/ COSO, 1 Telf: 976 208 367 Fax: 976 208 787 Modelo: 213050 N.I.G.: 50297 43 2 2007 0505852
Más detallesSENTENCIA 88/2015 EN TERUEL, EL CINCO DE AGOSTO DOS MIL QUINCE.
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 TERUEL SENTENCIA: 00088/2015 DILIGENCIAS URGENTES - JUICIO RÁPIDO 45/2015 SENTENCIA 88/2015 EN TERUEL, EL CINCO DE AGOSTO DOS MIL QUINCE. Vistos por el Ilmo. Sr. D. Jorge-Oswaldo
Más detallesGuía sobre la denuncia
Guía sobre la denuncia Este folleto tiene carácter orientativo e informativo. No prejuzga las decisiones que en el curso de los procesos puedan adoptar los Juzgados y Tribunales en su función de interpretación
Más detallesRECURSOS. No se hace expresa imposición de costas a ninguna de las partes litigantes.
RECURSOS Resolución de 2 de febrero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Hipotecaria, la sentencia del Juzgado de lo Mercantil n.º 3 de Valencia, de 25 de febrero de 2013, que ha devenido
Más detallesMINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA
20 MINISTERIO PÚBLICO DE COSTA RICA 2008 Tema IN DUBIO PRO REO. Garantía procesal penal CULPABILIDAD. Condición de imputable del acusado en el proceso penal: Sumario IN DUBIO PRO REO. Garantía procesal
Más detallesOposiciones al Ministerio de Justicia Temarios únicos y protegidos TEST LECRIM
TEST LECRIM 1.-Cuando se acuerde la práctica de la primera diligencia en busca no fuere hallado en su domicilio el que haya de ser notificado, a quién se le entregará la cédula. a.-se le notificara a la
Más detallesJUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 POZUELO DE ALARCÓN DILIGENCIAS PREVIAS 699/2011 AL JUZGADO
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 POZUELO DE ALARCÓN DILIGENCIAS PREVIAS 699/2011 AL JUZGADO EL FISCAL, en el procedimiento de referencia, despachando el traslado conferido y al amparo de lo establecido en el
Más detallesTEMARIO TRAMITACIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA TURNO LIBRE
TURNO LIBRE Tema 1. La Constitución española de 1978: Estructura y contenido. Las atribuciones de la Corona. Las Cortes Generales: Composición, atribuciones y funcionamiento. La elaboración de las leyes.
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal AUTO CUESTION COMPETENCIA Nº de Recurso:20751/2015 Fallo/Acuerdo: Auto Resolviendo Cuestión Competencia Procedencia: Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid
Más detallesSENTENCIA Nº: 7/2015
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TERUEL ROLLO NÚMERO 8/2015 PROCEDIMIENTO ABREVIADO 216/2014 JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 1 DE TERUEL SENTENCIA Nº: 7/2015 ILMOS. SEÑORES PRESIDENTE: D. FERMÍN HERNÁNDEZ GIRONELLA MAGISTRADOS:
Más detallesLA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN PRIMERA. Compuesta por los Iltmos. Sres.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA REGIÓN DE MURCIA Sala de lo Contencioso-administrativo Ponente: José María Pérez-Crespo Payá Sentencia de 17 de enero de 2014 Recurso 130/2013 Sentencia 20/2014 LA SALA
Más detallesMAGISTRADA-JUEZ QUE LO DICTA: Dª CONCEPCION MONERRI GUILLEN Lugar: MURCIA Fecha: 17 de marzo de ANTECEDENTES DE HECHO
JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 DE MURCIA AVD. DE LA JUSTICIA S/N, FASE 2, MÓDULO 2,2ª PLANTA, 30011 MURCIA Teléfono: 9682722/71/72/73/74 Fax: 968231153 M66430 N.I.G.: 30030 47 1 2014 0000770 SECCION V LIQUIDACION
Más detallesC/ Rayo, 12 (Edificio Santa María) GETAFE Madrid Tel: (6 Líneas) Fax:
d Cendoj: 28079120002000102259 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 0 Nº de Recurso: 1525/1998 Nº de Resolución: 303/2000 Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN Ponente: ENRIQUE
Más detallesINFORME UCSP Nº: 2010/030
MINISTERIO DE LA POLICÍA Y DE CUERPO NACIONAL DE POLICÍA COMISARÍA GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA UNIDAD CENTRAL DE SEGURIDAD PRIVADA INFORME UCSP Nº: 2010/030 FECHA 24/03/2010 ASUNTO DELITO DE INTRUSISMO
Más detallesBufete Castañeda. Abogados - Economistas
Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Decimonovena C/ Ferraz, 41-28008 Tfno.: 914933816/86/87 37007740 N.I.G.: 28.079.42.2-2013/0089765 Recurso de Apelación 716/2014 O. Judicial Origen: Juzgado
Más detallesContrato de trabajo. Transporte aéreo. Invalidez permanente y sus prestaciones. SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
Jurisdicción: Social Recurso de Suplicación núm. 2333/2006. Ponente: Ilma. Sra. Dª. Virginia García Alarcón Contrato de trabajo. Transporte aéreo. Invalidez permanente y sus prestaciones. RSU 0002333/2006
Más detallesFISCALÍA GENERAL DEL ESTADO CONSEJO FISCAL
CONSEJO FISCAL INFORME DEL CONSEJO FISCAL SOBRE PROYECTO DE REAL D E C R E T O P O R E L Q U E S E R E G U L A N L A F A B R I C A C I Ó N, PRESENTACIÓN Y VENTA DE LOS PRODUCTOS DEL TABACO Y LOS PRODUCTOS
Más detallesRESOLUCIÓN POR LA QUE SE ACUERDA LA DEVOLUCIÓN A LA ENTIDAD TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U. DE LA SANCIÓN ECONÓMICA IMPUESTA A DICHA ENTIDAD POR
RESOLUCIÓN POR LA QUE SE ACUERDA LA DEVOLUCIÓN A LA ENTIDAD TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U. DE LA SANCIÓN ECONÓMICA IMPUESTA A DICHA ENTIDAD POR LA COMISIÓN DEL MERCADO DE LAS TELECOMUNICACIONES MEDIANTE
Más detallesTribunal Constitucional, Sala Segunda, Sentencia 110/2009 de 11 May. 2009, rec. 8668/2005
Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Sentencia 110/2009 de 11 May. 2009, rec. 8668/2005 Ponente: Sala Sánchez, Pascual. Nº de Sentencia: 110/2009 Nº de Recurso: 8668/2005 Diario La Ley, Nº 7218, Sección
Más detallesADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA AUXILIO JUDICIAL SUPUESTO PRÁCTICO 3
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA AUXILIO JUDICIAL SUPUESTO PRÁCTICO 3 En el Juzgado de Instrucción numero 4 de Jaén se tramitan Diligencias Previas al numero 347 de 2.002, por un presunto delito de lesiones
Más detallesTexto. En Barcelona, a nueve de enero de dos mil siete TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 9 Ene. 2007, rec. 87/2004 Ponente: Abelleira Rodríguez, María. Nº de sentencia:
Más detallesT R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: TERCERA A U T O
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: TERCERA A U T O Auto: REC.ORDINARIO(c/d) Fecha Auto: 03/10/2014 Recurso Num.: 332/2012 Fallo: Auto Nulidad Actuaciones Ponente:
Más detallesBuenos Aires, 13 de septiembre de 2011
A. 1773. XL. RECURSO DE HECHO Albornoz, Dante Sergio Delfín s /robo cuatro hechos en concurso real causa n 8877. Buenos Aires, 13 de septiembre de 2011 Vistos los autos: Recurso de hecho deducido por el
Más detallesAlternativas al internamiento para menores infractores ESPAÑA
Alternativas al internamiento para menores infractores I. GRUPO OBJETIVO. ESPAÑA Edad de responsabilidad penal del menor: 14-17. Edad de responsabilidad penal (adultos): 18. Edad mínima para la privación
Más detallesJDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON
LOPD JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1 GIJON SENTENCIA: 00239/2013 - N11600 PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA Nº 1 ( NUEVO PALACIO DE JUSTICIA) 3ª PLANTA.- GIJÓN N.I.G: 33024 45 3 2013 0000225 Procedimiento: PROCEDIMIENTO
Más detalles1.- ÁMBITO DE APLICACIÓN Y DECISIÓN INICIAL DE INCOACIÓN.
www.terra.es/personal2/pl.coet 1 FACULTADES DE LA POLICIA JUDICIAL EN JUICIOS RÁPIDOS JUICIOS RÁPIDOS. REQUISITOS Penalidad < 5 años de prisión. > 10 años resto. Atestado policial.- Detenido o Imputado
Más detalles1 de marzo de ,30 Recurso 24/15, D. Matías 9,40 Recurso 1/16, D. José Antonio 9,45 Recurso 2/16, D. Matías Fiscal: Sr.
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ SECCIÓN PRIMERA 1 de marzo de 2016 9,30 Recurso 24/15, D. Matías 9,40 Recurso 1/16, D. José Antonio 9,45 Recurso 2/16, D. Matías Fiscal: Sr. Manzano 2 de marzo de 2016 9,45
Más detallesAUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES SECCIÓN PRIMERA Rollo de Procedimiento Abreviado: 58-2015 Instrucción 3 de Palma de Mallorca Diligencias Previas 2677/2008 Pieza Separada Número 25 A U T O Nº Ilustrísimas
Más detallesSENTENCIA Nº /2015
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 1 Avda Pedro San Martin S/N Santander Teléfono: 942346969 Fax.: 942322491 Modelo: C1920 Proc.: APELACIÓN SENTENCIAS PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº: 0000224/2015 NIG: 3902041220130003259
Más detallesPERITO JUDICIAL EN CRIMINALÍSTICA PRESENTACIÓN ASOCIACIÓN INDEPENDIENTE DE PERITOS JUDICIALES INTERDISCIPLINARES. DURACIÓN: 210 horas
PERITO JUDICIAL EN CRIMINALÍSTICA DURACIÓN: 210 horas METODOLOGÍA: ONLINE PRESENTACIÓN Este curso está pensado para proporcionar los conocimientos Jurídicos y Procesales Penales adecuados y necesarios
Más detallesC. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:
1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detallesJurisdicción: Penal. Recurso de Apelación núm. 491/2006. Ponente: Ilmo. Sr. D. Angel Santiago Martínez García
Jurisdicción: Penal Recurso de Apelación núm. 491/2006. Ponente: Ilmo. Sr. D. Angel Santiago Martínez García DELITOS CONTRA LA HACIENDA PUBLICA Y CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL: defraudar a la Hacienda Pública
Más detallesAudiencia Nacional (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª). Sentencia de 28 marzo 2012
Audiencia Nacional (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Audiencia Nacional (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª). Sentencia de 28 marzo 2012 JUR\2012\154402 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Más detallesLOS SUJETOS PROCESALES EN EL SIS T EMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. EL IMPUTADO
LOS SUJETOS PROCESALES EN EL SIS T EMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL. EL IMPUTADO De conformidad con lo establecido en el artículo 20 veinte de la Constitución General de la República,
Más detallesVISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007
Madrid, a diecisiete de septiembre de dos mil ocho. VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007 interpuesto por D. Ramón representado
Más detallesEl rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio
El rol del Juez en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio Unidad 1. Principios Constitucionales 2. Constitucionalizacion del Proceso Penal en sus diferentes etapas Objetivos Específicos Que el juez se constituya
Más detallesPractica Forense en Derecho Penal Clave 62
Asignatura Practica Forense en Derecho Penal Clave 62 Año lectivo Noveno Requisitos Ninguno Nivel Licenciatura Carácter Obligatorio Hora por semana 5 Hora del curso 85 OBJETIVO GENERAL DEL CURSO: Al concluir
Más detallesA U T O EL/LA MAGISTRADO-JUEZ D./Dª. ANA ISABEL VIAÑA RANILLA. En Santander, a 27 de mayo de 2013.
JUZGADO DE LO MERCATIL Nº 1 CONCURSO VOLUNTARIO Nº 195/2013 A U T O EL/LA MAGISTRADO-JUEZ D./Dª. ANA ISABEL VIAÑA RANILLA. En Santander, a 27 de mayo de 2013. HECHOS PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Esther
Más detallesPresidente de la Audiencia Nacional (no magistrado del Tribunal Supremo) ,36
Artículo 32. Retribuciones de los miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, de los del Cuerpo de Secretarios Judiciales y del personal al servicio de la Administración de Justicia Uno. De acuerdo con
Más detallesLA APLICACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS A LA PENA DE PRISIÓN EN ESPAÑA
Lorenzo Morillas Cueva Jesús Barquín Sanz (Directores) LA APLICACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS A LA PENA DE PRISIÓN EN ESPAÑA Jesús Barquín Sanz Miguel Ángel Cano Paños Fernando González Montes Juan de Dios
Más detallesINSTRUCCIÓN Nº 4/ 2009 DE LA SECRETARIO DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO
INSTRUCCIÓN Nº 4/ 2009 DE LA SECRETARIO DE GOBIERNO DEL DEL PAIS VASCO SOBRE LA REALIZACION DE LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN Y LA CUMPLIMENTACIÓN DE LOS MISMOS A TRAVÉS DE LA POLICIA. INTRODUCCIÓN.- La Ley
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
- ALBACETE N.I.G: Procedimiento: DERECHOS FUNDAMENTALES 0000390 /2012 Sobre De D/ña. Letrado: Procurador: Contra D/ña. Letrado: Procurador: RESOLUCION: AUTO ACORDANDO EJECUCIÓN SENTENCIA 27-01-15 NOTIFICADO:
Más detallesAudiencia Provincial de A Coruña, Sección 6ª, Sentencia de 10 Jun. 2010, rec. 9/2009
Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 6ª, Sentencia de 10 Jun. 2010, rec. 9/2009 Ponente: Gómez Rey, José. Nº de Sentencia: 38/2010 Nº de Recurso: 9/2009 Jurisdicción: PENAL Texto En Santiago de Compostela
Más detallesREQUISITOS EN CASO DE URGENCIA
REQUISITOS EN CASO DE URGENCIA Requisitos de la detención que realiza el Ministerio Público en casos de Urgencia: En atención a lo dispuesto por el artículo 16 dieciséis constitucional No podrá librarse
Más detallesO. Judicial Origen: Juzgado Mixto n 03 de Arganda del Rey
Id. Cendoj: 28079381002014100016 Organo: - Sede: Madrid Sección: 100 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 07/04/2014 Nº Recurso: 1/2013 Ponente: JOAQUIN DELGADO MARTIN Procedimiento: PENAL
Más detallesLIMITES DE CUMPLIMIENTO El triple de la mayor. Pamplona, 19 de abril de 2.012
LIMITES DE CUMPLIMIENTO El triple de la mayor Pamplona, 19 de abril de 2.012 1.- MARCO NORMATIVO * Artículo 76 CP 1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el máximo de cumplimiento efectivo
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la Nación
Buenos Aires, 11 de julio de 2006. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Juan Carlos Del'Olio en la causa Del'Olio, Edgardo Luis y Del'Olio, Juan fraudulenta", para decidir sobre su procedencia.
Más detallesAudiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 1.ª, Sentencia de 15 de septiembre de RECURSO Núm: 204/2010
El acceso de una persona no titular de los antecedentes policiales aportados por los funcionarios de policía en sede judicial, no ha supuesto vulneración del deber de secreto 31/01/2012 La AN no aprecia
Más detallesA U T O. En SANTANDER a uno de febrero de dos mil diez. ANTECEDENTES
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 SANTANDER 46050 Teléfono: 942 357 103 Fax: 942 357 157 DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 735 /2006 - P.A. 7/09 AVDA. PEDRO SAN MARTÍN S/N Número de Identificación Único: 39075
Más detallesDILIGENCIA DE INFORMACIÓN DE DERECHOS AL PERJUDICADO U OFENDIDO
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº. Procedimiento: DP. DILIGENCIA DE INFORMACIÓN DE DERECHOS AL PERJUDICADO U OFENDIDO En VALENCIA, a Yo, el/la Letrado/a de la Administración de Justicia, teniendo en mi presencia
Más detallesSENTENCIA Nº 243/2015. En Madrid, a 28 de septiembre de 2015. ANTECEDENTES DE HECHO FUNDAMENTOS DE DERECHO
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de Madrid C/ Gran Vía, 52, Planta 5-28013 45029730 NIG: 28.079.00.3-2013/0010297 Procedimiento Abreviado 192/2013 Demandante/s: D. LUCAS PASCUAL BORDON PROCURADOR
Más detallesÍNDICE. 4. Consideración previa sobre la figura del Juez de Vigilancia
ÍNDICE Capítulo I La ejecución en el proceso penal 1. Introducción 23 2. La finalidad de la ejecución penal 31 A) Introducción 31 B) La pena privativa de libertad 32 1. Concepto y naturaleza jurídica 32
Más detallesPuertos de Las Palmas
Puertos de Las Palmas Autoridad Portuaria de Las Palmas C/ Tomás Quevedo Ramírez, s/n. Tel: (+34) 928 214400 35008-Las Palmas de Gran Canaria Islas Canarias, España. Fax: (+34) 928 214422 Las Palmas de
Más detalles