Observaciones de Forma y Fondo en un trámite de patente: aprendiendo a interpretarlas y contestarlas

Transcripción

1 Observaciones de Forma y Fondo en un trámite de patente: aprendiendo a interpretarlas y contestarlas Subdirección de Promoción al Patentamiento Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías

2 I. Observaciones de forma

3 Otros Signos Distintivos Derechos Propiedad Invenciones Las patentes: rama del sistema de Propiedad Intelectual Propiedad Intelectual autor Creaciones del intelecto humano producto de la inventiva, inspiración y/o talento Industrial Novelas Poemas Obras de teatro Películas Periódicos Software Diseños arquitectónicos Pinturas Fotografías Esculturas Otros... Patentes de invención Modelos de utilidad Diseños industrial Circuitos Integrados Secretos industriales Marcas Nombres comerciales Lema Comercial Denominación de Origen Conocimientos Colectivos Variedades Vegetales

4 Marco Legal Internacional Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial (1883/1995) Trato nacional Prioridad Territorialidad Actualmente: 176 países Acuerdos sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual Relacionadas con el Comercio ADPIC (1947/1994) Regional Divulgación, Revocación, Caducidad, Duración, Procedimientos. Actualmente: 161 países Decisión Andina 486: Propiedad Industrial (2000): Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia. Nacional Decreto Legislativo 1075: Complementa la 486 (2008)

5 Qué es una patente? TÍTULO DE PROPIEDAD que otorga el Estado a una persona natural o jurídica para explotar de manera exclusiva un determinado invento.

6 No cumple 9-12 meses Procedimiento general para obtener una P.I / M.U. Fecha de presentación FECHA DE VALIDEZ DE PATENTE 1. Admisión a trámite 2. Examen de forma (1 mes/ 2-2 meses) 3. Publicación (18 meses 12MU/ 1 mes) 4. Examen de Fondo Plazo de 1 año para presentar solicitud de patente en otro país Oposición (2-2 meses) Pago de examen:(6 PI- 3 MU meses) Favorable 5. Informe Técnico 6. Resolución Definitiva Título de Patente Desfavorable 5A.Respuesta Solicitante (2-1 meses)

7 Examen de forma Solicitante = persona natural / jurídica (empresa, universidad, instituto de investigación) Inventor(es) Representante = siempre personas naturales = tramita la solicitud Cesión Reivindicar prioridad Título de la invención Anexos Firma del formulario

8 Consejos importantes - Llenar de manera correcta la solicitud de registro - Pagar las tasas requeridas - Tener presente los plazos y apercibimientos - Cualquier consulta acercarse a la Plataforma de Asesoría de Marcas y Patentes (Ubicado en el local central del Indecopi Horario de atención: de lunes a viernes de 8:30am a 4:30pm)

9 Patentar: costos y plazos razonables Conceptos Patente de Invención (S/.) Modelo de Utilidad (S/.) Tasa de Presentación Publicación (no pagadero en Indecopi) Examen de Fondo Mantenimiento de Vigencia Anual 140 Trámite 274 otorgado - Total aproximado ~1863 ~ meses 22 meses

10 II.

11

12

13

14 Dentro de los 30 días hábiles a partir de la fecha de presentación (art. 38 D 486) Si hace falta algún documento se notifica (prorrogable sólo una vez) Examen de forma concluida

15 Transcurridos 18 meses contados a partir de la fecha de presentación o desde la prioridad (patente de invención) 12 meses modelo de utilidad El solicitante podrá pedir adelanto de publicación NO abandono

16 Dentro del plazo de 6 meses contados desde la publicación de la solicitud 3 meses modelo de utilidad NO abandono

17

18 Búsqueda de antecedentes Requerimiento de documentación Examen de patentabilidad Elaboración de informes técnicos Orientación al usuario al cumplimiento adecuado de requerimientos técnicos

19 Es un documento escrito en el que se explica en que consiste el invento de forma clara y completa para que sea posible: Evaluarlo; y Pueda ser ejecutado.

20

21

22 Se debe explicar el problema técnico planteado (carencias o deficiencias del arte previo o antecedentes)

23

24 Ayudan a describir y comprender mejor la invención. Deben tener una relación directa con la descripción, para lo que se utilizarán signos de referencia que guarden correspondencia entre ambas partes. Si dentro de la descripción han sido mencionadas algunas figuras, necesariamente deben incluirse dichas figuras. Las figuras que no han sido adjuntadas oportunamente podrían ser consideradas una ampliación de lo original. Deben ser enumerados individual y consecutivamente.

25

26

27

28 Es posible modificar el documento técnico inicialmente presentado? Sí.solo si dicha modificación no implica una ampliación del objeto inicial presentado (art 34). Por ejemplo: Un defecto gramatical o de suma. Una cita, referencia, denominación cuando la corrección es evidente. Una característica que se desprende de las figuras. Modificar un rango en porcentaje, Original: 1% a 50% en peso Modificado: 1% a 60% en peso Incluir un dibujo o diagrama. Incluir un ejemplo o una prueba. Incluir variantes de la invención, o de materiales que no contemplaba inicialmente.

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39 Criterios para objetar claridad de las reivindicaciones - Se caracteriza un compuesto químico solamente por sus parámetros. Ej.: punto de fusión o ebullición de una sustancia, la resistencia a la flexión del acero, la resistencia de un conductor eléctrico. - Se define una reivindicación de producto en términos de su proceso de fabricación. Solo se admite SOLO SI los productos cumplen con los requisitos de patentabilidad (caso típico: Polímeros).

40 Criterios para objetar concisión de las reivindicaciones - Uso excesivo de reivindicaciones independientes por categoría que se pueden formular con reivindicaciones dependientes o que tienen el mismo alcance. - Número demasiado alto de alternativas posibles dentro de una reivindicación. Criterios para objetar soporte de las reivindicaciones en la descripción - El objeto de cada reivindicación no tiene fundamento en la descripción y su alcance excede más allá de lo justificado por el contenido de la descripción y los dibujos.

41 Hay reivindicaciones que aunque estén redactadas como reivindicaciones de producto se refieren a USOS, lo cual no es patentable en el Perú (Arts. 14 y 21 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina). Por ejemplo: Una reivindicación de la forma: Un anticuerpo o proteína funcional de acuerdo a la reivindicación 1 para utilizarse como un medicamento se considera equivalente a: El uso del anticuerpo o proteína funcional de la reivindicación 1 como medicamento

42 Asimismo, hay reivindicaciones que aunque estén redactadas como reivindicaciones de proceso también se refieren a USOS, lo cual no es patentable en el Perú. Por ejemplo: Una reivindicación de la forma: Un proceso para matar insectos usando la sustancia X se considera equivalente a: El uso de la sustancia X como insecticida

43

44 Patente de invención (art. 14) Novedad (art. 16) Patente de modelo de utilidad (art. 81) novedad nivel inventivo (art. 18) ventaja técnica aplicación industrial (art. 19)

45

46

47

48

49

50 Síguenos en: