AVISO DE DEMANDA COLECTIVA Y ACUERDO PROPUESTO

Transcripción

1 AVISO DE DEMANDA COLECTIVA Y ACUERDO PROPUESTO Un tribunal federal autorizó esta notificación. Esto no es una solicitud de un abogado. Este aviso se refiere a una propuesta de liquidación de demandas colectivas consolidadas (la Demanda ) presentada contra Google Inc. en relación con la inclusión de las consultas de búsqueda de Google en cabeceras referenciales (también llamado cabeceras referer ) o durante la prestación de determinados servicios de Google. Si ha utilizado Google Search en cualquier momento después del 26 de octubre del 2006, usted puede ser un Miembro en esta demanda. El Acuerdo resolvería las demandas legales contra Google. Según el Acuerdo, Google pagará $ 8,5 millones para financiar a organizaciones e iniciativas concretas centradas en la privacidad en Internet, así como para cubrir los costos y honorarios de abogados y otros gastos relacionados con el Acuerdo. Google también revisará sus páginas Preguntas frecuentes Términos claves e incluir explicaciones evidentes, claras y concisas de cómo y cuando las consultas de búsqueda pueden ser reveladas a terceros a través de cabeceras referenciales. Este Aviso explica importantes derechos legales que usted pueda tener. Sus derechos legales se verán afectados, independientemente de si actuas o no actuas. Los siguientes derechos y opciones y los plazos para ejercerlos se explican en este aviso. SUS DERECHOS Y OPCIONES EN ESTE ACUERDO NO HACER NADA EXCLUIRSE OPONERSE IR A UNA AUDIENCIA Acepto las condiciones de este Acuerdo y con ello renuncio a mis derechos de demandar a Google por los mismos reclamos legales que se hacen en este caso. Esta es la única opción que le permite traer su propio, o ser parte de cualquier otra, demanda en contra de Google sobre los reclamos legales resueltos en este Acuerdo. La fecha límite para Excluirse es Martes, 24 de junio Escribir al Tribunal acerca de por qué cree que el Acuerdo no debe ser aprobado. La fecha límite para Objetar es Viernes, 08 de agosto Solicite hablar en el Tribunal sobre la imparcialidad del Acuerdo. El Tribunal a cargo de esta demanda ha aprobado preliminarmente el Acuerdo y llevará a cabo una audiencia para tomar una decisión final para aprobarlo. La ayuda proporcionada a los Miembros del Grupo se hará efectiva sólo si el Tribunal otorga la aprobación definitiva al Acuerdo y, si hay apelaciones, después de que las apelaciones se resuelven a favor del Acuerdo.

2 QUÉ CONTIENE ESTE AVISO INFORMACIÓN BÁSICA 1. Por qué recibí este aviso? 2. Qué es este caso? 3. Por qué hay un Acuerdo? 4. Por qué es esta una demanda colectiva, y cómo sé si formo parte del Acuerdo? LOS BENEFICIOS DEL ACUERDO 5. Qué aporta este Acuerdo? 6. Lo que estoy renunciando como parte del Acuerdo? 7. Los Representantes de la Clase recibirán compensación por sus esfuerzos para llevar esta demanda? EXCLUCION DEL ACUERDO 8. Cómo me excluyo del Acuerdo? 9. Si no me excluyo, puedo demandar más adelante? 10. Qué sucede si no hago nada en absoluto? LOS ABOGADOS QUE LO REPRESENTAN 11. Tengo un abogado en el caso? 12. Cómo se les pagará a los abogados? OBJECIONES AL ACUERDO 13. Cómo le digo al Tribunal que no me agrada el Acuerdo? 14. Cuál es la diferencia entre objetar y pedir ser excluido? AUDIENCIA DE IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL 15. Cuándo y dónde decidirá el Tribunal si aprueba el Acuerdo? 16. Tengo que asistir a la audiencia? 17. Puedo hablar en la audiencia? CÓMO OBTENER MÁS INFORMACIÓN 18. Cómo puedo obtener más información sobre el Acuerdo? INFORMACIÓN BÁSICA 1. Por qué recibí este aviso? Un Tribunal autorizó esta notificación para informar a las personas que pueden ser miembros de la clase sobre una propuesta de liquidación de la acción de clase sobre la supuesta inclusión de las consultas de búsqueda de Google en cabeceras referenciales o durante la prestación de determinados servicios de Google. Este aviso explica la naturaleza de los litigios y reclamaciones, que llegan a un acuerdo, sus derechos legales, y los beneficios para la Clase. Juez Eduardo Dávila de la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de California, está a cargo de esta demanda colectiva. El caso se conoce como In re Google Referrer Header Privacy Litigation. Las personas que presentaron la demanda se denominan Demandantes, y la empresa a la que demandaron, Google, Inc., se llama el demandado. 2. De qué se trata este caso? Google Search permite a los usuarios encontrar cierta información en Internet mediante el uso de palabras, números y frases (la consulta de búsqueda ) en el cuadro de búsqueda en Los demandantes que presentaron este caso alegan que Google rompió promesas de privacidad para los usuarios de Google intencionalmente y la incrustación de manera sistemática las consultas de búsqueda individuales, y los componentes de consulta de búsqueda de historias de usuario Web, en cabeceras referenciales enviados a terceros sin el consentimiento del usuario o a través de su servicio Analítico. Cabeceras referenciales son una característica estándar de Internet que los servidores web, los navegadores web y otras herramientas de la web son habilitadas para comunicarse entre sí. Una cabecera referencial a menudo se genera cuando un usuario 2

3 de Internet solicita una página Web de un servidor web. La cabecera referencial, bajo la mayoría de circunstancias, identifica la página que contiene el enlace que el usuario ha pulsado para solicitar la página web - es decir, la página que se refiere al usuario a esa página web. Historial web es un servicio de Google que almacena Google de búsqueda de información de consulta de un usuario en particular. Los Demandantes actualmente presentaron demandas contra Google por (i) violaciones de la Ley de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas, 18 USC 2510 y ss.; (ii) incumplimiento de contrato, (iii) incumplimiento de contrato implícita en la ley, (iv) la violación del pacto de buena fe y trato justo; (v) el enriquecimiento ilícito ; y (vi) el juicio declarativo correspondiente y medidas cautelares correspondientes. Google niega la veracidad de las alegaciones de los demandantes, y niega que se haya quebrado promesas de privacidad o haya violado ninguna ley ni causó ningún daño como se alega en la demanda. Para obtener más información acerca de este caso y Liquidación, por favor consulte la Sección 18. Para obtener más información acerca de cabeceras referenciales y / o forma en que Google maneja sus consultas de búsqueda por favor diríjase a las páginas Google FAQ y términos claves, disponible actualmente en privacy/key-terms/ y respectivamente. 3. Por qué hay un Acuerdo? El Tribunal no decidió en favor de los Demandantes ni Google. En lugar de ello, ambas partes acordaron resolver este caso. De esta manera, se evitan los costos y riesgos de un juicio, y la clase recibirá alivio cuando el Acuerdo sea definitivo, en lugar de años a partir de ahora, en todo caso. 4. Por qué es esta una demanda colectiva, y cómo sé si formo parte del Acuerdo? En una demanda colectiva, una o más personas llamadas representantes de la clase (en este caso, Paloma Gaos, Anthony Italiano y Gabriel Priyev) demandan en nombre de personas que tienen reclamos similares. Todas estas personas que pueden tener reclamaciones similares forman una Clase y son Miembros de la Clase. El acuerdo resuelve las cuestiones para todos los Miembros de la Clase, excepto aquellos que se excluyan de la Clase, como se explica en la Sección 8. Para saber si usted se verá afectado por el presente Acuerdo, usted primero tiene que determinar si usted es un Miembro de la Clase. El Tribunal decidió que la clase incluye todos los usuarios de Google Search en Estados Unidos del 26 de octubre de 2006 hasta el 25 de abril La clase también incluye a cualquier persona que pudiera aportar cualquiera de los reclamos en la demanda en nombre de los usuarios de Google Search, como representantes, herederos, administradores y asignatarios. Si no está seguro de si se encuentran en la clase, o si tiene alguna otra pregunta acerca de la Conciliación, visite o escriba una preguntas a: Info@GoogleSearchSettlement.com o Google Referrer Header Privacy Litigation Settlement Administrator P.O. Box 2002 Chanhassen, MN LOS BENEFICIOS DEL ACUERDO 5. Qué aporta este Acuerdo? Si el Acuerdo propuesto es finalmente aprobado por el Tribunal, y después de resolverse cualquier apelación, Google se ha comprometido a: Pagar un total de $ 8.5 millones en una cuenta que devenga intereses. Esto, más los intereses $ 8.5 millones, constituirá el Importe de Liquidación. Debido a que millones de personas se estiman forman parte de la demanda colectiva, una distribución de la cantidad a pagar a la clase no sería factible. Por lo tanto, ningún miembro de la clase recibirá dinero como resultado de este Acuerdo. El Importe de Liquidación, neto de los costos y honorarios de abogados, gastos de administración de la conciliación, y concesiones del servicio a los Representantes del grupo (es decir, la Cantidad Neta del Acuerdo), serán distribuidos a las organizaciones para promover los intereses de privacidad de los usuarios de Internet, tales como la Miembros de la Clase. Sujeto a la aprobación del Tribunal y el acuerdo de las organizaciones a utilizar los fondos que reciben de este acuerdo para promover la conciencia pública y la educación, y / o para apoyar la investigación, desarrollo, e iniciativas relacionadas con la protección de la privacidad en Internet; las organizaciones que 3

4 pueden recibir pago bajo el acuerdo son: World Privacy Forum, Carnegie -Mellon, Chicago -Kent College of Law Center for Information Society and Policy, Berkman Center for Internet and Society at Harvard University, Stanford Center for Internet and Society, y AARP Inc. Por favor, consulte periódicamente para obtener las actualizaciones sobre los que se presentarán a los potenciales beneficiarios a la Corte para su aprobación final, cuánto recibirá cada beneficiario potencial, y cómo cada posible receptor propone utilizar los fondos que recibe. La lista de destinatario final y el porcentaje de la Cantidad Neta del Acuerdo que se le dará a cada destinatario serán publicadas en el sitio web, a más tardar sesenta días después de la fecha efectiva de la liquidación. Hacer cambios duraderos a preguntas frecuentes de Google y los principales términos para explicar con más detalle cómo las consultas de búsqueda se manejan y como potencialmente se ponen a disposición de terceros. 6. A que estoy renunciando como parte del Acuerdo? Si el Acuerdo se convierte en definitiva, los Miembros del Grupo liberar a Google (y algunos otros relacionados con Google, tales como directores, funcionarios y empleados de Google) de todas las reclamaciones resueltas. Esto significa que usted ya no podrá demandar a Google (o las otras partes publicadas) en relación con cualquiera de las reclamaciones resueltas si usted es un Miembro del grupo y no en tiempo y forma oportuna se excluye de la Clase. Las reclamaciones resueltas son las reclamaciones conocidas o desconocidas que cualquier Miembro de la Clase podrá en todo momento tener hasta al 26 de marzo del 2014, que surja de la materia que da lugar a las reclamaciones de las demandas que se consolidaron en esta Demanda. Para un resumen de la materia en los Demanda, consulte la Sección 2, Sección 18, y la demanda consolidada. Además, los Miembros del Grupo expresamente renuncian y abandonan las disposiciones del Código Civil de California 1542 (y todos otras disposiciones similares de la ley) en toda la extensión que estas disposiciones pueden ser aplicables a esta versión. Código Civil de California 1542 establece lo siguiente: UNA LIBERACIÓN GENERAL NO SE EXTIENDE A LOS RECLAMOS QUE EL ACREEDOR NO CONOCE O SOSPECHA QUE EXISTEN EN SU FAVOR EN EL MOMENTO DE EJECUTAR LA LIBERACIÓN, QUE SI ES CONOCIDA POR ÉL O ELLA TIENE QUE HABER AFECTADO MATERIALMENTE EL ACUERDO CON EL DEUDOR. El texto completo del Acuerdo de Conciliación, que incluye todas las disposiciones relacionadas con las reclamaciones y comunicados asentados están disponibles en 7. Los Representantes de la Clase recibirán compensación por sus esfuerzos para llevar a cabo esta demanda? Paloma Gaos, Anthony Italiano, y Gabriel Priyev solicitarán un premio de servicio de hasta $ 5, cada uno por sus servicios como representantes de la clase y sus esfuerzos en traer la demanda. El Tribunal tomará la decisión final en cuanto a la cantidad, si alguna, que se pagará a los Representantes de la Clase. EXCLUYENDOSE DEL ACUERDO 8. Cómo me excluyo Del Acuerdo? Miembros de la Clase que no quieren ser parte de la solución deben completar un formulario solicitando ser excluidos. El formulario y las instrucciones para su presentación están disponibles en o desde el Administrador Del Grupo (véase la Sección 18 para información de contacto). Las solicitudes de exclusión deben hacerse sobre una base individual y presentarse a más tardar el 24 de Junio del Si no me excluyo, puedo demandar más adelante? No, si usted es un Miembro de la Clase. Si no se excluye, por siempre renuncia al derecho de demandar a Google por todas las reclamaciones que resuelve este Acuerdo. Si envía una solicitud válida y oportuna para ser excluidos, no puede objetar el Acuerdo propuesto. Sin embargo, si usted solicita ser excluido, usted puede demandar o continuar demandando a Google por los mismos reclamos resueltos por este Acuerdo en el futuro. Usted no estará obligado por nada de lo que suceda en ésta demanda. 10. Qué sucede si no hago nada en absoluto? Si usted es un Miembro del grupo y no hace nada, y que no se excluyó, usted no será capaz de iniciar o continuar con una demanda o ser parte de cualquier otra demanda en contra de Google y las demás partes liberadas de las reclamaciones resueltas en este caso en cualquier momento. 4

5 11. Tengo un abogado en el caso? LOS ABOGADOS QUE LO REPRESENTAN El Tribunal ha ordenado que Kassra Nassiri de Nassiri y Jung LLP, Michael Aschenbrener de Aschenbrener Law, PC, e Ilan Chorowsky de Progressive Law Group, LLC (en conjunto, Abogados de la Clase ) representaran los intereses de todos los Miembros de la Clase. Miembros de la Clase no se les cobrará por separado por estos abogados. Si usted desea ser representado por su propio abogado, puede contratar uno por su propia cuenta. 12. Cómo se les pagará a los abogados? Abogados de la Clase podrán solicitar hasta el 25% o dólares del Fondo de liquidación de los honorarios de sus abogados y hasta $30,000 para cubrir costos de su propio bolsillo. Para ver una copia de la solicitud de Abogados de la Clase por los honorarios y costos de abogados, que estará disponible antes de la Audiencia de Equidad, por favor visite El Tribunal tomará las decisiones finales en cuanto a los importes a pagar a los Abogados de la Clase, y podrá conceder menos de las cantidades solicitadas por los Abogados de la Clase. OBJECIONES AL ACUERDO 13. Cómo le digo al Tribunal que no me agrada el Acuerdo? Usted puede objetar el Acuerdo si no le gusta alguna parte del mismo. Usted debe dar las razones por las que piensa que el Tribunal no debe aprobar el Acuerdo. Para objetar, debe entregar al Administrador de Clase, los Abogados de la Clase y los abogados de Google, y presentar ante el Tribunal, una declaración por escrito de su objeción(s). La declaración escrita debe incluir: (i) su nombre completo, dirección, número de teléfono y firma; (ii) el nombre de la Demanda; (iii) las razones específicas por las que objeta el Acuerdo; (iv) copias de cualquier prueba y la autoridad legal que le gustaría que el Tribunal considere; (v) información que demuestre que usted es un Miembro de la Clase; y (vi) si usted o su abogado comparecerán en la audiencia de equidad (véase la Sección 14). Usted debe enviar una copia de su objeción por correo de primera clase a los cuatro lugares diferentes se indican a continuación, con sello postal a más tardar el 08 de agosto del CORTE U.S. District Court Clerk s Office 280 S 1 st Street San Jose, CA ABOGADO DEFENSOR Edward D. Johnson Mayer Brown LLP Two Palo Alto Square, Suite El Camino Real Palo Alto, CA ABOGADOS DE LA CLASE Kassra Nassiri Nassiri & Jung LLP 47 Kearny Street, Suite 700 San Francisco, CA ADMINISTRADOR DE LA CLASE Google Referrer Header Privacy Litigation Settlement Administrator P.O. Box 2002 Chanhassen, MN Si usted o su abogado tienen la intención de hacer una aparición en la Audiencia de Imparcialidad y no lo ha indicado en su objeción, también debe entregar, de acuerdo con los procedimientos anteriores, a más tardar el 08 de Agosto del 2014, un Aviso de Intención de Comparecer. Cualquier abogado contratado por un Miembro de la Clase para que lo represente y comparezca en la Audiencia de Equidad también debe presentar un aviso de comparecencia ante el Tribunal a más tardar el 08 de Agosto del Si usted no cumple con estos requisitos, y no presenta su objeción dentro del plazo, se considerará que ha renunciado a todas las objeciones y no tendrá derecho a hablar en la audiencia de equidad. 14. Cuál es la diferencia entre objetar y pedir ser excluido? Objetar es simplemente decirle al Tribunal que a usted no le gusta algo acerca del Acuerdo. Usted puede objetar si permanece en la Clase. Excluirse es decirle al Tribunal que no desea formar parte de la Clase. Si se excluye, no tiene bases para objetar porque el Acuerdo ya no le afecta. AUDIENCIA DE IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL 15. Cuándo y dónde decidirá el Tribunal si aprueba el Acuerdo? Un Tribunal ha aprobado preliminarmente el Acuerdo y llevará a cabo una audiencia para determinar si se debe dar la aprobación 5

6 final al Acuerdo. El propósito de la audiencia de aprobación es para que el Tribunal determine si el Acuerdo debe ser aprobado como justo, razonable y adecuado, y en los mejores intereses de la clase teniendo en cuenta el pago de los honorarios y gastos de abogados y los Abogados de la Clase y para considerar la solicitud de concesiones del servicio a los Representantes de la Clase. El Tribunal llevará a cabo la Audiencia de Justicia el 29 de agosto de 2014, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, División de San José, 280 South 1st Street, San José California, 95113, Sala 4, 5 º piso, ante el honorable Edward J Dávila. La audiencia podrá ser trasladada a otra hora o lugar sin previo aviso, por lo que se recomienda que revise periódicamente para obtener información actualizada. 16. Tengo que asistir a la audiencia? No, usted no está obligado a asistir a la Audiencia de Equidad. Sin embargo, usted es bienvenido a asistir a la audiencia si lo desea. Si envía una objeción por escrito, usted no tiene que ir a la audiencia para hablar de ello. Siempre y cuando usted presentó la objeción por escrito y se recibió a tiempo, el Tribunal la considerará. También puede pagarle a su propio abogado para asistir a la Audiencia de Equidad, pero eso no es necesario. 17. Puedo hablar en la audiencia? Como se describe en la Sección 13, usted puede hablar en la Audiencia de Imparcialidad sólo si (a) usted oportunamente ha servido y presentado una objeción, y (b) seguido los procedimientos establecidos en la Sección 13 para notificar al Tribunal y a las partes que tiene la intención de hablar en la Audiencia de Equidad. Usted no puede hablar en la audiencia si se excluye del Acuerdo. CÓMO OBTENER MÁS INFORMACIÓN 18. Cómo puedo obtener más información sobre el Acuerdo? Este Aviso resume el Acuerdo propuesto. Para ver una copia del Acuerdo de Conciliación real, las denuncias presentadas en este juicio, la Orden del Tribunal de aprobación preliminar, la solicitud de Abogados de la Clase, los honorarios y costos de abogados, y otra información pertinente, y para comprobar el estado de la solución o si el Acuerdo ha sido aprobado por el Tribunal, por favor visite También puede comunicarse con el Class Administrator en Info@GoogleSearchSettlement.com o: Google Referrer Header Privacy Litigation Settlement Administrator P.O. Box 2002 Chanhassen, MN Para ver los documentos presentados ante la Corte y los antecedentes de esta demanda, usted puede visitar el sitio web de la Office of the U.S. Courts, PACER Service Center, ubicado en y referencia In re GOOGLE REFERRER HEADER PRIVACY LITIGATION, Caso No. 5:10 -cv EJD, y UNITED STATES DISTRICT COURT OF CALIFONIA, SAN JOSE DIVISION. Alternativamente, para ver documentos de la corte y de la historia en las demandas que se consolidaron en esta Demanda, hacer referencia a la información del caso anterior, así como Priyev v Google Inc., Caso No. 1:2012 -cv , del Northern District of Illinois, y Priyev v Google Inc., Caso No. 5:2013 -cv , Northern District of California. También puede visitar o llamar a la oficina del Secretario de la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de California, 280 South 1st Street, San José, California, El secretario le dirá cómo obtener el archivo completo para inspección y copias a su propio costo. También puede contactar a los Abogados del Grupo, Kassra Nassiri de Nassiri y Jung LLP de la siguiente manera: Kassra Nassiri Nassiri & Jung LLP 47 Kearny Street, Suite 700 San Francisco, CA Teléfono: Fax: POR FAVOR NO ENVIE NINGUNA PREGUNTAS SOBRE EL ACUERDO O LITIGIO AL SECRETARIO DEL TRIBUNAL O AL JUEZ. 6