Observatorio de la Deuda Social Argentina:

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Observatorio de la Deuda Social Argentina:"

Marcos Álvarez Fidalgo
hace 6 años
Vistas:

1 Pontificia Universidad Católica Argentina Observatorio de la Deuda Social Argentina: Barómetro la Deuda Social Argentina frente al Bicentenario

2 Principales interrogantes En qué medida la evolución de los indicadores de CRECIMIENTO ECONÓMICO se han traducido en una disminución real de la INSEGURIDAD y del MIEDO SOCIAL a ser víctima de una agresión o delito? Cuáles son algunas de las manifestaciones que presenta el problema de la INSEGURIDAD en la Argentina, y, más importante aún, bajó qué condiciones socio-estructurales tiene lugar el fenómeno?

3 ALGUNAS EXPRESIONES DEL FENÓMENO INSEGURIDAD

4 El riesgo a ser víctima ha aumentando durante los últimos años , 21,1 2,2 23,5 25,8 27,

5 El riesgo a ser víctima es generalizado pero afecta sobre todo en los sectores bajos y medios ,6 32,5 3,5 32,4 3,3 24, 32,3 32, 31,6 3,1 26,9 26,1 2 21,6 16,8 18,8 21,3 21,6 19,1 1 Muy Bajo Bajo Medio Bajo Medio Alto Nivel educativo bajo Nivel educativo alto 18 a 34 años 35 a 59 años Estrato socioeconómico Educación Edad 6 y más

6 El riesgo a ser víctima disminuye cuando hay al menos presencia policial , ,2 29,9 19,6 24,5 29,8 21,7 27,7 32,4 21,3 29,5 24,9 31,1 16, 16, 22,6 31,2 1 9,9 Muy Bajo Bajo Medio Bajo Medio Alto GBA Ciudades del interior Total Estrato socioeconómico Aglomerado Tipo de hogar Con presencia Ausencia Villa Trazado Urbano

7 No sólo un riesgo objetivo, también aumenta la sensación de inseguridad ,4 67,1 68,9 7,7 75,2 77,

8 La sensación de inseguridad actúa sobre todos los sectores sociales ,7 66,4 71,2 8,4 8,9 8,1 77,7 78,3 73,8 75,2 8,6 77,4 77,6 73,2 8,6 75,7 7,9 77, Muy Bajo Bajo Medio Bajo Medio Alto Nivel educativo bajo Nivel educativo alto 18 a 34 años Estrato socioeconómico Educación Edad 35 a 59 años 6 y más

9 Sufrir un delito incrementa el miedo y la sensación de inseguridad en todos los sectores sociales 1 9, 86,2 88,1 9,3 93,3 8 72,2 77,5 76,4 74,4 6 62,4 4 2 Total Muy Bajo Bajo Medio Bajo Medio Alto Haber sufrido No haber sufrido

10 Algunas diferencias entre ser víctima y sufrir miedo entre áreas marginales y no marginales en el GBA y otras ciudades del interior 1 Ciudades del Interior 93,7 VILLA 1 Gran Buenos Aires 77,6 5 16,2 5 15,9 Haber sufrido Miedo al delito Haber sufrido Miedo al delito TRAZADO URBANO 1 72,9 1 79,2 5 28,5 5 27,4 Haber sufrido Miedo al delito Haber sufrido Miedo al delito

11 Riesgo de depresión y ansiedad y sufrir un hecho de delincuencia o violencia 28 2 Preferencia por un Gobierno Autoritario y haber sido víctima SI* NO*** SI** NO*** Déficit de confianza en los tres poderes y haber sido víctima Disconformidad con el funcionamiento de la democracia y haber sido víctima SI** NO*** SI* NO***

12 Aumenta la desconfianza en el Congreso cuando se es víctima de delito o agresión 6 5 5,7 4 34, 33,4 36,4 35,3 3 27,4 27,9 28,6 29,3 27,5 2 23,7 15, 2,1 22,8 22,1 18,7 24, 1 9,5 Muy Bajo Bajo Medio Bajo Medio Alto GBA Ciudades del interior Total Estrato socioeconómico Aglomerado Tipo de hogar Confianza Desconfianza Villa Trazado Urbano

13 Aumenta la desconfianza en la Justicia cuando se es víctimas de de un delito ,8 33,3 24,3 23,8 35,6 35,1 3,9 25,9 37, 22,6 34,9 28,2 29, 24,4 3,1 2 16,1 16, 12,1 1 Muy Bajo Bajo Medio Bajo Medio Alto GBA Ciudades del interior Total Estrato socioeconómico Aglomerado Tipo de hogar Confianza Desconfianza Villa Trazado Urbano

14 Preferencia por un gobierno autoritario y haber sido víctima por estrato socio-económico Muy Bajo Bajo Medio Bajo Medio Alto Gran Buenos Aires Ciudades del interior Total Si* No**

15 ALGUNAS CONDICIONES DE CONTEXTO

16 Mejoras sociales estructurales a nivel de los hogares urbanos -22% -27% -33% -42%

17 Sobreviven límites estructurales a nivel de la marginalidad urbana -16% -1% +3% +18%

18 No sólo segmentación laboral, también heterogeneidad estructural

19 Barreras estructurales a la inclusión social que el crecimiento no resuelve

20 Conclusiones Si bien algunos indicadores muestran una mejora social todavía estamos lejos de garantizar una plena inclusión de amplios sectores de la sociedad. Se trata de sectores a los que el Estado no llega como protector ni planificador del desarrollo sino como represor o está ausente. Se necesitan soluciones más estructurales que las políticas de ingresos o represivas para enfrentar los problemas de la inseguridad. El problema de fondo está en el aumento de la desigualdad, la exclusión y la marginalidad. Los sectores más afectados deben ser protegidos a través de una efectiva prevención y una estrategia de inteligencia contra los grupos organizados. Pero sobre todo se requiere de una política integral de erradicación de la pobreza y la marginalidad.

Documentos relacionados

UNIVERSO DE ANÁLISIS

UNIVERSO DE ANÁLISIS HETEROGENEIDADES SOCIALES EN LA REGIÓN METROPOLITANA DE BUENOS AIRES: UN SISTEMA FRAGMENTADO QUE DEMANDA PLANIFICACIÓN Y COORDINACIÓN DE POLÍTICAS METROPOLITANAS Convenio Observatorio de la Deuda Social