En la ciudad de León, estado de Guanajuato, a los 29 veintinueve días del mes de abril de 2016 dos mil dieciséis

Transcripción

1 1 EXPEDIENTE: 011/16-RRI. SUJETO OBLIGADO: Unidad de Acceso a la Información Pública del Ayuntamiento de Cortazar, Guanajuato. RECURRENTE: '''''''''''''' '''''''''''''''''' '''''''''''''. AUTORIDAD RESOLUTORA: Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato. DATOS PERSONALES: Se hace del conocimiento de la parte recurrente, que sus datos personales serán protegidos en los términos de la Ley de la materia, salvo que medie su autorización para ser divulgados. R E S O L U C I Ó N I N C I D E N T A L En la ciudad de León, estado de Guanajuato, a los 29 veintinueve días del mes de abril de 2016 dos mil dieciséis En razón del recurso de revocación 011/16-RRI, promovido por ''''''''''''' '''''''''''''''' '''''''''', y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 32 fracción XIV, 33 fracción II, 85, 86 y 91 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Guanajuato, el Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato, emite el presente instrumento resolutivo, mismo que tiene como finalidad determinar si el sujeto obligado, cumplió con lo que le fue ordenado en la resolución de la cual deriva la presente instancia, es decir, la relativa al recurso de revocación referido a supralíneas, y en caso contrario, proceder con la aplicación de los medios de apremio previstos en el artículo 91 de la citada Ley; ello de conformidad con el siguiente antecedente y posteriores considerandos: A N T E C E D E N T E

2 2 ÚNICO.- Tal y como se desprende del expediente que se estudia, a fojas 25 a 34, obra resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis, emitida por el pleno de este instituto, a través de la cual, se REVOCÓ el acto recurrido mismo que se traduce en la falta de respuesta a la solicitud de información identificada con el número de folio del sistema electrónico Infomex-Gto, presentada en fecha 25 veinticinco de diciembre del 2015 dos mil quince, a efecto de que el titular de la unidad de acceso a la información pública del ayuntamiento de Cortazar, Guanajuato, emita y notifique respuesta, debidamente fundamentada y motivada, en la que se pronuncie diligentemente sobre el objeto jurídico peticionado, adjuntando -de resultar existente en sus archivos y registrosla información pública solicitada por ''''''''''''' ''''''''''''''' ''''''''''', o en su caso, ante el supuesto de inexistencia de la información en los archivos y registros del sujeto obligado, ayuntamiento de Cortazar, Guanajuato, emita el formal pronunciamiento conducente; realizando todas las acciones necesarias con la unidad administrativa que de acuerdo a las facultades legales resulte ser la competente para pronunciarse respecto a la información contenida en la solicitud y con ello tener la certeza sobre la existencia o la inexistencia de la información y acredite ante esta autoridad haber llevado a cabo el adecuado procedimiento de búsqueda de la información solicitada, ello acorde a lo establecido en el artículo 7 de la Ley de la materia; y finalmente, una vez hecho lo anterior, acredite de manera idónea ante esta autoridad, lo concerniente a la recepción efectiva por parte del impugnante, de la respuesta cuya emisión se ordena. Observando además lo contenido en el artículo 16 y 20 de la ley materia. Para dar cumplimiento a lo ordenado, le fue otorgado a la autoridad responsable el término legal de 15 quince días hábiles posteriores a aquél día en que causó ejecutoria la citada resolución, y una vez hecho lo anterior, el plazo de

3 3 3 tres días hábiles para acreditar el debido cumplimiento ante esta Autoridad. Así las cosas, mediante auto de fecha 01 primero de abril del 2016 dos mil dieciséis, el presidente del pleno del Instituto, acordó tener a la Titular de la Unidad de Acceso del Sujeto Obligado, por presentando las constancias con las que pretende acreditar el cumplimiento a lo ordenado mediante resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis; y en virtud de lo anterior, se ordenó poner a la vista de la comisionada designada ponente, la licenciada Ma. de los Angeles Ducoing Valdepeña, la totalidad de actuaciones que integran el expediente de mérito, a efecto de determinar el grado de cumplimiento a lo ordenado en la referida resolución C O N S I D E R A N D O S PRIMERO.- Este Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato, resulta competente para conocer y emitir la presente resolución incidental, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los diversos 32 fracción XIV, 33 fracción II, 85, 86 y 91 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Guanajuato SEGUNDO.- La finalidad principal de la presente instancia es determinar si el sujeto obligado, por conducto de su Unidad de Acceso a la Información Pública, cumplió con lo que le fue ordenado en la resolución de fecha 22 veintidós de febrero del 2016 dos mil dieciséis, en relación con lo establecido en sus considerandos SÉPTIMO y OCTAVO, los cuales, en atención al principio de economía procesal, en este acto se tienen por reproducidos como si a la letra se insertaran. - - TERCERO.- Establecido lo anterior, tenemos que, a efecto de acreditar el cumplimiento a lo ordenado en la resolución de fecha 22 veintidós de febrero del 2016 dos mil dieciséis, el Titular de la Unidad

4 4 de Acceso a la Información Pública del sujeto obligado, remitió a este Instituto el oficio número UAIP/0105/2016, de fecha 30 treinta de marzo de 2016 dos mil dieciséis, mediante el cual pretende dar cumplimiento a lo ordenado en la resolución antes señalada; al cual adjuntó diversas constancias de las cuales se desprende impresión de captura de pantalla de la cuenta de correo electrónico utilizada por la Titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública del sujeto obligado, dirigido a la cuenta de correo electrónico ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''', enviado en fecha 10 diez de marzo de 2016 dos mil dieciséis, del que se deprende el mensaje: C. Avelina Gevara López me dirijo ante usted de la manera más atenta, para informarle se le ha dado cumplimiento a lo ordenado por el Instituto de Acceso a la Información Pública, dentro de los resolutivos del recursos de revocación 011/16RRI ; asimismo obran impresiones de captura de pantalla del sistema Infomex-Gto consistente en el seguimiento dado a la solicitud de información de número de folio , así como la impresión de captura de pantalla del mismo sistema correspondiente a documentación de respuesta de la que se desprende el texto siguiente: puesto que a la fecha no se ha pagado importe alguno por el concepto requerido de conformidad con la información recabada, aun se encuentra en proceso De igual manera se cuenta con diversos comunicados, suscritos por la Titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública del municipio Cortazar, Guanajuato, a los titulares de diversas unidades administrativas de dicho sujeto obligado, asimismo se cuenta con oficio de respuesta PMC/TM/42/2016, suscrito por el Tesorero Municipal, C.P. José Antonio García Montoya dirigido a la Titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública del sujeto obligado, en el que en lo medular se estableció lo siguiente: Es de mencionarle que se carece de información al respecto, puesto que a la fecha no se pagado importe alguno por el concepto requerido Documentales que adminiculadas entre sí, adquieren valor probatorio pleno conforme a lo establecido por los artículos 68 fracción I, 69 y 71 de la Ley de la materia, además de los diversos 117, 121 y

5 5 131 del Código de Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, de aplicación supletoria, con las que la autoridad combatida pretende acreditar la legalidad de su actuar y el cumplimiento de lo ordenado por este colegiado mediante resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis, circunstancia que será valorada en líneas posteriores Luego entonces, con las documentales de cuenta, se acredita que, la Titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública del sujeto obligado, dio cabal cumplimiento a lo ordenado en la misma, ello al desprenderse de los documentos que anexa a su ocurso hecho llegar a esta autoridad para tratar de acreditar el cumplimiento a lo ordenado mediante la resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis, descripción que ha quedado detallada en el cuerpo de la presente resolución Se afirma lo anterior ya que mediante resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis, se ordenó: emita y notifique respuesta, debidamente fundamentada y motivada, en la que se pronuncie diligentemente sobre el objeto jurídico peticionado, adjuntando -de resultar existente en sus archivos y registros- la información pública solicitada por ''''''''''''''''' '''''''''''''''' '''''''''''', o en su caso, ante el supuesto de inexistencia de la información en los archivos y registros del sujeto obligado, ayuntamiento de Cortazar, Guanajuato, emita el formal pronunciamiento conducente; realizando todas las acciones necesarias con la unidad administrativa que de acuerdo a las facultades legales resulte ser la competente para pronunciarse respecto a la información contenida en la solicitud y con ello tener la certeza sobre la existencia o la inexistencia de la información y acredite ante esta autoridad haber llevado a cabo el adecuado procedimiento de búsqueda de la información solicitada, ello acorde a lo establecido en el artículo 7 de la Ley de la materia; y finalmente, una vez hecho lo anterior, acredite de manera idónea ante esta autoridad, lo concerniente a la recepción efectiva por parte del impugnante, de la respuesta cuya emisión se ordena. Observando además lo contenido en el artículo 16 y 20 de la ley materia ; lo que aconteció así, ya que de la documental anexa a su oficio UAIP/0105/2016, mediante

6 6 el que pretende acreditar el cumplimiento de lo ordenado en la resolución de mérito, específicamente de la impresión de captura de pantalla del sistema Infomex-Gto correspondiente a documentación de respuesta de la que se desprende el texto siguiente: puesto que a la fecha no se ha pagado importe alguno por el concepto requerido de conformidad con la información recabada, aun se encuentra en proceso, se deprende que la titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública del ayuntamiento de Cortazar, Guanajuato, dio cabal cumplimiento con la resolución antes referida; ya que de dicha respuesta complementaria se desprende la inexistencia de la información solicitada por la recurrente ''''''''''''''' ''''''''''''''''' ''''''''''''; inexistencia que se encuentra debidamente acreditada, ya que la unidad administrativa competente (tesorería municipal) esta informando sobre la inexistencia de la información Luego entonces, con las documentales de cuenta, se acredita que la Titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública del sujeto obligado, remitió vía sistema Infomex-Gto, una respuesta complementaria a su solicitud, tal como le fue ordenado en la resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis, respuesta que al ser analizada y valorada por esta autoridad, se desprende que se esta declarando la inexistencia de los datos que en su momento fueron peticionados por la solicitante, específicamente aquellos relacionados a: número de vehículos del municipio que fueron rotulados con el logo de la actual administración , y el monto total del recurso que se utilizó para dichos rótulos y de qué partida fue utilizado; así como copia de las facturas; ya que declara la inexistencia de dicha información solicitada. Por ello, al existir elementos suficientes que lo permiten, este pleno, concluye y determina que el Titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública del sujeto obligado, ha dado cabal y debido cumplimiento a lo ordenado en la resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis, recaída al recurso de revocación con número de

7 7 expediente 011/16-RRI; resultando entonces procedente decretar el presente, como asunto totalmente concluido Así pues, acreditados los extremos expuestos en la presente Resolución, con fundamento en los artículos 32 fracción XIV y 33 fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Guanajuato, este Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato, en consecuencia: R E S U E L V E PRIMERO.- Que resulta competente para conocer y resolver la presente instancia, de conformidad conlo dispuesto en los artículos 32 fracción XIV, 33 fracción II, 85, 86 y 91 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Guanajuato SEGUNDO.- Por las razones y motivos de hecho y de derecho que ya fueron mencionadas en la presente resolución se determina que el sujeto obligado, ayuntamiento de Cortazar, Guanajuato, por conducto de su Titular de la Unidad de Acceso a la Información Pública, ha dado cumplimiento con lo ordenado a la resolución de fecha 22 veintidós de febrero de 2016 dos mil dieciséis, recaída al recurso de revocación con número de expediente 011/16-RRI TERCERO.- En mérito de lo resuelto en el presente instrumento, se ordena el archivo definitivo, del expediente 011/16-RRI, por ser un asunto totalmente concluido CUARTO.- Notifíquese de manera personal a las partes, a través del actuario adscrito al Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato Así lo resolvieron y firmaron los integrantes del Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato, licenciado Mario Alberto Morales Reynoso, comisionado

8 8 presidente, licenciada Ma. de los Angeles Ducoing Valdepeña, comisionada, por unanimidad de votos, en la 24.º vigésima cuarta sesión ordinaria, del 13.º décimo tercer año de ejercicio, de fecha 12 doce del mes de mayo del 2016 dos mil dieciséis, resultando ponente la segunda de los comisionados mencionados, quienes actúan en legal forma con secretario general de acuerdos que con su firma autoriza, licenciado José Andrés Rizo Marín. CONSTE y DOY FE