Huella de carbono de un producto de madera de castaño (proyecto piloto en Asturias)

Transcripción

1 Cetemas 35 Huella de carbono de un producto de madera de castaño (proyecto piloto en Asturias) Celia Martínez-Alonso, Lorena Berdasco, Laura González y Susana Martínez. CETEMAS 1. Introducción El cambio climático se ha convertido en uno de los principales problemas ambientales del planeta. Se trata de un problema complejo y de múltiples ramificaciones en cuya mitigación y adaptación está involucrada buena parte de la sociedad. En España el consumo energético se encuentra un 5,4% por encima de la UE-27 (EUROSTAT, 2005), un dato que muestra claramente que en nuestro país queda mucho por hacer en cuanto al uso de la energía. En este sentido, las acciones para optimizar los consumos energéticos son un paso necesario y esencial para mitigar las emisiones de gases efecto invernadero (GEI) a la atmósfera. Ser partícipe del desarrollo sostenible implica ser eficientes en nuestros procesos productivos y en los hábitos empresariales y personales. Es tiempo de tomar medidas concretas y ambiciosas, coherentes con las actuaciones internacionales comprometidas con el desarrollo sostenible de nuestro entorno. La huella de carbono de una empresa o producto describe la cantidad total de emisiones de GEI causadas directa o indirectamente por su actividad. Su cálculo es el primer paso hacia el compromiso y responsabilidad ambiental de las empresas. Conocidas las emisiones debidas a una actividad o a un proceso productivo, el siguiente paso sería la implementación de medidas para reducir las mismas. La reducción de las emisiones puede suponer, no sólo un beneficio ambiental frente al cambio climático, sino un beneficio económico, tanto por la reducción de gastos como por la imagen de compromiso medioambiental de la empresa. Por tanto, el cálculo de la huella de carbono puede ofrecer a las empresas la oportunidad de mostrar públicamente su compromiso con la reducción de GEI y su contribución a los objetivos ambientales nacionales e internacionales. Además, los beneficios asociados a estas medidas encaminadas a la mitigación del cambio climático pueden ser: imagen de mejora de la responsabilidad social corporativa; imagen de compromiso de responsabilidad empresarial y medioambiental; liderazgo en el sector y marketing por posicionamiento temprano de la empresa y sus servicios; identificación oportunidades de ahorro de costes; generación de bases para la implantación de un sistema de gestión energética; satisfacer las exigencias de clientes con conciencia ecológica y medioambiental; anticiparse a regulaciones nacionales e internacionales a medio plazo; compras públicas verdes para las administraciones públicas; obligatoriedad del cálculo para la distribución del producto en ciertos países o grandes organizaciones, etc. La posibles consecuencias del cambio climático en la industria forestal y de la madera se prevén más complejas que en cualquier otra industria (Miner, 2010). Los bosques que proporcionan la materia prima a esta industria actúan como sumideros, fijando el CO2 atmosférico y almacenando carbono, no sólo en los árboles, sino también en el suelo, la biomasa muerta y en los productos forestales. Sin embargo, los bosques y su potencial de almacenamiento de carbono se ven claramente afectados por la gestión forestal, el clima y el aumento del CO 2 atmosférico. La industria forestal obtiene gran parte de su energía del uso de biomasa, que a diferencia de los combustibles fósiles no añade nuevo carbono a la atmósfera y son considerados carbono neutral. Por tanto, dada la naturaleza de este sector, la industria forestal y de la madera tiene un plus respecto a otras industrias, puesto que la materia prima y los bosques, facilitan a las empresas el establecimiento de medidas para contrarrestar su propia huella de carbono (Heath et al., 2010). Además, puede ser una ventaja en empresas forestales integradas donde la fijación de carbono compense las emisiones derivadas de sus propios procesos industriales y de transporte (Miner, 2003). Por ello, el cálculo de la huella de carbono en las empresas del sector forestal y de la madera y un posterior programa de reducción de emisiones puede facilitar la mitigación del cambio climático. Algunos ejemplos de medidas que pueden contribuir a la reducción de emisiones de GEI pueden ser: implantación de energías renovables o ahorro de combustibles; implantación de tecnologías más eficientes, reducción en el consumo de recursos, minimización de residuos, etc., en suma, la implantación de políticas que reper-

2 36 Cetemas cutan en la reducción de emisiones generadas por las actividades, productos y servicios de las empresas del sector. En este trabajo, que se desarrolla dentro del proyecto europeo CARBON.CARE, se plantea como objetivo general el cálculo de la huella de carbono de 1 m3 de tabla de madera de castaño producida por la empresa Maderas Siero, S.A. Posteriormente, está previsto calcular la huella de carbono de la instalación, desarrollar un plan de reducción de emisiones y sentar las bases para que la empresa alcance la neutralidad a través de la cuantificación, reducción y compensación de sus emisiones de GEI. 2. Material y Métodos En el presente trabajo se calcularon las emisiones de GEI emitidas en la producción de 1 m3 de tabla de madera de castaño. El cálculo se realizó siguiendo la normativa PAS2050 (BSI, 2011) y considerando las emisiones de GEI que afectan al ciclo del vida del producto sin considerar su uso final ( business to business ), es decir desde el monte hasta la salida del aserradero para su venta. El impacto de las emisiones derivadas de ciclo de vida del producto seleccionado se consideró por un periodo de 100 años desde la formación de producto. El proceso para desarrollar el cálculo de la huella de carbono se presenta en la Figura 1 y conlleva los siguientes pasos: 1. Identificación del mapa de proceso del producto y la unidad funcional: El objetivo de esta actividad fue identificar la unidad funcional de estudio y posteriormente todos aquellos materiales, procesos y actividades que contribuyen en el ciclo de vida del producto seleccionado. Para ello se elaboró un mapa de procesos donde se representó el ciclo de vida de la unidad funcional seleccionada, en este caso 1m3 de tablas de madera de castaño. 2. Identificación de los límites del estudio: Una vez definida la unidad funcional de estudio, se procedió a delimitar el alcance del análisis. El establecimiento de los límites del sistema permitió definir qué fases dentro del análisis del ciclo de vida deben considerarse en el momento de realizar el cálculo de las emisiones. Para ello, se deben considerar todas las emisiones que sumen al menos el 95% de las emisiones asociadas al ciclo de vida de la unidad funcional y se descartan en el análisis aquellas fuentes de emisión no significativas. 3. Recopilación de datos: Se elaboró un cuestionario exhaustivo y específico para la empresa MADERAS SIERO, S.A. con el fin de recopilar información primaria sobre todas aquellas emisiones de GEI comprendidas en todos los procesos, entradas y salidas del sistema que definen el ciclo de vida del producto seleccionado (ej. uso de combustibles fósiles, uso de electricidad, uso de fuentes biogénicas, etc.). Con toda la información recopilada, se realizó una asignación de emisiones específica a cada fase de elaboración del producto, realizando una asignación de cargas mediante la elaboración de un estudio de rendimientos por fases Asignación de cargas en los procesos de aserradero: Para realizar la asignación de cargas en las actividades desarrolladas dentro del aserradero se seleccionaron al azar 5 trozas de madera de castaño procedentes de montes asturianos. Las trozas se dimensionaron, etiquetaron y se pintaron sus testas siguiendo un código de colores para poder tener una trazabilidad de las mismas (Figura 2). En primer lugar, se realizó el aserrado de las cinco trozas, y los costeros extraídos de cada troza se pesaron utilizando un trípode con un dinamómetro digital (PCE- FH 1000, FORCE GAUCE, España, precisión 0,01g). Las tablas obtenidas se cantearon, se dimensionaron y se pesó la madera eliminada en el proceso. A continuación, se realizó el cepillado de las mismas y se dimensionaron de nuevo para poder determinar la pérdida de volumen. Por último, se realizó el optimizado, pesando las partes eliminadas en este proceso y se dimensionaron las tablas resultantes. El volumen de cada troza se calculó siguiendo la siguiente ecuación: Figura 1: Metodología general para el cálculo de la huella de carbono según la normativa PAS 2050 (BSI, 2011)

3 37 Figura 2: Detalle de la metodología empleada para el cálculo del factor de recuperación lineal (FRL) de la tabla de madera de castaño realización de todos estos cálculos se utilizó la aplicación SimaPro (PreConsultans). Donde V es el volumen de la troza; 1 y 2 son los diámetros en cada extremo de la troza y l el largo de la troza. Con el volumen de la troza (Vtroza) y el volumen de las tablas obtenidas (Vtablas) de cada troza se calculó el Factor de Recuperación Lineal (FRL): Los datos obtenidos mediante estas mediciones directas fueron testados mediante simulación utilizando para el ello la aplicación SimSaw (CSIR, 2000). Para cada proceso (aserrado, canteado, secado, cepillado y optimizado) fue determinada la proporción de residuos generados a partir de la madera obtenida tras el proceso anterior. Además, se tuvo en cuenta la contracción que sufrió la madera tras ser secada (un 4% en espesor y 7% en el ancho). 4. Cálculo de las emisiones del producto: Una vez obtenidos los datos relacionados con las distintas materias, actividades y procesos relacionados con el ciclo de producción de 1 m 3 de tabla de madera de castaño, se realizaron los balances de masas de cada fase del proceso y se aplicaron los factores de emisión (valor que indica la relación entre la cantidad de GEI que se emite a la atmósfera y una unidad de actividad). Para ello se realizó una conversión de los resultados de las emisiones de GEI en CO 2 e (CO 2 equivalente) mediante la multiplicación de los valores individuales de emisión por el factor GWP (potencial de calentamiento global, por sus siglas en inglés) correspondiente. Para la 3. Resultados preliminares El análisis de los datos recopilados permitió elaborar un mapa de procesos específico para la fabricación de 1m 3 de tabla de madera de castaño, donde se identificaron las materias primas utilizadas y las fuentes de emisión asociadas a todas las etapas del proceso: extracción de madera, transporte y procesado en aserradero (Figura 3). Los primeros resultados analizados mostraron que las actividades desarrolladas dentro del aserradero fueron las más significativas respecto a la emisión de GEI emitidas en el proceso de fabricación de 1 m 3 de tabla de madera de castaño, representando más del 90% de las emisiones totales (aproximadamente unos 400 Kg CO 2 e) (Figura 4) Explotación forestal: Las emisiones de GEI asociadas a la extracción de madera en monte fueron heterogéneas, siendo la carga de la madera cortada la actividad que más emisiones de GEI produjo (Tabla 1) Transporte de madera al aserradero: El transporte de la madera de castaño hasta el aserradero se realizó por carretera y supuso el 14% (13,8 KgCO 2 e) de las emisiones totales de GEI. Este porcentaje se calculó considerando que la madera para la elaboración de 1m3 de tabla fue obtenida de montes asturianos Transformación: Las emisiones asociadas a la producción del 1m 3 de tabla de castaño producidas por la sierra superaron el 40% de las emisiones totales dentro del aserradero. El resto de las actividades emitieron un porcentaje bastante similar e ntre ellas, entre 10 y 13%. Las actividades de embalaje, almacenaje y transporte interno dentro del aserradero no se consideraron significativas respectos a las emisiones totales de GEI (Figura 4).

4 38 Cetemas Figura 3: Mapa de procesos de la producción de 1 m3 de tabla de madera de castaño Tabla 1: Emisiones de GEI asociadas a las actividades forestales realizadas en el monte para la producción de 1m3 de tabla de madera de castaño. Actividades Porcentaje forestales en monte (%) Kg CO 2 e Corta de madera 0,7 0,0612 Desembosque 26,1 2,46 Carga 73,2 6,89 TOTAL Figura 4: Porcentaje (%) de emisiones de GEI producidas en las actividades desarrolladas dentro del aserradero para producir 1 m 3 de tabla de madera de castaño Figura 5: Comparación de las emisiones de CO2e producidas en la fabricación de 1 m3 de tabla de madera de castaño respecto a la fijación de CO2e debido al crecimiento de los árboles empleados en la producción de 1m3 de tabla.

5 39 4. Conclusiones Los resultados preliminares de este estudio indican que la producción de 1 m 3 de tabla de madera de castaño procedente de Asturias produjo unas emisiones de 423,21 kg CO 2 e. Estos resultados deben ser considerados preliminares ya que es necesario realizar hacer una comprobación final mediante un análisis de incertidumbre, donde se podrá estimar la precisión de los cálculos. En general, el proceso de transformación de la madera, no sólo es altamente eficaz desde el punto de vista energético, proporcionando los productos de la madera una huella de carbono muy baja, sino que la madera puede ser usada, a menudo, como sustituto de materiales como el acero o el aluminio, los cuales requieren grandes cantidades de energía para su producción. En la mayoría de los casos, y en este estudio en particular, la energía necesaria para la transformación y el transporte de la madera fue menor que la energía almacenada mediante la fotosíntesis en la propia madera (Figura 5). Este estudio piloto comprende sólo la primera fase del proyecto. Posteriormente se realizará el cálculo de la huella de carbono de la empresa, y con los datos obtenidos se espera desarrollar el primer plan de reducción de emisiones de una empresa del sector forestal Agradecimientos Este estudio se lleva a cabo gracias a la colaboración de la empresa MADERAS SIERO, S.A. y a la financiación del proyecto europeo CARBON.CARE Mejoramiento de las prácticas de fijación de carbono en los sectores forestal y agrícola para promover modelos de desarrollo regional bajos en carbono (Improvement of carbon sequestration practices in agricultural and forestry sectors towards low-carbon regional energy patterns), que se desarrolla dentro del marco del proyecto europeo Interreg IVC LoCaRe (Low Carbon Economy Regions), bibliografía _BSI (2011) PAS 2050: Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services. _EUROSTAT (2005) Energy intensity of the economy. Gross inland consumption of energy divided by GDP. _Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2006) 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories. Hayama, Kanagawa, Japan: IPCC, Institute for Global Environmental Strategies _Heath L, Maltby V, Miner R, Skog K, Smith J, Unwin J, Upton B (2010) Greenhouse gas and carbon profile of the U.S. forest products industry value chain. Environmental Science and Technology 44(10): _Miner R (2003) Characterizing Carbon Sequestration in Forest Products Along the Value Chain. Climate Change Working Group of the International Council of Forest and Paper Associations. _Miner R (2010) Impact of the global forest industry on atmospheric greenhouse gases (FAO Forestry Paper 159). Rome: United Nations Food and Agriculture Organization (FAO). a nivel regional.