CORRESPONDENCIA RELATIVA A LA SOLICITUD DE LA INCLUSIÓN DE LA ANTROPOLOGÍA EN LAS BECAS DE POSTGRADO DE LA FUNDACIÓN CAJA MADRID

Transcripción

1 CORRESPONDENCIA RELATIVA A LA SOLICITUD DE LA INCLUSIÓN DE LA ANTROPOLOGÍA EN LAS BECAS DE POSTGRADO DE LA FUNDACIÓN CAJA MADRID 1-SOLICITUD, 10 DE SEPTIEMBRE DE D. Rafael Spottorno Díaz-Caro Director Fundación Caja Madrid Plaza de San Martín, 1 Madrid Madrid, 10 de Septiembre de 2008 Estimado Sr. D. Rafael Spottorno Díaz-Caro: Tenemos el gusto de escribirle en representación de la Asociación Iberoamericana de Antropólogos en Red (AIBR), una red de estudiantes, docentes y profesionales a la que están vinculados más de antropólogos españoles e iberoamericanos. Desde hace algunos meses hemos recibido la petición por parte de numerosos miembros de nuestra asociación para solicitarle a la Fundación Caja Madrid que tenga a bien incluir a la disciplina de Antropología como una de las áreas de conocimiento integradas en su programa anual de Becas de Postgrado, solicitud que suscribimos y le transmitimos formalmente en el presente escrito. Como probablemente sepa, la Antropología es en este momento una de las licenciaturas que mayor crecimiento y pujanza están teniendo dentro del sistema educativo universitario español. Por ejemplo, en la Universidad Nacional de Educación a Distancia se han llegado a registrar más de seis mil matriculaciones por año. En su última convocatoria de becas se contempla el área de Ciencias Sociales y Jurídicas, y se incluyen disciplinas como el Derecho, las Ciencias Políticas y la Sociología, pero no la Antropología. Creemos sinceramente que la consideración de la Antropología en dicho programa de becas no solamente ofrecería la oportunidad a destacados estudiantes de antropología en nuestro país de continuar su labor en centros investigadores y de enseñanza de alto nivel internacional, sino que además contribuiría a consolidar el prestigio internacional de su programa de becas. Le adjuntamos un listado de firmas de apoyo a esta solicitud, y quedamos pendientes de su respuesta para comunicársela a nuestra red de afiliados. Quedando muy agradecidos por su atención, aprovechamos la ocasión para enviarle un cordial saludo, Sergio López Martínez Presidente Tomás Sánchez-Criado Secretario María Elena Collado y Sánchez Comunicación y RRPP ADJUNTO: LISTADO DE 981 FIRMAS DE APOYO A FECHA DE HOY

2

3

4 3- CARTA DE REPUESTA, 20 DE OCTUBRE 2008 D. Rafael Spottorno Díaz-Caro Director Fundación Caja Madrid Plaza de San Martín, 1 Madrid Madrid, 20 de Octubre de 2008 Estimado Sr. D. Rafael Spottorno Díaz-Caro: Deseo agradecerle en nombre de nuestra asociación la atenta y detallada respuesta recibida de su parte el pasado día 24 de Septiembre, que a lo largo de la presente semana será transmitida a todos nuestros asociados, tanto a través de nuestra lista de como a través de nuestras publicaciones y página web. Somos conscientes de que la convocatoria de becas de postgrado de la Fundación Caja Madrid ha concedido con anterioridad financiación a licenciados en Antropología. Sin embargo, y sin el más mínimo deseo de profundizar en un debate sobre la categorización de la Antropología como disciplina científica y/o humanística, desearía destacarle en esta carta el motivo original que nos hizo poner en marcha el escrito y recogida de firmas que en su día le enviamos. Cuando por vez primera varios socios de AIBR se pusieron en contacto con nuestra Junta Directiva para solicitar el envío del escrito, nos manifestaron haber percibido una evaluación sesgada e incluso en algunos casos posiblemente discriminatoria hacia sus candidaturas, probablemente relacionada con el hecho de que no se mencionara esta disciplina de manera explícita en las convocatorias. Obviamente nuestra asociación no pretende entrar en los criterios de calidad exigidos a los candidatos, pues entendemos que corresponde exclusivamente al proceso de selección que la Fundación Caja Madrid determine de acuerdo con sus objetivos. Sin embargo, le ruego me permita transmitirle algunas de las observaciones que en su día nos hicieron nuestros socios: 1-En ningún momento los candidatos fueron entrevistados por antropólogos, sino por sociólogos o por politólogos que aunque pudieran tener gran competencia en sus campos científicos, no tenían relación académica directa con nuestra disciplina. 2-Los entrevistadores hicieron especial hincapié en determinadas metodologías más típicas de la sociología comparada que de la antropología social y cultural. Por ejemplo, reclamaron las técnicas cuantitativas frente a las técnicas etnográficas características de nuestra disciplina, basadas precisamente en el trabajo de campo, observación participante y/o recopilación in situ de datos, que pueden o no incluir indicadores numéricos.

5 3- Se dio el caso de candidaturas en la rama de la Antropología Lingüística que fueron evaluadas por sociólogos. Estos profesionales no tienen porqué poseer formación en este tipo de conocimiento, y de hecho rara vez la tienen. 4- Antes de emitir el escrito, AIBR contactó con socios antropólogos que sí llegaron a obtener la beca Caja Madrid. Sin embargo, estos han reconocido explícitamente que tuvieron que disfrazar su proyecto para que pareciera de sociología. Es decir, al no nominarse explícitamente la antropología como ciencia social incluida en la convocatoria de becas de postgrado de la Fundación Caja Madrid, parece darse a entender que se solicita formar parte de un currículum sociológico, algo que en nuestra opinión no debería ser así. Mi impresión personal es que algunos de estos aspectos han podido ser origen de más de una confusión entre los candidatos a la hora de remitir sus proyectos. Es por ello que nuestra solicitud se refería tanto a la inclusión explícita (ya que hasta ahora ha sido sólo implícita) de la Antropología en su programa de becas (algo que, después de leer su respuesta, entendemos que tiene las puertas completamente abiertas), pero también a la conveniencia de que los comités evaluadores de las candidaturas de Antropología estén formados por profesionales específicos de esta disciplina (algo que actualmente salvo error- creemos que no ocurre). De nuevo agracemos sinceramente toda su atención y dedicación a este aspecto que, como puede apreciar, desde el punto de vista de un colectivo profesional como el nuestro ha provocado una importante reacción. Como siempre, todos los miembros de la Junta Directiva de AIBR estamos a su completa disposición para cualquier aclaración relativa a este asunto y, en caso de que lo estime adecuado, quedamos a la espera de su respuesta. Sergio López Martínez Presidente