REUNIÓN INFORMATIVA ABIERTA SOBRE LA RESOLUCIÓN QUE AUTORIZA LOS TRABAJOS DE EXCAVACIÓN EN LOS TERRENOS DE MESA

Transcripción

1 REUNIÓN INFORMATIVA ABIERTA SOBRE LA RESOLUCIÓN QUE AUTORIZA LOS TRABAJOS DE EXCAVACIÓN EN LOS TERRENOS DE MESA LUGAR: SALA DE REUNIONES DEL AYUNTAMIENTO DE GATIKA FECHA: 28 DE SEPTIEMBRE DE :30

2 La reunión abierta para informar sobre la resolución del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco que autoriza los trabajos de excavación para la descontaminación en los terrenos de MESA dio inicio a las 19:45 del 28 de septiembre en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Gatika. Se acercaron un total de 16 vecinos y vecinas de Gatika a fin de participar en la reunión informativa. Para iniciar la reunión, la responsable de la Agenda Local 21 de Gatika presentó al técnico y a las técnicas asistentes que expondrían la resolución, siendo: - Maria Isabel Martinez y Alejandra Iturriotz, Técnica de Suelos y Directora de la Administración Ambiental del Gobierno Vasco, respectivamente. - Julio de Ferrero, abogado del equipo redactor del convenio entre Azpiegiturak y el Ayuntamiento de Gatika. - Miren Lezamiz, del Ayuntamiento de Gatika Hirigintza Teknikaria/ Arkitekto aholkularia. - Estitxu Arantzamendi, Asesora en Agenda Local 21 del Ayuntamiento de Gatika. El Gobierno Vasco aclaró que realizado las mediciones de los valores indicativos de evaluación (VIE) en función de los usos que se dará a los terrenos que se van a descontaminar, siendo extremadamente rigurosos por el uso decidido en Gatika, recogida en el PGOU, siendo los usos previstos los siguientes (ver plano A):

3 Zona Sur: futura escuela pública, área de juego infantil. (Lo que aparece en morado en el plano A). Zona Norte (pabellón): Suelo asimilable a urbano, para uso docente, sanitario o asistencial (Lo que aparece en azul en el plano A). Zona Norte (exterior): parque público (Lo que aparece en verde en el plano A). Los análisis del suelo de MESA se iniciaron en 2010, y fueron desarrollados, tal y como obliga la Ley, por una empresa especializada y autorizada oficialmente, en este caso AFESA. Para dar inicio al proceso, se realizó la investigación exploratoria, que incluye la investigación histórica sobre las actividades desarrolladas y obtención de datos de las características relevantes del medio físico, así como la realización de una campaña de muestreo y análisis que permita acotar la lista de sustancias contaminantes que pudieran estar presentes. En esta investigación exploratoria se detectaron dos zonas con presencia de disolventes clorados y bifenilos policlorados (PCB). Ambas en la zona norte del suelo, área que tendrá uso de parque. MESA deberá excavar y gestionar el suelo de ambas zonas, según lo establecido en la Ley. (en rosa en el PLANO B) La presencia de dichas sustancias requirió de una investigación detallada posterior, que consiste en delimitar correctamente el tipo, concentración y distribución de las sustancias contaminantes y cuantificar los riesgos para la salud de las personas y el medio ambiente. En total se han realizado 155 muestras (ver planos A y B).

4 Una vez retirado el suelo contaminado y a fin de asegurar que no existe más contaminación, se tomarán nuevas muestras en el suelo y paredes de los huecos que hayan quedado tras las excavaciones. Dadas por finalizadas las explicaciones generales de Maribel, se procedió a la ronda de preguntas que pudieran tener las personas asistentes a al reunión, entre otras: 1.- Los residuos serán gestionados correctamente? (Maribel) El Gobierno Vasco requiere todas las certificaciones de la gestión de los residuos generados en el proceso de obtención de la declaración de la calidad del suelo. Es más, no sólo del material o suelo excavado, también los residuos que se observen en el interior o exterior del pabellón deben gestionarse según legislación vigente. 2.- Con qué se rellenará el suelo excavado? Con suelo limpio o con varias campas de otros materiales? (Maribel) Se rellenará con suelo nuevo y limpio, después estará calificado como suelo alterado. Suelo alterado NO es suelo contaminado, son los suelos que han tenido impacto del ser humano, o sea, casi todos. Las excavaciones se realizarán hasta 1,4m de profundidad, el suelo que está mas abajo no sobrepasa los límites de VIE- B, aún así tras las excavaciones se tomarán nuevas muestras en el suelo y paredes del hueco que haya quedado para asegurarnos que no hay más material contaminante.

5 3.- El resto del suelo está limpio? (Maribel) Las muestras realizadas en el resto del suelo demuestran que no hay contaminación de riesgo, es decir, no se han detectado concentraciones de sustancias químicas que superen los VIE-B, además a la hora de identificar los usos se han estimado los más conservadores. Gobierno Vasco no acredita la declaración de la calidad del suelo si no se conoce y controla con exactitud la contaminación que pudiera haber. 4.- Se ha analizado el suelo bajo el pabellón? (Maribel) Sí, se han muestreado varios puntos bajo el pabellón pero ninguno ha sobrepasado los VIE-B. Existían dos depósitos subterráneos (en la zona de uso parque), ambos han sido analizados, extraídos y gestionados debidamente, se analizaron los entornos de los depósitos y no se detectaron valores significativos. Analizando históricamente, parece lógico que la contaminación se detecte en las zonas exteriores del pabellón, ya que cuando no se controlaba tanto la gestión de los residuos, era habitual almacenar todo tipo de residuos en el exterior. 5.- Qué probabilidad hay de que pueda aparecer nuevo material contaminado si en un futuro se pretende excavar en la zona afectada? (Maribel) Una probabilidad muy baja. Al tratarse de una actividad económica específica facilita la investigación

6 histórica del suelo y las zonas potencialmente contaminadas han sido suficientemente estudiadas y el resto del suelo no ha dado valores inadmisibles. Si en un futuro se realizan trabajos de excavación, las tierras extraídas deben ser analizadas y gestionadas según lo establecido en la Ley de Residuos. Pero estos pasos deben seguir en todas las excavaciones que se hagan independientemente de su ubicación. 6.- Que ocurrirá con la antena? (Técnicas municipales) Está pendiente hablar con MESA para conocer el titular de la antena, qué tipo de convenio tiene establecido y el servicio que dan al municipio. Una vez se tenga dicha información, se podrá decidir si dejarla o quitarla. En función de lo que nos comuniquen, se podrá plantear su traslado o conveniar con la UPV que realice un estudio sobre los riesgos que pudiera ocasionar la antena. 7.- Los terrenos colindantes al suelo de MESA pueden estar contaminados? (Maribel) Se analizaron muestras en los límites del terreno de MESA, a fin de conocer si la contaminación pudo abarcar más suelo, ninguna de las analíticas realizadas en los límites del terreno mostraron niveles de contaminación. Con lo que los terrenos colindantes no están contaminados, al menos derivado de la actividad de MESA. 8.- Por qué se conservarán los edificios de MESA?

7 (Julio) En el primer borrador del convenio entre Azpiegiturak y Gatikako Udala se contemplaba la obligación de derruir los edificios pero con el tiempo se estimó poder conservarlos ante la posibilidad de reutilizar las edificaciones existentes, y así consta en el convenio firmado. (Alcaldesa) - El convenio se firmó en la legislatura anterior con el apoyo del PNV y GTI. 9.- No es el mejor sitio para ubicar la escuela pública, ya que ha habido suelo contaminado y aun existe la antena. (Técnica municipal) Lo de la antena hay que estudiarlo aún y la contaminación de suelo se quitará y se obtendrá la declaración de la calidad del suelo. (Maribel) Es mejor situarlo en una zona que ha obtenido la declaración de calidad del suelo que en otra zona en la que se desconocen las concentraciones de sustancias químicas. El Gobierno Vasco no tiene ningún interés o beneficio, nuestro trabajo es asegurar la calidad real del suelo y hasta que todo este correcto y haya pruebas suficientes de ello, no se expide la declaración de la calidad del suelo. Se preguntó si había más preguntas y al no haber nuevas cuestiones se dio por finalizada la reunión a las 21:20 horas. Se agradeció la asistencia tanto de técnicos y técnicas como de vecinos y vecinas que se habían acercado.

8 Gatika, 30 de septiembre de 2015 Estitxu Arantzamendi Tokiko Agenda 21

9 PLANO A)

10 PLANO B)