ESTIMACIÓN DE LOS SALDOS NETOS

Transcripción

1 Principales resultados de las investigaciones financiadas por el Fondo CONACYT-INEGI ESTIMACIÓN DE LOS SALDOS NETOS MIGRATORIOS A NIVEL DE ENTIDAD FEDERATIVA EN MÉXICO Dr. Rodolfo Cruz Piñeiro Dra. Elmyra Ybáñez Zepeda Dra. Gabriela Muñoz Meléndez Mtro. Moisés Pérez Gamboa 27 de marzo de

2 CONTENIDO 1. Antecedentes y fundamentos 2. Cálculo de las tasas de componentes demográficos 3. Algoritmo para estimar el crecimiento total 4. Algoritmo para estimar los saldos netos migratorios (ASNM) 5. Conclusiones 6. Uso de aplicación de ASNM 2

3 ANTECEDENTES 3

4 LA MIGRACIÓN INTERNA EN MÉXICO La dinámica de la migración interna en México ha experimentado importantes cambios en las últimas tres décadas. Destacan dos factores principales: Crisis económicas recurrentes Transformaciones en los procesos productivos del país. 4

5 DOS TENDENCIAS DE CRECIMIENTO DISTINTAS EN EL PAÍS 1) Una desaceleración del crecimiento demográfico de las grandes zonas metropolitanas 2) Un crecimiento de ciudades medias del centro, occidente y de la frontera norte del país, convirtiéndose en fuertes zonas de atracción 5

6 CAMBIOS EN EL VOLUMEN DE LA MIGRACIÓN INTERNA En 1970, poco más de 7.5 millones de personas residían en una entidad diferente a la de su nacimiento En 2010, 20.7 millones de personas residían en una entidad diferente a la de su nacimiento (19 por ciento de la población total mexicana). 6

7 FUENTES DE INFORMACIÓN PARA ESTIMAR EL VOLUMEN DE LA MIGRACIÓN EN MÉXICO Censos generales de población y vivienda. Registros administrativos. Encuestas por muestreo de viviendas. Encuestas continuas de flujos. 7

8 10.0 MIGRACIÓN INTERESTATAL, Millones TNM

9 TASAS NETA DE MIGRACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, Distrito Federal Guanajuato Tabasco Chiapas Sinaloa Chihuahua Michoacán Oaxaca Durango Puebla Veracruz Zacatecas San Luis Potosí Coahuila Tamaulipas Jalisco Guerrero Yucatán Aguscalientes Baja California Sonora Campeche Nuevo León Tlaxcala Morelos Hidalgo México Querétaro Colima Nayarit Quintana Roo Baja California Sur

10 TASA MIGRATORIA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DE MÉXICO 12 Tasa de Migración Fuerte rechazo Rechazo Equilibrio Atracción Fuerte Atracción TNM Menor -3% TNM -1 a -3% TNM -1, a 1% TNM 1 a 3% TNM Mayor a 3% Fuente: INEGI, Censos generales de población 2010 y Enumeración censal 2005

11 TASA MIGRATORIA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DE MÉXICO 10 Tasa de Migración Fuerte rechazo Rechazo Equilibrio Atracción Fuerte Atracción TNM Menor -3% TNM -1 a -3% TNM -1, a 1% TNM 1 a 3% TNM Mayor a 3% Fuente: INEGI, Censos generales de población 2010 y Enumeración censal 2005

12 TASA MIGRATORIA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS DE MÉXICO 12 Tasa de Migración Fuerte rechazo Rechazo Equilibrio Atracción Fuerte Atracción TNM Menor -3% TNM -1 a -3% TNM -1, a 1% TNM 1 a 3% TNM Mayor a 3% Fuente: INEGI, Censos generales de población 2010 y Enumeración censal 2005

13 SALDOS NETOS MIGRATORIOS , , ,000 - (200,000) (400,000) (600,000) (800,000) Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas Fuente: Cálculos propios en base al XI Censo General de Población y Vivienda 1990, Conteo de Población y Vivienda 1995, XII Censo General de Población y Vivienda 2000, II Conteo de Población y Vivienda 2005, Censo de Población y Vivienda 2010.

14

15

16

17 PROBLEMA Estimar los saldos netos migratorios para periodos intercensales para cada una de las entidades federativas de México. 17

18 CRECIMIENTO TOTAL DE LA POBLACIÓN Componentes: Crecimiento natural Crecimiento social 18

19 FUENTES UTILIZADAS PARA EL CALCULO DE LOS COMPONENTES DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Fuentes Población Migración interna I,E Migración internacional I int,e int Natalidad N Mortalidad D Censo Conteo Censo Estadísticas vitales

20 MODELO DE DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL 20

21 MODELO DE DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN (ROGERS) Dinámica estatal de la población Representación matricial de la ecuación compensadora: Crecimiento Natural Migración Interna Migración Internacional 21

22 ECUACIÓN COMPENSADORA P t = P 0 + N - D+ I - E Saldo natural Saldo migratorio Donde: P t P 0 SN = N D SNM = I E Población en el tiempo t Población a inicio de periodo Saldo natural Saldo neto migratorio 22

23 MATRIZ DE FLUJOS MIGRATORIOS Donde: M i,j Migración de la entidad i hacia la j en el periodo de tiempo considerado. 23

24 CÁLCULO DE LAS TASAS DE COMPONENTES DEMOGRÁFICOS 24

25 AJUSTES PARA EL CÁLCULO DE LAS TASAS BRUTAS DE NATALIDAD Y MORTALIDAD 1. Se obtienen estadísticas vitales ( ) 2. Se normalizan y ordenan los datos en base a la variable entidad de residencia (habitual) 3. Se calcula el promedio aritmético de tres años consecutivos para nacimientos y defunciones 4. Se calcula las tasas brutas de natalidad y mortalidad 25

26 CÁLCULO DE PROMEDIO ARITMÉTICO Promedio aritmético de tres años consecutivos para nacimientos y defunciones. Ejemplo de nacimientos de Aguascalientes para 2005: Entidad Federativa Nacimientos 2004 Nacimientos 2005 Nacimientos 2006 Aguascalientes 26,527 25,618 25,433 26, , , = 25,

27 CÁLCULO DE TASAS BRUTAS DE NATALIDAD Y MORTALIDAD Relación de nacimientos y defunciones entre el total de la población a mitad de año. Entidad Federativa Nacimientos Ajustados 2005 Defunciones Ajustadas 2005 Población 2005 (1/Julio) Aguascalientes 25, ,383 1,055,589 25, ,055,589 1,000 = ,383 1,055,589 Natalidad 1,000 = 4.15 Mortalidad 27

28 TASAS DE NATALIDAD Y MORTALIDAD 2005 Entidad Federativa Natalidad 2005 Mortalidad 2005 Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Entidad Federativa Natalidad 2005 Mortalidad 2005 Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

29 TASAS FIJAS Y PROMEDIOS MÓVILES Tasas fijas: cuando el numerador se mantiene fijo para el periodo de estimación Solamente se realiza el cálculo del numerador en el año que inicia la estimación y se mantiene la misma durante el resto del periodo. Promedios móviles: cuando el numerador de la tasa va cambiando y se centra según el año en que se realice la estimación El numerador de la tasa captura los cambios de la dinámica poblacional Sólo pueden ser calculados cuando se cuentan con los datos de las estadísticas vitales de los años consecutivos al periodo de estimación. 29

30 AJUSTES PARA EL CÁLCULO DE TASAS DE INMIGRACIÓN Y DE EMIGRACIÓN INTERNA 1. Se obtienen bases de datos de censos 2000 y de 2010, y conteos 1995 y Se construye la matriz de flujos de migración en base a las variables: Entidad federativa (ENT) Entidad (o país) de residencia 5 años antes 3. Se calculan las tasas de migración. Se calcula la relación de inmigrantes y emigrantes entre el total de la población a mitad de año. 4. Se aplica corrección para poder pasar de una medición quinquenal a una anual. Se dividen las tasas entre 3 o 3.5 para obtener un equivalente anual (Rees y Kupiszewski, 1999). 30

31 VARIABLE: ENTIDAD (O PAÍS) DE RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES Descripción Variable Fuente Clave de estado o país P4_6A conteo de 1995 Entidad o país de residencia en 1995 RES95_C1 censo de 2000 Lugar de residencia en Octubre de 2000 Lure2000 conteo de 2005 Entidad o país de residencia en 2005 (en otro estado) RES05_C1 censo de

32 MATRIZ DE FLUJOS DE MIGRACIÓN Origen \ Destino Ags BC BCS Camp Coah Col Chis Chih DF Dgo Gto Gro Hgo Jal Méx Mich Mor Nay NL Oax Pue Qro QR SLP Sin Son Tab Tamps Tlax Ver Yuc Zac Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

33 MATRIZ DE FLUJOS DE MIGRACIÓN

34 CÁLCULO DE TASAS DE MIGRACIÓN INTERNA Población 2005 (1/Julio) m i, j = M i, j p i Ejemplo: m 2,1 = 520 2,810, =

35 MATRIZ DE TASAS DE MIGRACIÓN INTERNA

36 AJUSTES PARA EL CÁLCULO DE TASAS DE LA EMIGRACIÓN INTERNA Se extrae de la matriz de flujos de migración los emigrantes por entidad federativa. Se calcula la suma total de cada renglón. Se calculan las tasas de migración. Se calcula la relación de inmigrantes y emigrantes entre el total de la población a mitad de año. Se aplica corrección para poder pasar de una medición quinquenal a una anual. Se dividen las tasas entre 3 o 3.5 para obtener un equivalente anual (Rees y Kupiszewski, 1999). 36

37 CÁLCULO DE TASAS DE LA EMIGRACIÓN INTERNA 2005 Ejemplo para emigrantes de Aguascalientes (e 1 ): 32 å M 1, j =15,730 j=1 Emigrantes Población Internos (1/Julio) 15,730 1,055,589 em 1 = 15, 730 1,055, ,000 =

38 TASAS DE EMIGRACIÓN INTERNA 2005 Entidad Federativa Emigración 2005 Aguascalientes 4.26 Baja California 6.24 Baja California Sur 6.46 Campeche 8.70 Coahuila 5.21 Colima 7.21 Chiapas 6.20 Chihuahua 4.14 Distrito Federal Durango 6.78 Guanajuato 3.19 Guerrero 7.25 Hidalgo 5.89 Jalisco 4.67 México 6.25 Michoacán 5.01 Entidad Federativa Emigración 2005 Morelos 5.33 Nayarit 7.77 Nuevo León 3.52 Oaxaca 6.62 Puebla 5.00 Querétaro 4.70 Quintana Roo 7.32 San Luis Potosí 5.20 Sinaloa Sonora 5.30 Tabasco 8.56 Tamaulipas 4.97 Tlaxcala 4.27 Veracruz 9.33 Yucatán 5.13 Zacatecas

39 AJUSTES PARA EL CÁLCULO DE TASAS DE INMIGRACIÓN Y DE EMIGRACIÓN INTERNACIONAL 1. Se obtienen las bases de datos de censos 2000 y de Se obtienen inmigrantes en base a las variables: Entidad federativa (ENT) Entidad o país de residencia 5 años antes 3. Se obtienen emigrantes en base al módulo de migración internacional y las variables: Entidad federativa (ENT) País de destino (otro país) (MPDESOTR_C) 4. Se calculan las tasas de migración. Se calcula la relación de inmigrantes y emigrantes entre el total de la población a mitad de año. 5. Se aplica corrección para poder pasar de una medición quinquenal a una anual. Dividir las tasas entre 3 o 3.5 para obtener un equivalente anual (Rees y Kupiszewski, 1999). 39

40 CÁLCULO DE LAS TASAS DE MIGRACIÓN INTERNACIONAL Relación de inmigrantes y emigrantes internacionales entre el total de la población a mitad de año. Entidad Federativa Inmigrantes Internacionales 2000 Emigrantes Internacionales 2000 Población 2000 (1/Julio) Aguascalientes , , , ,000 = , ,822 Inmigración Internacional 3.5 1,000 = 5.47 Emigración Intl. 40

41 TASAS DE MIGRACIÓN INTERNACIONAL 2000 Entidad Federativa Inmigración 2000 Emigración 2000 Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Entidad Federativa Inmigración 2000 Emigración 2000 Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

42 ALGORITMO PARA ESTIMAR EL CRECIMIENTO TOTAL 42

43 COMPONENTES DEMOGRÁFICOS DEL ALGORITMO (ENTRADAS) Matriz de tasas de los flujos migratorios (m) Tasas de los componentes del crecimiento total de la población : Tasas brutas de natalidad (n i ) Tasas brutas de mortalidad (d i ) Suma de las tasas de la emigración interna (Σe i ) Tasa de la inmigración internacional (γ i ) Tasa de la emigración internacional (ε i ) 43

44 ALGORITMO PARA ESTIMAR EL CRECIMIENTO TOTAL Paso 1: Paso 2: Paso 3: Paso 4: Paso 5: Paso 6: Paso 7: Se traspone la matriz de tasas de los flujos migratorios (m). Se define la suma del crecimiento natural y del crecimiento social internacional como λ i que se calcula mediante la siguiente ecuación: λ i = n i d i + γ i -ε i Se incorpora en la diagonal principal a la población inicial representada por (1), se le suma λ i y se le sustrae la emigración total para cada estado (Σe i ); lo que se expresa como: 1 + λ i - Σ j i e i,j Se define la matriz C como el resultado de los pasos 1 a 3 (se presenta más adelante). Se obtiene la estimación del año t+1 multiplicando la matriz C por el vector de la población con que inicia la estimación a mitad de año del año t. Para obtener la estimación del año t+2 se usa la matriz C y se multiplica por el vector obtenido del periodo t+1. Se repite de forma iterativa el paso 6 para obtener las estimaciones de los años siguientes. Se recomienda no hacerlo por un periodo mayor a 10 años. 44

45 PASO 1: TRASPUESTA DE LA MATRIZ DE TASAS DE FLUJOS (1/2) 45

46 PASO 1: TRASPUESTA DE LA MATRIZ DE TASAS DE FLUJOS (2/2) 46

47 PASO 2: SUMA DEL CRECIMIENTO NATURAL Y DEL CRECIMIENTO SOCIAL INTERNACIONAL (1/2) Entidad Federativa Natalidad 2005 (n i ) Mortalidad 2005 (d i ) Inmigración Internacional 2000 (γ i ) Emigración Internacional 2000 (ε i ) Aguascalientes l i = n i - d i +g i -e i l 1 = =

48 PASO 2: SUMA DEL CRECIMIENTO NATURAL Y DEL CRECIMIENTO SOCIAL INTERNACIONAL (2/2) Entidad Federativa λ i Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Entidad Federativa λ i Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

49 PASO 3: SE INCORPORA DIAGONAL Y SUSTRAE EMIGRACIÓN DE CADA ESTADO (1/2) Emigración Entidad Federativa λ Interna i 2005 (em i ) Aguascalientes l i - em i 1+ ( ) 1000 =

50 PASO 3: SE INCORPORA DIAGONAL Y SUSTRAE EMIGRACIÓN DE CADA ESTADO (2/2) 50

51 51 PASO 4: SE DEFINE LA MATRIZ C

52 PASO 5: OBTENER LA ESTIMACIÓN DEL AÑO T+1 p(t +1) = C p(t) Conteo 2005 (1/Julio) p(t) Pob. Estimada 2006 p(t+1) 102,549, ,255,051 52

53 PASO 6: OBTENER LA ESTIMACIÓN DEL AÑO T+2 p(t + 2) = C p(t) Pob. Estimada 2006 p(t+1) Pob. Estimada 2007 p(t+2) 104,255, ,991,434 53

54 PASO 7: SE REPITE DE FORMA ITERATIVA EL PASO 6 t+3 t+4 t+5 t+3 t+4 t+5 Entidad Federativa Estimación 2008 Estimación 2009 Estimación 2010 Aguascalientes 1,122,520 1,145,580 1,169,024 Baja California 3,046,782 3,128,572 3,211,990 Baja California Sur 562, , ,839 Campeche 791, , ,214 Coahuila 2,599,929 2,642,151 2,685,056 Colima 596, , ,488 Chiapas 4,547,563 4,649,515 4,753,717 Chihuahua 3,378,952 3,435,824 3,493,629 Distrito Federal 8,675,022 8,673,797 8,673,654 Durango 1,554,967 1,575,088 1,595,494 Guanajuato 5,050,216 5,115,979 5,182,621 Guerrero 3,300,015 3,367,758 3,436,842 Hidalgo 2,476,536 2,525,609 2,575,536 Jalisco 6,932,844 7,020,527 7,109,427 México 14,780,861 15,080,352 15,384,039 Michoacán 4,093,573 4,142,317 4,191,692 Entidad Federativa Estimación 2008 Estimación 2009 Estimación 2010 Morelos 1,678,458 1,703,737 1,729,373 Nayarit 995,467 1,012,744 1,030,306 Nuevo León 4,395,514 4,475,165 4,556,208 Oaxaca 3,734,390 3,813,875 3,894,966 Puebla 5,706,328 5,829,763 5,955,695 Querétaro 1,709,661 1,753,690 1,798,566 Quintana Roo 1,268,674 1,320,490 1,373,502 San Luis Potosí 2,498,621 2,532,256 2,566,377 Sinaloa 2,679,584 2,712,536 2,745,994 Sonora 2,488,051 2,529,734 2,572,115 Tabasco 2,080,580 2,116,372 2,152,793 Tamaulipas 3,203,818 3,277,879 3,353,383 Tlaxcala 1,138,862 1,165,135 1,191,955 Veracruz 7,385,331 7,488,633 7,593,525 Yucatán 1,884,841 1,912,383 1,940,415 Zacatecas 1,399,807 1,411,781 1,423,903 Total 107,758, ,557, ,388,339 54

55 COMPARACIÓN ENTRE ESTIMACIONES Y OBSERVACIONES 2010 Entidad Federativa Estimación 2010 Censo 2010 Diferencia Porcentual** Aguascalientes 1,169,024 1,186, % Baja California 3,211,990 3,158, % Baja California Sur 603, , % Campeche 823, , % Coahuila 2,685,056 2,751, % Colima 619, , % Chiapas 4,753,717 4,802, % Chihuahua 3,493,629 3,408, % Distrito Federal 8,673,654 8,852, % Durango 1,595,494 1,634, % Guanajuato 5,182,621 5,493, % Guerrero 3,436,842 3,391, % Hidalgo 2,575,536 2,668, % Jalisco 7,109,427 7,357, % México 15,384,039 15,189, % Michoacán 4,191,692 4,355, % Entidad Federativa Estimación 2010 Censo 2010 Diferencia Porcentual** Morelos 1,729,373 1,779, % Nayarit 1,030,306 1,086, % Nuevo León 4,556,208 4,658, % Oaxaca 3,894,966 3,805, % Puebla 5,955,695 5,784, % Querétaro 1,798,566 1,830, % Quintana Roo 1,373,502 1,327, % San Luis Potosí 2,566,377 2,587, % Sinaloa 2,745,994 2,769, % Sonora 2,572,115 2,665, % Tabasco 2,152,793 2,241, % Tamaulipas 3,353,383 3,271, % Tlaxcala 1,191,955 1,171, % Veracruz 7,593,525 7,649, % Yucatán 1,940,415 1,957, % Zacatecas 1,423,903 1,492, % Total 111,388, ,442, % 55

56 GRÁFICA DE DIFERENCIAS PORCENTUALES 56

57 ALGORITMO PARA LA ESTIMACIÓN DE LOS SALDOS NETOS MIGRATORIOS (ASNM) 57

58 COMPONENTES DEMOGRÁFICOS DEL ASNM (ENTRADAS) Estimaciones del algoritmo de crecimiento total Matriz de tasas de los flujos migratorios (m) Tasas de los componentes del crecimiento total de la población : Tasas brutas de natalidad (n i ) Tasas brutas de mortalidad (d i ) Suma de las tasas de la emigración interna (Σe i ) Tasa de la inmigración internacional (γ i ) Tasa de la emigración internacional (ε i ) 58

59 ALGORITMO PARA LA ESTIMACIÓN DE LOS SALDOS NETOS MIGRATORIOS (ASNM) Paso 1: Paso 2: Paso 3: Paso 4: Paso 5: Paso 6: Paso 7: Se traspone la matriz de tasas de los flujos migratorios (m). Se define sólo la suma del crecimiento social internacional (a diferencia del algoritmo anterior que incluye la suma del crecimiento natural) como θ i que se calcula mediante la siguiente ecuación: θ i = γ i -ε i Se incorpora en la diagonal principal a la suma θ i y se le sustrae la emigración total para cada estado (Σe i ); lo que se expresa como: θ i - Σ j i e i,j Se define la matriz D como el resultado de los pasos 1 a 3 (se presenta más adelante). Se obtiene la estimación de los SNM del año t+1 multiplicando la matriz D por el vector de la población con que inicia la estimación a mitad de año del año t. Para obtener la estimación de los SNM del año t+2 se usa la matriz D y se multiplica por el vector obtenido (población estimada) en el algoritmo de la sección anterior para el periodo t+1. Se repite de forma iterativa el paso 6 para obtener las estimaciones de los años siguientes. Se recomienda no hacerlo por un periodo mayor de 10 años. 59

60 PASO 1: TRASPUESTA DE LA MATRIZ DE TASAS DE FLUJOS 60

61 PASO 2: SUMA DEL CRECIMIENTO SOCIAL INTERNACIONAL SOLAMENTE Entidad Federativa Inmigración Internacional 2000 (γ i ) Emigración Internacional 2000 (ε i ) Aguascalientes q i =g i -e i q 1 = =-5.24 Entidad Federativa θ i Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Entidad Federativa θ i Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

62 PASO 3: SE INCORPORA DIAGONAL Y SUSTRAE EMIGRACIÓN DE CADA ESTADO (1/2) Emigración Entidad Federativa θ Interna i 2005 (em i ) Aguascalientes q i - em i ( ) 1000 =

63 PASO 3: SE INCORPORA DIAGONAL Y SUSTRAE EMIGRACIÓN DE CADA ESTADO (2/2) 63

64 64 PASO 4: SE DEFINE LA MATRIZ D

65 PASO 5: OBTENER LA ESTIMACIÓN DEL AÑO T+1 snm(t +1) = D p(t) Conteo 2005 (1/Julio) p(t) SNM Estimado 2006 snm(t+1) -369,787 65

66 PASO 6: OBTENER LA ESTIMACIÓN DEL AÑO T+2 snm(t + 2) = D p(t +1) Pob. Estimada 2006 p(t+1) SNM Estimado 2007 snm(t+2) -375,524 66

67 PASO 7: SE REPITE DE FORMA ITERATIVA EL PASO 6 Entidad Federativa t+3 t+4 t+5 t+3 t+4 t+5 SNM Estimado 2008 SNM Estimado 2009 SNM Estimado 2010 Aguascalientes Baja California 27,502 27,675 27,850 Baja California Sur 9,083 9,158 9,233 Campeche Coahuila -4,731-4,810-4,890 Colima 1,106 1,091 1,076 Chiapas -22,662-23,206-23,763 Chihuahua -4,165-4,259-4,355 Distrito Federal -114, , ,473 Durango -13,043-13,187-13,333 Guanajuato -37,764-38,234-38,709 Guerrero -32,557-33,275-34,007 Hidalgo -7,481-7,747-8,018 Jalisco -39,055-39,443-39,833 México 5,824 4,044 2,254 Michoacán -39,060-39,474-39,893 Entidad Federativa SNM Estimado 2008 SNM Estimado 2009 SNM Estimado 2010 Morelos -3,352-3,428-3,503 Nayarit -2,662-2,724-2,786 Nuevo León 5,583 5,633 5,683 Oaxaca -21,921-22,473-23,037 Puebla -17,410-17,961-18,524 Querétaro 7,517 7,424 7,329 Quintana Roo 26,704 26,879 27,055 San Luis Potosí -16,379-16,566-16,756 Sinaloa -19,511-19,649-19,790 Sonora -1,812-1,842-1,871 Tabasco -11,448-11,633-11,820 Tamaulipas 10,442 10,416 10,387 Tlaxcala 1,646 1,626 1,604 Veracruz -51,824-52,405-52,992 Yucatán Zacatecas -16,006-16,098-16,190 Total -381, , ,306 67

68 COMPARACIÓN ENTRE ESTIMACIONES Y OBSERVACIONES SNM Estimación 2010 SNM Censo 2010 / 3.5 Entidad Federativa Aguascalientes 137 6,282 Baja California 27,850 21,158 Baja California Sur 9,233 18,423 Campeche 417 2,613 Coahuila -4,890 2,928 Colima 1,076 9,112 Chiapas -23,763-14,659 Chihuahua -4, Distrito Federal -112, ,445 Durango -13, Guanajuato -38, Guerrero -34,007-13,597 Hidalgo -8,018 18,503 Jalisco -39,833 13,864 México 2,254 76,723 Michoacán -39, SNM Estimación 2010 SNM Censo 2010 /3.5 Entidad Federativa Morelos -3,503 12,722 Nayarit -2,786 12,987 Nuevo León 5,683 19,449 Oaxaca -23,037-8,389 Puebla -18,524-5,431 Querétaro 7,329 15,569 Quintana Roo 27,055 27,962 San Luis Potosí -16, Sinaloa -19,790-3,962 Sonora -1,871 13,662 Tabasco -11,820-7,251 Tamaulipas 10,387 9,519 Tlaxcala 1,604 2,883 Veracruz -52,992-5,365 Yucatán 212 4,074 Zacatecas -16,190 1,248 68

69 CONTRIBUCIÓN PORCENTUAL DEL SALDO NETO MIGRATORIO ESTIMADO PARA 2010 A LA POBLACIÓN TOTAL CENSADA Y ESTIMADA PARA 2010 (1/2) Entidades Federativas SNM Estimado 2010 Población estimada 2010 Población censada 2010 Contribución porcentual a la población total Según Según estimación censo Aguascalientes 137 1,169,024 1,186, Baja California 27,850 3,211,990 3,158, Baja California Sur 9, , , Campeche , , Coahuila -4,890 2,685,056 2,751, Colima 1, , , Chiapas -23,763 4,753,717 4,802, Chihuahua -4,355 3,493,629 3,408, Distrito Federal -112,473 8,673,654 8,852, Durango -13,333 1,595,494 1,634, Guanajuato -38,709 5,182,621 5,493, Guerrero -34,007 3,436,842 3,391, Hidalgo -8,018 2,575,536 2,668, Jalisco -39,833 7,109,427 7,357, México 2,254 15,384,039 15,189, Michoacán -39,893 4,191,692 4,355,

70 CONTRIBUCIÓN PORCENTUAL DEL SALDO NETO MIGRATORIO ESTIMADO PARA 2010 A LA POBLACIÓN TOTAL CENSADA Y ESTIMADA PARA 2010 (2/2) Entidades Federativas SNM Estimado 2010 Población estimada 2010 Población censada 2010 Contribución porcentual a la población total Según Según estimación censo Morelos -3,503 1,729,373 1,779, Nayarit -2,786 1,030,306 1,086, Nuevo León 5,683 4,556,208 4,658, Oaxaca -23,037 3,894,966 3,805, Puebla -18,524 5,955,695 5,784, Querétaro 7,329 1,798,566 1,830, Quintana Roo 27,055 1,373,502 1,327, San Luis Potosí -16,756 2,566,377 2,587, Sinaloa -19,790 2,745,994 2,769, Sonora -1,871 2,572,115 2,665, Tabasco -11,820 2,152,793 2,241, Tamaulipas 10,387 3,353,383 3,271, Tlaxcala 1,604 1,191,955 1,171, Veracruz -52,992 7,593,525 7,649, Yucatán 212 1,940,415 1,957, Zacatecas -16,190 1,423,903 1,492,

71 CONSIDERACIONES DEL ASNM Para la estimación que se realizo usando el ASNM, la contribución porcentual máxima no rebaso a la observada en el censo. Existe la opción de solamente calcular la migración interna al sacar de la ecuación del cálculo a la migración internacional. Se esta reproduciendo el comportamiento del fenómeno de los puntos de observación. Se puede incorporar la tasa de migración internacional de otro tipo de fuentes Un SNM negativo usando la migración internacional de Un SNM positivo al usar la migración internacional de Los resultados también dependerán de la matriz de flujos que se utilice (2000, 2005 ó 2010). 71

72 CONCLUSIONES El modelo depende totalmente de los datos con los que se le alimente. El modelo tiene la capacidad de incorporar información reciente de cada uno de los componentes del crecimiento demográfico. Una medición de los saldos netos migratorios con mayor frecuencia que la actual (quinquenal), captaría mejor los cambios de la migración interna e internacional. 72

73 GRACIAS POR SU ATENCIÓN! Dr. Rodolfo Cruz Piñeiro Investigador Departamento de Estudios de Población Teléfono: +52 (664) Ext Dra. Elmyra Ybáñez Zepeda Investigadora Departamento de Estudios de Población Teléfono: +52 (664) Ext Dra. Gabriela Muñoz Meléndez Coordinadora, Investigadora Maestría en Administración Integral del Ambiente (MAIA), Departamento de Estudios Urbanos y del Medio Ambiente gmunoz@colef.mx Teléfono: +52 (664) Ext Mtro. Moisés Pérez Gamboa Auxiliar de proyectos, ingeniero de software moisesp@colef.mx Teléfono: +52 (664) Ext

74 DIRECCIÓN DE APLICACIÓN ESNM Aplicación de estimación de SNM