Dimensiones de la competencia electoral y segunda vuelta

Transcripción

1 PROYECTO: Dimensiones de la competencia electoral y segunda vuelta Encuesta Nacional Trimestral / Septiembre 06

2 Panorama Electoral Encuesta Nacional Trimestral Septiembre 06 A continuación le voy a leer una lista con el nombre de todos los partidos políticos. Por favor dígame si usted tiene una muy buena, buena, mala o muy mala opinión de cada uno de ellos. Cuál es su opinión del? Muy buena, buena, mala o muy mala? *El orden de los partidos se presentó de manera aleatoria Mala Muy mala Buena Muy buena Ni buena ni mala PRD 6 5 Partido Verde Movimiento Ciudadano 5 8 Partido del Trabajo 8 6 Nueva Alianza Encuentro Social 7 56 Base total: 995 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 9 al de agosto de 06.

3 Panorama Electoral Encuesta Nacional Trimestral Septiembre 06 Preferencia electoral y rechazo a partidos A. Si hoy fueran las elecciones para elegir al próximo Presidente de la República, por cuál partido votaría usted? B. Por cuál de los siguientes partidos nunca votaría? A. Preferencia electoral B. Rechazo a partidos PRD 0 PRD 0 Partido Verde Partido Verde 5 PT PT Movimiento Ciudadano Movimiento Ciudadano Nueva Alianza Nueva Alianza 6 9 Partido Encuentro Social Partido Encuentro Social No respuesta 7 7 Base total: 995 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 9 al de agosto de 06.

4 Voto en segunda vuelta presidencial (-) Imagine que en las elecciones presidenciales de 08, el y el fueran los partidos con más votos. Si el ganador tuviera que ser elegido entre los dos partidos con más votos, por cuál partido votaría? Por el o por el? Panorama Electoral Encuesta Nacional Trimestral Septiembre Segunda vuelta 5 Preferencia Ning/ Total Ninguno PRD No votaría Otros NR Total Base total: 995 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 9 al de agosto de 06.

5 Voto en segunda vuelta presidencial (-) Imagine que en las elecciones presidenciales de 08, el y fueran los partidos con más votos. Si el ganador tuviera que ser elegido entre los dos partidos con más votos, por cuál partido votaría? Por el o por? Panorama Electoral Encuesta Nacional Trimestral Septiembre Segunda vuelta 5 Preferencia Ning/ Total Ninguno 9 PRD No votaría Otros NR Total Base total: 995 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 9 al de agosto de 06. 5

6 Voto en segunda vuelta presidencial (-) Imagine que en las elecciones presidenciales de 08, el y fueran los partidos con más votos. Si el ganador tuviera que ser elegido entre los dos partidos con más votos, por cuál partido votaría? Por el o por? Panorama Electoral Encuesta Nacional Trimestral Septiembre Segunda vuelta 9 Preferencia Ning/ Total Ninguno 8 PRD No votaría Otros NR Total Base total: 995 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 9 al de agosto de 06. 6

7 Panorama Electoral Encuesta Nacional Trimestral Septiembre 06 Flujo de preferencias (Patrones estilizados) Si el ganador tuviera que ser elegido entre los dos partidos con más votos, por cuál partido votaría? **El ancho de cada línea representa el número (ponderado) de entrevistados en las preguntas de preferencia electoral y segunda vuelta. Los patrones con poca frecuencia fueron removidos de la gráfica Base total: 995 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 9 al de agosto de 06. 7

8 Panorama Electoral Encuesta Nacional Trimestral Septiembre 06 Metodología Población sujeta a estudio: Adultos, hombres y mujeres de 8 años y más que residen permanentemente en viviendas particulares del territorio nacional. Técnica de recolección de datos: Entrevistas personales (cara a cara) en vivienda utilizando un cuestionario estructurado aplicado por encuestadores en dispositivos electrónicos. Periodo de referencia: Del 9 al de agosto de 06. Entrevistas efectivas:,000. Marco Muestral: Listado de secciones electorales (EDMSLM, INE); Estadísticos de la lista Nominal por manzana con cortes de sexo y edad (Mayo, 06, INE); Catálogo de manzanas (AC-0R, INE); Planos cartográficos por Sección Individual (INE). Diseño de la muestra: probabilístico y polietápico. En la primera etapa se seleccionaron 0 secciones electorales mediante un muestreo estratificado, sistemático, y con probabilidad proporcional al tamaño de la lista nominal. El número de entrevistas por estrato se asignó de manera proporcional. En la segunda etapa, dentro de las secciones electorales se seleccionaron puntos de arranque (manzanas en zonas urbanas y conglomerados de viviendas en zonas rurales) con probabilidad proporcional al tamaño de la lista nominal y con los planos seccionales del IFE. En la tercera etapa, se seleccionaron viviendas en cada punto de arranque mediante un salto sistemático. En la cuarta etapa se seleccionó al entrevistado dentro del hogar con el método del próximo cumpleaños. Método de estimación de resultados: Las proporciones que se presentan son estimadores ponderados, cuyo ponderador es el producto de un factor muestral (definido como el inverso de la probabilidad de selección) y factores de ajuste por desviaciones de sexo, edad, escolaridad y ocupación por región de la muestra con respecto a la lista nominal y la Encuesta Intercensal del INEGI 05 (raking). Margen de error: +/-.95 puntos porcentuales al 95% de confianza (p=50%; deff =.). Los resultados sólo son válidos para expresar las opiniones de la población objetivo en las fechas específicas del levantamiento de los datos. Diseño, Recolección y Análisis de datos: Buendía & Laredo, S.C. Zamora 00, Col. Condesa, México D.F., CP 060. contacto@buendíaylaredo.com. Para mayor información sobre la metodología de la encuesta, consulte Base total: 995 entrevistas efectivas. Periodo de referencia: del 9 al de agosto de 06. 8